或将重构慢病控制方式 张黔 大模型的推进 (国家慢病下沉)

2025年（第七届）全球大瘦弱博览会于4月5日至10日在湖北省武汉市举行，同期举行2025短命时代论坛。香港科技大学讲座教授、香港工程院院士张黔在短命时代论坛上表示，随着大模型的推进，慢病控制的整个范式或将被重构：从单一的目的变成全方位且延续的信息，做到资源的合理分配。同时，也会让患者角色出现变化：从主动治疗到主动控制，在模型反响合理的基础状况下调整集团的行为，让大家变得更瘦弱。

张黔称：“IoT的感知才干，以及AI大模型推进，使过去治病要以医院为中心的服务方式转变为家庭、基层社区与医院侧重，使我们能做预防与控制，而且这个事情能出现在医院之外。”

“如今随着大模型的出现，有些一般的设备加上知识蒸馏，可以增加我们关于慢病的数据量和数据的需求。同时，满足过去要求大批的数据里喂模型的数据饥渴，构成小样本的学习。”张黔表示。

张黔引见说：“我们如今还在做大模型助力心肺性能的评价，来帮我们终究应该怎样运动的运动处方。此外，大模型构成特性化的AI的营养师，通知我们吃得对不对、怎样吃才干够更有助于我们的生活瘦弱，如今大模型可以协助我们延迟做预测。”

浅谈现代企业的外部审计的摘要

摘要:现代企业制度下外部审计的职能有多种不同的观念。 外部审计的职能不是原封不动的,现代企业制度下外部审计具有经济监视和经济评价职能,经济鉴证、经济控制、经济咨询等不是现代企业制度下外部审计的职能。 随着现代企业制度的树立、健全和完善,外部审计的通常框架要求重构,外部审计的业务范围要求拓广,因此,关于外部审计的研讨,又重新成为一个比拟抢手的范围。 一、外部审计的职能并非原封不动职能是由事物实质所选择的一种内在性能。 随着社会经济的开展,迷信技术和人的思想才干的提高,人们对事物实质的看法会进一步深化和延伸,这种看法上的深化和延伸同时也会提醒事物的潜在职能,也就会改动事物现有的职能。 外部审计的职能会随着社会的开展、经济控制的开展,而不时地开展变化。 外部审计的职能是由外部审计自身的条件和所处的外部环境所选择的。 以西方外部审计为例,在外部审计开展的三个阶段上,外部审计具有不同的职能。 现代外部审计发生的初期,由于消费规模的扩展,企业运营层次的增多,企业控制应局愈加关心分支机构编写的财务报表的真实性和企业财务收支的合规性,希望对外部所属各级组织的财务收支活动实行有效的监视,外部审计关键是启动查错揭弊的合理性财务审计。 此时外部审计的职能以监视为主。 20世纪50年代以来,由于迷信技术一日千里的革新和经济国际化的蓬勃开展,市场竞争日趋剧烈。 企业为了立于不败之地并不时开展,迫切要求增强外部控制,改善运营控制,对影响企业经济效益的一切要素都要启动深化剖析和迷信评价。 在这一背景下,西方企业外部审计打破了传统的财务审计范围,普遍展开了外部控制制定审评,并逐渐展开运营审计,将提出改良运营活动的建议作为任务重点,外部审计的评价职能片面表现。 20世纪60～70年代以来,随同着经济的增长,西方国度出现了一系列的社会疑问,例如环境污染、动力危机、社区相关紧张、消费者权益维护不力等等。 这些疑问的出现和好转直接影响了企业的正常运营和继续开展,使得企业不得不末尾审视自己的社会价值和社会责任。 他们看法到,只要实行好自己的社会责任,才干保证企业的消费运营活动正常启动,并可塑造良好的社会笼统,以取得继续的开展。 因此,外部审计部门又积极展开了社会责任审计,对企业实行维护环境、浪费经常使用动力等方面启动评价,经过评价,对从运营决策到运营结果和效果的全环节都展开了审计,最大限制地为企业提高控制水平服务,提高经济效益服务,促进企业常年安康、稳如泰山地开展。 这时,外部审计的评价职能就越来越突出,正如国际外部审计师协会50年代发布的《外部审计实务规范》所明白指出的“外部审计是组织外部的一种独立评价活动。 ”二、关于外部审计职能的几种观念现代企业制度下外部审计的职能,既不同于我国方案经济体制下外部审计,也有别于西方国度外部审计,已成为一个新的通常热点疑问,在有关的外部审计研讨会上,在有关的文章专著中,各位专家学者以及实务任务者们纷繁宣布自己的意见,概括起来有以下几种观念:1.一职能论。 以为外部审计只要经济监视职能。 2.二职能论。 以为外部审计具有经济监视职能和经济评价职能。 3.三职能论。 以为外部审计具有经济监视职能、经济鉴证职能、经济评价职能。 4.多职能论。 以为外部审计具有经济监视、经济控制、经济评价、经济鉴证等职能,除此之外,还有将服务、咨询等也归结为外部审计职能的观念。 三、现代企业制度下外部审计职能之我见1.经济监视职能是外部审计最基本的职能经济监视职能是指以财经法规和制度规则为评价依据,对被审对象的财务收支和其他经济活动启动审核和评价,以便权衡和确定其会计资料和其他资料能否正确、真实,其所反映的财务收支和其他经济活动能否合法、合规、合理、有效,审核被审对象能否实行其经济责任,有无违法违纪、损失糜费等行为,清查或解除其所负经济责任,从而催促被审单位纠错防弊,遵守财经纪律,改良运营控制,提高经济效益。 现代企业由于运营规模的扩展,运营业务的日趋复杂,运营方式的多样化,控制层次的多级化及消费运营地点的分散化,使各控制应局面对犬牙交织的消费运营系统,无法能事必躬亲地直接控制各消费运营环节及有关的经济活动,这就客观上要求有健全的审计监视机制,监视企业所属各经济责任承当者按既定的目的、方针、政策、制度、方案、预算等的要求仔细实行其承当的经济责任,并揭露违法违纪、营私作弊、贪污偷盗、损失糜费以及运营控制中的弊端,到达增强企业控制、严肃企业制度、增强企业控制的目的。 外部审计的这种监视职能是外部管文迷信的要求,来自企业外部的压力。 从1983年树立外部审计以来,我国不时强调外部审计的监视是双向监视,外部审计既站在国度的立场上,对企业保证国度财富保值增值启动监视,又要站在企业的立场上,对企业其它各职能部门及下属各单位的财务收支及经济活动启动监视。 随着市场经济的完善和现代企业制度确实立,政府的职能已出现基本的转变,从以行政命令的方式干预企业的运营转变为经过微观调控促使社会主义市场经济的安康开展。 既然政府已将自主运营的权利还给了企业,那么,也就不应该再要求企业的外部审计机构代表国度对企业的消费运营启动监视,过去强加给外部审计的双重身份,严重阻碍了外部审计的安康运转和开展。 理想证明,要求外部审计站在国度的立场上监视企业,外部审计作为增强国度对企业审计监视的补充手腕来看待是对外部审计监视职能的不适当定位,不契合外部审计的特点。 由于随着企业运营自主权的扩展,市场经济的树立和完善,一个企业要设置哪些机构,装备什么样的人员,应该听从于企业运营控制的要求和战略目的的要求,而不应该是外部的强迫要求。 这些年来,在为数不少的企业,外部审计迟迟未有树立,或许树立后也未失掉关键指导的注重,未能充沛发扬其作用,恐怕与此有关。 随着现代企业制度的树立和完善,审计监视体系的健全,特别是社会审计力气的增强,外部审计代表国度监视企业的职能将逐渐由社会审计来替代,即社会审计人员作为独立的第三者对企业运营业务的合法性、对企业出具财务报表的真实公允性予以鉴证。 外部审计的经济监视职能,关键是站在企业立场上,为企业有效运营、安康开展服务。 2.经济评价职能已显得越来越关键经济评价职能是由经济监视职能派生出来的另一种职能,现代企业的外部审计,评价职能已显得越来越关键,外部审计要在实行监视职能的基础上以实行评价职能为主。 经济评价就是经过审核审核,评定被审单位的方案、预算、决策、方案能否先进可行,经济活动能否依照既定的决策和目的启动,经济效益的上下优劣,以及外部控制制度能否健全、有效等,从而有针对性地提出意见和建议,以促进企业改善运营控制,提高经济效益。 西方国度的外部审计是基于运营控制的要求而开展的,在西方企业中,特别是一些大型的企业、跨国公司,都自觉自愿地设置了外部审计,并对其任务条件、人员素质予以高度注重。 西方人以为,外部审计是“组织外部审核运营业务的独立评价活动,它是一种控制控制,其作用是权衡评价其他控制的有效性”。 大型企业分开了外部审计,最高行政指导人对所制定的外部控制制度的执行状况,对企业既定方针、方案、程序的执行水平就难以知晓,就成了聋子和瞎子。 外部审计协会(ILA)在其发布的《外部审计责任书》中也以为:“外部审计是在组织内审核各种业务活动以向控制部门提供服务的独立评价活动,是一种经过计量和评价其它控制的有效性来发扬作用的控制。 ”3.外部审计不具有经济鉴证的职能所谓鉴证,是指鉴定和证明。 鉴证最大的特点是由当事人以外的独立的第三者实行。 由于独立的第三者,既与审计事项的委托人没有利害相关,也与被审事项的当事人没有利害相关,这样的鉴证任务才具有客观公正性,鉴证结果才干使人信任。 而外部审计机构从企业这个主体来讲,并非第三者,它作出的鉴定最多只能是一种“自我鉴定”,其客观公正性是极端有限的,对外是难以让人信服的。 有观念以为,外部审计对企业所属各级组织启动审核,作出审计结论,是一种鉴定,只不过外部审计的鉴证职能对外有效,但对董事会下属的各级组织仍是有效的,因此外部审计有经济鉴证职能。 对这种观念,笔者不赞同,理由有三个:(1)外部审计中,审计执行人(外部审计人员)和审计委托人(董事会)不是毫有利害相关,而是上下级相关,指导和被指导的相关,聘用与被聘用的相关。 (2)外部审计中,外部审计人员与被审计部门也不是毫有利害相关,某些要素的存在会影响外部审计人员任务的独立性。 (3)外部审计人员接受指导授权,对本企业所属职能部门、分支机构成功承包目的或实行其他经济责任的状况启动审查,作出结论,以作为指导兑现奖惩或评价干部的依据,恰恰说明了外部审计的监视和评价职能。 4.外部审计不具有控制职能。 现代企业制度下,由于强化迷信的控制,外部审计越来越关键,已成为现代企业控制的关键手腕,成为外部控制系统的关键内容,据此,不少人将控制归于外部审计的职能。 笔者以为,将控制职能归结于外部审计的职能之一是有失偏颇的,理由如下:(1)外部审计的独立性的职能要求外部审计机构不能承当任何详细的控制责任。 外部审计的职责之一是接受委托对本企业其他职能部门实行经济责任的状况启动监视,对企业整个控制系统的有效性、迷信性启动评价,因此,要求外部审计相关于其他职能部门来说是独立的,只要这样,审计任务的质量才有保证,审计人员宣布的意见、结论、建议的公正性才不会遭到影响。 要做到这一点,外部审计机构就不能是企业控制职能的详细实行者。 否则,外部审计机构将无法防止地遭到控制部门的制约,它的独立性将被严重消弱,也就无法以应有的独立身份去实行其监视职能,那么外部审计结论的客观公正性和威望性,也将遭到疑心,不利于外部审计任务的展开。 (2)外部审计为控制服务,并不意味着外部审计人员参与日常的运营控制。 外部控制制度是企业的控制活动,贯串于各项控制职能之中。 日常的控制体如今各项业务处置程序上,由控制部门设计、详细控制人员执行,比如对经济活动的稽核、验收、复算、核对等等。 外部审计人员不是某一业务岗位的控制人员,即未被授权从事某项业务控制活动。 因此,不应介入业务控制程序的日常任务,应逃避介入日常业务控制程序的实施,即使有时控制部门分配外部审计人员从事一些非审计任务,应当明白,他们不是在发扬外部审计的作用。 同时外部审计也无权替代控制部门的权利和职责,也无权控制和指点详细的业务控制任务,对日常业务控制不负有责任。 外部审计人员的责任就是就外部控制制度的运转状况向指导提供信息。 而实行控制职能,则是指实践参与控制的运作环节,实施详细的控制行为,实施人员肯定介入了控制,留下了控制的痕迹,出现了控制的效果。 而外部审计部门所执行的是一种综合的监视、控制,它对控制的控制予以再控制,对控制的监视予以再监视。 (3)外部审计能否促使企业增强控制,还取决于审计的质量和指导的注重水平。 外部审计是经过对外部控制制度,对企业的各项控制启动客观评价,提出改良的意见和建议来发扬其增强控制的作用的。 外部审计能不能到达增强控制这一目的,一方面取决于外部审计的质量,即外部审计人员能不能提出实际可行的意见和建议,值得企业指导给予充沛的注重。 另一方面,也取决于企业的最高控制部门能否接受和采用外部审计的建议。 假设外部审计的有益建议被采用,并促使企业控制迈上新的台阶,外部审计就为增强企业控制做出了奉献,相反,外部审计人员未提出有益的建议或这些建议未被采用,则外部审计就没有起到增强企业控制的作用。 5.服务只是外部审计设置的目的之一―――服务于企业的运营控制,而咨询,又是服务的一种方式,因此,不能将两者上升为外部审计的职能。 综上所述,笔者以为,现代企业制度下,外部审计具有监视和评价这两种职能。

简述空间数据的自相关特征

近处的东西比远处的东西相关性更强。 计算方法：常用的有：Moran’s I、Geary’s C、Getis、Join count等等。 但这些方法各有其功用，同时亦有其适用范围与限制，当然自有其优缺陷。 普通来说，方法在功用上可大致分为两大类：1、全域型（Global Spatial Autocorrelation）2、区域型（Local Spatial Autocorrelation）全域型的性能在于描画某现象的全体散布状况，判别此现象在空间能否有聚集特性存在，但其并不能确切地指出聚集在哪些地域。 依据Anselin（1995）提出LISA（Local Indicators of Spatial Association）方法论说法，区域型之所以能够推算出聚集地（spatial hot spot）的范围，藉由统计清楚性检定的方法，检定聚集空间单元相对於全体研讨范围而言，其空间自相关能否够清楚，若清楚性大。 扩展资料空间自相关统计量某位置上的数据与其他位置上的数据间的相互依赖水平。 通常把这种依赖叫做空间依赖(spatial dependence)。 天文数据由于受空间相互作用和空间分散的影响，彼此之间或许不再相互独立，而是相关的。 例如，视空间上相互分别的许多市场为一个集合，如市场间的距离近到可以启动商品交流与流动，则商品的多少钱与供应在空间上或许是相关的，而不再相互独立。 实践上，市场间距离越近，商品多少钱就越接近、越相关。

什么是小波变换

展开全部小波剖析小波剖析是以后数学中一个迅速开展的新范围，通常深入，运行十分普遍。 小波变换的概念是由法国从事石油信号处置的工程师在1974年首先提出的，经过物理的直观和信号处置的实践要求阅历的树立了反演公式，事先未能失掉数学家的认可。 正如1807年法国的热学工程师提出任一函数都能展开成三角函数的无量级数的创新概念未能失掉著名数学家，以及的认可一样。 幸运的是，早在七十年代，表示定理的发现、Hardy空间的原子分解和无条件基的深化研讨为小波变换的降生做了通常上的预备，而且还结构了历史上十分相似于如今的小波基；1986年著名数学家偶然结构出一个真正的小波基，并与协作树立了结构小波基的赞同方法枣多尺度剖析之后，小波剖析才末尾蓬勃开展起来，其中比利时女数学家撰写的《小波十讲（Ten Lectures on Wavelets）》对小波的普及起了关键的推进作用。 它与Fourier变换、窗口Fourier变换（Gabor变换）相比，这是一个时期和频率的局域变换，因此能有效的从信号中提取信息，经过伸缩友好移等运算性能对函数或信号启动多尺度细化剖析（Multiscale Analysis），处置了Fourier变换不能处置的许多困难疑问，从而小波变化被誉为“数学显微镜”，它是谐和剖析开展史上里程碑式的进度。 小波剖析的运行是与小波剖析的通常研讨严密地结合在一同地。 如今，它曾经在科技信息产业范围取得了令人注目的成就。 电子信息技术是六大高新技术中关键的一个范围，它的关键方面是图象和信号处置。 现今，信号处置曾经成为当代迷信技术任务的关键部分，信号处置的目的就是：准确的剖析、诊断、编码紧缩和量化、加快传递或存储、准确地重构（或恢复）。 从数学地角度来看，信号与图象处置可以一致看作是信号处置（图象可以看作是二维信号），在小波剖析地许多剖析的许多运行中，都可以归结为信号处置疑问。 如今，关于其性质随通常是稳如泰山不变的信号，处置的理想工具依然是傅立叶剖析。 但是在实践运行中的绝大少数信号是非稳如泰山的，而特别适用于非稳如泰山信号的工具就是小波剖析。 理想上小波剖析的运行范围十分普遍，它包括：数学范围的许多学科；信号剖析、图象处置；量子力学、通常物理；军事电子对立与武器的智能化；计算机分类与识别；音乐与言语的人工分解；医学成像与诊断；地震勘探数据处置；大型机械的缺点诊断等方面；例如，在数学方面，它已用于数值剖析、结构加快数值方法、曲线曲面结构、微分方程求解、控制论等。 在信号剖析方面的滤波、去噪声、紧缩、传递等。 在图象处置方面的图象紧缩、分类、识别与诊断，去污等。 在医学成像方面的增加B超、CT、核磁共振成像的时期，提高分辨率等。 (1)小波剖析用于信号与图象紧缩是小波剖析运行的一个关键方面。 它的特点是紧缩比高，紧缩速度快，紧缩后能坚持信号与图象的特征不变，且在传递中可以抗搅扰。 基于小波剖析的紧缩方法很多，比拟成功的有小波包最好基方法，小波域纹理模型方法，小波变换零树紧缩，小波变换向量紧缩等。 (2)小波在信号剖析中的运行也十分普遍。 它可以用于边界的处置与滤波、时频剖析、信噪分别与提取弱信号、求分形指数、信号的识别与诊断以及多尺度边缘检测等。 (3)在工程技术等方面的运行。 包括计算机视觉、计算机图形学、曲线设计、湍流、远程宇宙的研讨与生物医学方面。