经济学家依然估量美国经济衰退风险高企 特朗普政策大转向之后 (经济学家依然是中国人)

虽然特朗普政府本周选择推延对众多贸易同伴征收高关税，华尔街经济学家依然维持其对美国经济增长大幅放缓的预测，并正告称经济衰退风险依然高企。

摩根士丹利、法国巴黎银行和RBC资本市场周四发布预测，对2025年美国国际消费总值（GDP）增幅的预测从0.1%到0.6%不等，对2026年增幅的预测从0.5%到1.5%不等。他们预测明年失业率将升至近5%，并估量未来几个季度通胀率将上升。

经济学家的失望心境挥之不去与股市收回的信号造成鲜明对照，自美国总统唐纳德·特朗普周三宣布对众多国度的“对等”关税暂停90天，股市出现了下跌。

彭博经济研讨表示，经验了周三的大转向之后，美国的平均关税税率依然基本未变，徘徊在一个多世纪以来的最高水平，比特朗普上任时高出近24个百分点。

“相似这样的关税和不确定性会继续很长时期吗？假定是，那么我们预测美国将堕入经济衰退，”BMO Financial Group首席经济学家Douglas Porter周五在报告中写道，“目前，我们依然偏向于预测美国GDP增速将延续几个季度低于1%。”

彭博经济研讨估量，周三宣布暂停之后，美国出口产品的有效平均关税仅由26.85%略降至26.25%。

彭博经济研讨表示：“总统特朗普本周在关税疑问上的180度急转弯通常上或许既不会清楚减轻美国所受的冲击，对欧洲经济的积极影响纤细。最大的受益者是那些亚洲小型开通经济体 —— 假定90天暂停期事前关税不涨回去的话。”

—— 彭博经济学家Maeva Cousin和Eleonora Mavroeidi

这使得2025年经济衰退风险之高令人不安。高盛经济学家估量在45%，而在特朗普宣布暂停之前为65%。摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli周三在暂停宣告之后发布的报告中表示，该行将重新审视其预测，表示虽然经济衰退的前景变得更难以判别，但往年晚些时辰通常经济活动出现萎缩的或许性依然大于不萎缩。

全球的五大危机是什么

金融、环境、军事、资源、人口、

IS-LM模型和AD-AS模型和凯恩斯模型是什么相关?

IS-LM模型是产品市场和货币市场平衡的，选择了平衡时的利率和国民支出水平。 IS：y=(α+e-dr)/(1-β），LM：M/P=ly-hr然后IS代入LM求平衡点嘛，可以得出P和y的相关，即产品市场和货币市场同时处于平衡，就失掉了总需求曲线AD嘛。 总供应AS是有三类，古典的、凯恩斯的和惯例的，和IS-LM相关都不大哈。 凯恩斯模型是个神马东西？

欧元区一致货币有什么优势和坏处？中国能不能参与欧元区？

利：（1）增强自身经济实力，提高竞争力 未来欧元区在国际消费总值和对外贸易总额两个方面都将高于美国和日本。 欧元启动以后，一致货币与一致市场的共同促进无疑会带来新的经济增长，使得欧盟在与美国和日本等经济强国的竞争中处于有利位置。 （2）增加外部矛盾，防范和化解金融风险 经济竞争日益全球化、地域化、集团化的大趋向中，一致货币是最有力的武器之一。 欧盟是当今全球一体化水平最高的区域集团，但对国际市场动乱的冲击依然缺乏抵御才干。 1995年的墨西哥比索危机、1996年的日元危机，都一度造成欧盟经济增长滑坡、出口降低、务工增加。 理想证明，欧盟浮动汇率机制下步伐一致的多外货币币值“软硬”不一，利率的差异、汇率的变化等要素都引发过欧盟外部金融次第的混乱。 欧元作为单一货币正式经常使用后，上述疑问将自然会大大失掉缓解。 伦敦摩根史坦利经济学家费尔斯指出，EMU的方案具耐久性，在亚洲金融危机中曾经表现出这套体系的优势，以往欧洲地域是无法安然渡过这类风暴的侵袭的。 （3）简化流通手续，降低本钱 欧元的经常使用，不只简化了手续、节省了时期、放慢了商品与资金流通的速度，而且还会增加近300亿美元的兑换和佣金损失，使欧盟企业有形中降低了本钱，增强了竞争实力。 随着欧元位置的上升和欧洲资本市场的开展，成员国的资金本钱也会降低，有利于投资和经济增长。 （4）参与社会消费，抚慰企业投资 在欧盟外部虽然一致大市场曾经树立，但由于多种货币的存在，使得相同的资源、商品、服务在不同的国度表现出不同的多少钱。 这种现象如常年存在下去，将歪曲各国的产业结构和投资结构，不利于大市场的合理开展。 假设实施单一货币，由欧洲中央银行（ECB）制定和实施一致的货币政策，各国的物价、利率、投资利益将逐渐增加差异或趋于分歧，构成物价和利率水平的总体降低，居民社会消费扩展，企业投资环境改善，最终有利于欧盟总体经济的良性开展。 弊：这样一个大而不同的区域内经常使用单一货币是有害的。 他们以为，由于欧元区的货币政策和利率水平由欧洲央行选择，各国将不能依据自身的状况调整其经济。 （但是在欧元实施以前，自从1990年代欧洲货币危机之后，各国的利率水平的变化就十分接近同步了。 ）公共投资和财政政策将成为各个国度或地域的政府干预经济的独一手腕。 也有的观念以为虽然欧元区的面积和人口都和由美联储担任制定利率和货币政策的美国相似。 但是与欧盟各国相比，美国各个州的自治权较小而经济的相似性较大。 而且欧盟各国的经济并非“同步”的，某些国度位于经济周期的底部而另一些国度则位于顶部，不同的国度也面对着不同通货收缩压力。 由于欧洲国度间言语和文明的不同，欧元区之间休息力的流动性也比美国低许多。 进入欧元区就不会有贸易壁垒。 同理，亚太区假设能树立东盟一体化，对中国和东盟国度来说也是双赢的局面。