大股东国发集团三个月增持苏州银行5.7亿元 持股比例达13.93% (大股东国发集团是谁)

2025年4月14日，股份有限公司（证券代码：002966）公布公告，披露其大股东苏州国际展开集团有限公司（以下简称“国发集团”）增持公司股份方案的最新进度。公告显示，自2025年1月14日至2025年4月14日，国发集团已累计增持苏州银行股份8,572.4636万股，占总股本的1.9175%，投入资金达5.67亿元。

依据公告，国发集团此次增持方案始于2025年1月14日，方案在6个月内经过集中竞价买卖或置办可转债转股的形式，增持不少于3亿元人民币的苏州银行股份。截至4月14日，增持方案实施期限已过半，国发集团不只超额成功原定目的，还经过存量可转债转股进一步介入了持股比例。此外，国发集团的分歧执行人也在此时期增持了375万股，占总股本的0.0839%。

公告显示，由于可转债继续转股形成苏州银行总股本介入，国发集团的持股比例从增持前的14.0000%稍微降低至13.9296%。虽然如此，国发集团与东吴证券算计持股比例仍抵达14.0134%，显示出大股东对苏州银行未来展开前景的坚决决计。

国发集团表示，此次增持是基于对苏州银行终年投资价值的认可及对公司未来展开的决计。增持方案实施时期，国发集团承诺不减持所持股份，并严峻遵守相关法律法规，防止内情买卖和短线买卖行为。此外，增持方案不会形成苏州银行控制权出现变化，也不会影响其上市位置。

信托公司所持有的牌照是和银行牌照的区别在哪里，详细怎样个称谓?

信托公司不能做存款业务、不能做结汇支付业务、不能设立子分公司

要加盟海王星河或许分歧这样的药店连锁，要什么条件？

海王星河是目前国际直营门店数最多的跨区域连锁药店。 在中国医药批发行业，海王星河率先引进国外先进的医药连锁运营控制技术，积极研讨与开拓医药、安康等产品终端批发市场，创立了适宜中国国情的现代批发药店“海王星河安康药房”。 多年来，海王星河仰仗自身丰厚的市场营销阅历、企业战略控制和人才优势，努力于推进中国现代医药批发事业的安康开展。 迄今，海王星河已区分在深圳、广州、昆明、成都、上海、杭州、苏州、宁波、大连、潍坊、天津等城市树立了分支机构，全国门店数超越了1500家。 2002年，海王星河与全美专业药房排名第一的Medicine Shoppe 结盟，努力于将美国先进的专业药房控制技术引入中国医药批发连锁行业。 2003年，海王星河携手北京同仁堂（集团）、北京首创共同组建了北京同仁堂商业投资开展有限责任公司，开展同仁堂现代国药店，为中医国药安康事业添砖加瓦。 2004年9月，全球最著名投资银行高盛与海王星河大股东海王集团签署了4000万美金的直接投资协议书，海王星河成为国际首家接受境外直接投资的中国医药批发企业。 在中国连锁运营协会2002-2004年的评选中 ，海王星河均荣获中国连锁百强企业的称号；2002年，海王星河更荣获广东省流通龙头企业的称号，成为深圳市医药批发行业中独一获此殊荣的企业。 勾搭、务虚的星河人，以其专业和创新的精气在专业化与多元化并行的轨道上稳健、继续地前行，在探求中国医药连锁行业开展的路途上，海王星河一路领跑！深圳总部华东地域：021-加盟说明会时期：每周四下午二点正地点：深圳市南山区南海小道新动力大厦B座11楼复制地 我很老实！

民事赔偿的案例举要

在《证券法》中，证券市场侵权行为大致分为发行欺诈；内情买卖；操纵市场；虚伪记载、误导性陈说、严重遗漏；欺诈客户等五类，相应地，触及上市公司侵权损害的民事赔偿之诉是前四类，诉讼方式则表现为投资者集团诉讼和投资者团体诉讼为特征的直接诉讼，而相应的法律结果及责任承当也不是侵权行为人简易的几句抱歉话或预先纠正所能了却的。 发行欺诈的民事责任可以是股东要求发行人、中介机构及其他侵权人返还所募资金并加银行同期存款利息。 这类案例如过去的大庆联谊案、目前仍未了却的通海高科案等。 内情买卖的民事责任可以是投资者要求内情买卖人及其他侵权人赔偿由于内情买卖惹起的直接和直接损失。 这类案例如1994年中国证监会对襄樊上证应用外部信息买卖延中实业股票案的查处等。 操纵市场的民事责任可以是投资者要求操纵市场人及其他侵权人赔偿由于操纵市场惹起的直接和直接损失。 这类案例如目前的亿安科技案，过去的申银万国证券操纵陆家嘴股价案、华天集团操纵华天酒店股价案、苏州信托操纵东大阿派股价案等，就是表现为虚伪陈说的银广夏案中仍有或许存在操纵市场的案中案，虚伪陈说的目的在于操纵股价盈利，而能够操纵股价往往是黑庄。 虚伪记载、误导性陈说、严重遗漏的民事责任可以是投资者要求故弄玄虚的上市公司、中介机构及有关责任人员赔偿由于其虚伪陈说惹起的直接和直接损失。 虚伪记载的案例如过去的琼民源案、西南制药案、红光实业案、ST黎明案等，如今的郑百文案、银广夏案、麦科特案等；严重遗漏的案件如如今的华纺股份案（发行人没有在招股说明书和上市公告书上披露其第一大股东所持2500万国有股被法院解冻的理想）等。 股东代表诉讼的范围远比直接诉讼普遍，它与公司自身的诉权范围相反。 其诉讼可以是上述直接诉讼案件的结果所惹起，也可以是其他要素所惹起，比如董、监事违犯忠实义务和蔼管留意义务等，这些不法行为均有或许被人提起股东代表诉讼。 就目前中国证券市场而言，公司的董事与大股东、关联方之间启动的侵犯公司利益的资产重组、担保、所募投资款借贷、委托投资理财等疑问惹起的责任争议比拟突出，也容易惹起股东们的关注。 例如，在银广夏案中，倘若出现了对该公司的民事赔偿、行政罚款、刑事罚金后，而该公司拒绝或怠于对公司董、监事行使职权追索损失时，具有一定条件和资历的股东是可以提起股东代表诉讼的。 而最终因法院的要素没有构成诉讼的红光实业案中，假设出现股东代表诉讼，则股东至少可以要求负有责任的公司运营者向上市公司赔偿该公司被证监会行政罚款的100万元和被法院判处刑事罚金的100万元。 又例如，银广夏虚伪信息案出现后，媒体披显露金陵股份、轻纺城、基金景宏、基金景福也少量持有银广夏股票，假设投资者对银广夏民事赔偿的集团诉讼案件为法院审理后，上述公司、基金在证明与中小投资者具有共同利益的状况下也应当奋起介入、主张权益，否则上述公司及基金的有关的股东、基金持有人也是可以对该四家董事怠于行使职权而行使股东代表诉讼之诉权的。 再例如，三九药业案中，三九药业的大股东和关联方少量占用上市公司资产被查实后，虽然有了还款方案，但假设不能及时还款、及时整改，而公司董事会又怠于行使职权，股东将可以对公司控制层、大股东、关联方提起股东代表诉讼。 相同疑问的还有ST猴王案、ST粤金曼案、ST棱光案、美尔雅案等等，在此不逐一枚举了，这些公司要么巨额资金被人占用、要么为人提供巨额担保、要么两者兼而有之。 股东代表诉讼的性质具有代位诉讼和代表诉讼的两面性特征。 一方面，该股东以公司代表机构的立场替代公司起诉，相似于民法中的债务人代位诉讼；另一方面，该股东提起诉讼又是为了全体股东的利益，相似于集团诉讼的诉讼代表人。 股东代表诉讼的机能可以概括为两个：损害赔偿机能和违法行为抑止机能。 所谓损害赔偿机能，是指董事由于自己的行为而使公司遭受的损失，应由其自己向公司承当补偿和赔偿，是公司损害的回复机能。 所谓违法行为抑止机能，是指因承当损害赔偿责任而令董事有所畏惧，而不致实施使公司受损的违法行为，是抑止董事违法执行职务、确保公司安康运营的机能。 股东代表诉讼的意义和最终目的，不只仅在于使公司的损害能够失掉补偿或赔偿，更关键的是鞭笞和正告公司的运营者，使之不致在未来实施相同的加害行为。 换句话说，违法行为抑止机能的发扬，才是股东代表诉讼的基本目的和意义所在。