联芸科技 688499.SH 新增全资子公司介入4.45亿元募投项目 (联芸科技688449)

媒体4月16日丨(688499.SH)发布，公司于2025年4月15日召开董事会，审议经过了相关议案，拟新增全资子公司成都联屹科技有限公司作为“AIoT 信号处置及传输芯片研发与产业化项目”的实施主体之一。

该募投项目总投资为4.45亿元，拟经常经常使用募集资金2.56亿元。截至2024年12月31日，公司累计经常经常使用募集资金1.52亿元，剩余募集资金为8.91亿元。新增实施主体的调整旨在优化资源性能、优化研发效率，并不会改动募投项目的实质内容及募集资金的经常经常使用效益。

资产控制，信托，有限合伙，银行理财在产品和业务层面有什么区别

第一类资管产品与信托产品资管产品，是取得监管机构同意的公募基金控制公司或证券公司，向特定客户募集资金或许接受特定客户财富委托担任资产控制人，由托管机构担任资产托管人，为资产委托人的利益，运用委托财富启动投资的一种规范化金融产品。 目前我国有91家公募基金，但证监会只批复了67家公募基金可以设立全资子公司做特定资产控制业务（这些在证监会网站可查询）资管产品与信托产品的区别：相反点：1.必需报备监管部门，信托是银监会监管，资管方案是证监会监管；2.资金监管、信息披露等方面都有严厉规则；3.认购方式相反，项目合同、说明书等相似；4.实质相反通道不同，都属于投融资平台，都可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个范围；不同点：1.全国只要68家信托公司，而资产控制公司只要67家，牌照资源稀缺性愈加清楚；2.资产控制公司投研才干强，尤其在微观经济研讨、行业研讨等方面尤其突出。 在这样的研讨团队指引下选择可投资项目，能有效的参与对融资方的议价才干并降低投资风险；3.信托报备银监会1次，募集满即可成立；资管方案要报备2次，募集末尾时报备1次，募集满后验资报备1次，验资2天后成立；4.资管方案具有双重增信，经过资产控制公司、监管层的双重风险审核5.资管方案小额畅打，最多200个名额6.收益高，资管方案普通比信托方案高1%/年；期限短，资管方案期限普通不超越2年今后趋向：基金专项资产控制方案是证监会倡议的金融创新结果，因监管严厉、运作灵敏，收益较高，小额不受限制、专业控制等优势，未来基金专项资管用来分拆信托或发起类信托产品是一种肯定趋向。 基金子公司专项资产方案疑问答疑 1、基金子公司的类信托业务，如何了解其“刚性兑付”？首先，“刚性兑付”是监管层的一个态度。 基金子公司的类信托业务，他的“刚性兑付”预期强，关键从以下几方面了解。 一、监管层面：信托业的“刚性兑付”是 银监会的一个态度，其也并没有明文规则。 证监会与银监会同属于一个级别，证监会的监管品格愈加稳健。 银监会是总量控制，证监会是事前控制，我们经过基金子 公司的报备次数就可以看出， 证监会虽然开放了基金子公司的类信托 业务，但是其依然是慎重的监管态度，经过募集前报备，募集满后再报备一 次，证监会维持其严厉的监管品格。 二、行业开展层面：基金子公司由于刚末尾开展，其初期的业务指引着这个行业的开展，因此行业内的公司都是很慎重的在操作业务，这也解释了为什么有67家基金子公司成立，而且大部分都是“一对一的专项资管业务”。 三、基金子公司层面： 基金子公司背靠弱小的股东背景，他的风险化解才干相同很强，不比信托差（关键包括产品自身的风控体系化解，大股东接盘，四大资产控制接盘，私募机构接盘，保险资金接盘等等）。 基金子公司的类信托业务团队简直都是挖信托的人才，他的控制品格， 风控体系延续了信托行业严谨 的作风。 四、牌照层面：类信托牌照依然很值钱，这也是为什么政策开放之后，一切基金子公司蜂拥而至，争抢这个牌照， 没有哪家基金子公司勇于第一个打破“刚性兑付”，从而被监管层审核，甚至暂停、中止专项业务（即类信托业务）。 五、人员、业务层面：基金子公司都是经过开掘信托行业的人才，而且都是信托业务主干，风控主干，中高层指导， 都是信托业中精英中的精英，他们的业务水准可以说高出信托行业平均水平很多很多，他们对优质类信托项目失掉，融资设计，风险把控愈加随心所欲，从而保证 “刚性兑付”。 2.基金子公司是证监会监管，股市的坎坷，公募基金的产品让股民很受伤，基金子公司的类信托产品总让人觉得风险高，怎样办？目的客户：公募基金的认购终点是1000元，他的客户群体很大部分不是我们的高净值客户。 产品层面：中国的股市，偏股型基金很大水平上是投机，这是投资者，投机者的行为，他情愿承当高风险，取得高收益，与类信托业务有实质的区别。 对比信托：证券投资型集合资金信托方案，也是不保本的，这不是基金子公司的疑问，这是所投向标的和投资人风险偏好疑问，与监管层、设计发行机构没 有相关。 我们所指的“刚性兑付”关键指债务类集合型产品。 产品层面：基金子公司的类信托产品，无论从融资人实力、买卖结构、抵质押 担保、风险控制层面都是很完善的，不是那种投机型的无法掌控，与其有实质区别。 3.基金子公司注册资本低，风险化解才干弱，他的基金子公司类信托产品的风险化解才干怎样样？信托的化解才干：信托的化解才干关键包括产品的风险控制措施，大股东偿付、自有资金接盘、资金池产品过渡、 资产控制公司接盘、保险资金接盘、私募机构接盘等等。 基金子公司的化解才干相同很丰厚，关键包括产品的风险控制措施、大股东偿付、资产控制公司接盘、保险资金接 盘、私募机构接盘等等。 只比信托少了自有资金接盘，和资金池产品过渡两个手腕。 那么我们详细讲述下少了的这两个区别：自有资金接盘，所谓的自有资金，也是大股东的注资才有的，由于基金子公司的规则注册资本2000万起，大股东可以花较少的钱提高他的资金经常使用效率，那么大股东为什么要参与注册资本呢？当出现风险事情，基金子公司的大股东背景实力都十分强，都是些大型央企、中国500强，全球500强企业，不比信托弱，基金子公司的大股东的偿付实力很好。 而且，为什么证监会的规则，注册门槛2000万起就可以了呢？我们觉得，这是监管层的一个态度，监管层以为在一定时期内，类信托业务还是很安保的，监管层奖励其控制的机构做类信托业务。 否则，以证监会事前控制的稳健监管品格，他是不会这样发文规则。 资金池产品过渡：基金子公司的类信托业务，虽然目前未在市场上看到资金池产品，我们置信，未来一定有，由于资金池产品是表现基金子公司自主控制才干的一个表现。 仰仗基金子公司的业务团队，风控团队都是信托行 业内的精英，他们的资产控制才干，他们带来的运营体系，风控体系都十分强，他们也会发起资金池产品，并且依托以往公募基金的发行募集渠道，能够迅速树立规 模庞大的资金池产品。 而如今的类信托产品，期限都是一年，两年，因此，基金子公司的资金池产品经过严谨的规划 设计（如今应该还在严厉规划中）适时推出问世之后，基金子公司的的主动控制才干，以及对旗下的优质类信托产品都是很好的保证。 4.基金子公司人员少，其类信托产品如何保证因其人员缺乏带来的风险？人员的结构：首先，基金子公司都是经过开掘信托行业的人才，而且都是信托业务主干，风控主干，中高层指导，都是信托业中精英中的精英，他们的业务水准可以 说高出信托行业平均水平很多很多，他们对优质类信托项目失掉，融资设计，风险把控愈加随心所欲，从而保证类信托产品的安保。 量化剖析：其次，我们做一个量化剖析，以市场上做的比拟好的，具有一定知名度的方正东亚信托做一个类比。 2012年，方正东亚信托的资产控制规模是千亿级别，我们依照1000亿计算， 他的员工数量是200人左右（上述数据网上可查到）。 平均每个员工对应控制的资产是1000亿/200=5亿，也就是说方正东亚信托平均每个员工控制的资 产是5亿/人。 而我们看基金子公司的，截止2013年上半年，基金子公司的资产控制规模是600亿，实践展开门务是19家 公司，平均每家公司的资产控制规模是 600亿/19=32亿。 每家基金子公司的人员大约数十人，我们依照平均水平20 计算，那么一家基金子公司的平均员工控制的资产数量为32亿/20=1.6亿，远远低于信托行业的平均每个员工控制的资产。 人员与业务规模开展：基金子公 司成立之初，就全部是精英团队，随着业务规模的开展，其一定会树立起与业务规模相顺应的团队数量。 一个公司的优秀运营控制，也是保证这个公司安康继续开展 的关键条件之一，因此，基金子公司的人员相关于其的资产控制规模，业务开展速度来讲并不少，而且可以说，比信托愈加具有保证，由于他们都是精英，资产控制 才干十分强，而且平均每个基金子公司员工控制的资产同比信托还要少。 目前资管业务属于初期起步阶段，他们为了占有市场份额，推行自己的品牌，必需会在项目风控上做的特别严厉，而且未来必需会对信托公司启动很大的冲击，瓜分信托公司的项目。 家庭理财关键是规避潜在风险，保证财富的稳步的保值增值，所以无论投资什么，一定要投资合法合规的产品。 一定要牢记这一点。 第二类：有限合伙基金有限合伙制基金属于公司制私募基金，其中心是投资者组成一个有限合伙制企业，然后以企业名义投资在某一特定方向。 作为投资者，并不是简易购置理财富品，而是成为一家有限合伙企业的合伙人。 这是一种创新的企业合伙方式，有较高的灵敏性和较低的运作本钱。 年收益率（10——13%）有限合伙企业的中心在于，将合伙人分红了普通合伙人和有限合伙人，业内简称其为GP和LP。 GP担任整个合伙企业的设立、控制、运作和清算等合伙业务，也会出资。 LP则普通不介入合伙业务，仅担任出资。 从法律过去说，一个有限合伙企业至少要求2个合伙人，最多不超越50个，其中一个必需是GP。 GP关于合伙企业的债务承当有限连带责任，LP则以其出资额对合伙企业债务承当有限责任。 另外，更为中心的是，在详细担任投资业务上，普通合伙企业会成立投资控制决策委员会，担任全体投资的运作。 从目前的相关产品构架来看，基本上是GP出力和小部分钱，LP出大部分钱，关键都由GP启动控制和运作，LP只担任分享收益。 由于有限合伙基金和信托产品在固定收益类产品里又极端相似，因此有必要给您解释下二者的不同： 1、信托的监管单位是外地银监局备案，有限合伙基金的监管单位是外地发改委和工商局，并需在工商局和基金协会备案（2014年2月7日正式启动基金注销备案）。 2、信托项目和合同关键依据《信托法》制定和实施，有限合伙基金和合同关键依据《合伙企业法》制定和实施。 3、想关于信托产品必需100万起的门槛，有限合伙基金则愈加灵敏，合伙企业只需超越50个合伙人即可，让很多不到100万的资金有了更多选择。 （最低门槛10万起步） 4、有限合伙基金的风控往往比信托（如主动控制型）愈加片面，风控总体愈加安保。 （项目抵押率远远低于信托，并且大少数有限合伙项目会有第三方担保公司担保）5、有限合伙基金的融资通道费用相比信托较低，比如一个企业的总融资本钱在16%至20%之间，做成信托的通道费用就在3%到7%之间，而有限合伙的融资通道费则灵敏很多，假设项目风控相同的状况下，客户能享用更多的收益。 6、有限合伙基金这种组织方式丰厚多样，成为大少数项目融资的关键手腕，比如PE、定向增发、结构化私募基金、包括很多信托等都采用有限合伙基金方式。 7、相关于信托产品，有限合伙人作为有限合伙基金的认购主体，可享用更多权益，并且披露的项目信息和资料愈加片面，让客户可以全方面的了解项目。 8、依据《合伙企业法》规则作为项目运作主体的普通合伙人（GP），对有限合伙基金负有有限连带担保责任。 因此作为项目控制的基金控制公司关于项目全体会愈加失职尽责。 9、有限合伙基金目前主流都以一年期产品为主，半年一付息或一年到期还本息，资金的流动性和安保性就更高了，而信托目前还是以两年期的为主。 以上是有限合伙基金相关于信托产品的区别和优势，从市场总体看，有限合伙基金和信托目前都是金融市场的主流，很难单纯区分两者优劣，因此还需观察项目自身，毕竟任何产品都有优劣之分。 全体来言，有限合伙的安保性还是远远低于信托的。 有现合伙没有信托成熟的诚信机制，合伙人诚信无法保证：中国目前并没有树立自然人的破产制度，合伙人的诚信疑问无法保证，责任很难追溯。 合伙制很大水平上是事前协议约束，在前期LP对GP的控制监视也较难成功。 目前，市场上有限合伙产品期限普通在一年左右，年化收益在6%-13%不等，终点可低至10万，大家关于有限合伙的功与过也是评判不一。 而关于投资者，要做的并不是一味逃避这类产品，而是从以下方面深化调查这类产品，选择优质的有限合伙项目。 首先，要调查基金控制人的资质。 由于有限合伙实质上是一种高度集权的GP（普通合伙人）担任制，这就要求GP方必需有过硬的资质，如大型的国企、央企、上市公司等，或许是公司自己，由于只要这样才可以有效控制品德风险疑问。 其次，要调查基金投向以及详细融资方资质和财务状况。 大少数有限合伙制基金的投向都在各类工商企业和房地产项目，其收益形式可以基于债务或股权，这类产品的风险就会偏高。 普通以为，募投项目最好是信托项目，由于信托以实物抵押为主，多重担保和控股为辅，且少数信托理财都有三重以上的风险控制（例如：土地抵押、第三方担保、法人有限连带担保），并有银监会监管，信托公司把关。 最后，要看产品监管及其风险控制，收益的布置能否合理。 募投项目能否真实合理、有前景；所投向的项目能否遭到银监会、证监会监管；风险控制手腕能否完备；资金能否由大型商业银行第三方托管；预期收益能否超越银行利率四倍以上；期限设计能否能满足投资者每半年或一年对自己的投资产品以及资金状况启动梳理。 这些方面都是投资者在择优的时刻要求综合调查的要素。 上方说一下自己挑选有限合伙产品的一些阅历：1、 利润太高的最好不要去做。 （好的项目大多融资本钱20%左右，正常有限合伙收益9—12%）2、 空壳公司、小公司产品设计再好不要去做。 （可在外地工商局注册网站查询相关企业资质和注册资金），小公司大都成立不久，不稳如泰山要素太多。 3、 尽量做传统行业，融资规模在1亿以下的项目。 （传统行业风险动摇小，不受政策调控影响，规模不大，融资容易收回）4、 抵押物最好是容易变现的一线城市商业地产或上市公司股票，抵押率不要超越40%。 5、 有大型担保公司担保，知名律师事务所出具法律文件和项目尽调报告。 6、 尽量找有雄厚实力背景的公司成立的基金公司，这种公司都有久远的市场规划，不会由于一两个项目出疑问而影响公司正常开展。 特别是公司发行的前几款产品，不论是收益还是安保性都会性价比很高。

在股票发行中公募与私募的区别?

公募与私募的区别：私募基金和公募基金除了一些基本的制度差异以外,在投资理念、机制、风险承当上都有较大的差异。 一、首先,投资目的不一样。 公募基金投资目的是逾越业绩比拟基准,以及追求同行业的排名。 而私募基金的目的是追求相对收益和超额收益。 但同时,私募投资者所要承当的风险也较高。 二、其次,两者的业绩奖励机制不一样。 公募基金公司的收益就是每日提取的基金控制费,与基金的盈利盈余有关。 而私募的收益关键是收益分享,私募产品单位净值是正的状况下才可以提取控制费,假设其控制的基金是盈余的,那么他们就不会有任何的收益。 普通私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。 三、此外,公募基金在投资上有严厉的流程和严厉的政策上的限制措施,包括持股比例、投资比例的限制等。 公募基金在投资时,由于牵扯到广阔投资者的利益,公募的操作遭到了严厉的监管。 而私募基金的投资行为除了不能违犯《证券法》操纵市场的法规以外,在投资方式、持股比例、仓位等方面都比拟灵敏。

常年借款的利息支出能否可用募集资金置换？

通常中，普通利息支出不能用于置换； 通常以为是：若募投项目用募集资金来造，是不会发生利息支出的也有在招股说明书的募集资金经常使用当中明白了利息支出的，可按特例处置作为置换