商务部 对原产于日本的出口电解电容器纸继续征收反倾销税 (商务部对原产于美进口丙酸征税)

商务部依据考察结果向国务院关税税则委员会提出继续实施反倾销措施的倡议，国务院关税税则委员会依据商务部的倡议作出选择，自2025年4月18日起，对原产于日本的出口电解电容器纸继续征收反倾销税，实施期限为5年。

国际经济法反倾销措施的实施要件有哪些

以后，世贸组织确立的支持其成员方在特定条件下采用的三种关键贸易救援措施，即反倾销、反补贴和保证措施曾经逐渐成为世贸组织成员方对外贸易和法律的关键组成部分。 出口倾销不时被看成是典型的不公允贸易行为。 倾销是企业以低于正常价值的多少钱出口产品，对出口方相关产业形成损害。 全球贸易组织《反倾销协议》支持出口方成员对倾销产品启动调查，并征收反倾销税以抵消出口倾销对本国产业形成的实质损害。 一旦出口国依照一定的程序认定被控产品存在倾销且形成了出口国国际产业的损害，则该国可以采取相应的反倾销措施，以抵消由于倾销所形成的损害。 反倾销措施包括三种基本类型：1.暂时反倾销措施；2.出口商实行多少钱承诺；3.征收反倾销税。 依据1994GATT第六条的规则反倾销措施的实施必需具有三个基本要件———1.倾销；2.损害；3.损害与倾销存在因果相关。

甲、乙、丙中国企业代表国际某食品原料产业向商务部提出反倾销调查开放，要求

依据《反倾销条例》第40条的规则，反倾销税的征税人为倾销出口产品的出口运营者。 所以A选项错误。 第31条规则，倾销出口产品的出口运营者在反倾销调查时期，可以向商务部作出改动多少钱或许中止以倾销多少钱出口的多少钱承诺。 商务部可以向出口运营者提出多少钱承诺的建议。 商务部不得强迫出口运营者作出多少钱承诺。 所以B选项错误。 第43条第3款规则，终裁选择确定的反倾销税，高于已付或许应付的暂时反倾销税或许为担保目的而估量的金额的，差额部分不予收取；低于已付或许应付的暂时反倾销税或许为担保目的而估量的金额的，差额部分应当依据详细状况予以退还或许重新计算税额。 所以C选项正确，D选项错误。 [留意]：终裁选择确定的反倾销税与暂时反倾销税之间的差额退还疑问，十分容易混杂，需仔细区别。

国际反倾销对我国的影响

反倾销给我国外贸带来了很大危害。 首先，遭受反倾销后最直接的损失就是对揭发国的出口急剧降低，甚至丢掉该国市场，遭到反倾销指控的国度的出口产品容易遭到国外的反倾销，有或许形成出口的片面萎缩。 反倾销虽然并不是一种惩罚手腕，而只是一种补偿措施，但是实践的效果却不是补偿结果如何，而是他的社会影响力。 在该国遭受反倾销的商品将不受欢迎，出口商将很少或不去向遭受反倾销的出口国出口这类商品，而且，在征收了高额的反倾销关税以后，我国的出口产品在出口国就会失去竞争力，这样将会使我国对这种商品的出口量增加，使我国的出口产品增加了在出口国的市场或分开该国市场。 倾销这种行为是被各国所痛恨的。 通常证明，凡是经常遭到反倾销的产品，即使对其他国度不存在倾销或没有发生危害，也容易惹起其他国度的反感，对其启动反倾销调查。 所以，假设我国有的企业不顾结果的对外启动倾销，那么，这不只使它会丧失海外市场，也会拖累到其他企业的产品，这将削弱我国产品的全体出口水平。 其次，欧美对华反倾销具有示范效应，也会惹起连锁反响，形成出口量增加，有面临着丧失全部海外市场的风险。 欧盟有15个成员国，只需有一种商品在其中一个国度被征收反倾销税，就会惹起连锁反响，其效能范围普及欧盟15个国度。 而且，欧美国度是经济强国，所以他的反倾销举动具有示范效应，将惹起各国关注。 例如，1991年欧共体对我国自行车发起了反倾销后，1992年，加拿大在毫无道理的状况下也对我国自行车发起了反倾销。 接着，1993年墨西哥、1994年阿根廷等国也对我国自行车发起了反倾销，最终又造成美国对我国自行车发起了大规模反倾销。 1995年，美国商务部对我国输美自行车启动了片面的反倾销调查，包括各种型号的自行车，遭到调查的我国自行车企业多达200多家。 第三，面对欧美带有歧视性的反倾销指控，中国应诉企业胜诉率低，严重打击了中国应诉出口企业的积极性，也直接的伤害了本国企业对中国投资的积极性。 依据反倾销委员会统计，在过去的1987年到1997年间，各成员国针对中国产品的反倾销调查共有247起，158起裁定倾销成立，裁定率高达64%，列各国之首。 胜诉率低，不只打击了企业应诉积极性，而且严重影响我国出口贸易的开展和出口市场多元化方略的实施，对我国产品出口和国际经济开展构成严重的要挟。 同时，由于中国的产品屡遭反倾销，不少国外投资者不得不抽回或重新思索对中国的投资，从而也伤害了国外企业对中国投资的积极性。 此外，由于少量新兴电子产品刚刚末尾出口就遭到反倾销，使得中国新兴工业的开展遭到严重损害。 因此，我们必要求充沛看法反倾销的关键性。 如今中国曾经参与了WTO，政府应该指点协调国际各类经济组织、社会组织，使其顺应WTO规则，遵守并运作WTO规则，应用WTO规则介入国际贸易争端处置机制保养自身权益，积极介入国际贸易纠纷的应诉，并反诉它国对我国某类产业或产品倾销而形成不利影响的行为。