美联储独立性气息奄奄 ！特朗普剑指鲍威尔 降息太慢就撤你 (美联储独立性强的表现)

特朗普在第二任期的第一周表示，他对利率的了解“远胜于”美联储指点人，并心愿他们能听取他的观念。在特朗普批判完美联储主席鲍威尔“降息速度不够快”后，再度传出信息——特朗普正在研讨能否撤换鲍威尔。

白宫国度经济委员会主任哈塞特在被问及“能否可以撤换鲍威尔时”说，总统及其团队将继续研讨这个疑问。与此同时，特朗普周五再次呼吁降息：“假定我们有一个懂得如何做的美联储主席，利率早就该降上去了，他应该把利率降上去。”

对投资者来说，此番讲话就像是“地动山摇”。假定不是周五休市，很或许发生一轮恐慌买卖。

第一，如今看来特朗普似乎不只是说说，他让市场感遭到了这件事真是存在，由于特朗普师出有名——理由是美联储失职了——在鲍威尔的指点下，作为特朗普任期内的美联储主席，采取了政治性执行，旨在协助专制党。同时，美联储过去也并没有正告拜登失控的支出将带来严重的通胀。

依据《联邦贮藏法》第10条，美联储主席确实可以被总统因故罢免，且“因故”通常被了解为严重不当行为或滥用势力。

专制党资深参议员伊丽莎白·沃伦在纽约证券买卖所宣布演讲时正告称，若特朗普动用势力解雇美联储主席鲍威尔，或许会引发美国股市崩盘。

第二，在解雇鲍威尔前，投资者或许启动“美联储失去独立性”押注。一个月前，人们还想当然的以为存在“特朗普期权”和“美联储期权”，即特朗普和美联储将会为市场托底，而如今人们发现市场基本没有任何依托。假定白宫启动解职程序，将引发数月政策真空期。

第三，特朗普突然对美联储发难，其实质是想让美联储安抚市场，就像过去一样——似乎表达了对市场照旧会暴跌的担忧。从另一个角度看，特朗普想提振市场，是想进一步更新贸易战。上一任期，特朗普要挟解雇鲍威尔但没有成真，是由于最终美联储开启了降息。如今的疑问是，假定美联储像特朗普所心愿的那样降息，将令美联储失去信誉、失去独立性，将不再有才干影响市场。

那本控制书较好？

《第五项修炼》 我觉得

美联储鲍威尔是犹太人吗？

也许是的。

疑问就问，西安房价涨的这么夸张是为什么

。 虽然有人预测特朗普上任之后美联储加息的概率在降低，但我觉得这个不太或许。 由于美国这边的货币政策选择权就是在美联储，至少目前为止还是在美联储的决策当中，而且美联储选择能否加息降息的方式和方法十分成熟，先剖析数据然后再一同投票，投票能否加息或减息。