688583.SH 同比增长5.49% 2024年净利润1.21亿元 思看科技 (688583股吧)

媒体4月26日丨(688583.SH)披露2024年年报，公司去年成功营业支出3.33亿元，较上年同期增长22.41%；归母净利润1.21亿元，较上年同期增长5.49%；扣非净利润1.1亿元，较上年同期增长11.51%；拟每10股转增3股，派现金红利5.5元（含税）。

格力空调q—lead出现0e缺点是什么意思？

请问一下，如今有没有和出色之剑一样的游戏？

谁都难以想象，不到两年的时期，公认的韩国顶级游戏作品《出色之剑》就在中国响起警钟。 在一片大红的九城2008年第二季度财报中，只要《出色之剑》的业绩不佳。 而记者得知，第九城市已末尾与韩光软件及IMC展开秘密谈判，评价《出色之剑》版本开发运营前景，这款被第九城市十分看重的顶级韩国游戏大作的未来，正面临史无前例的应战。 顶级游戏叫好难叫座2008年8月8日，第九城市发布第二季度财报，受《魔兽全球》和《奇观全球》的运营业绩影响，九城在第二季度净营收人民币4.551亿元，环比增长4%，同比增长69%；净利润为人民币1.159亿元，环比增长29%，同比增长129%，这是九城初次单季净利润打破亿元。 就在大好效果面前，九城基于不要钱形式的在线游戏支出的环比降低18%，剖析师以为，关键要素是由于《出色之剑》业绩不佳。 《出色之剑》由韩光软件投入巨资，由著名游戏开发人金学圭领衔开发，游戏画面充溢浓重的古典欧洲梦想品格，设计上打破也从全新角度诠释充溢冒险、探求的新大陆，被韩国游戏业界誉为2005年最具量的网游巨作。 为此，第九城市不惜代价将其归入旗下，并视其为分流《魔兽全球》营收在公司运营所占比重过大的关键武器，但是运转一年来，《出色之剑》却堕入“叫好不叫座”的怪圈，公认顶级游戏质量与人气低迷并存不时困扰着《出色之剑》。 疑问：难合中国玩家口味公认顶极游戏大作为何舒服中国玩家喜欢？据了解，无论是玩家、业内人士甚至是九城自身，都清楚知道《出色之剑》症结在于游戏外延隐藏过深，造成不契合中国玩家的口味。 “出色之剑拥有着少见的丰厚游戏外延，但这些外延隐藏过深，中国玩家往往没有兴味在这方面下苦功。 ”一位游戏业界的资深人士通知记者。 而IMC以为，他们并不希望游戏引导的过于直白，希望玩家自己可以去探索，但是中国玩家族群更喜欢简易直白的游戏，两者从而发生矛盾造成玩家入宝山而两手空，《出色之剑》很大部分游戏乐趣及内容让中国玩家难以感受，玩家们在其中难以享用在游戏中各种满足度，一朝一夕玩家就逐渐末尾疏远。 此外，一些游戏业界的资深人士指出，《出色之剑》的用户粘着度不强，玩家交流信息受阻，在游戏中玩家间得不到足够的交流和信息互换。 一位玩家在论坛上埋怨说，除了在游戏公会能说上话外，其他时刻很难与其他玩家间沟通，这位玩家观念也失掉许多共鸣。 由于游戏自身平台交流的限制造成信息量失掉缺乏，《出色之剑》的系统环节过于独立，玩家分散在各处无法聚集，难以在某一处少量互换信息。 显而易见，游戏开发商IMC不够了解中国玩家的要求，而清楚了解玩家需求的游戏运营商第九城市，却无法主控游戏系统开发权，“脑体倒挂”使不止一个九城任务人员在私下场所埋怨。 胆小鬼断腕或争夺主控权？2008年，第九城市总裁陈晓薇走马上任，这位九城新掌门人提出未来“四维”战略，其中格外强调增强游戏中玩家的互动性，这也是中国各大网游运营商共识，即唯有参与游戏玩家粘着度才干有效延续游戏作品生命力。 在这种状况下，在游戏本地化方面存在缺陷《出色之剑》能否由于此而会被九城丢弃？九城与IMC的这场传说中的秘会能否选择《出色之剑》在中国的生活或未来的开展。 第九城市及IMC对风闻中的谈判，都不愿证明。 但是无风不起浪，双方分歧的缄默更惹起了普遍猜想和关注。 记者从牢靠渠道得知，第九城市不只与IMC展开秘会，甚至在谈判中要求主控《出色之剑》中国版本开发权。 一位不情愿泄漏姓名的业内人士私下表示，九城以为《出色之剑》自身质量优秀，仍是一款顶级的韩国3D游戏大作，目前存在的是“表相的人气低迷”，要求IMC必需在顺应中国玩家需求方面做出关键改良。 而九城在了解中国玩家需求方面比IMC拥有更多优势，因此透过一定手腕，希望掌握《出色之剑》中国版的开发控制权。 改还是不改，争还是不争，将选择《出色之剑》在华的生死存亡，也势必影响有数喜欢韩游的中国玩家命运，这场虚无缥缈的秘密谈判选择的不只是九城与IMC在开发与运营的争夺，也是饱受批判的韩国网游能否能成功自我救赎的节点。 答案补充这个我就不了解了

在论文中还有哪些疑问没搞清楚商业银行不良资产

注：(1)当期核销额度=存款减值预备期初余额+当期减值损失-存款减值预备期末余额（数据测算疏忽汇率变化、收回以前年度核销、当期转回等要素影响）(2)包括16家关键上市银行2017年可谓金融风险监管年。 监管层及相关部门屡次提及“金融风险”疑问。 银监会也出台了多份银行业风险防控的监管文件。 作为金融风险之一，商业银行不良存款风险近年来备受关注。 在往年的《政府任务报告》和银监会印发的文件当中，都将防范不良存款风险放在了愈加突出的位置。 从关键上市银行一季报数据看，不良存款风险有所缓解，这种态势一定水平上得益于微观环境的改善，但更关键的要素则是商业银行普遍加大了处置核销力度。 未来商业银行资产质量面临的压力依然较大，一段时期内不良存款仍有或许会继续上升，不良存款风险仍难言见底。 资产质量下行趋向有所减缓截至2017年3月，关键上市银行不良存款余额.36亿元，较年终参与272.39亿元，同比增加458.56亿元，不良存款增速继续减缓。 不良存款率1.57%，较年终降低0.01个百分点，成功五年来初次降低，不良存款率增长势头失掉一定遏制。 从不良存款单季增长状况来看，2016年和2017年一季度，商业银行单季度不良存款增长均低于2015年和2016年一季度的同期水平。 总体来看，商业银行不良存款增长状况失掉一定水平缓解，不良存款风险处于可控形态。 不良存款风险仍未见底虽然不良存款率增长势头有所遏制，但商业银行资产质量下行压力依然存在，不良存款风险仍未见底。 以后不良存款增长趋向减缓的态势一定水平上得益于微观环境的改善，但更关键的要素则是商业银行普遍加大了处置核销力度。 此外，信贷规模的加快增长稀释了不良资产的占比，部分不良资产的出表也一定水平上降低了不良存款率。 一是商业银行核销力度进一步加大。 商业银行不良存款率降低，关键得益于商业银行普遍加大了处置核销力度。 依据关键上市银行披露的数据来看，16家上市银行2016年全年经常使用拨备核销将近6000亿元，比上年同期参与超越千亿，为近年来核销处置最大规模。 仅去年四季度上市银行就核销近2000亿元，同比参与420多亿元。 这显示出随着不良存款的继续增长，商业银行充沛应用了不时拓宽的处置政策加大了拨备经常使用的力度，更说明了2016年年末商业银行不良率走稳关键得益于资产处置的减速。 但要求说明的是，不良资产的核销会消耗商业银行较多的财务资源。 尤其是在以后商业银行拨备掩盖率压力不时加大的情势下，不良资产的鼎力处置核销为商业银行的拨备资源带来了较大压力。 二是信贷规模的较快增长稀释了不良存款占比。 受过度宽松的货币政策影响，近几年商业银行信贷规模扩张速度较高。 较快增长的信贷规模一定水平稀释了不良存款率的参与。 从披露的数据来看，前期存款余额的环比增速基本低于不良存款余额的环比增速。 但2016年年底末尾，存款环比增速由2%左右的水平上升至10%以上，清楚高于不良存款的环比增速。 随着存款规模（不良存款率分母）不时参与，且参与水平高于不良存款（不良存款率分子）的参与水平，不良存款占比失掉了稀释。 理想上，虽然不良存款占比有所降低，但不良存款的相对规模仍在参与。 三是不良存款或许存在一定水平的低估。 受部分出表行为影响，商业银行账面的不良存款率与实践的不良资产风险相比，或许存在一定水平的低估。 不良资产出表关键包括两个方面。 一种是经过债转股等创新方式成功不良资产的正常出表。 截至2016年年末，银行市场化债转股签署协议一共16份，规模到达1810亿元。 从实施企业所属行业来看，关键集中在钢铁、煤炭、有色等过剩产能行业。 2017年债转股的规模和触及行业仍或许会参与。 债转股的方式虽然将不良资产启动腾挪改善了不良存款的账面数据。 但假设未来股权资产到期后，企业资产质量仍未能有效改善，商业银行的信誉风险仍将会继续暴露。 另一种是经过借助通道等非正常渠道成功不良资产的出表。 在资产质量不时下行的严峻情势下，迫于监管和业绩压力，部分商业银行或许经过借新还旧、存款合同调整、资产置换等方式躲藏不良存款；或许经过借助信托、基金子公司、资产控制公司等提供的不良存款变统统道，将不良存款腾挪转移，从而到达增加不良存款数据。 虽然不良资产违规出表目前曾经遭到监管机构限制，且非正常渠道对不良资产规模的影响水平无法详细预算，但这些要素均会对不良资产风险的真实性发生影响。 不良存款接受来自三方面的压力受产能结构深度调整等外部要素影响，加之商业银行自身业务结构正在转型，利润增长乏力，商业银行资产质量下行压力依然存在。 总体而言，未来商业银行不良存款关键遭到三方面的压力。 一是商业银行潜在风险尚未充沛暴露。 关注和逾期类存款增长助推资产质量下行，这两类存款的变化状况很大水平上能反映商业银行潜在的风险状况。 2016年年末，关键上市商业银行关注类存款占比为3.07%，较上半年降低0.13个百分点，同比降低0.05个百分点，关注类存款占比有所降低，但仍处于较洼位置。 同时，关注类存款下迁为不良存款的概率参与。 2016年末关注类存款迁移率到达34.94%，为近年来最高值。 此外，虽然逾期存款与不良存款间得剪刀差也有所降低，由年终的6086.09亿元降低至5305.5亿元，但逾期存款的参与速度仍清楚高于不良存款参与的速度，标明尚未暴露的风险依然有所参与。 假设未来逾期存款增速高于不良存款增速的态势未能失掉有效控制，将对商业银行形成较大的风险压力。 二是小微企业、两高一剩和亲周期行业企业风险管控压力依然较大。 受产能过剩控制和担保圈链辐射等要素的继续影响，小微企业、两高一剩和亲周期行业企业风险管控压力依然较大。 在经济结构调整和产能控制环节中，这些企业新出现不良存款的疑问无法防止，且参与规模也不容无视。 在过剩产能仍未出清的背景下，不良存款相对规模大约率会维持上传的态势。 三是商业银行处置和外部消化不良资产的才干仍面临应战。 受央行MPA考核等监管政策影响，造成商业银行资产扩张存在一定制约。 商业银行经过以量取胜的集约式运营形式无法顺应以后剧烈的竞争环境，商业银行利润增速继续放缓。 同时，近期稳健中性的货币政策一定水平上抬高市场利率的同时，势必会逐渐影响到存存款利率。 因此，在尚未加息的情势下，整个存存款市场的利率水平，逐渐有所抬升，造成净息差进一步收窄。 拨备最关键的来源是净利润，在息差进一步收窄、利润增速放缓的大背景下，银行能用于拨备的财务资源较为有限，甚至部分银行的拨备掩盖率曾经接近监管红线。 因此，一旦大规模经常使用存量拨备启动核销，就会面临拨备掩盖缺乏的疑问，造成未来银行核销力度难以继续加大。