形式 须要采取 可以与俄罗斯启动和谈 泽连斯基 第三国调停 (形式需要是什么意思)

媒体7月1日讯（编辑 ）外地时期周日(6月30日)，乌克兰总统泽连斯基在接受媒体采访时示意，不扫除与俄罗斯启动敌对谈判，但谈判只能驳回“第三国调停”形式，就像“黑海食粮协定”一样。

乌克兰此前拒绝接受俄罗斯提出的谈判条件，并指摘俄方没有展现出和谈的诚意。到了2022年底，泽连斯基发布了一项法则，发表在俄罗斯总统普京执政时期与俄方“无法能”启动谈判。

泽连斯基指出，黑海食粮协定初次经常使用了第三国调停形式，过后乌克兰没有与俄罗斯启动谈判，而是与联结国以及土耳其启动谈判并达成协定，随后联结国和土耳其与俄罗斯方面也签订协定。

泽连斯基补充说，在对于其余疑问的谈判中雷同可以经常使用该形式。同时，此类谈判的调停人可以是美国和西欧国度，也可以是亚洲、地域、非洲和拉丁美洲等各大洲国度。

2022年7月22日，俄罗斯和乌克兰就黑海港口外运疑问区分与土耳其和联结国签订关系协定，协定有效期为120天，后屡次延伸，于2023年7月17日到期。

泽连斯基强调，到目前为止，谈判只适宜采取这种形式，最终协定必定“适宜”乌克兰，并以乌克兰的条款为基础。

常年以来，泽连斯基不时在寻求推行他自己的十点“敌对方案”，最近一次性是在6月15日至16日在瑞士举办的峰会上，俄罗斯没有被约请参与。但俄罗斯坚称其新取得领土的位置不容谈判。

而普京6月份也发布了与乌克兰谈判的条件：乌克兰军队必定撤出俄罗斯联邦新主体的所有领土，即丢弃对顿涅茨克和卢甘斯克、赫尔松州和扎波罗热州的主权要求，并且乌克兰需发表丢弃添加北约的动向。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫示意，俄罗斯预备就乌克兰疑问启动谈判，但不是在最后通牒的基础上。他强调，正如俄罗斯曾经申明的那样，俄罗斯将随时预备启动敌对谈判，但不会在谈判时期中止特意军事执行。

虽然拒绝了普京的条件，但乌克兰方面最近还是示意情愿完结抗争。泽连斯基办公室副主任·佐夫科瓦近期示意，乌克兰宿愿尽快成功敌对。泽伦斯基上周宣称，乌克兰不想“延伸抗争”，也不想让抗争“继续多年”。

泽连斯基愿就顿巴斯问题妥协，俄军会完全撤出乌克兰吗？

如果说泽连斯基在俄罗斯刚开始采取特别军事行动的时候，就顿巴斯问题向俄罗斯妥协，那么俄军是有可能会接受的，因为当时俄罗斯的理由是维护顿巴斯地区两个共和国独立，但是现在由于泽连斯基的一而再再而三的拖延，俄军已经懒得搭理泽连斯基了，所以泽连斯基现在就算是真的愿就顿巴斯问题妥协也已经晚了，俄军不会完全撤出乌克兰的，原因有5个。

第一，目前俄军已经实际控制顿巴斯地区的95%以上的面积，距离全面占领咫尺之遥，乌克兰承认与否都没有意义了。

第二，目前扎波罗热州和赫尔松州也决定公投加入俄罗斯，俄罗斯是不可能放弃这两个地区的俄罗斯族和亲俄老百姓不管的，那样又会成为2014年的顿巴斯内战，当地老百姓会遭到乌克兰纳粹势力的迫害，俄军不能撤出。

第三，俄罗斯已经打通了从本土经过顿巴斯、扎波罗热和赫尔松州到克里米亚半岛的陆地通道，这是俄罗斯确保克里米亚半岛急需的，俄军不可能放弃这些地区。

第四，现在的乌克兰已经彻底倒向了北约和西方国家，对俄罗斯采取的是仇视政策，只要乌克兰一天不采取中立，俄军就不可能撤走。

第五，美国等西方国家是不可能允许泽连斯基与俄罗斯谈判解决问题的，他们想用乌克兰将俄罗斯拖垮，如果乌克兰妥协了，那就证明西方国家失败了，这是美国和北约无法接受的，俄乌还是会处于交战状态，所以俄军也不可能撤出乌克兰。

现在主动权在普京总统手里，只有彻底完成乌克兰去军事化、去纳粹化，乌克兰明确保持中立，俄罗斯才有可能与乌克兰谈判解决问题，俄军什么时候撤出乌克兰，现在是普京总统说了算。

被西方劝说与俄罗斯和谈，与乌军总司令传出矛盾，泽连斯基遇麻烦

眼下，俄乌局势依然胶着。 俄罗斯国防部发布最新战报称，俄军继续在顿涅茨克地区打击乌军设施和装备，俄军精确打击了位于顿涅茨克地区斯拉维扬斯克的乌军预备役训练中心。 乌克兰武装力量总参谋部则发布公告称，乌军在顿涅茨克地区的斯拉维扬斯克、巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡三个方向击退了俄军的进攻。 自俄军撤离赫尔松市，退回到第聂伯河东岸据守后，该地区的战局再度引发外界关注。 美军参谋长联席会议主席马克·米利认为，俄军正在挖战壕并筑起坚固的防线来为冬季做准备，从赫尔松的撤退是为了建立一个更具防御性的地位。 如此看来，泽连斯基把在赫尔松取得的进展宣称成“历史性的”未免过于乐观。 当然，除开战争层面的，泽连斯基恐怕还有许多的“困扰”。 美国媒体近日报道称，美国正在向乌克兰施压，要求它对与莫斯科和谈持开放态度。 与此同时，美国一些高级官员开始鼓励乌克兰考虑与俄罗斯开启谈判。 美军参谋长联席会议主席马克·米利在前段时间表示，乌军预计难以收复在战争中失去的全部领土。 乌克兰军事上的胜利也许无法通过军事手段实现。 他表示，现在存在“谈判的机会之窗”。 不过，对于美方的表态，乌克兰方面并不认同。 克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，西方试图劝说乌克兰在取得一系列军事胜利后同莫斯科会谈，这种做法是“奇怪的”，相当于要求乌克兰投降。 也有部分美国专家认为，米利不能完全代表华盛顿，并认为美国应该增加武器供应，帮助乌克兰彻底击败俄军，放慢速度并不是正确的做法。 其实，俄乌冲突这场“拉锯战”掺杂了许多因素影响，战争到底何时结束、并且以何种形势结束都充满了太多种可能。 但是，唯一能确定的是，这场冲突不仅给俄乌带来影响，同时也对世界产生了影响。 近日，亚太经合组织第二十九次领导人非正式会议在泰国首都曼谷结束了两天的讨论后闭幕，通过的领导人宣言中围绕俄乌冲突强调“给世界经济带来不利影响”，并对能源价格上涨导致的通胀加速和粮食的不安全性加剧表达担忧。 值得一提的是，宣言中写进将推进自由开放的贸易、努力消除供应链的混乱。 除此之外，还有消息曝出乌军总司令或与泽连斯基有矛盾。 有消息传出，乌军总司令扎卢日内已被要求减少公开活动和活跃度，因其与乌总统泽连斯基关系紧张。 美国《时代》周刊曾为扎卢日内制作的封面截图对于二人的矛盾，双方其实都已经进行过辟谣，认为流言不过是俄罗斯为瓦解乌政府所释放的假消息，不过，西方媒体已多次报道二人矛盾。 扎卢日内去年7月成为乌军总司令。 此前，就有媒体报道泽连斯基计划撤换乌军总司令，以防扎卢日内在政治上的影响力逐日递增，有取代自己成为新总统的趋势。 而扎卢日内也曾略带调侃的称自己梦想成为一名喜剧演员，就像泽连斯基一样。 空穴来风未必无因，看来泽连斯基的处境也挺“艰难”。 延伸阅读：美媒：华盛顿和基辅出现第一次重大意见分歧围绕波兰遭到导弹袭击的真相，美欧俄乌各方仍在明里暗里地较劲。 尤其是美国和乌克兰，总给人一种一个想说，一个不让说的感觉。 美国“政治新闻网”近日爆料，美国貌似确实在给各方压力，让他们发表相关言论时谨慎点。 “政治新闻网”称，据两名西方官员和一名美国官员说，过去两天，美国高级官员与欧洲领导人和乌克兰总统办公室的官员进行了接触，敦促他们在谈论波兰导弹爆炸的原因时要谨慎。 一名西方官员说，在一系列紧急电话中，美国官员要求北约盟国在波兰的调查完成之前，不要发表明确声明。 在此之前，关于导弹是谁发射的、谁该对此次袭击负责，各方发表的信息相当胡乱。 在本周二爆炸发生后，乌克兰总统泽连斯基在一次讲话中说，造成波兰境内两人死亡的导弹是俄罗斯发射的。 但到了第二天，北约秘书长斯托尔滕贝格却表示，导弹可能是乌克兰的。 美国总统拜登也表示，“从轨迹来看，它不太可能是从俄罗斯发射的。 ”泽连斯基和拜登“政治新闻网”表示，这些不同的声明表明华盛顿和基辅之间第一次重大意见分歧之一。 尽管美国官员在淡化分歧，但俄乌冲突可能将持续整个冬天意味着更多这样的裂缝可能会出现，而这可能会被莫斯科所利用。 前国务院官员希瑟·康利说，波兰遭导弹袭击造成的混乱对美国、其北约盟友和乌克兰来说是一次“非常重要的检验”。 “我认为我们都学到了一个非常宝贵的教训，那就是你不能在事件发生后马上就发表言论，除非你明了解内情因为现在的风险太大了。 ”本周二，正当俄罗斯加大对乌克兰的导弹袭击时，波兰东部卢布林省赫鲁别舒夫县普热沃多夫村被导弹击中。 “政治新闻网”称，这一事件引发了全球警报，因为波兰是北约成员国，如果是俄罗斯发动的对波兰领土的袭击，这可能会引发北约的回应。 结果，泽连斯基和他的一些助手迅速指责是克里姆林宫干的。 但在接下来的24小时里，美国、北约和波兰的领导人表示，有证据表明，波兰的袭击可能来自一枚试图阻止俄罗斯袭击的乌克兰防空导弹。 本周三，泽连斯基表示，乌克兰军事官员向他保证，导弹是俄罗斯发射的。 “我毫不怀疑，这不是我们的导弹，也不是我们发动的导弹袭击。 ”但美国总统拜登周四早上G20峰会返回后，反驳了乌克兰总统的言论，称“那不是证据”。 据两名熟悉内情的西方官员透露，泽连斯基的声明促使美国高级官员周三联系北约盟国，称美国认为导弹似乎来自乌克兰，是俄罗斯制造的。 “政治新闻网”称，截至周三晚上，包括泽连斯基办公室官员在内的乌克兰官员对此并不相信，并向一些欧洲同行表示，他们希望看到导弹是乌克兰的具体证据。 俄罗斯方面称，从残骸判断，爆炸可能是乌克兰S-300防空导弹造成的不过，泽连斯基周四还是稍微调整了自己的立场。 他在新加坡的彭博新经济论坛上说：“我并不100%确认——我认为世界也不完全了解发生了什么。 ”他说，根据爆炸现场的图像，他的军事助手告诉他，爆炸不可能仅仅是由乌克兰的防空导弹引起的。 与此同时，随着俄乌冲突继续僵持，美乌之间的分歧可能还会如“政治新闻网”所说，继续增多。 该媒体称，这场冲突预计将进入一个残酷的冬天，鉴于天气条件，双方都不会取得重大进展。 在重新进入赫尔松后，势头似乎站在乌克兰一边，但基辅需要继续得到武器和人道主义援助补给。 美国参联会主席马克·米利周三再次呼吁乌克兰利用战场局势，与俄罗斯进行和平谈判。 据今日俄罗斯电视台网站报道，米利警告称，乌克兰近期在军事上战胜俄罗斯的可能性不大。 他指出，尽管基辅最近在战场上取得进展，并占领了赫尔松市，但莫斯科仍然在该国拥有重要的军事存在。 美国参联会主席马克·米利不过，“政治新闻网”称，泽连斯基面临本国国内“寸土不让”的巨大压力。 今日俄罗斯也称，俄罗斯表示将继续其军事行动，直到所有目标都实现。 看来和平短期内仍无法达成。

泽连斯基提谈判条件

据俄罗斯卫星社莫斯科11月17日报道，俄罗斯外交部副部长里亚布科夫于17日表示，俄方不反对与乌克兰进行谈判，但是不能接受基辅提出的谈判先决条件。 里亚布科夫指出：“我国领导层已多次阐述谈判立场，我们不反对与乌克兰谈判。 ”他同时强调，越是推迟谈判的启动，将来达成的协议就越困难。 报道指出，里亚布科夫表示：“如果有人提议举行谈判，但提出的先决条件有弊无利——这说明他们不想谈判也不想取得结果。 这正是我们在基辅的立场中所看到的。 他们不想谈判，所以才提先决条件。 ”他还表示，莫斯科认为基辅提出俄方全面撤军等谈判启动条件不可接受。 乌克兰总统泽连斯基于11月8日提出了乌克兰启动对话的条件，其中包括“恢复领土完整、尊重《联合国宪章》、赔偿所有损失、惩罚所有战争罪犯、保证不再侵略”等。 在11月15日的二十国集团峰会上，乌克兰总统泽连斯基提出了乌克兰的“和平方案”，即和谈“十大条件”。 他表示，他对和平谈判持开放态度，但不会与俄就边界问题进行谈判，更不会在冬季暂停战斗。 当日下午，乌克兰全境受到85次导弹攻击，目标大多为能源基础设施。 今年3月，泽连斯基开出第一版和谈条件，愿在安全保障和乌克兰中立地位问题上与俄罗斯相向而行。 到了10月，泽连斯基的条件变成了“普京不下台，乌克兰就不谈判”。 在美国官员私下敦促泽连斯基对谈判表现出开放态度后，泽连斯基在11月7日的讲话中称对谈判持开放态度，并呼吁国际社会“迫使俄罗斯进行真正的和平谈判”。 代表俄罗斯总统普京参加G20峰会的俄罗斯外长拉夫罗夫表示，乌克兰提出的条件不适当也不现实。 拉夫罗夫补充说：“普京总统已多次表示，我们不拒绝开展谈判，如果有人拒绝，那也是乌克兰人。 乌克兰拒绝的时间越久，达成一致的难度就越大。 ”