消费者要求中止侵权 核定侵权责任 深圳市中教文明传达有限公司广州分公司8月9日新增揭露 (消费者需要承担的义务)

8月9日，依据全国12315消费揭露信息公示，深圳市中教文明传达有限公司广州分公司新增揭露。

依据揭露信息，2024年06月19日，消费者吴**（手机尾号 7071，用户ID ****8158）反映其于2024年06月19日经过现场置办其他服务。或许存在售后服务->其他售后服务疑问，要求中止侵权、核定侵权责任。

2024年07月29日，未达成调停协议。处置部门为：广州市天河区市场监视控制局。

数据显示，深圳市中教文明传达有限公司广州分公司近一月公示揭露总量5件，月环比上升66.67%，近一月公示调停成功率40.0%。

---

中国有哪些有关知识产权的法律法规?区分是哪年公布的

中国知识产权维护状况（1994/06/01）【公布单位】中华人民共和国国务院资讯办公室 【公布日期】 【实施日期】 前 言 中国是一个有着悠久文明历史的国度。 中华民族蕴藏着极大的发明性，她发明的绚烂文明对人类文明的进程发生过深入的影响。 数千年来中国众多出色的迷信家、发明家、文学家、艺术家，曾以其辉煌的智力休息效果为人类文明开展做出过庞大的奉献。 随同着人类文明与商品经济开展，知识产权维护制度降生了，并日益成为各国维护智力效果一切者权益，促进迷信技术和社会经济开展，启动国际竞争的有力的法律措施。 由于历史上的各种要素，从全体上看，中国知识产权制度的树立起步较晚。 但是，实行革新开放后，为了更快地开展社会消费力和推进社会片面提高，顺应社会主义市场经济开展的要求，促进与全球经济的接轨，中国放慢了知识产权维护制度树立的步伐。 从七十年代末至今的短短十几年间，中国做了少量行之有效的任务，走过了一些兴旺国度通常要求几十年甚至上百年时期才干成功的立法路程，树立起了比拟完整的知识产权维护法律体系，在知识产权的立法和执法方面取得了举世注目的成就。 以后，知识产权维护成为国际间政治、经济、迷信技术和文明交往中一个遭到普遍关注的疑问。 围绕这个疑问展开的国际间双边、多边的谈判，特别是关税与贸易总协议《与贸易有关的知识产权协议》的达成，促使全球范围内对知识产权的维护规范到达了一个新的水平。 在国际社会高度注重知识产权维护的今天，中国维护知识产权的立场是什么?中国知识产权立法和执法的现状如何?中国采取了哪些措施承当知识产权维护的国际义务?有必要做一基本的引见。 一、中国维护知识产权的基本立场和态度 中国政府以为，知识产权维护制度关于促进迷信技术提高、文明兴盛和经济开展具有关键意义和作用，它既是保证社会主义市场经济正常运转的关键制度，又是展开国际间迷信技术、经济、文明交流与协作的基本环境和条件之一。 中国把维护知识产权作为革新开放政策和社会主义法制树立的关键组成部分，从七十年代末即着手制定有关法律、法规，同时积极参与相关国际组织的活动，增强与全球各国在知识产权范围的交往与协作。 因此，中国知识产权维护制度的树立，在初始阶段就显示了面向全球、面向国际维护水平的高终点。 在革新开放的推进下，中国知识产权立法速度之快，也是史无前例的。 1980年3月3日，中国政府向全球知识产权组织递交了参与书。 从1980年6月3日起，中国成为全球知识产权组织的成员国。 1982年8月23日，第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议经过了《中华人民共和国商标法》，并于1983年3月1日起实施。 这是中国末尾系统树立现代知识产权法律制度的一个关键标志。 1984年3月12日，第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议经过了《中华人民共和国专利法》，并于1985年4月1日起实施。 1984年12月19日，中国政府向全球知识产权组织递交了《维护工业产权巴黎条约》(简称巴黎条约)的参与书。 从1985年3月19日起，中国成为巴黎条约成员国。 1986年4月12日，第六届全国人民代表大会第四次会议经过了《中华人民共和国民法通则》，该法于1987年1月1日起实施。 知识产权作为一个全体初次在中国的民事基本法中被明白，并被确以为公民和法人的民事权益。 该法也初次明白公民、法人等享有著作权(版权)。 中国政府积极促进树立集成电路国际维护的环境。 1989年全球知识产权组织在华盛顿召开的外交会议上经过了《关于集成电路知识产权维护条约》，中国是该条约首批签字国之一。 1989年7月4日，中国政府向全球知识产权组织递交了《商标国际注册马德里协议》(简称马德里协议)的参与书。 从1989年10月4日起，中国成为马德里协议成员国。 1990年9月7日，第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议经过了《中华人民共和国著作权法》，该法于1991年6月1日起实施。 1992年7月10日和7月30日，中国政府区分向全球知识产权组织和结合国教育、迷信、文明组织递交了《维护文学和艺术作品伯尔尼条约》(简称伯尔尼条约)和《全球版权条约》的参与书。 区分从1992年10月15日和10月30日起，中国成为伯尔尼条约和全球版权条约的成员国。 1993年1月4日，中国政府向全球知识产权组织递交了《维护录音制品制造者防止未经容许复制其录音制品条约》(简称录音制品条约)的参与书。 从1993年4月30日起，中国成为录音制品条约的成员国。 1993年9月2日，第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议经过了《中华人民共和国反不合理竞争法》，该法于1993年12月1日起实施。 1993年9月15日，中国政府向全球知识产权组织递交了《专利协作条约》的参与书。 从1994年1月1日起，中国成为专利协作条约成员国，中国专利局成为专利协作条约的受理局、国际检索单位和国际初步审查单位。 上述历史理想仅是中国知识产权立法和参与相关国际组织活动的部分记载，已足以证明了中国高度注重知识产权维护的立场和态度。 中国知识产权法律制度的基本框架关键成功于八十年代。 进入九十年代后，国际经济相关和环境出现了很大的变化。 1990年11月，在关税与贸易总协议(乌拉圭回合)多边贸易谈判中，达成了《与贸易有关的知识产权协议》草案，它标志着维护知识产权的新的国际规范的构成。 中国政府积极介入了这一谈判进程，并为推进该协议的达成做出了极大的努力。 出于扩展开放的要求，中国积极实行维护知识产权的国际义务，努力使知识产权维护水平向新的国际规范靠拢，采取了许多严重措施，进一步提高中国现行的知识产权维护水平。 中国政府遵守维护知识产权有关国际条约及双边协议的真诚立场和充沛承当国际义务的才干，失掉了国际言论普遍的赞誉和支持。 全球知识产权组织总干事阿帕德·鲍格胥博士在回忆该组织与中国协作20年的历史时指出，“在知识产权史上，中国成功一切这一切的速度是无独有偶的”。 中国坚持“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”的法制准绳。 为了更好地贯彻这一准绳，中国在健全、完善法律制度，严肃执法、坚决打击侵权违法行为的同时，针对知识产权制度在中国树立的时期较短，公民的知识产权看法比拟单薄等状况，鼎力展开知识产权维护的法制宣传教育，并减速知识产权范围专业人员的培训。 在中国，每一部知识产权法律的公布，都有广播电台、电视台和报刊等资讯传媒广为宣传，并少量出版单行本和有关录像教育片等。 同时，各级政府有关部门经过举行法律知识讲座、培训班等，在广阔公民中迅速普及知识产权法律知识。 如，中国专利法修正后，全国有数百万人接受了培训，仅湖南省接受培训的人员就达60万。 在中国各地，近年来运用法律武器处置知识产权纠纷的现象增多，从一个正面说明了全社会知识产权法律看法的增强和知识产权知识的普及。 为了减速培育知识产权方面的人才，中国政府还同有关国际组织亲密协作，组织有关人员出国调查学习、参与各种培训班和研讨会。 仅与全球知识产权组织协作举行的培训班和研讨会就达30屡次，接受培训的人员达3000多人(次)。 在中国的初等院校中，目前已有70多所院校展开了知识产权的教学研讨。 如，中国人民大学于1986年设立了知识产权教学研讨中心，招收大学合法学专业的毕业生攻读知识产权第二学位；北京大学在展开有关教学研讨的基础上，于1993年成立了知识产权学院。 中国已逐渐构成包括第二学位、硕士生、博士生的培育知识产权范围专业人才的教育体制。 一批批知识产权专业化人才正在向社会不时地保送。 二、中国具有高水平维护知识产权的法律制度 随同着革新开放的步伐，中国在知识产权维护方面取得了长足的进度。 中国依据国情和国际开展趋向制定和完善各项知识产权法律、法规，至今已构成了有中国特征的社会主义维护知识产权的法律体系。 中国知识产权的维护范围和维护水平逐渐同国际惯例接轨，已对知识产权实行高水平的法律维护。 1983年3月末尾实施的《中华人民共和国商标法》及其实施细则，在商标注册程序中的开放、审查、注册等诸多方面的准绳，与国际上通行的准绳是完全分歧的。 为顺应革新开放和经济情势开展的要求，更有效地打击冒充商标、制止商标侵权行为，实际维护商标注册公用权，中国于1993年又区分对商标法及其实施细则启动了修正，扩展了商标的维护范围，除商品商标外，参与了服务商标的注册和控制的规则。 在方式审查中参与了补正程序，在实质审查中树立审查意见书制度，简易了商标注册开放人，这同关税与贸易总协议达成的《与贸易有关的知识产权协议》要求全部吻合。 国度工商行政控制局还发布《商标印制控制规则》、《商标经常使用容许合同备案控制方法》等一系列规章。 1993年2月，全国人民代表大会常务委员会作出了《关于惩治冒充注册商标罪恶的补充规则》，进一步强化了惩治冒充注册商标罪恶和处分商标侵权行为的力度。 这些法律、法规和规章为充沛、有效地维护中外注册商标公用权提供了保证。 1985年4月末尾实施的《中华人民共和国专利法》及其实施细则，使中国的知识产权维护范围扩展到对发明发明专利权的维护。 为了使中国的专利维护水平进一步向国际规范靠拢，全国人民代表大会常务委员会于1992年9月4日经过了专利法修正案，对专利法作出了关键修正。 新修正的专利法，从扩展对外开放和有利于迷信技术、经济开展的要求动身，一是扩展了专利的维护范围，专利授予一切技术范围的发明，不论它是产品还是方法，即对药品和化学物质产品，对食品、饮料和调味品均无例外地授予专利；二是将发明专利的维护期限从自开放日起15年延伸为自开放日起20年，将适用新型专利和外观设计专利的维护期限从自开放日起5年延伸为自开放日起10年；三是进一步强化了对专利权的维护，除对专利方法的维护延及到该专利方法直接失掉的产品外，还明白规则出口专利产品必需失掉专利权人赞同，使得对专利权人权益的维护愈加充沛；四是重新规则了对专利实施强迫容许的条件。 这使中国对专利权的维护到达了一个新的水平。 这样，中国的专利法同关税与贸易总协议达成的《与贸易有关的知识产权协议》基本接轨。 《中华人民共和国著作权法》及其实施条例，明白了维护文学、艺术和迷信作品作者的著作权以及与其相关的权益。 依据该法，中国不只对文字作品，口述作品，音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品，美术、摄影作品，电影、电视、录像作品，工程设计、产品设计图纸及其说明，地图、表示图等图形作品给予维护，而且把计算机软件归入著作权维护范围。 中国是全球上为数不多的明白将计算机软件作为著作权法维护客体的国度之一。 国务院还公布了《计算机软件维护条例》，规则了维护计算机软件的详细实施方法，作为著作权法的配套法规，于1991年10月实施。 国务院于1992年9月25日公布了《实施国际著作权条约的规则》，对维护本国作品著作权人依国际条约享有的权益作了详细规则。 此外，全国人民代表大会常务委员会制定的《中华人民共和国技术合同法》和《中华人民共和国迷信技术提高法》等，以及国务院制定的一系列维护知识产权的行政法规，使中国的知识产权法律制度进一步完善，在总体上与国际维护水平更为接近和协调。 中国具有完备的知识产权维护法律措施。 中国的知识产权法律规则了违犯法律规则的行为应承当的法律责任，包括民事责任、行政处分和刑事责任。 中国的专利法规则，对专利侵权行为，专利权人或许利害相关人可以恳求专利控制机关启动处置，也可以直接向人民法院起诉。 专利控制机关处置的时刻，有权责令侵权人中止侵权行为，赔偿损失。 关于将非专利产品或非专利方法冒充专利产品或专利方法的，由专利控制机关责令中止冒充行为，地下更正，并处以罚款。 关于冒充他人专利情节严重的，对直接责任人员，对比刑法的有关规则清查刑事责任，即可以对直接责任人员，处3年以下有期徒刑、拘役或许罚金。 中国的商标法律法规规则，关于侵犯商标公用权的，工商行政控制部门可以依其职权或许消费者揭发，启动主动审核和处置；被侵权人可以向侵权人所在地或许侵权行为地县级以上工商行政控制部门要求处置，有关工商行政控制部门有权责令侵权人立刻中止侵权行为，赔偿被侵权人的损失；关于侵犯商标公用权，未构成罪恶的，工商行政控制部门可以处以罚款。 当事人关于工商行政控制部门行政处置不服，可以在规则时限外向人民法院起诉，由法院启动判决。 这些规则，简易了当事人，也保证了行政执法和司法审讯的分歧性、公正性和严肃性。 对侵犯注册商标公用权的，被侵权人也可以直接向人民法院起诉。 关于冒充他人的注册商标，构成罪恶的，除赔偿被侵权人的损失外，依法清查刑事责任。 依据《关于惩治冒充注册商标罪恶的补充规则》，关于冒充注册商标违法所得数额较大或许有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或许拘役，可以并处或许独自处以罚金；关于违法所得数额庞大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处分金。 关于企业事业单位犯冒充注册商标罪的，对单位判处分金，并对直接担任的主管人员和其他直接责任人员依法清查刑事责任。 关于国度任务人员故意庇护冒充注册商标罪恶或许执法人员秉公枉法，规则清查其尽职罪。 中国的著作权法规则，关于未经著作权人容许宣布其作品的；未经协作作者容许，将与他人协作创作的作品当自己单首创作的作品宣布的；没有参与创作，为谋取团体名利，在他人作品上署名的；歪曲、窜改他人作品的；未经著作权人容许，以各种方式经常使用其作品的；经常使用他人作品，未按规则支付报酬的；以及未经扮演者容许，从现场直播其扮演等侵权行为，应当依据状况，承当中止损害、消弭影响、地下赔礼抱歉、赔偿损失等民事责任。 对剽窃、剽窃他人作品的；未经著作权人容许，以营利为目的，复制发行其作品的；出版他人享有专有出版权的图书的；未经录音、录像制造者容许，复制发行其制造的录音录像等侵权行为，依据状况，应承当民事责任，并可以由著作权行政控制部门给予没收合法所得、罚款等行政处分。 关于侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为，当事人也可以直接向人民法院起诉。 关于那些严重危害社会次第，损害著作权人及其他权益人合法权益的违法行为，情节严重构成罪恶的，可以依据有关法律，对侵权罪恶的行为人清查刑事责任。 随着中国维护知识产权法律的实施，知识产权在中国失掉有效的维护，关于奖励发明发明和创作及公允竞争等起到了积极的作用。 如，对商标注册公用权的维护，促使中外厂商在中国注册的商标数量迅速参与。 截止1993年底，在中国的有效注册商标达41万余件。 其中，国际注册商标35万余件，来自67个国度和地域的注册商标近6万件。 以美国为例，1979年前，在中国注册的商标仅122件，到1993年到达件，参与了100多倍。 1993年中国商标年开放量达17万件，其中新商标注册开放达13万余件，已跃居全球前列。 又如，中国的专利法极大地奖励了本国的发明发明，同时也有力地奖励了外来的专利开放。 1985年4月1日，专利法实施的首日就受理专利开放3455件。 到1993年底，中国专利局累计受理专利开放36万多件。 其中，发明、适用新型、外观设计区分占27.5%、62.8%和9.7%；国际开放占86.4%，外来开放占13.6%，区分来自于70个国度和地域。 截止1993年底，已累计同意17.5万件专利。 其中，发明专利2万多件，适用新型专利13万多件，外观设计专利2万多件。 三、中国具有完备的维护知识产权的执法体系 中国不只制定了一整套知识产权法律法规，在执法方面也是严肃公正的，并取得了清楚的成效。 中国在执行知识产权法律法规方面所取得的成效，首先归因于知识产权法律中规则了完备的知识产权维护的司法途径与知识产权维护的行政途径。 1、中国知识产权维护的司法途径 在中国，享有知识产权的任何公民、法人和其他组织，在其权益遭到损害时，均可依法向人民法院提起诉讼，享用实际有效的司法维护。 人民法院依法独立行使审讯权，只听从法律，不受任何其他行政机关、社聚集团和团体的干预。 严肃执法是司法任务的中心。 人民法院启动审讯活动坚持以理想为依据、以法律为准绳，严厉依照实体法和程序法办案，实行合议、逃避、地下审讯、两审终审和审讯监视等制度，依法受各级人民代表大会、人民检察院和人民群众的监视，保证审讯活动的地下性、公正性和严肃性。 树立健全知识产权案件审讯组织，完善审讯制度，是人民法院正确审理知识产权案件，实际依法维护知识产权的关键保证。 鉴于审理知识产权案件专业性强、技术含量高的特点，一些省份和直辖市如北京市、上海市、广东省、福建省、海南省等初级人民法院依据实践要求，自1992年以来，设立了知识产权审讯庭，各经济特区以及北京市、上海市中级人民法院也设立了知识产权审讯庭。 其他省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院在有关的审讯庭里设立了专门审理知识产权案件的合议庭。 这样集中审理知识产权案，有利于保证执法的一致性，有利于积聚阅历，提高知识产权案件的司法水平。 随着中国知识产权法律的实施和司法维护力气的不时增强，各级人民法院受理和及时审结了一大批知识产权民事纠纷案件。 据统计，1986年至1993年底，全国人民法院共受理知识产权民事纠纷案3505件，其中著作权案1168件；专利权案1783件；商标权案554件。 人民法院经过对知识产权纠纷案件的审理，依法维护了中外知识产权一切人的合法权益。 例如，“钻孔压降成桩法”发明专利的发明人诉北京市地铁地基工程公司发明专利权属纠纷案。 北京市初级人民法院审理以为，该项发明不属于专利法规则的职务发明，判决“钻孔压降成桩法”发明专利权归发明人一切。 又如，香港山顿国际有限公司诉深圳华达电子有限公司侵犯商标公用权纠纷案。 深圳市中级人民法院审理以为，原告在中国大陆开放注册的“SENDON”商标受法律维护；原告未经商标注册人容许，在同一种商品上经常使用“SENDON”商标构成侵犯注册商标公用权。 判决原告赔偿原告.4元。 知识产权是一项关键的民事权益，关于民事侵权行为，人民法院除可以依法责令侵权人承当中止损害，消弭影响，赔礼抱歉，赔偿损失等民事责任外，还可依法对行为人给予必要的没收合法所得、罚款、拘留等制裁。 对那些侵犯他人知识产权情节严重，扰乱经济次第，构成罪恶的，还可以依法清查其刑事责任。 关于检察机关依法提起公诉的知识产权刑事罪恶案件，只需有充沛证据，证明原告人冒充他人商标或专利，情节严重，构成罪恶的，人民法院严厉依照法律规则，及时准确地予以惩办。 据统计，1992年至1993年，人民法院受理冒充商标刑事案743件，审结731件，判处有期徒刑或拘役等刑事奖励的共566人。 广东省中山市人民法院对冒充美国美孚石油公司“MOBIL”商标的5名责任人除依法处以罚金外，还区分判处原告1至2年半的有期徒刑。 这充沛标明中国人民法院依法惩治罪恶，维护知识产权的坚决立场。 依据中国行政诉讼法，人民法院对公民、法人和其他组织因不服知识产权行政控制机关处置的知识产权纠纷选择提起的行政诉讼，有责任启动审理，并依法作出维持、撤销或变卦行政选择的判决。 人民法院审理涉外知识产权纠纷依据中国法律和中国参与或缔结的有关国际条约，坚持在适用法律上的国民待遇准绳和对等准绳，为促进国际经济技术和文明的交流与协作，提供了坚实的法律保证。 深圳市中级人民法院审结的美国好富顿公司诉深圳市海联化工有限公司侵犯商标权纠纷案，在查明原告的侵权理想，确认其应承当侵权责任的基础上，经调停，双方当事人达成调停协议，原告立刻中止侵权行为，地下向原告赔礼抱歉，赔偿其经济损失13万元。 同时，法院还对原告的违法行为作出罚款的民事制裁选择，该案从受理到结案仅用10天时间，遭到了美方当事人的好评。 美国好富顿公司将写有“中国法律公正，法官办案加快”的锦旗送到法院。 近几年来，人民法院为提高司法水平，采取了许多有力措施，使办案质量和效率都失掉较快提高。 为了扩展办案的影响，人民法院留意选择典型案件经过资讯媒介予以宣传报道，以案讲法，取得了清楚的社会效果，保养了社会主义法制的尊严。 2、中国知识产权维护的行政途径 中国的知识产权维护制度，除按国际惯例采取司法途径外，从中国理想的国情动身，中国的专利法、商标法、著作权法等知识产权法律中都规则了知识产权维护的行政途径。 依据专利法的规则，国务院有关主管部门或中央人民政府可以设立专利控制机关。 目前，中国中央设立的专利控制机关有50多个，国务院各部门设立的专利控制机关有20多个。 依据著作权法的规则，设立了国度版权局和中央著作权行政控制机关。 商标控制实行中央一致注册，中央分级控制的准绳，从中央到省、市、地、县级的工商行政控制局，都内设商标控制机构，县以下还设有工商行政控制所。 全国商标控制专职人员7000多，兼职人员达30万。 中国知识产权行政控制机关依据法律规则的职权，保养知识产权法律次第，奖励公允竞争，调停纠纷，查处知识产权的侵权案件，保证广阔人民群众的利益和良好的社会经济环境。 中国知识产权行政执法程序简便，立案迅速，查处速度快，办案效率高。 这关于权益一切人来说是极为有利的。 中国专利控制机关对提出的专利侵权申诉均仔细看待，及时依法处置。 著作权法1991年6月实施后，到1993年底，中国各中央的著作权行政控制机关已查处了合法复制音像制品、合法复制图书等方面的侵权行为150多起，收缴销毁了侵权复制品，并对侵权者作出了行政处分。 1994年，中国政府组织有关部门对激光唱盘复录消费中的合法复制和图书出版中的合法复印启动了严峻打击。 4月，广东省版权、文明、广播影视、工商行政控制、公安等部门结合组织了大规模的突击清查合法激光唱盘等音像制品执行。 其后，上海、江苏、湖南等地也相继采取了相似的清查执行。 这些执行，狠狠地打击了消费销售盗版制品活动。 同时，中国政府有关部门采取措施，对激光唱盘消费加工企业的设立增强控制，对其消费加工活动依法启动监视。 中国商标法实施10余年来，工商行政控制机关共查处了商标侵权冒充案13万件。 其中，包括一大批大案，如“中华”卷烟，“终身”、“凤凰”、“飞鸽”自行车，“贵州茅台”酒，“新开河”人参等商标侵权冒充案件，有效地维护了商标注册人的合法权益。 中国知识产权行政控制机关，依据中国法律和中国参与或缔结的有关国际条约，坚持在适用法律上的国民待遇准绳和对等准绳，依法对本国人的知识产权启动维护。 例如，浙江省专利控制机关就一同本国人提出的打火机专利侵权案件启动了公正处置，责令厂家中止侵权行为和赔偿损失。 国度版权局查处了福建、广东等地十几家工艺美术品厂仿制本国公司玩具外型案、江苏一家电子工业公司翻版消费激光唱盘案。 工商行政控制机关依法查处了诸如“TDK”、“TOSHIBA”、“SONY”、“IBM”、“3M”、“ESSO”、“P&G”、“海飞丝”、“小天赋”、“飞利浦”等3000多件涉外商标侵权案件。 中国知识产权行政控制机关在处置的涉外知识产权侵权案件中，依照职权主动查处的案件占有很大的比例。 中国工商行政控制机关肩负保养经济次第的职责，可以主动对市场启动审核，有效维护了商标注册人的权益。 如广东省各级工商行政控制机关，1988年以来共查处涉美侵权案301件。 在这301件商标侵权案中，有三分之一是美方当事人揭发的，大部分是工商行政控制机关在市场审核中发现的或消费者检举的。 知识产权行政控制机关秉公执法，坚决保养知识产权一切人的合法权益，赢得了许多外资或中外合资企业的赞扬。 他们将绣(刻)有“清正廉洁，执法如山”、“秉公执法，扶正灭邪”、“秉公操持，保驾护航”、“公正严明，伪冒克星”、“执法严明，铁面无私”的锦旗、金匾等赠送给中国工商行政控制机关，称誉办案人员“任务仔细，执行果敢”、“办案速度之快在全球上是少有的”。 （人民日报网络版资料 2000年1月1日）

求一篇产品专利案例剖析

我有个案例,谈产品简介侵权的,你要不要.我担忧把全文贴出来的话,会显示不出来,不过还是试试看.案情简介原告北京Y特种纺织有限公司（简称北京Y公司）诉称：我公司是称号为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”适用新型专利(专利号ZL．1，简称本专利)的权益人。 本专利最后的开放人和设计人是刘某，开放日是2000年4月28 日，颁证日是2001年3月1日，授权公告日是2001年3月14日。 刘某在充沛吸收现有技术的基础上，自主研讨设计出新型的“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”。 本专利地下了一种新型防火隔热卷帘，具有耐火温度高、耐火极限时期长、经常使用安保、结构简易、本钱高等优势。 原专利权人为尽快将本专利技术产业化，先将本专利转让给北京L技术公司，后在征得刘某的支持后又将本专利转让给原告一切，并商定自本专利授权之日起一切相关权益均由原告享有，除此之外没有容许任何第三人经常使用本专利技术。 经国度知识产权局检索本专利具有新颖性和发明性，现为有效专利，依据我国专利法笫十一条的规则，受法律维护。 本专利独立权益要求发布了以下的技术方案：“一种全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于包括耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝、铝箔、衔接螺钉和薄钢带，其中，耐火纤维毯夹在二层耐火纤维布两边，在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝和铝箔，薄钢带在耐火纤维布的外部，经过衔接螺钉将薄钢带、耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝和铝箔衔接在一同”，同时本专利的附属权益要求对独立权益要求的方案作出了进一步补充。 其附属权益要求2地下的是“全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于包括耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝、贴铝箔的耐火纤维布、衔接螺钉和薄钢带，其中，耐高温不锈钢丝在耐火纤维毯的两边，耐火纤维毯的二边区分是耐火纤维布和贴铝箔的耐火纤维布，经过衔接螺钉将薄钢带、耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝和贴铝箔的耐火纤维布衔接在一同”；附属权益要求4进一步补充为“如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于卷帘外表可以加一层具有装饰作用的薄型耐火纤维布或阻燃布”。 本专利的说明书部分对上述权益要求作了充沛说明，并给出了较佳实施例，任何本范围的技术人员在阅读完本专利文件后，均能将本专利付诸实施。 本专利地下的该新型防火隔热卷帘，与现有技术相比具有耐火温度高、耐火极限时期长、防热辐射性能好、高温强力好、化学性能稳如泰山、经常使用安保、结构简易、装置简易、本钱较低的优势，普遍用于商场、宾馆、博物馆、展览馆、影剧院等各类工业及民用修建物的防火分区。 本专利自原告实施以后，专利产品深受消费者的欢迎，具有良好的市场空间，同时也成为不法者仿冒侵权的对象。 被揭发现，自本专利产品推出之后不久，市场上就出现了少量侵犯本专利权的侵权产品或许专门提供用于制造侵权产品的半成品。 原告为此专门在2001年7月14日的《人民公安报》第4版上刊登了《律师声明》，声明本专利权有效，规劝一切侵权者中止侵权。 原告是一家专门消费陶瓷纤维制品的公司，具有消费本专利产品的条件。 自本专利公告之后，被揭发现原告为逃脱侵权责任，专门为专利产成品消费、销售半成品。 原告向许多用户销售了缺少“薄钢带和衔接螺钉”的半成品。 其所消费、销售的半成品包括着色玻璃纤维布、防火布、防火毯和防辐射贴铝箔防火布，防火毯两边有耐高温不锈钢丝，然后再由用户依据要求用薄钢带和螺钉或同等方式衔接在一同经常使用。 可见原告不顾专利权人的声明，为追求合法利润消费、销售的半成品具有本专利上述权益要求的必要技术特征，掩盖了本专利的维护范围，而且其消费销售的半成品专门是为制造专利产品之用。 原告具有诱导、煽动、唆使他人直接侵犯专利权的故意，在明知他人经常使用其提供的半产品后直接侵犯原告专利权的状况下依然消费、销售、提供半成品，并从中取得巨额利润。 此外，原告在各种场所、应用各种手腕大肆宣传其侵权产品。 依据专利法的规则，原告上述故意消费、销售、许愿销售用于制造专利产品所必需的半成品及用户应用原告提供的专门的半成品制成专利成品后经常使用的行为，曾经构成共同专利侵权，侵犯了本专利权，应承当相应的法律责任。 因此依据有关规则特对原告提起专利侵权诉讼，要求其承当相应的侵权责任。 本专利经专业的评价机构评价具有庞大的商业价值，原告的侵权行为给原告形成了庞大损害。 一方面挤占了原告专利产品的市场，给原告形成直接经济损失，另一方面，原告在消费、销售侵权产品的同时还启动大肆宣扬，形成恶劣的社会影响，给原告形成无可估量、无法补偿的的有形损害，原告理应对其侵权行为承当损害赔偿责任。 依据专利法第五十六条、第五十七条，《民法通则》第一百一十八条的规则和《民事诉讼法》第一百零八条的规则，恳求判令原告：一、立刻中止消费、销售专门用于制造专利产品的半成品和产成品，中止宣传、分发样本等许愿销售行为；二、销毁消费侵权产品所经常使用的模具、工具、已消费出的侵权半成品、产成品；三、在《人民公安报（消防周刊)》、《经济日报》上向原告地下赔礼抱歉、消弭影响；四、赔偿原告经济损失150万元；五、承当本案全部诉讼费用。 原告北京D热陶瓷有限公司（简称北京D公司）辩称：一、原告不能证明我公司是专利侵权。 原告的9至12份侵权证据资料都不能证明我公司产品的技术特征掩盖了原告专利的必要技术特征。 原告在起诉状中已自认我公司“销售了缺少薄钢带和衔接螺钉的半成品”，实践上缺少的技术特征还不止这两项。 原告以直接侵权为由起诉原告，没有理想和法律依据。 二、将法院封存的我公司消费、销售的产品样品与本专利相比，样品除“缺少薄钢带和衔接螺钉”外，还没有“在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝和铝箔，薄钢带在耐火纤维布的外部，经过衔接螺钉将薄钢带、耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝和铝箔衔接在一同”四项必要技术特征，也没有“耐火纤维毯夹在二层耐火纤维布两边”的特征，因我公司的产品是一层耐火纤维布和一层玻璃纤维布夹着耐火纤维毯。 此项不同不只触及到用途和修建物结构，也触及发明目的的同异。 总之，我公司消费、销售的产品技术特征与本专利必要技术特征不相反，不构成侵权。 三、我公司的产品技术是自在公知技术。 我公司成立于1993年，是从事耐火陶瓷纤维和玻璃纤维纺织品及其制品消费运营的专业厂。 1993年印制的中英对照产品说明中就引见了窑炉幕帘技术，这是国际首创产品。 其表示图中就示出了相当于衔接螺钉的不锈钢扣这一关键技术特征。 1995年末尾试消费附铝箔的陶瓷纤维布。 从1995年就末尾向江苏省M消防器材有限公司（简称江苏M公司）和吉林省长春市J消防器材厂等单位供应消费防火卷帘用的耐火纤维复合资料。 1996年8月，江苏M公司绘制并向用户提供的“陶瓷纤维防火卷帘装置示图”已基本包括了涉案专利的一切必要技术特征。 江苏M公司用我公司供应的陶瓷纤维资料制成的防火卷帘，早已在涉案专利开放日前，在广州、武汉、南京等地修建物中地下经常使用。 因此，我公司经常使用的产品技术及产品结构是公知公用的已有技术，基本无法能发生侵权的疑问。 为此，我公司己正式向国度知识产权局恳求宣告本专利权有效。 四、我公司对原告能否是适格当事人提出异议。 本案是专利侵权案，原告应是专利权人。 按起诉状的说法，本专利的原专利权人是刘某，刘某先将专利权转让给北京L技术公司，该公司在征得刘某的支持后又将本专利转让给原告一切，但是，原告提供的．1号专利注销薄正本中没有刘某将专利权转让给北京L技术公司的注销记载，只要北京L技术公司将本专利转让给原告的记载。 由于专利注销薄是国度机关制造的公文书证，证明力大于普通其他书证。 按专利注销薄的内容看：2001年11月26日，非专利权人北京L技术公司将他人即刘某的专利权转让给原告；2001年5月28日注销事项记载了原专利权人刘某变卦为原告。 既然原告已于2001年5月28日取得专利权，为什么半年后，又要从非专利权人手中重复转让取得本专利权，如此矛盾的注销事项很难判别注销的意思表示能否真实，从而否认了原告或许是好意第三人的位置。 我公司以为,原告的专利权人资历能否合法，应由国度知识产权局来处置,在没有操持此法律手续前，原告不是适格的当事人。 由于专利注销薄是国度机关制造的公文书证，只能由国度知识产权局法制部门判决哪条注销事项有效或变卦，并将裁定书注销在本专利注销薄中，以理顺现有混乱的法律理想。 综上所述，原告不只不是本案的适格当事人，而且其向法院提供的证据资料，不能证明我公司消费、销售了被控侵权产品，并且我公司消费、销售的产品与本专利必要技术特征不相反，是自在公知技术，基本无法能侵犯任何人的专利权。 因此，恳求人民法院采纳原告的诉讼恳求。 案情剖析经审理查明：本案触及国度知识产权局于2001年3月1日授权的 “全耐火纤维复合防火隔热卷帘”适用新型专利，专利号为.1，开放日为2000年4月28日，原专利权人为刘某。 2001年5月28日，经国度知识产权局核准，该专利的专利权人变卦为原告北京Y公司。 2001年12月10日，本专利的相关权益人刘某、北京L技术公司与原告共同商定，由原告承袭本专利授权之日起与该专利相关的一切权益义务。 本专利权益要求书的内容为：“1、一种全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于包括耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝、铝箔、衔接螺钉和薄钢带，其中，耐火纤维毯夹在二层耐火纤维布两边，在耐火纤维毯中放置耐高温不锈钢丝和铝箔，薄钢带在耐火纤维布的外部，经过衔接螺钉将薄钢带、耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝和铝箔衔接在一同。 2、如权益要求1所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于包括耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝、贴铝箔的耐火纤维布、衔接螺钉和薄钢带，其中，耐高温不锈钢丝在耐火纤维毯的两边，耐火纤维毯的二边区分是耐火纤维布和贴铝箔的耐火纤维布，经过衔接螺钉将薄钢带、耐火纤维布、耐火纤维毯、耐高温不锈钢丝和贴铝箔的耐火纤维布衔接在一同。 3、如权益要求2所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于可以二层或多层卷帘合在一同，内侧是贴铝箔的耐火纤维布。 4、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于卷帘外表可以加一层具有装饰作用的薄型耐火纤维布或阻燃布。 5、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于卷帘可以分段搭接组装而成。 6、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于铝箔可以贴在耐火纤维布、耐火纤维毯上，也可以独自夹在帘芯中。 7、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于在耐火纤维布、耐火纤维毯上还可以有一层防火涂料。 8、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于耐火纤维布、耐火纤维毯经过耐高温缝纫线或耐高温不锈钢丝缝合，也可以用耐火纤维纱线缝合。 9、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于在卷帘中等间距植入耐高温不锈钢丝、耐高温不锈钢丝绳或耐高温不锈钢薄带，卷帘外表与耐高温不锈钢丝、耐高温不锈钢丝绳或耐高温不锈钢薄带垂直方向等距或非等距加上若干根小薄钢带。 10、如权益要求l所述的全耐火纤维复合防火隔热卷帘，其特征在于耐火纤维布、耐火纤维毯由碳纤维、硅酸铝纤维、膨体或普通玻璃纤维、高硅氧纤维、莫来石纤维、氧化铝纤维、氧化锆纤维、硅酸钙纤维、矿棉纯纺或混纺制成，可以独自经常使用一种，也可以混合经常使用。 ”本专利说明书附图3、4标明，耐高温不锈钢丝和铝箔区分可设置在耐火纤维毯的一侧或中心。 2001年9月6日，国度知识产权局对本专利出具的《适用新型检索报告》的初步结论为：全部权益要求1至10契合专利法第二十二条有关新颖性、发明性的规则。 2001年7月5日，原告经公证处公证，在原告住所地总经理办公室，取得原告总经理提供的原告制造、销售的特级防火卷帘帘面样品一套（两件）以及原告与北京G装饰资料厂购销特级防火卷帘合相同本。 在本案诉讼中，经原告开放，法院于2002年4月22日作出（2002）一中民初字第3255号民事裁定，并于同年6月5日对原告执行证据保全，提取了原告制造的防火卷帘等产品样品，并委托北京T会计师事务所对原告消费销售被控侵权产品的运营获利状况启动财务审计。 在本案法庭调查中，双方当事人均认可法院提取的被控侵权产品防火卷帘样品与原告公证取得的特级防火卷帘帘面样品相反，具有以下技术结构，即第一层是玻璃纤维布，第二层是耐高温纤维布，第三层是耐火纤维毯，第四层是贴有铝箔的玻璃纤维布。 其中耐火纤维毯在耐火纤维布之间，不锈钢丝和铝箔区分设在耐火纤维毯的一侧或两边。 原告供认，其依据客户的要求在防火卷帘耐火纤维毯的一侧或两边放置钢丝，并在防火卷帘的外部性能螺钉和钢带。 并以为其产品资料是玻璃纤维布，耐火性能低，与本专利的耐火纤维布资料不同，因此没有全部掩盖原告专利的必要技术特征。 原告以其罗列的证据3为依据，主张其产品经常使用的是已有技术。 原告以为原告证据3的图示页的图号缺号，图示页有缺失，该证据的证明力缺乏不予认可。 依据北京T会计师事务所作出的（2002）正华会字第278号《审计验证报告》及原告的相关财务票据资料证明，自2001年3月至2002年4月，原告先后向深圳市L实业有限公司、保定J门业有限公司、北京市Y陶瓷纤维制品厂、深圳市F安防技术有限公司、深圳P电安防股份有限公司、深圳B防火器材厂、杭州X卷闸厂、杭州Q阻燃资料厂等单位，销售其制造的特级防火卷帘、防火无机卷帘（又通称为防火帘或防火卷帘）等产品或签署上述产品销售合同。 上述《审计验证报告》关键结论为：自2001年3月至2002年4月，原告销售防火帘、防火卷帘、防火炉帘算计13 307.549平方米（其中防火炉帘为283.722平方米），销售支出算计1 439 896.61元，获利合计221 465.33元。 原告虽主张被控侵权产品的销售获利中应扣除审计报告中与本案被控侵权产品有关的防火炉帘、防火卷帘的销售获利，但未在举证期限内提交相关证据予以证明。 鉴于诉讼中原告赞同防火炉帘不属于被控侵权产品，应将防火炉帘的获利额从被控侵权产品获利额中减除，故被控侵权产品总面积应扣除防火炉帘面积，即为13 023.827平方米，原告在此获利为216 716.48元。 上述理想，有经当事人确认的书证复印件或原件，即第号全耐火纤维复合防火隔热卷帘《适用新型专利证书》；全耐火纤维复合防火隔热卷帘《适用新型专利说明书》；国度知识产权局第号专利注销薄正本和《检索报告》；2001年12月10日《专利权转让备忘录》、（2001）昌证内民字第0816号《公证书》；（2002）正华会字第278号《审计验证报告》；No、No、No号北京增值税公用发票；2001年12月10日、2002年1月7日、2002年3月13日《工矿产品购销合同》；有物证防火卷帘样品以及当事人陈说笔录等证据在案佐证。 案件审理法院以为：依据查明的理想，原告依据专利权转让协议和国度知识产权局核准专利变卦注销证明取得本专利权，是本专利的受让权益人，其享有自授权日以后本专利的一切权益义务，依法有权对他人私自实施本专利的行为提起诉讼，是本案适格的原告。 依据当事人的控辩理由，本案触及以下焦点：第一，关于本专利维护范围确实定。 我国专利法规则，适用新型专利权的维护范围以其权益要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权益要求。 专利法实施细则规则，专利的独立权益要求应当从全体上反映发明或适用新型的技术方案，记载处置技术疑问的必要技术特征。 由此可见，本专利最大的权益维护范围确实定，应当以独立权益要求1的必要技术特征的内容为准。 原告对本专利独立权益要求1内容的真实性不持异议，并供认依据客户要求在耐火纤维毯两边或一侧放置耐高温不锈钢丝，仅以为其产品的玻璃纤维布与本专利耐火纤维布资料不同，对此，法院以为，本专利权益要求10对耐火纤维布的制造原料启动了明白限定，其限定的可独自经常使用的资料中包括普通玻璃纤维等制造资料，在说明书中也有相反的说明。 因此玻璃纤维布也是本专利维护的技术方案的技术特征，原告的产品中经常使用玻璃纤维布，与原告专利的相应技术特征不存在区别。 第二、关于原告的行为性质。 依据以上认定和查明的理想，原告制造的防火帘在未装置衔接螺钉和薄钢带前是公用于本专利的半成品，该半成品与衔接螺钉和薄钢带共同构本钱专利的全部必要技术特征，完全落入本专利的权益维护范围。 原告明白供认其依据客户的要求在防火帘的外部性能螺钉和钢带，因此，客户经常使用原告制造的本专利的半产品与薄钢带和衔接螺钉配套装置经常使用原告系明知，其客观上具有与他人实施损害原告专利的故意。 同时，原告常年向客户实践销售公用于实施本专利的半成品即被控侵权产品从中失掉商业利益，其与他人共同侵权的理想曾经实践出现。 同时，原告有关公知技术的抗辩理由，因缺乏理想依据，不能成立，法院不予采信。 综上所述，原告制造、销售公用于实施原告专利技术的半成品，所组装成功的最终产品的技术特征完全掩盖了本专利的全部必要技术特征，落入了原告专利的权益维护范围，原告的行为侵犯了原告的适用新型专利权，应当承当侵权责任，中止侵权行为，并赔偿原告经济损失。 原告有关其行为对本专利不构成侵权等抗辩理由不能成立，法院不予采信。 原告所应承当的侵权赔偿数额，应以原告制造、销售侵权产品所取得的利润数额确定。 即依据《审计验证报告》得出的相关数值，以侵权产品的总面积130 238.27平方米乘以侵权产品每平方米的利润16.64元，则原告侵权产品获利额为216 716.48元。 原告主张销毁原告消费侵权半成品所经常使用的模具、工具、已消费出的侵权半成品、产成品，因原告未提交相关证据，该项主张法院不予支持。 原告要求原告向其地下赔礼抱歉没有法律依据，对此法院亦不予支持。 原告为本案诉讼所预付的审计费、证据保全费属于因诉讼支出的必要费用，应由败诉一方即原告予以担负。 依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十条的规则，判决如下：一、原告北京D公司自本判决失效之日起，立刻中止制造、销售侵犯原告北京Y公司ZL．1号适用新型专利权的特级防火卷帘、防火卷帘、防火无机卷帘（通称防火帘或防火卷帘）产品的行为；二、原告北京D公司自本判决失效之日起10日内，赔偿原告北京Y公司经济损失算计元；三、采纳原告北京Y公司其他诉讼恳求。

中国信誉评级机构有哪些

国际的评级机构有很多，可以在网上查询一下，比拟有名的如下：

1中诚信国际信誉评级有限公司（简称“中诚信国际”，英文简称“CCXI”），中诚信国际是经中国人民银行总行、中华人民共和国商务部同意设立，在中国国度工商行政控制总局注销注册的中外合资信誉评级机构。

2鹏元资信评价有限公司，原名为“深圳市资信评价公司”，成立于1993年，先后经中国人民银行、中国证监会、国度发改委认可，在全国范围内从事信誉评级业务。 股东为深圳市诚本信誉服务股份有限公司(占比3893%)，深圳黄金投资有限公司（占比3336%）以及41个自然人股东。

3结合资信评价有限公司（简称“结合资信”）结合资信是目前中国唯逐一家国有控股的信誉评级机构，是市场公认的最专业的信誉评级机构之一。

4大公国际资信评价有限公司（简称“大公国际”）大公国际资信评价有限公司是中国信誉评级与风险剖析研讨的专业机构，是面向全球的中国信誉信息与决策处置方案的关键服务商。 1994年经中国人民银行和原国度经贸委同意成立。

5上海远东资信评价。 1988年3月，我国第一家独立于银行系统的社会专业信誉评级机构上海远东资信评价公司率先成立，该公司由上海社会迷信院投资组建。

以上公司不分排名，还有很多有名的以上没表现出来，大家可以网上查询一下。

AAA级信誉企业资信等级认证作用：

1 政府项目加分：

政府项目申报前提条件之一，或在该项目直接加分；

2 供销采买依据：

与买卖同伴赊销、拓展上下游供采时可做为的信誉规范；

3 融资存款开放：

争取机构风投、融资担保、银行放贷等提供的国度级信誉评级证明；

4 运营控制价值：

在向社会各界、以及消费者展现企业控制与服务透明度有效牌证的经常使用；

5 政策扶持争取：

面向政府扶持基金、政府机构监管展现的企业质量证明；

6 品牌笼统宣传：

评为国度级信誉企业示范单位，成为国际荣誉度最高的企业；

7 国际贸易征信：

在国际协作与贸易时，可出示的企业国度级信誉证明；

8 商务协作经常使用：

在企业招商、政府招标、签约协作等出示的信誉资质。

希望以上内容能协助到你，详细内容可以咨询北京中企普信国际信誉评价或许河南中泰信誉评价的客服！

天下信谁钓鱼平台

企业预警通·每日风险预警早报

2022年5月27日星期五

1、阿里2022财年净利润降低59%、净减员4375人

2、又有4家公司强迫退市

3、 中证鹏元:下调三环公司主体及12三环债评级至A

1、阿里2022财年净利润降低59%、净减员4375人

5月26日晚间，阿里巴巴()2022财年第四季度及全年财报出炉，2022财年全年，阿里巴巴总支出亿元，同比增长19%；归属于普通股股东净利润为亿元，同比降低59%。 而且继上财年减员622人之后，阿里巴巴员工全年净减员4375人。

2、又有4家公司强迫退市

5月26日晚，深交所发布公告，选择终止ST绿景()、ST金刚()、ST晨鑫()、ST猛狮()4家公司股票上市，公司股票自6月6日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一买卖日，深交所对公司股票予以摘牌。

3、兆驰股份20亿转让恒大债务 已计提34%坏账

5月26日，兆驰股份()公告称，拟向控股股西北昌兆投转让恒大系应收债务，此次买卖对价约为20亿元。 截至2021年末，公司申报的恒大集团所属公司承兑的已逾期、未到期商业承兑汇票和应收账款的账面原值为2986亿元，账面价值1971亿元，计提坏账的比例为34%。

债券预警

1、中证鹏元:下调三环公司主体及12三环债评级至A

中证鹏元下调三环集团有限公司的主体信誉等级至A，维持评级展望为负面；下调“12三环债”的信誉等级至A。

2、中证鹏元:将豪美新材主体及豪美转债列入信誉观察名单

中证鹏元维持广东豪美新材股份有限公司的主体信誉等级为AA-，维持评级展望为稳如泰山；维持“豪美转债”信誉等级为AA-；并将发行主体信誉等级和豪美转债信誉等级列入信誉观察名单。

3、中诚信国际:将晨鸣纸业主体及18晨债01等列入信誉评级观察名单

中诚信国际维持山东晨鸣纸业集团股份有限公司的主体信誉等级为AA+，维持“18晨债01”、“17鲁晨鸣MTN001”、“19鲁晨鸣MTN001”和“19鲁晨鸣MTN002”的债项信誉等级为AA+，并将主体和债项的信誉等级列入信誉评级观察名单。

4、奉化交投:2021年新增借款占上年净资产的2934%

宁波市奉化区交通投资开展集团有限公司公告，公司2020年末净资产为4010亿元，截止2021年末，当年累计新增借款金额为1176亿元，占公司2020年末净资产的2934%。

5、杭州城建:子公司触及严重诉讼

杭州市城市树立开展集团有限公司公告，全资子公司杭州城投租赁有限公司诉合肥万达城投资有限公司等三原告融资租赁合同纠纷案，法院于5月13日作出《浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书》，解冻原告合肥万达城投资有限公司、杭州世融汇盈置业有限公司、融创房地产集团有限公司银行存款人民币122亿元或查封、扣押其他相应价值财富。 目前本案处于一审阶段，尚未审结。

6、天顺风能:为全资子公司提供担保

5月26日，天顺风能(苏州)股份有限公司公告披露，公司拟为公司全资子公司苏州天顺风能设备有限公司授信5亿元人民币事项提供最高额连带责任保证担保。 截至公告日，公司实践担保额累计为亿元，实践担保额占公司2021年底经审计净资产的6018%。

股票预警

1、创新医疗原副总裁兼建华医院院长梁喜才一审获刑12年

5月26日，创新医疗()发布公告，诸暨市法院对公司原副总裁兼建华医院院长梁喜才案件作出一审讯决，并罚选择执行有期徒刑12年，并处分金人民币75万元。

2、鹏都农牧:银行账户约万元被解冻

鹏都农牧()发布，公司银行账户约万元被解冻。 此次银行账户被解冻关键是由于公司与卢利洪的借贷纠纷。

3、旋极信息:控股股东陈江涛所持1397万股被司法拍卖

5月26日，旋极信息()公告称，控股股东、实践控制人陈江涛持有的公司股份1397万股被司法拍卖，股份触及的轮候解冻相应解除。

4、铭利达子公司因安保消费违规被责令停产停业并罚款408万

铭利达()近日公告，全资子公司四川铭利达因存在部分违法行为被广安市应急控制局处以责令停产停业、罚款408万元的行政处分。

5、永辉超市董事长单日减持18亿股 市值超8亿元

永辉超市()5月26日公告，公司董事长张轩松于26日经过大宗买卖方式算计减持公司股份18亿股，减持比例占公司总股本198%。 截至5月26日收盘，永辉超市股价报收于451元/股，以此预算，张轩松此次减持的股份市值约812亿元。

6、立方数科收深交所监管函 因将募集资金用于质押

深交所5月26日向立方数科()下发监管函。 2021年8月至12月，公司将部分募集资金自专户转至公司普通账户补充流动资金，又从该普通账户划转至全资子公司安徽立方。 安徽立方在此时期经常使用该笔资金购置存单并质押，违犯了相关规则。

7、新宁物流:公司董事长及初级控制人员辞职

新宁物流()5月26日晚间发布公告称，周博先生因团体要素开放辞去公司董事长、总经理职务；张飞飞先生因团体要素开放辞去公司财务总监职务；朱臣君先生因团体要素开放辞去公司副总经理、董事会秘书职务。

金融同业预警

1、监管通报证券分支机构对微信群信息管控缺乏等疑问

5月26日，深圳证监局在官方公示了最新一期《证券期货机构监管通讯》。 针对证券资管子公司资产证券化业务内控机制不健全、证券分支机构对微信群信息管控缺乏、投资咨询机构未按规则保管业务档案等疑问，深圳证监局予以通报提示。

2、智能理财服务将遇调整 已有银行暂停

近日，某国有大行发布《关于中止智能理财服务的公告》称，自5月30日起，将中止一款开放式人民币理财富品的智能理财服务。 在剖析人士看来，常年来看，非规范化的理财富品会逐渐增加，理财富品会逐渐趋于像基金一样，产品外形越来越集中、越来越规范。

3、中国平原银行涉嫌合法设立银行业金融机构、合法从事银行业金融机构业务活动

5月26日，广东银保监局发布关于“中国平原银行”涉嫌违法行为的公告称，中国银保监会及其派出机构不曾审批容许过“中国平原银行”准备、设立并运营有关银行业金融机构业务，“中国平原银行”涉嫌合法设立银行业金融机构、合法从事银行业金融机构的业务活动。

4、横琴汇赢股权投资被广东证监局责令矫正

5月26日，广东证监局发布公告称，经查，横琴汇赢股权投资控制有限公司在展开私募投资基金控制业务环节中，存在投后控制独立性缺失、未勤勉实行基金控制人职责疑问；未对所控制的私募基金产品启动有效评级，风险控制存在缺陷。 广东证监局选择对横琴汇赢股权投资采取责令矫正的行政监管措施。

5、因违规提供政府性融资等 华融资管内蒙古自治区分公司被罚70万

5月26日，据银保监会信息，中国华融资产控制股份有限公司内蒙古自治区分公司因经过借新还旧方式掩盖项目风险，违规提供政府性融资，内蒙古银保监局对其罚款人民币70万元。

行业预警

1、丑上9个热搜!人教社回应 教育部介入调查

2、月饼粽子新国标修正 包装最多不超3层 体积缩减42%

5月26日，市场监管总局召开资讯发布会，限制商品过度包装要求食品和化装品国度规范第1号修正单曾经获批，规则了食品和化装品的包装空隙率、包装层数、包装本钱等方面的技术要求，涵盖糕点、酒类、茶叶、饮料、保健食品等31类食品，将于2022年8月15日实施。

3、超市一季度业绩冰火两重天

据联商网批发研讨中心统计，2022年第一季度14家上市超市企业成功营收亿元，净利润1113亿元。 只要永辉超市、家家悦、天虹、红旗连锁、安德利、江西国光连锁6家企业营收有所增长，其他8家企业的营收为负增长。

4、往年1至4月有1400家4S店关停

中国 汽车 流通协会的调查显示：往年1~4月，有将近1400家4S店退网，每天有约11家4S店关停退网，其中北京现代、别克、西风标致、斯柯达等合资品牌的退网率高达57%。

5、5起学校违规不要钱典型疑问被通报

5月26日，据教育部网站信息，全国控制教育乱不要钱部际联席会议办公室通报5起学校以教育信息化为名违规不要钱典型疑问查处状况。 通报强调，学校不得作为服务性不要钱和代不要钱项目向在校生及家长收取任何费用，不得以家委会等名义变相强迫在校生购置。

天下信誉安保吗？

天下信誉是由国度认证的，是安保的。 天下信誉是鹏元征信倾力打造的移动互联网征信平台，集合了鹏元征信15年征信数据资源、技术资源、服务阅历、服务渠道等优势，以征信产品和服务为中心，链接借贷、消费、职场、信誉卡开放等社会各范围，提供团体报告查询、企业报告查询、商号管家、天下职介、天下评、天下揭发等性能服务，给你全新的掌上体验。 鹏元征信有限公司是一家在全国范围内专门从事团体和企业征信服务的专业征信机构，成立于2005年4月8日，经深圳市政府和中国人民银行深圳市中心支行同意设立， 2015年1月5日，鹏元征信有限公司取得中国人民银行同意末尾预备展开团体征信业务。 2016年鹏元征信强势推出天下信誉。 “鹏元征信系统”自2002年8月9日末尾向社会提供征信查询服务以来，为客户提供7×24小时不连续智能查询服务，至今曾经稳如泰山、安保运转了15年，未出现任何安保事故。 自2008年起，鹏元征信公司延续每年取得质量控制体系认证、信息安保控制体系认证、CMMI二级认证证书。 2013年末尾，公司每年均取得信息系统安保等级维护三级认证。 标志着鹏元征信对信息安保的控制契合国度最高规范。

中证鹏元：东湖建投被列为被执行人

天下信誉是由国度认证的，是安保的。

天下信誉是鹏元征信倾力打造的移动互联网征信平台，集合了鹏元征信15年征信数据资源、技术资源、服务阅历、服务渠道等优势，以征信产品和服务为中心，链接借贷、消费、职场、信誉卡开放等社会各范围，提供团体报告查询、企业报告查询、商号管家、天下职介、天下评、天下揭发等性能服务，给你全新的掌上体验。

鹏元征信有限公司是一家在全国范围内专门从事团体和企业征信服务的专业征信机构，成立于2005年4月8日，经深圳市政府和中国人民银行深圳市中心支行同意设立， 2015年1月5日，鹏元征信有限公司取得中国人民银行同意末尾预备展开团体征信业务。 2016年鹏元征信强势推出天下信誉。

“鹏元征信系统”自2002年8月9日末尾向社会提供征信查询服务以来，为客户提供7×24小时不连续智能查询服务，至今曾经稳如泰山、安保运转了15年，未出现任何安保事故。

自2008年起，鹏元征信公司延续每年取得质量控制体系认证、信息安保控制体系认证、CMMI二级认证证书。 2013年末尾，公司每年均取得信息系统安保等级维护三级认证。 标志着鹏元征信对信息安保的控制契合国度最高规范。

中证鹏元上海分公司怎样样

中证鹏元公告称，贵州东湖新城市树立投资有限公司被列为被执行人。 依据中国执行信息地下网信息查询，截至2022年3月9日，公司共有8条新增被执行信息，算计被执行金额为440亿元。

除案号（2022）黔2322执500号的被执行记载公司已支付款项，其他七笔被执行记载关键系公司对外借款或对外提供连带责任保证担保发生。 由于公司被执行金额较大，或将对公司运营、财务和信誉状况发生一定不利影响。

触及债券：“15黔东湖建投债”、“18东湖管廊债/18东湖债”

本文源自媒体

app怎样实名认证 app实名认证方法

好。

1、中证鹏元上海分公司的注册地址为位于中国(上海)自在贸易实验区民生路：公司任务环境好：有独立的办公室，有空调等基本设备，同事之间融洽，指导和睦。

2、福利待遇好：员工工资在元左右，每个节假日都有独自的礼品，每月的饭补为300元左右，还有旅游卡，中证鹏元上海分公司好。

pp实名认证方法？

用户实名认证方法手机未实名就无法注册

疑问是，在注册一款APP时，该如何实名呢？恣意一款APP的实名制，其实有多种方式。 不过依据《规则》的要求，对注册用户启动基于移动电话号码等真实身份信息认证。

“不同的APP软件，实名制的方式或许有所不同。 ”他说，像微信、支付宝一类支付工具，只需绑定一张银行卡就成功了实名认证。 “每一张银行卡，都是要求身份证才干操持的。 绑定了银行卡，等于就知道了该账户的实践经常使用者是谁。 ”

关于另一些APP软件，或许要求上传身份证件，成功实名认证。 “像淘宝网，假设你想在上方开门，是要求上传自己手持身份证的正反照，经后台人工认证后，才干成功实名认证。 ”

“不论是哪一种类型的APP软件，都要求与手机号绑定，只需手机号是实名认证的，就同等于成功了实名认证。 ”他说，用户无需担忧，只需该账号与自己的手机号码绑定，就曾经成功了实名认证。

假设手机号没有实名呢？“非实名的手机号，不只不能注册APP的账号，今后还将作停机处置。”

1、身份证

认证要素是姓名+身份证号，接口会前往真假结果。

身份证号失掉难度不大，但一切的身份数据是存储在公安部的数据库中，实践上一切的验证服务商提供的是验证服务和计费系统，计费支持按次数不要钱和月结。

在技术接口上提供了网页版本的和webservices接口，接口为SOAP品格。 目前全国提供这项服务的第三方认证机构包括全国身份证认证中心、深圳鹏元、国政通。

2、银行卡、手机号

认证要素是姓名、银行卡卡号、预留手机号（验证短信验证码），接口前往真假结果。

目前在P2P范围比拟经常出现。 银行卡认证的四要素普通是姓名+身份证号+银行卡号+手机号，普通能实时前往认证结果（部分银行不能实时前往）；第二步是经过往账户打入小于一定额度（例如一元）的恣意资金，让用户输入，成功认证。

《规则》明白说明了可以经过移动电话来启动实名认证：“对注册用户启动基于移动电话号码等真实身份信息认证”。

3、手持身份证照片验证

依据央行相关法规要求，满足以下任一条件，需留身份证影印件：

单笔收付金额在人民币1万元（含）以上

一个身份证下一切账户月累计收付金额达人民币5万元（含）以上

4、视频验证

该验证方式多用于婚恋交友产品，采用这种验证方式的前提是用户账号中必需至少有1张用户自己的照片，视频认证是在用户上传了照片后启动的。