消费者要求赔偿损失 北京微梦创科网络技术有限公司8月25日新增揭露 补足商品数量 (消费者要求赔偿需要举证吗)

8月25日，依据全国12315消费揭露信息公示，北京微梦创科网络技术有限公司新增揭露。

依据揭露信息，2024年06月25日，消费者王**（手机尾号 2174，用户ID ****3437）反映其于2024年06月25日在新浪微博经过网购置办网络社区。或许存在售后服务->不实行国度规则的三包任务疑问，要求赔偿损失，补足商品数量。

2024年08月25日，未达成调停协议。处置部门为：北京海淀区市场监视控制局。

数据显示，北京微梦创科网络技术有限公司近一月公示揭露总量71件，月环比降低14.46%，近一月公示调停成功率42.25%。

据了解，北京微梦创科网络技术有限公司为ODR绿色通道企业（ODR绿色通道企业是指在辖区市场监管部门指点监视下，经过全国12315平台提供消费纠纷在线和解服务的企业。）ODR绿色通道企业近一月全国12315平台绿色通道先行和解率为12.12%，北京微梦创科网络技术有限公司低于全国平均和解率35.44%。

近三个月14例新媒体侵权案件！索赔总金额7200万！

比如自媒体“酷玩实验室”侵犯“网络公司声誉权”一案已于近日宣判，北京市海淀区人民法院判决，自媒体“酷玩实验室”需向网络赔偿14万。 并要求在其微信群众号主文位置继续地下致歉。 关于少数自媒体，一次性性支付14万元现金，是一笔相当大的数目。 3、自媒体如何防止这个大坑？1 1、“爱奇艺”起诉“营销奇葩说” 2018年10月，爱奇艺起诉视频节目《营销奇葩说》和创立“营销奇葩说”微信群众号的主体公司“北京雪领网络科技有限公司”。 称雪领公司攀附《奇葩说》节目知名度，要求其中止经常使用“奇葩说”字样，并索赔200万元。 关于少数自媒体公司而言，66.6万元基本上是一笔天文数字了，至少是一笔巨额罚款。 法院为什么这样判？由于爱奇艺取得了对第号“奇葩说”商标的经常使用容许，享有“奇葩说”商标的注册商标公用权。 广阔自媒体人，一定要审核自己的群众号称号/LOGO/公司称号等，能否和他人的相同分歧。 2、“快手”起诉“网络 1月4日，依据海淀法院网的公示显示。 北京达佳互联信息技术有限公司、北京快手科技有限公司以损害商标权及不合理竞争纠纷为由。 将深圳市麻帮网络有限公司、北京网络网讯科技有限公司、宇龙计算机通讯科技（深圳）有限公司诉至法院。 原告达佳公司和快手公司诉称，达佳公司系“快影”商标的权益人，后将“快影”商标授权给快手公司经常使用。 但是他们发现，在网络公司运营的“网络手机助手平台”及宇龙公司运营的“酷派运行市场”中，推行了一款由深圳麻帮公司开发并运营的摄影类app“快手快影”。 从图标上看，深圳麻帮公司的APP和他们的APP图标完全分歧，而且称号叫做“快手快影”，损害了达佳公司和快手公司注册的商标公用权，同时是不合理竞争行为。 深圳麻帮公司应当承当相应的民事责任，网络公司和宇龙公司区分在其运营的手机运行平台中推出了“快手快影”APP，故也应当承当相应的民事责任。 目前，本案正在进一步审理中。 我以为，网络这次原告，有点躺着中枪了。 同时我们要留意，假设你的APP名字和他人APP名字部分堆叠，而他人注册了该称号商标，也或许涉嫌侵犯商标权。 3、“腾讯”起诉“微信食品公司” 2018年12月14日，北京知识产权法院一审地下宣判了触及损害“微信”商标权及不合理竞争纠纷案。 一审认定“微信”属著名商标，判微信食品公司中止经常使用该企业称号、及时更名并赔偿腾讯公司1000余万元。 法院认定，微信食品公司在上述两枚涉案著名商标已具有相当知名度后成立，且将涉案吃用上表中清楚识别部分“微信”作为公司字号的关键部分启动注册经常使用，容易使相关群众对商品或服务的来源发生混杂，违犯了老实信誉准绳。 事情来龙去脉是这样的。 有团体注册了食品类的微信商标，把该商标转让给了微信食品公司。 但这团体除了微信商标，还注册了300余件商标，比如“卡其亚”、“阿米茄AMIGAA”、“COACH TORP”、“洁艺雅”、“希西黎”这类的知名商标。 违犯了老实信誉准绳，违犯了《商标法》第四十一条第一款规则所指的“以其他不合理手腕取得注册”之情形。 所以食品类微信商标被判有效，这就侵犯了腾讯微信的商标权了。 2 诽谤侵犯声誉权 “优酷”起诉自媒体“鞭牛士” 1月9日晚间，自媒体“BiaNews”在官方网站发文《信息称今天头条已达成对优酷收买》。 文章称有知情人士泄漏，今天头条已达成对优酷的收买，正在与西瓜视频对接业务。 1月10日，优酷对外宣布将起诉网络自媒体“BiaNews”传达不实信息。 “BiaNews”侵犯了优酷的商誉，向其索赔1000万，并要求对方在官方渠道地下抱歉，消弭其传达不实信息带来的负面影响。 这里有两个重点： 一，没有向优酷和今天头条双方求证 二，在优酷地下拓谣后，依然没有及时修正、删除相关不实信息 “BiaNews”是科技范围里的知名自媒体，按理来讲，知情人取得的“小道信息”有一定可信度。 不过这次优酷卯足了劲起诉，看样子这个知情人的“小道信息”100%是假的了。 3 1、“爱奇艺”起诉“今天头条” 据判决书显示，爱奇艺方面享有电视剧《老九门》的独占性信息网络传达权，而今天头条部分头条号上传该剧的部分剧集内容，并以“抢先看”等标题吸引流量，因此“爱奇艺”方面将今天头条运营方“字节跳动”告上法庭，要求其赔偿100万元。 2、“抖音”起诉“网络”旗下“伙拍小视频” 网络在法庭上表示，抖音短视频没有自己独立的思想表达，不具有首创性，不构成作品，不应当失掉著作权法的维护。 2018年12月26日，北京互联网法院对“抖音短视频”诉网络旗下“伙拍小视频”侵犯信息网络传达权案正式宣判。 ①涉案抖音15秒短视频属于“类电作品”遭到著作权法维护 ③一审采纳抖音方面的诉讼恳求4 1、“网络”起诉自媒体“酷玩实验室” 2018年8月份，自媒体“酷玩实验室”宣布了多篇与网络相关的文章，被网络告上法庭，索赔500万，该事情在自媒体圈引发惊动。 小公举观察，酷玩实验室的几篇文章，多是经过一些褒义性质的词语吐槽网络公司，而非网络自身的产品。 在我看来：可以有理有据的吐槽产品烂，但说公司烂就触及声誉权了。 不能为了互联网中所谓的政治正确，为了黑而黑。 北京市海淀区人民法院判决认定，“酷玩实验室”及其运营主体“北京趣智阿尔法科技有限公司”的相关行为曾经构成了对网络公司声誉权的侵犯。 自媒体“酷玩实验室”需向网络赔偿经济损失及合理支出合计14万元，并在其微信群众号主文位置继续地下致歉。 截止目前，自媒体“酷玩实验室”还没有在群众号中发布抱歉文章。 3、“抖音”起诉“网络” 2018年12月3日，海淀法院网信息称，「文娱并非愚乐」在百家号平台中宣布了题为《抖音“滑梯门”再现，一男一女游乐园水中互动，网友：品德沦丧》的文章，捏造抖音短视频存在所谓“滑梯门”的色情视频。 4、“抖音”起诉“新浪” 因以为“头条资讯”等微博账户在微博平台上，继续发布《情侣为拍抖音拿3个八万麻将牌买车！遭销售人员围殴》内容。 北京微播视界科技有限公司（抖音主体公司）以侵犯声誉权为由，将北京新浪互联信息服务有限公司及发布平台北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院。 从上方这些案例中会发现，今天头条和爱奇艺、网络、新浪等多个互联网巨头之间都发生了民事纠纷。 5 2018年12月27日，北京市海淀区人民法院发布《葛优与泰信基金控制有限公司肖像权纠纷一审民事判决书》。 泰信基金因群众号经常使用了“葛优躺表情包”被葛优诉至法庭。 这篇点击量23次、点赞1次的微信文章，法院判决赔偿9500元，平均每次点击破费了413元，算是自媒体行业里的天价点击了。 这个事情的来龙去脉是这样的。 泰信基金发布了一篇《假设葛大爷也炒股……》配图文章，文章里又含有多个广告语“这波行情我早预料到了”、“这只相对是大牛股”、“我要补仓，别拦我”、“这只股没买是我人生遗憾”...... 葛优以为： 泰信基金在其肖像中植入了少量广告，且与泰信基金的业务有亲密的关联性，广告语让群众号误以为葛优是泰信基金的公司用户，侵犯了肖像权，并要求赔偿总计31万相关损失费。 泰信基金以为： 微信文章的影响力极小，只要23次阅读，其中还包括公司员工阅读的，并且及时删除了。 葛优要求赔偿金额太高，没有法律依据，不赞同诉讼恳求。 最终，法院以为： ②但是葛优未提交证据证明因人身权益受损害形成的财富损失或许泰信基金因此取得的利益 ③思索到推送该文时，“葛优躺”为社会热点话题，泰信基金的行为意图更多凸显在蹭热点话题，坚持群众号推送文章的方式上的幽默生动以及群众号推送的时效性 ④从文章内容以及含有葛优肖像的图片自身来剖析，普通的群众并不会以为泰信基金应用葛优的知名度为其企业运营做广告宣传，也不会将葛优视为泰信基金的商业代言人 最终30万是不用赔了，只要求赔偿不到1万元，群众号要求发布文章抱歉。 1、未经授权容许，不要私自经常使用明星肖像用于商业宣传 2、制造发布音视频节目，称号或许会侵犯他人的商标权 3、群众号称号和他人注册过的商标分歧/部分分歧，会涉嫌侵犯他人的商标权 5、未经证明的信息，自媒体不要随意发布 6、自媒体不要应用文章诽谤、欺侮他人或公司 本文著作权归作者一切。

微梦创科网络科技(中国)有限公司是干什么的,

8月19日，我在新浪微博微义务（北京微梦创科网络技术有限公司）花钱发了1条微博，8月21号，我审核微博链接，发现被删了，打电话给新浪微义务，微义务说这订单曾经成功了不能退款了。 我质问新浪微义务客服：“如今链接都打不开了，订单怎能算成功了？”新浪微义务客服：“过了24小时订单就算成功了，除非你能证明这条微博是发布24小时内被删的”我：“呵呵， 我怎样证明，难道我要回到过去截个图给你看，链接打不开？”新浪微义务客服：“那就没方法了”然后我让微义务客服证明：“那你证明一下，这个链接存活了24小时”我失掉的回复，是很诙谐的，微义务客服居然哑口无言的说：“订单上显示已成功，就是最好的证明” 呵呵..... 我：“我现在花钱发微义务的时刻，你也没有弹出来跟我说，超越24小时刻就不论了啊”现在收钱的时刻说什么都行，如今钱收到了，说什么都不行，呵呵，新浪就是用这种服务态度来看待消费者的吗？新浪微义务客服：“我们协助那里有说，你可以去看”到这里我就想骂人了，我现在花钱发微义务的时刻，你有没有弹出来说，24小时刻被删除就不担任？如今疑问出来了，你叫我自己去找，自己去看，我也是醉了。 不走微义务发微博，容易被屏蔽，花钱走微义务发微博，也屏蔽，屏蔽了还不担任，新浪这样的服务态度，对不对得起消费者？在这里我向大家呼吁：不要找微义务发微博广告了，微义务公司（北京微梦创科网络技术有限公司）不担任任，出了事情不论，客户态度恶劣，最关键的是，不要钱又贵。

对图片启动PS之后发微博能否涉嫌侵权？

一个作品的原创性我们必需尊重，无论任何的理由侵犯一团体的原创作品都是很不好的剽窃行为，中国是经济开展的大国，关于知识产权的维护不时十分注重，但是如今有些企业和某些人照旧不尊重他人的原创知识和原创产品，这关于中国来说是一个大疑问，我们必需启动严厉的控制，关于侵权的人和企业要严峻的处分。 近期这样的事情再次出现，新浪微博官方近期推出的所谓梦想家林志颖中所经常使用的图片系篡行为，一位摄影师看到自己的摄影作品被窜改，立刻末尾保养自己的权益，他把北京微梦创科网络技术有限公司和北京新浪互联信息服务有限公司诉至法院，这样的行为是一个保养自己作品的行为，是合理的一个行为。 我们知道一个摄影师的作品很不容易，我就看法一个专业的摄影师，他要出一个好作品，要求付出很多的时期和阅历，要求去很多的中央去采集这些摄影的题材，时期的辛劳确实叫人佩服，作品出来以后摄影师不能休息，还要继续为这个作品启动进一步的修饰，由此可以看出一部摄影要求付出的艰辛。 我们可以看出，新浪微博和北京微梦创科网络技术有限公司的行为就是投机取巧，林志颖更是团体经常使用人家的作品，这等于成为林志颖自己的作品了，他们把摄影师的作品完全的启动剽窃，其实这自身就是一个罪恶的行为，是一个偷取他人作品的不良行为，应该遭到法律的严峻处置。 这个案件理想其实很清楚，PS一个摄影师的作品，其实还是他自己的摄影作品，这实质上没有任何的改动，甚至行为愈加的恶劣，希望经过面目一新来说骗取他人的作品，新浪微博的做法和林志颖自己的做法确实十分的可耻。 一个作品的原创性必需失掉尊重，必需失掉维护，不然谁还敢继续做此类的事情呢？