扎克伯格爆出惊天亮幕 事关白宫 (扎克伯格出什么事了)

外地时期周一（8月26日），Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在一封地下信中曝光，在全球新冠大盛行时期，拜登政府曾施压脸书（Facebook）审查与疫情相关的内容。

扎克伯格在信中表示，他对公司屈服于这种压力的选择感到悔恨。这封信发送给了美国国会众议院司法委员会主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）。发稿8小时前，“众议院司法委员会共和党人”账号曾经将地下信的完整截图公布在美国各大社交平台上。

“疫情时期迫于政府压力删帖”

扎克伯格写道：“2021年，拜登政府的初级官员，包括白宫在内，数月来一直向我们的团队施压，要求我们审查某些与新冠病毒相关的内容，包括幽默和挖苦内容。”

他指出，当这家社交媒体平台拒绝时，政府官员们“表达了极大的不满”。虽然能否删除内容的选择权在Meta，但“政府的压力是错误的，我很遗憾，我们事先没有更地下地表达拥戴意见。”

他以为，Meta不应该因政府压力损害内容规范——无论政府属于哪个党派，“假定再出现相似的状况，我们预备好回击。”

疫情时期，Facebook的控制人员在一年多的时期内删除了逾越2000万条内容，其中一些是被以为是与病毒有关的虚伪信息或违犯其政策的帖子，遭到了批判者的指摘。

扎克伯格与其他社交媒体高管，包括前Twitter首席执行官杰克·多西（Jack Dorsey）一样，都对过度的内容审查表示遗憾。

对亨特·拜登的指控“更新处置”

扎克伯格还提到，“在2020年美国大选前， 联邦考察局（FBI）曾正告我们，俄罗斯或许会对拜登家族和Burisma（乌克兰自然气公司布利斯玛）启动潜在的虚伪宣传执行。”

“那年春季时，当我们看到《纽约邮报》对时任专制党总统候选人拜登的家人糜烂指控的报道时，我们将该报道送交理想核对部门启动审查，并在等候回复时暂时更新处置。”

“但预先证明，这篇报道并不是俄罗斯虚伪信息，回想起来，我们不应该这样做。我们已更改政策和流程，以确保这种状况不再出现——例如，我们在等候理想核对时不会将事情更新处置。”

依据媒体的说法，2014年，拜登之子亨特参与乌克兰自然气公司布利斯玛的董事会，每年赚取约120万美元。事先拜登是奥巴马政府中担任美乌相关的中心人物，还从事反糜烂任务。

2023年8月，众议院监视委员会主席詹姆斯·科默征引其小组取得的银行记载，称这些记载显示拜登家族及其同伙在拜登担任副总统时期从俄罗斯、哈萨克斯坦和乌克兰的寡头那里赚取了2000万美元。

去年9月，时任众议院议长、共和党人凯文·麦卡锡宣布对拜登发动正式弹劾考察，并指控其家族外部存在“糜烂文明”。

“将在往年大选中坚持中立”

最后，扎克伯格在信中指出，“陈·扎克伯格基金会”（Chan Zuckerberg Initiative）的创立是非党派性质的，“但我看到的剖析并非如此，我知道有些人以为这项任务对某一政党有利。”

他强调，“我的目的是坚持中立，不扮演任何一方的角色——甚至不表现出扮演角色的样子。因此，我不方案在本次选举周期做出相似的奉献。”

上月，特朗普在社交平台上称，假定中选总统，将会“以史无前例的水平抓捕‘选举作弊者’，“他们将被送进监狱，并终年释放。我们曾经知道你们是谁了 。不要再作弊了！ZUCKERBUCKS，给我小心点！ ”

据了解，扎克伯格夫妇曾于2020年美国大选前捐赠了3亿美元，大部分款项交给了总部位于芝加哥的非营利组织“科技与公民生活中心”。后来又向“迷信与公民生活中心”追加拨款1亿美元。

事先扎克伯格解释称，这些捐款可为选举官员提供投票设备以及防护设备等大选所需的基础设备。但共和党人以为，这些“ZUCKERBUCKS”（扎克币）不成比例地流向了偏向于专制党的司法管辖区。

---

关于特朗普发布移民禁令 苹果微软等硅谷大佬结合抨击引见。

特朗普大笔一挥将这些人拒之门外，苹果、微软、脸书、谷歌都炸了……

美国最大公司群体发声

据新华社报道，美国总统唐纳德?特朗普27日签署一项总统行政令，解冻美国难民收容项目。 今后90天内，暂时制止伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚、索马利亚、苏丹以及也门7个国度的普通公民出境美国，对叙利亚公民有限期停发签证和中止难民庇护开放处置。 今后120天内，一切难民将被制止出境美国。

行政令一经收回，整个硅谷都被惊扰了。 截至目前，硅谷最大的几家公司高层纷繁出面表态，反对这项政策。

在道明了自己和妻子的身世之后，脸书CEO扎克伯格说: “假设几十年前我们采取这样的政策，那么我太太的家庭今天就不会在这里。 ”同时，他还表示：“美国是一个移民组成的国度，我们应为此自豪。 关于特朗普总统行政令的结果，我十分担忧。 ”

据美国媒体报道，谷歌公司声明表示：“（公司）对行政令的影响十分担忧，谷歌员工和他们的家人或许遭到影响。 同时，这也给人才进入美国设置了阻碍。 （谷歌）将继续将我们的意见反映给华盛顿当局指导人。 ”

虽然特朗普此番禁令只针对7个国度，但微软公司高管也经过外部邮件通知员工：“无论来自哪个国度，移民对整个微软都至关关键。”

1月28日，苹果公司CEO库克也给全球苹果的员工发了一封外部信，信中写道：“我听说你们很多人对昨天发布的移民禁令十分担忧。 对此，我十分了解。 苹果公司不支持这一政策。 苹果是一个对一切人开放的企业。 无论你来自哪里，讲什么言语。 我们的员工是全全球最优秀的人才。 ”

其实，不只仅是科技公司，伯克希尔-哈撒韦公司CEO巴菲特也明白反对特朗普的移民禁令。 据报道，巴菲特27日在哥伦比亚大学的一场活动中，以物理学家爱因斯坦和核物理学家西拉德为例，反对严苛的移民政策。 他说：“假设没有这两位移民，我们今天或许都无法坐在这间屋子里。 ”

“这个国度遭到移民的庇佑。 ”巴菲特称，“移民们到来美国，发如今这里可以充沛发扬潜质，而我们也正受益于此。 ”

依据Dogs of the Dow网站数据统计，截至1月27日美股收盘，苹果、谷歌母公司Alphabet、微软、脸书的市值区分排名美股第1、第2、第3、和第6。 四家科技公司总市值高达亿美元。 假设再加上目前市值排名第4的伯克希尔-哈撒韦公司（4067亿美元），五家公司总市值到达了亿美元。

移民撑起硅谷的半边天

不知特朗普在签署移民禁令之前，有没有想到会立刻惹起硅谷的群体反对。 不过，看法到一下理想，就不难了解硅谷的反响了。

在写给员工的外部信中，苹果CEO库克指出：“没有移民就没有苹果。”

为什么他会这说呢？由于，苹果开创人乔布斯的父亲就是叙利亚人。 据腾讯科技2015年的报道称，乔布斯的生父阿卜杜法塔赫?约翰?钱德里1931年出生在叙利亚，是家中9个孩子中最小的。 他在叙利亚霍姆斯市长大，而这座城市在内战中饱受蹂躏。

据乔布斯传记作家沃尔特?艾萨克森泄漏，20世纪50年代初，钱德里前往贝鲁特的美国大学就读，后又进入美国威斯康星大学。 在那里担任助教时期，他看法了乔布斯的生母乔安妮?西贝尔。 直到乔布斯1955年出生并被送走收养，这对夫妇依然未能喜结连理。

美国客户相关控制软件服务提供商Salesforce公司高管Vala Afshar在团体社交媒体上梳理了由1代或2代移民兴办的公司，其中包括：苹果、谷歌、脸书、亚马逊、甲骨文、IBM、优步、雅虎、EMC、eBay、AT&T、特斯拉。

美国调研机构Partnership for a New American Economy于2011年发布的一份报告中指出：2007年至2011年美国经济衰退期，仅仅在加利福尼亚，45%的新企业都是由移民创立的，而加州正是大少数科技企业的所在地。

报告还显示，在中选全球财富500强的加州企业中，13家企业是由移民兴办或结合兴办的；还有12家企业至少有一位兴办人是移民的后代，这12家企业包括迪士尼和甲骨文。 截至2011年，上述25家企业一共发明了约9万个任务岗位。

同时，考夫曼基金会于2016年8月发布的考夫曼创业活动指数报告显示，2015年，在样自己口中，有0.53%的移民是创业者，而这一比例在土生土长的美国人中只要0.29%。

针对特朗普的移民禁令，硅谷大佬们一方面标明反统一场，另一方面更是面临着理想疑问。 由于，各家公司里，确实有不少员工遭到影响。

例如，微软公司就有76名员工来自上述7个国度。 公司承诺，将为他们提供法律咨询和援助。 谷歌的印度裔CEO桑达尔?皮查伊在给雇员的备忘录中提到，大约有187名谷歌员工将遭到特朗普移民新政影响。

遭到政策影响的还有留在校生。 据全球网1月29日报道，移民禁令失效今天（1月27日），即有伊朗、也门和伊拉克公民无法登上前往美国的客机，也有在加州留学的伊朗在校生回到美国后“不得而入”。

在两名伊拉克男性1月27日当晚在纽约约翰肯尼迪国际机场遭扣押后，美国一些组织率先提出诉讼，称两人遭合法拘留，要求放人。 虽然其中一人已在翌日获释，但仍有11人在机场遭到扣押。

不过，从事情的最新开展来看，这些人有了希望。

北京时期1月29日，纽约联邦法官判上述组织胜诉，并收回紧急逗留令，关于受行政命令影响的本国人，若持有效签证并已抵达美国，可以暂时继续留美，不用被驱逐出境。

另据央视网信息，美国总统特朗普关于制止7个穆斯林国度普通公民出境的行政令出现重复，外地时期29日，白宫幕僚长普里伯斯说：绿卡持有者不在此列。

美国顶尖政治学者通知你为什么美国要完？

唐纳德·特朗普从一位无人严肃看待、丑角般的中心参选者变身为中选总统，这是美国近期阅历的最令人异常且制造心灵创伤的事情之一。 其影响尚不阴暗，但在最坏情形下，或许形成美国完全丢弃其全球指导位置，自在主义的全球次第土崩瓦解，而自1950年代以来，美国为打造这一次性序曾经消耗少量心血。

从雷杰普·塔依普·埃尔多安（RecepTayyip Erdogan）的土耳其到欧尔班·维克多（Viktor Orbán）的匈牙利，特朗普牌民族主义的胜出，可以说与这些彼此一模一样的国度中威权主义的上升势头相映成趣。 同时，这些进度令民粹主义民主活生生地要挟到团体自在，甚至对西方所溺爱的理念构成更为基本性的费事。 诸多事项照旧悬而未决，但随着愤怒的民族主义者在相当多的中央呼风唤雨，我们无法扫除这样一种或许性：我们正在阅历一场政治动乱。

在美国，无休无止的预先检讨将围绕特朗普的胜利原本或许如何出现而展开；少数媒体将继续关注一些短期议题，如联邦调查局局长詹姆斯·科米（JamesComey）在选举前十一天的介入，或许是希拉里·克林顿竞选阵营的一连串泄密事情，据报道，遭暴露的资料源自俄罗斯方面。 这样的考量是合理的，或许也与目前的结果有关联。 但关键的是看法到，目前的结果根植于美国社会外部。 随着共和、民主两党重新评价它们的立场，它们就如下议题加以省思或许会更好：2012年以来的短短四年时期里，政治幅员是如何改动的；这样的改动如何不只反映了竞选方面的戏剧性事情，而且反映了美国自身的外部变化，即人们对经济状况的忧虑和对美国在全球事务中所扮演角色的一种深切不安之感。

在整个兴旺全球，2008年的银行业危机令精英的威望遭到质疑，是他们一手缔造了这一高风险的体系。 用前联邦储藏委员会主席阿兰·格林斯潘（AlanGreenspan）的著名证词来说，“银行业形式中存在缺陷”，削弱了精英之支持率所依托的专业知识。 较西方的经济失败更为严重的是，随之而来的不公正感变得愈发剧烈。 群众所见证的是，不时在运作这一体系的一切那些富有的机构和团体均收获援助，随后穷人和两边群体迎来的却是紧缩政策和失业。 在美国，源自该国相对实力衰落的焦虑，减轻了这些恼人观察的破坏性影响。

乔治·W.布什时代令人痛楚地暴露了美国军事力气在伊拉克的限制，自那之后，奥巴马时代见证了中国依某种计量方式终结了美国作为全球最大经济体的位置，并似乎已做好预备，会在若干年之后片面逾越美国。 民族主义可以采取多种方式，但混合了复古心情的民族主义可以特别有效。 特朗普的承诺不只是令美国伟大，而且是“令美国再度伟大”。 英国脱欧阵营的口号不只是敦促取得控制权，而且是“拿回控制权”，英国读者或可从这样的口号中听到共鸣。

特朗普承诺要重新取得的不会是美国过去一向自我想象的那种伟大。 特朗普并未声言努力于增进开放和民主，这样的承诺有时被过多宣示了；恰恰相反，他建言推进的是一种坚决武断但也愈加世俗的政治，有或许为其他大国发明可以填补的空间，他也知道哪些大国会去填补。 这样，全体而言，当今全球或许很快就必需想方设法应付美国撤离的结果了。 但首要义务是去了解，美国何以采取了这样一种自我中心主义的转向。 为找到答案，我们又必需首先思索美国的政治体制。

希拉里精英捕捉与否决制

美国政治体制的性能失调大大影响到2016年总统选举的结果。 巨量金钱和弱小的特殊利益正以牺牲普通民众为代价，腐蚀国会并空虚精英们的钱包，这一指控将从左翼到左翼的两位中心候选人特朗普和伯纳德·桑德斯勾搭到了一同。 两人均控诉希拉里·克林顿，视其为这一类糜烂的化身，因克林顿夫妇早已经过收取既得利益群体的金钱而自肥。 两人都将批判的矛头对准了高盛这样的华尔街银行，将它们视为特别罪恶的力气。 随着选举年有趣地向前推进，左翼更将指控优化到了新的高度：特朗普谴责包括联邦给调查局（虽然只在其赦免克林顿时）、联邦储藏委员会和全美选举行政机关在内的美国机构糜烂。 极具破坏性的保守派人士马特·德拉吉（MattDrudge）甚至暗示，国度陆地和大气控制局（NOAA）出于政治目的而夸张了飓风“马修”的要挟。

美国的政治体制确实变得性能失调了；费事在于，特朗普和桑德斯这样的批判者并未找对疑问的根源，并且未能提供任何真正的处置方案。

疑问的真正部分根植于美国社会的特质，部分根植于美国的制度。 就人种、民族、宗教、天文和文明而言，从每一个可以想见的角度来看，美国人都是高度多元繁复的。 过去二十年间，他们也变得高度分化。 这种极化反映在美国人选择寓居地点方面，在那些中央，看法外形上的亲近往往较人种或许宗教更为关键；也反映在国会中，在那里，最平和的共和党人要比最保守的民主党人保守很多。 这极不同于过往二十世纪的情形，那时两党之间的共识令两党得以重新政到罗纳德·里根减税等诸多严重政策上达成分歧意见。

除了看法外形上的分化，美国还阅历了数量庞大的利益群体的兴起。 那些利益群体坐拥巨量财富，组织完备，其中不只包括企业说客，还包括环境组织、倡议为治疗人类已知的简直每一种疾病花钱的人士，以及团体富豪捐赠者，如赌场巨头谢尔顿·安德森（SheldonAdelson）或声名狼藉的科赫兄弟，即查尔斯·科赫（Charles G. Koch）和大卫·科赫（David H. Koch），他们能仰仗一己之力筹集到与两党中任何一党简直一样多的资金。 自1990年代早期以来，美国政治活动中金钱的数量曾经递增了一个数量级以上；募资如今成了一切官员念兹在兹的严重急务，特别是众议院议员，他们必需每两年一次性为连任打拼。 （谢尔顿·安德森生于1933年，至2018年8月拥有财富约322亿美元。 查尔斯·科赫生于1935年，大卫·科赫生于1940年，兄弟两人共同拥有科赫实业集团。 ——译注）

从建国之父们那里承袭上去的宪政架构加剧了两极分化和利益群体捕捉效应。 相较于西欧的议会民主制，美国的体制将权利普遍分散在政府外部彼此相竞的分支中。 这样的总统制下，行政和立法部门之间理应相互有效制约；立法部门的参议院必需拥有超级少数（一百票中的六十票）才干经过普通法案；最高法院可以推翻国会的法则，并在最近数十年间已承当起制定社会政策的责任；真正关键的权利照旧由州和中央保管。 这些权利中心的每一个都可否决整集体制的执行。

这样一种体制加上两极分化和弱小利益群体的崛起，结果就是我所称的“否决制”。 即这样一种局面：特殊利益群体可以否决对他们有害的举措，与此同时，努力于公共利益的群体执行变得极难达成。 否决制于美国民主而言并不是致命的，但确实构成了质量低下的控制。 这在政府最基本的职责之一即构成年度预算方面显而易见。

今天，联邦预算无法在所谓“惯例出货”（regularorder）程序下取得经过，这一局面已继续十多年。 每一年，民主党人和共和党的茶党人士之间都出现摊牌局面，茶党人士要挟说，要么基本不经过预算案，要么不提高债务下限（这样的拒绝荒唐绝伦，因其会牵涉美国的主权债务违约）。 2013年，此种边缘政策形成政府完全停摆，这时期，联邦工人哪怕仅仅出如今任务岗位，也将面临刑事制裁。

否决制尚有其他恶劣影响。 一万页的美国税典是个羞耻，其免税和补贴目录流畅隐晦，以往在妥协中缓慢确立的特殊权益层叠往复、根深蒂固。 美国的企业税率居于全球最高之列，也成为媒体头条；若能增添这一税率以防止一切政府停摆事情出现，美国会有更优秀的表现。 两党的预算专家准绳上均赞同，特别是为奖励美国的跨国公司将它们躲藏于海外的两万亿美元现金取回国际经常使用，这一税率理应增添。 但在通常中，饱受否决之碍的国会甚至无法废止令人憎恨的“附带权益”条款，该条款给予私募股权投资者和对冲基金经理较其他一切人都更低的税率。

我将“政治衰落”定义为组织完备的利益群体对政治权利的捕捉，这些群体以牺牲更普遍的群众利益为代价，为追求自身利益而歪曲体制。 另外，一个衰落的体制无法整饬自身，由于那些根深蒂固的利益和思想方式阻碍了革新。 最近几十年里，随着组织完备的精英应用否决制保养他们的利益，美国的政治体制已历经衰落。 这并不意味着这个国度不再民主，而是说，当一些美国人在政治进程中比他人拥有更多重量，代表性方面即出现危机。 对不公正的这种认知，构成了影响到这次选举结果的第二大社会条件即不对等。

弗朗西斯·福山不对等与阶级不满

过去一个世代之间，不对等上升了。 有关最顶端1%人群中最顶端10%人群的财富和支出聚集状况的概括性数字广为人知。 直到这次竞选，较少为人看法到的是，其他99%的人群是怎样生活的。

美国的左翼人士思索不对等疑问时，依惯例首先想到的是城市外部的非洲裔美国人、合法移民或许其他生活在边缘形态的少数族群。 这些群体中的贫穷照旧是大疑问，但不对等增长的担负落到了不同的社会阶级身上：年长的白人工人阶级，如今他们已饱受三个世代的去工业化之苦。 如来自政治光谱统一两端的社会观察人士查尔斯·默里（CharlesMurray）和罗伯特·帕特南（Robert Putnam）所记载的那样，美国最严重的社会分裂不再是种族或许族群，而是阶级，这由受教育水平选择。 （查尔斯·默里生于1943年，政治学者、社会学者，自在至上主义者。 罗伯特·帕特南生于1941年，哈佛大学肯尼迪政府学院教授。 ——译注）

大学毕业生和停学者之间的财富分化令人震惊，这样的分化不止在支出统计方面显而易见，比如，只接受过基本教育的工人通常比他们的父亲或许祖父挣钱要少；触及家庭解体、毒品成瘾等社会性能失调疑问时也是如此：初选季中，在白人占少数、乡洋气息浓重的新罕布什尔州，头号议题成了海洛因滥用。 脱氧麻黄碱的经常使用已蔓延至美国乡下，单亲家庭中的儿童正遭到丢弃，只得自己照顾自己。 在乡村地域受教育水平较低的民众那里存在庞大的疏离感和不满，他们的不满在于，那些生活在城里的同胞无视他们的困境。 （脱氧麻黄碱别名“冰毒”。 ——译注）

两党没有哪一个充沛代言了白人工人阶级。 共和党精英来自企业化的美国，他们倡议自在贸易和开放的移民迁移政策，这可以叫做《媒体》的全球观。 白人工人阶级或许会基于枪支或堕胎之类文明议题投票支持共和党人，但共和党执政集团并未展现出对他们经济利益的关切。 在怂恿民众随之而来的愤怒方面，特朗普显得技巧熟稔；今天，他的支持者对众议院议长保罗·瑞安（PaulRyan）这样的正统派共和党人往往比对民主党人更为愤怒。

但民主党人也一样终止了与白人工人阶级的接触。 他们曾拼凑包括不同身份群体在内的联盟，借以赢得全国选举，那些群体包括非洲裔美国人、西班牙裔人士、亚裔人士、环保活动人士和LGBT社群人士。 女性的位置一样关键，但或许受过一定水平教育、带有女权主义倾向的女性尤其关键：特朗普吹嘘他曾如何触摸女性身体，相较于工人阶级姐妹，受教育女性对那段录音的感受更为剧烈，而前一群体中的少数是支持特朗普的。 直到最近，白人工人阶级依然是一个身份群体，甚至不被以为处在特别不利的境地；结果是，民主党人大多无视他们。

这一转变历时许久。 回溯至1930年代，乡村地域的绝大少数白人支持富兰克林·罗斯福的新政联盟；他们往往是诸多革新动议的关键受益者，其中之一是设立田纳西州河谷控制局（TennesseeValley Authority），该机构为南边的乡下带来了电力。 民主党人1960年代经过一系列民权立法之后，他们末尾流向共和党方面，特别是在里根时代少量转投共和党。 比尔·克林顿在1990年代令他们中的很多人顽固己见，奥巴马也能笼络住足够多的支持者，得以两次中选总统。 但他们与民主党人之间的疏离在这样一个年份迸发了：他们的候选人说着协助他们的正确废话，但似乎与他们之距离着一个文明上的全球。

因之，2016年民粹主义的成功并不令人震惊。 2008年的金融危机要由经济界的精英来担责，但结果是普通工人阶级民众失去了任务岗位。 因两党均未向白人工人阶级提供一间房屋，经济上的边缘化便与政治体制中的边缘化不约而同，这集体制偏爱那些拥有金钱和位置的人士。 真正的惊奇应当是，这样的民粹主义暴动没有来得更早些。

奥巴马整饬现状

往年选举中，更令人忧心的诸多面向之一是社交媒体的败坏效应。 回溯至1990年代，互联网反派的代言人置信，这一新的技术将是反派性的；鉴于信息即权利，信息的易得性将具有民主化效应。 从基辅到仰光再到束缚广场（TahrirSquare），要求民主的抗议运动似乎证明了这一观念。 （束缚广场位于埃及首都开罗。 ——译注。 ）

但是，互联网固然令信息的失掉渠道得以民主化，却不用然改良信息的质量，并且好转了选择性真相甚至彻头彻尾的误传对政治的影响。 要了解这一机制怎样会在一个威权国度发失效能，只要求看看俄罗斯。

据美国情报界披露，俄罗斯黑客从民主党全国委员会那里窃取信息，劫持了克林顿竞选班子主席约翰·波德斯塔（JohnPodesta）的电邮账户，然后经过维基解密逐渐披露他们的发现，试图损害克林顿。 一些信息闭塞的评论员不时在强调电子投票机的软弱性，这引发了人们的忧惧：民主会遭到甚至更为直接的歪曲。

特朗普与俄罗斯信息源互动亲密，这一点不同寻常。 他坚决地拒绝批判普京，理想上在比拟普京和他自己的总统奥巴马时，对前者更多赞赏。 他对自己收到的情报简讯表示疑心，以为泄密的源头尚不确定，并在俄罗斯接收克里米亚的合法性疑问上附和俄罗斯的立场。 很多共和党人如今已跟随他的指导，从指摘奥巴马对普京太过软弱，到宣称美国有必要与普京愈加和睦地相处，转变得毫无违和之感。 这一切的影响或许意义深远，但美国已不要求引入对最近一次性选举的歪曲：这样的歪曲大多由网络驱动，而美国国际正少量构成这样的歪曲。

特朗普展现出，他作为总统候选人可以锲而不舍地悍然撒谎而不付出任何代价，由此，特朗普在更普遍议题上无视理想的口水仗，为害甚至更严重。 特朗普谎言连篇，更经常出现的是在其推特账户中张贴不良信息，就一些严重事项提出疑心意见，比如奥巴马能否出生在美国，或许罪恶率能否绝后之高。 他还在更多团体疑问上歪曲了原始记载：在理想面前，他仍宣称自己不曾支持过伊拉克抗争（虽然有先前的电视片段捕捉到了他表示支持伊拉克抗争的话）。

在源自劳工统计局（BLS）这种统计机构的理想，和他从《国民问询者》（National Enquirer）之类八卦杂志上读到的趣闻轶事之间，特朗普拒绝做出辨析。 契合他的目的时，他对官方机构的中立性也提出质疑，比如联邦储藏委员会和联邦调查局，他毫无证据地指摘它们被克林顿阵营所蜕化。 最近他收回的推特称，由于存在三百万张合法选票，他理想上已赢得群众投票。 这一断言缺乏阅历依据。

经过互联网读到的每一件“理想”看上去与其他每一件“理想”一样关键，在此种情形下，选民全球观的区隔化加剧了。 马克·扎克伯格可以抗议相反的状况，但相当多政治讨论的自我选择本性是无法加以质疑的，并且，对美国的政治话语而言，那一理想的相反结果也愈发如此。

由于，有相当多的美国人仅仅是不会置信他们从媒体或许CNN之类主流媒体信源那里听来的任何东西，并介入到了普遍的阴谋论中，为令人为难的信息分辩。 比如说，他们置信，特朗普在总统竞选争辩中之所以表现蹩脚，只是由于克林顿有一只听筒，可以经过这只听筒接纳他人提供的答案。 通常来讲，阴谋论思想是无权无势形态的产物，理想上很多特朗普的支持者感遭到的正是遭人无视和抬高。 但他为自己的利益而煽动这样一些趋向，这对美国民主协商的未来而言是不祥之兆。

克林顿民主在复仇

选举完毕差不多两个月了，有关特朗普实践将如何施政，照旧存在庞大的不确定性。 第一个不确定性与他的真实性情有关。 他既是一位擅长买卖的商人，等候达成买卖，又是一位立场极端的阴谋掮客，曾暗示他将推行坚决的民族主义政策。 他必需去控制一个规模庞大而蠢笨的政府，并与难以驾驭的本国首领打交道：面对这一理想，他擅长买卖的那一面还是立场极端的那一面会胜出？

他会坚持对中国施加惩罚性关税，并甘冒引发一场贸易战的风险吗？他会对叙利亚启动地毯式轰炸吗？他会坚持推进这样一些风险举措，然后无视诸如全球贸易组织甚或结合国这种自在主义全球次第的裁断吗？他会走得更远，如他的一些更狂热的意见所示，并以为不再有义务遵守持久以来约束抗争行为的《日内瓦条约》之类协议吗？他会授权打击恐惧主义分子的亲属吗？暂时无人知道。

假设特朗普的中选既是由于人们不满于性能失调的政治体制，又是由于工人阶级的困境，那么新总统可以带来处置不论哪一方面疑问的任何希望吗？

说到美国衰落的政治制度，我一点也不失望。 除了建言制止政府官员频繁游说，就弱小的利益集团骑劫国度这个疑问，特朗普并未拿出任何制度化的处置方案。 眼下的疑问在于政治活动中充满巨量金钱，并且体制给予了说客较议会民主制下所能支持的远为多样化的渠道用来联系立法者。 金钱疑问无法基于最高法院对“巴克利诉瓦莱奥”（Buckleyv. Valeo）和“结合公民诉联邦选举委员会”（Citizens United v. FEC）之类案件的裁定来处置，这两个裁定以为，政治捐赠和游说破费是言论自在的一种方式，因此受宪法维护。 （“巴克利诉瓦莱奥”案于1976年裁定，“结合公民诉联邦选举委员会”案于2010年裁定。 ——译注）

特朗普独一地下宣称的处置方案是，他足够富有从而不会遭到贿赂。 他确实是这样一种人：足够富有，乃至于将拒绝40万美元总统薪水视作其品牌的廉价广告。 他似乎剧烈渴求继续最大化其作为总统的商业利益，权且不论这一理想，就他所申诉的“抽干华盛顿的糜烂沼泽”，他也未拿出常年路途图。

就不对等疑问和工人阶级的困境，他的关键建言是重新商定贸易协议并打击合法移民活动，但这样的建言无法能发生任何他所承诺的正面效应，理想上或许引发其他国度的报复，这样的报复将构成全球性的螺旋式下滑，令人回想起1930年代。性情要素将在这个时刻起作用：假设特朗普发现他无法从贸易同伴那里失掉严重退让，他是依其立场极端的人格笼统走开，抑或只是停上去，达成他所能取得的最佳买卖呢？

但是，在其他范围，特朗普或许会愈加成功。 奥巴马执政的八年时期里有六年为僵局左右，这是由于极化的两党把持不同的政府分支。 奥巴马之所以能经过《平价医疗法》和监管银行的多德-弗兰克法（Dodd-Frank），是因他的民主党在国会两院均占少数。 眼下的局面则完全不同，共和党控制着国会两院。 2013年的预算智能减支片面限制了政府层面的支出，相似的梗阻局面将被根除。 国会在经过预算和成功立法时将愈加轻松。 那不意味着立法将是高质量的，但至少华盛顿将再度末尾出现一些事情。 以为政府简直“一事无成”的懊丧心情所带来的那种消灭感或许末尾削弱了，即令此时国会少数在看法外形上荒唐地倾向于反政府。

除开贸易，特朗普还或许在一个范围为其工人阶级支持者做些坏事：基础设备。 美疆土木工程师协会（ASCE）估量，基础设备支出方面存在两万亿美元的亏空；特朗普和克林顿均大手笔承诺启动投资。 这样的支出将为工人阶级发明少量任务岗位，并或许提供可喜的经济抚慰。

相较于他的民主党对手，特朗普拥有更佳的时机来成功实施基础设备树立，这不只是由于他是一位开发商，而且由于过去，太多反对在基础设备方面启动支出的意见来自其自身所在共和党的茶党一翼。 假设克林顿赢得选举人团选票，她有或许一末尾就被愤怒的国会捆住手脚：共和党人控制的国会急切希望阻挠她的一切积极执行；相形之下，特朗普将拥有更多授权来推进一些事情。

共和党这次大获全胜不应掩盖这样一个理想：在其外部，正统的瑞安式保守派等候全球化并增添社会开支，而特朗普的工人阶级支持者恰有相反的诉求，两派之间存在庞大矛盾。 当新一届行政分支规划首份预算之时，这场战役很快就将被牵扯出去。 我们或许在这两个范围都遭遇失败：穷人阶级收获大规模减税（在特朗普任命常年供职于高盛集团的银行家史蒂文·努钦[Steven Mnuchin]担任财政部长之后，这看上去成了燃眉之急），同时奥巴马医改之类社会方案遭到增添，这一切兼具经济上的维护主义和过火的种族偏执。

任命布莱巴特资讯网（Breitbart）首席执行官史蒂夫·班农（SteveBannon）为白宫战略师，共和党全国委员会主席雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）为白宫幕僚长，恰恰令人联想到那种妥协。 另一方面，特朗普似乎从承诺完全废弃奥巴马医改的立场上前进了，而且，当看法到他无法随便用“美妙绝伦”的什么东西来替代奥巴马医改时，他或许会发现自己已受困于其前任团体特征鲜明的成就中动弹不得。 （布莱巴特资讯网是一家美国左翼或极左翼资讯网站，兴办于2007年。 ——译注）

特朗普胜选对美国外交政策的意蕴要令人不安得多。 对普京等，特朗普曾表达过敬仰之情。 他是首位对推进民主主义的全球次第全然无动于衷的关键政党总统候选人，而持久以来，那至少在通常上是美国的天职。 他非但不乐意批判普京，反而显得急切盼望在就职后不久即与其达成一项买卖。 为回应俄罗斯干预乌克兰且并吞克里米亚，美国和欧洲启动了对俄罗斯的制裁，那些制裁措施大约会成为这场遭遇战的首批牺牲品。

吉米·卡特在越战完毕后奉行退避战略，之后的里根恢复了美国在全球上的指导位置。 不同于里根的是，特朗普很或许减速奥巴马治下曾经开启的趋向，即大幅度弱化美国在全球上扮演的角色。 维基解密兴办人朱利安·阿桑奇这样的人物何以极度迫切希望协助他损伤克林顿，理由在这里。 总而言之，即令他的中选某种水平上是对美国看法到自己全球位置衰落的应对，结果却或许大大加剧那一衰落的趋向。

有关特朗普的这部书照旧在写作当中。 我们必需等候未来的几个月，看看粉墨退场的是那个擅长达成买卖的人还是那个极端主义者。 但特朗普的胜选还表征着朝向民粹主义的民族主义这一全球性转向的最新阶段，这一形式的意蕴正末尾令人惊骇地明晰出现。

那一趋向包括布莱巴特和整个欧洲范围内反欧盟、反移民的左翼政党之兴起。 从某种意义上讲，似乎特朗普普通，这些进度是群众对全球化及其打着自在旗帜所引发的经济和文明紊乱的延迟反响，那样一种自在并未止步于国境线。 换言之，自在民主中的“民主”部分正在发起起义，报复“自在”那一部分。 假设这一趋向在全球其他中央继续下去，我们将注定在一个怒气冲天的诸种民族主义相互竞胜的时代遭到惩罚。

扎克伯格那么有钱为什么还找一个容颜很伟大的女人做老婆？

她让扎克伯格 享用爱情，又可以让扎克伯格分忧，帮他做公益，帮他展现兽性的一面，而不是一个赚钱的机器人。 这个全球其实还是很敌视穷人阶级的，虽然我们都希望自己变成有钱人，但是我们又敌视这些有钱人，觉得他们为富不仁。

一、他们在自己家的阳台拍婚纱照。 普莉希拉也不要求鸽子蛋一样的婚戒，而是一枚小小的，扎克伯格自己设计的戒指。 要知道，在结婚的时刻，扎克伯格曾经是超级富翁，能有这个气度，不要求铺张糜费大婚的女人，这个全球上又有几个呢？这样优秀的女性，就算不是嫁给扎克伯格，她也会嫁给优秀的男性。 她会用自己的勤劳，聪明，努力，充溢希望的高尚的心灵，取得属于自己的幸福。 普莉希拉就应该失掉幸福，这样的人失掉幸福我心服口服。 只是给她幸福的男人，这次叫扎克伯格，是万众注目的明星仅此而已。

和扎克伯格相识于微末之中，老公坐拥数百亿身家后，并没有想当花瓶或许富太太。 而是去追求自己的梦想当一名医生。 并真的当了一名儿科医生。 你应该知道在西方，医生的社会位置是很高的吧。 同时人家生活低调并不张扬。 不炫富不沉溺朴素品，最热衷的事情是治病救人，以及做慈善。 我说假话，这样的女人，学问渊博，努力追求自己的人生梦想，拥有一个高尚幽默并独立的灵魂。 这些，远比有一张美丽脸蛋，要珍贵一万倍。

二、这个层次上的人是美国真正意义上的高端社会。 他们身兼探求和选择美国社会开展方向的责任，也享有美国社会最丰厚的资源支持以及社会尊重。 西方社会的女性位置很高，一样可以背靠资源，一样可以是统治阶级。 从前女性不能收教育时，她们的位置仅仅来自于血缘面前的社会位置和财富，女性可以收教育之后，就也和男性一样，可以经过菁英通道上升。 你们以为扎克伯格 是个白痴么。 你们以为普雷西拉 是个普通女医生，跟中国这样坐在医院里给小孩看诊，被家眷咒骂的那种吗？

你们以为美国的名校是像中国的名校一样只是教大在校生的吗。 乃们让一个统治阶级和睦一个统治阶级联姻，去取一个空有外貌的傻x结婚，既失去一个足以担当左膀右臂的贤内助，又让人们把他看成一个钟情美貌多于头脑和社会责任感，不堪大任的不入流选手，在这条统治阶级的路途上走得越发步履维艰吗？似乎农民猜想皇帝的日常就是拿着金锄头种地一样，抱着一颗“咸鱼一翻身，最好是升官发财死老婆”的底层心态，推测一个要求担当社会首领的角色。

三、克林顿出轨的时刻，希拉里出面保住他的政治出路。 但这不是由于克林顿牛，而是由于希拉里是个真正意义上为政治而生的女人，她在等候角逐白宫的时机。 有个不知是真事还是故事的轶事，说时任州长的克林顿曾和希拉里争持，克林顿搬出州长身份，希拉里却说假设自己现在嫁的是个搬运工，此时做州长的就是那个搬运工而不是克林顿，克林顿闻言默不作声。

有两部美剧，丑闻和国务卿女士 ，女主都自创了希拉里的角色，感受一下这个做了总统夫人又做国务卿，差点角逐总统成功，在很多年中都是民主党中心角色的女人究竟是什么样的政治素质，她之于她的丈夫，乃至一个党派，有什么样的意义。 所以什么是统治阶级，乃们真的明白?这个阶级的女人对男人来说又意味着什么，乃们真的明白?啊对，乃们自己都没有才气，才干和绝顶的见识，乃们有什么目光去明白一个有才气和才干的女人会带来什么啊。

四、关于社会最顶层的好友就会出现不小的费事，ta们由于才干弱小，担负着推进人类提高的责任，ta们想找到一个相同优秀的异性配偶可决计不是一个简易的事情，当扎克伯格跟他媳妇谈sns的未来出路，区块链 的开展方向，以后美国经济情势，FB应该如何缓解和其他国度的相关，还有我是不是应该收买U2B，我们等等等等，他媳妇要是疑问，老扎能不能解体吧，但你想陈要能全明白，这得事多么优秀的一团体啊。

智商在线而且还要甘于打下手、关键时辰还得能撑起场子，你觉得同时具有这种才干的有多少人，你能接触到的能有几团体，老扎也就是丢弃了他觉得最不关键的一项而已长相，全球顶尖的人才，找对象都是个难事，由于自身极端优秀，想找个相同优秀的忒难，即使找到了，强强联手关于婚姻是不理想的，必需有人做出妥协，也就意味着贵为全球顶尖人才的关键求主动丢弃很多东西，这是十分难的，意味关于有才干的人来说，ta们最恶心的事情或许就是无法充沛展现自己的才气。

扎克伯格算是运气好找到了风口一跃成神的，还有很多圈外不知名的大佬，身家几千万的不少。 圈子不大，很多大佬的媳妇我们也是都见过的。 可以说，我没见过哪个演员脸模特身体，看外表都是普通路人。 究竟什么是真正适宜的，他们早知道了。 那是一群即使大佬创业失败了也能一团体撑起一个家的高学历高智商太太。 网红脸当然美观，模特身体当然美观，但是生儿育女相互扶持相互了解，或许还是原配那种的好。