国泰财险因人身保险合同纠纷原告 2024年来案件普及上海 湖北 四川等地 (国泰财险因人身故赔偿)

据媒体信息显示,国泰财富保险有限责任公司(以下简称“国泰财险”)因人身保险合同纠纷原告,于2024年9月5日在临海市人民法院开庭审理【案号:(2024)浙1082民诉前调8884号】。

另据天眼查统计,2024年1月以来,国泰财险原告屡次,案件普及上海、湖北、四川、江苏、辽宁等地。从案件案由来看,关键以人身保险合同纠纷、机动车交通异常责任纠纷、保险纠纷等为主。

地下资料显示,国泰财险成立于2008年,位于上海市,是一家以从事保险业为主的企业,股东为蚂蚁科技集团股份有限公司、国泰人寿保险有限责任公司、国泰世纪产物保险股份有限公司,区分持股51%、24.5%、24.5%。企业注册资本263265.3061万人民币,实缴资本263265.3061万人民币,法定代表人、董事长为韩歆毅,任职企业11家,总经理为赵承,任职企业2家。


2019年互联网保险报告

中保协发布《2020年互联网财富保险市场剖析报告》:互联网信誉保证险保费支出62.52亿元-工保网

以后数字经济蓬勃开展,数字技术不时创新打破,为保险业数字化线上化开展提供了良好的基础,推进互联网保险市场在近年来取得高速增长。 2020年,在疫情影响和监管政策的推进下,财富保险业减速了线上化转型进程。 一方面,疫情的迸发在一定水平上改动了居民投保习气,倒逼机构优化线上展业水平和数字化才干,提质增效。 另一方面,银保监会提出“到2022年,车险、农险、异常险、短期安康险、家财险等业务范围线上化率到达80%以上”,奖励机构为消费者提供安保方便的线上保险服务。 在疫情影响和监管政策双重推进下,互联网财富保险市场迎来新的机遇与应战。

1、互联网财富保险市场总体状况

1. 互联网财富保险业运营主体继续扩张

近年来,随着互联网经济的开展及网民规模的扩展,保险公司纷繁规划互联网渠道。 依据保险业协会统计,六年间,互联网财富保险市场运营主体成功翻倍增长;2014年,合计33家保险公司展开互联网财富保险业务,截至2020年,合计73家保险公司展开互联网财富保险业务。

2. 互联网财富保险业务规模同比有所收缩

2020年,受新冠肺炎疫情以及车险综改、异常险革新、信誉保证保险新规等监管要素综合影响,互联网财富保险累计保费支出797.95亿元,同比降低4.85%,低于财富保险市场同期增长率近9个百分点;互联网财富保险累计承保保双数量279.51亿件,同比降低0.92%。

3. 互联网非车险业务开展优于车险业务,非车险保费规模占比超七成

2020年,互联网车险累计保费支出220.60亿元,同比降低19.64%,占比27.65%,较2019年降低5.09个百分点;互联网非车险累计保费支出577.35亿元,同比增长2.35%,占比72.35%,相较2014年4.41%的份额增长超15倍。 在非车险高速增长,特别是退运险、异常险等产品热销的背景下,互联网财富保险全体件均保费逐年降低,从2014年的25.18元/单降至2020年的2.07元/单。 此外,虽然互联网财富保险业务浸透率出现降低,由2015年峰值9.12%降低至2020年的5.87%,但是互联网非车险浸透率出现继续增长态势,从2014年的1.10%增至2020年的10.81%。

4. 互联网财富保险业积极应对,多措并举抗击疫情

2020年新冠疫情出现以来,保险业加快照应,除捐款、捐赠物资外,更立足保险业务自身,充沛发扬经济稳如泰山器的作用。 一方面,针对疫情启动产品与服务双重更新,在第一时期为客户提供保险保证;另一方面,将销售、服务、运营线上化,降低因疫情造成的承保、理赔及其他客户运营不利影响。 同时,疫情也继续优化着客户对互联网保险市场的关注和安康保险保证看法,给行业开展带来了一定的积极意义和开展推进。

5. 监管政策陆续出台,保证行业良好安康的运转环境

科技与保险的结合,催生了全新的市场,很多公司末尾探求构建互联网保险生态圈。 在积极奖励互联网保险创新开展的同时,监管机构也十分注重互联网保险运营行为的规范和相关风险的防控,经过多种监管措施有效部署和推启动业结构转型更新,以推进互联网保险向更高质量的方向开展。 2020年,明白互联网保险销售行为可回溯控制要求,强化消费者权益维护;出台《关于推进财富保险业务线上化开展的指点意见》,推进线上化义务,优化保险业务可取得性和服务便利性;发布《互联网保险业务监管方法》,严厉规范互联网保险业务行为,增强互联网保险风险防控。

2、互联网财富保险市场分渠道状况

2020年,在互联网财富保险业务中,第三方(包括第三方网络平台和保险专业中介机构)算计保费支出593.23亿元,占比74.34%,同比上升5.45个百分点;其中第三方网络平台保费支出335.28亿元,占比42.02%,同比降低3.76个百分点;保险专业中介机构保费支出257.95亿元,占比32.33%,同比上升9.21个百分点。 自营网络平台保费支出187.85亿元,占比23.54%,同比降低5.68个百分点。

2. 自营网络平台渠道客户数和生动度有所优化,但全体业务量大幅下滑,销售险种以车险为主

2020年,自营网络平台渠道保费支出187.85亿元,同比降低23.35%。 从细分险种来看,该渠道以车险业务为主,车险保费支出占比为70.82%。 随着互联网车险业务的萎缩,自营网络平台渠道在互联网财富保险业务中的奉献度也在降低。 从细分渠道来看,移动端官方在客户数、生动度双重优化的同时成功保费规模增长;其他渠道虽客户数、生动度有所优化,保费规模却大幅降低。 2020年,移动端官方独立访客户和访问量同比增速均超300%,保费支出9.80亿元,同比增长22.96%。 移动APP累计装置量约5100万人,同比增长3.25%,独立访客数和访问量同比增速均超25%;保费支出97.22亿元,同比降低28.99%。 微信群众号关注数2.80亿人,同比增长14.19%;保费支出42.25亿元,同比降低15.99%。 此外,PC官方累计注册客户数约4756万人,同比增长54.40%,但独立访客数和网站页面检查量却均出现同比降低,可见用户的行为习气从PC端演化到了移动端。

3. 第三方网络平台渠道保费规模初次出现收缩,业务以非车险为主,退货运费险占大头

2020年,第三方网络平台渠道保费支出335.28亿元,同比降低12.66%。 从细分险种来看,相较于其他渠道,第三方网络平台的险种结构较为多元化,其他险(关键为退货运费险)、意健险、信誉保证险业务保费支出较高,占比区分为 32.61%、31.88%、13.57%。 从详细平台来看,依据保险业协会关键协作机构数据,前四家第三方网络平台为淘宝网、支付宝、天猫、美团网,四家机构累计保费支出占第三方网络平台总保费的57.15%。

4. 保险专业中介机构渠道业务增长迅速,主攻意健险

2020年,保险专业中介机构渠道保费支出257.95亿元,同比增长33.07%。 从细分险种来看,其关键销售险种为意健险和车险,保费支出占比区分为64.03%、24.13%。 依据保险业协会统计,泛华集团和明亚经纪两家机构互联网意健险保费支出占比均超越99%。

3、互联网财富保险市场分险种状况

不同险种开展出现分化格式,业务结构与财富保险公司全体险种散布存在较大差异。 2020年,互联网财富保险业务中前三险种为意健险、车险和其他险(关键包括退货运费险),累计保费支出656.70亿元,占比82.30%。 其中,互联网车险份额比财富保险公司全体市场低33.05个百分点;而意健险则表现出与互联网更高的适配性,占比高于财富保险公司全体市场(12.18%)27.93个百分点。

(一)互联网车险业务状况

1. 互联网车险业务继续负增长

2020年,互联网车险累计保费支出220.60亿元,延续2019年负增长趋向,同比降低19.64%。

2. 互联网车险业务开展与人口数量、经济开展水平呈正相关,关键集中于西北兴旺区域

2020年,互联网车险保费规模排名前五地域为山东省、广东省、江苏省、浙江省和河南省,累计保费支出88.31亿元,占比40.17%,和车险全体市场的区域散布趋向分歧。 虽然西部地域互联网车险规模较小,但是受线下机构铺设较单薄的影响,外地互联网车险浸透率普遍较高。

3. 互联网车险市场集中度进一步降低

2020年互联网车险保费规模排名前五的公司区分为大地保险、安康产险、太保产险、人保财险、泰康在线,累计保费支出121.18亿元,CR5 为54.93%,较2019年降低14.51个百分点,集中度继续降低。

2020年,互联网车险业务中自营网络平台保费支出占比60.31%,较2019年降低7.91个百分点,保险专业中介机构保费支出占比28.22%,同比上升7.78个百分点, 第三方网络平台保费支出占比9.23%,同比降低0.50个百分点。

(二)互联网非车险业务状况

1. 互联网非车险业务维持正增长,但同比增速有所回落

2020年互联网非车险累计保费支出577.35亿元,同比增长2.35%。 从详细险种看,除信誉保证险外,其他互联网非车险险种累计保费支出均成功同比正增长。 从主体增速来看,超一半的保险公司互联网非车险保费成功同比正增长。

2. 互联网意健险业务维持较高增速,保费规模跃居互联网财富保险首位;信誉保证险保费规模大幅收缩

2020年,互联网意健险累计保费支出320.05亿元,同比增长19.70%。 自2020年1月起,互联网意健险保费支出末尾超越车险且差距不时拉大,截至年底,超越互联网车险12.46个百分点;关键是由于互联网短期安康险紧抓用户需求,产品简易透明、性价比高、投保智能高效,同时疫情下安康保证看法大幅优化、社交图谱集群化效应凸显。 信誉保证险方面,鉴于一般网贷平台出现不同水平的违约风险状况,信誉保证险迎来新规,各家险企纷繁收紧融资性信誉保证险业务,规范业务流程,提高风控级别。 2020年,互联网信誉保证险累计保费支出62.52亿元,同比降低52.18%。

3. 互联网非车险市场集中度远高于互联网车险,专业互联网保险公司开展微弱

2020年互联网非车险保费规模排名前五的公司区分为众安保险、泰康在线、国泰产险、人保财险和太保产险,累计保费支出377.14亿元,占比65.32%,较2019年降低0.75个百分点,但是仍比互联网车险CR5高出10个百分点。 从详细公司状况来看,专业互联网保险公司在互联网非车险业务中表现优秀,2020年算计保费251.86亿元,占比43.62%。

2020年,互联网非车险业务中第三方网络平台保费支出占比54.55%,同比降低8.77个百分点,保险专业中介机构保费支出占比33.90%,同比上升9.48个百分点,保险自营网络平台占比9.49%,同比降低0.75个百分点。

5. 互联网非车险热销产品中短期安康险、退货运费险表现突出

各类科技运行飞速开展,各类互联网平台层出不穷,为互联网非车险的产品服务场景化创新、营销精准触达、用户体验优化提供了机遇,如加快迭代的百万医疗、电商场景的退货运费险、出行平台的航意航延险、移动支付的账户安保险等。 依据保险业协会对2020年前60款热销产品监测,短期安康险产品有27款,累计保费支出占比48.12%,关键为百万医疗产品;异常险产品7款,累计保费支出占比6.61%,关键为航空异常险和团体人身异常险。 此外,在各类热销产品中,退货运费险承保保双数量最高,保费支出出现继续较快增长态势,保费规模排名前三的区分为国泰产险、众安保险和大地保险。

4、互联网财富保险市场分主体状况

1. 互联网财富保险市场集中度降低,竞争愈加充沛

2020年,互联网财富保险保费规模排名前十的保险公司区分为众安保险、泰康在线、人保财险、太保产险、国泰产险、大地保险、太平财险、安康产险、京东安联、阳光产险,累计保费支出622.12亿元,占比77.96%,较2019年降低4.46个百分点。

2. 专业互联网保险公司保费规模占比超三分之一,非车险业务开展微弱,其中意健险表现更为突出

受疫情影响,消费者对零接触消费形式愈发关注,这也为专业互联网公司业务拓展提供了较好的机遇。 2020年四家专业互联网保险公司累计保费支出280.60亿元,同比增长19.27%,占比35.17%,较2019年上升7.11个百分点;累计承保保双数量96.49亿单,同比增长4.46%,占比34.52%,较2019年上升1.78个百分点。 在互联网非车险业务方面,四家专业互联网保险公司累计保费支出251.86亿元,占其全体业务比重89.76%,高于传统财富保险公司26.84个百分点。 一方面,专业互联网保险公司在车险服务范围不具有比拟优势,促使其聚焦非车开展;另一方面,百万医疗等网红产品在具有较高互联网适配性的同时,对技术迭代、产品创新等都有较高要求,而这也是专业互联网保险公司的优势所在。 从详细险种来看,专业互联网保险公司意健险保费支出在其总保费支出中占比超六成,占据互联网意健险总保费的半壁江山。

3. 传统保险公司在互联网车险运营中占据比拟优势

2020年传统保险公司累计保费支出517.35亿元,同比降低14.25%,占比64.83%;累计承保保双数量183.03亿单,同比降低3.54%,占比65.48%。 从分险种来看,传统保险公司在互联网业务拓展中,车险运营更占据优势,关键是由于车险对线下服务要求较高,专业互联网保险公司需进一步强化线上销售线下服务相结合的才干。 2020年,传统保险公司互联网车险业务保费支出总计191.86亿元,占全体互联网车险业务比重86.97%。

5、对互联网财富保险市场的思索和建议

随着移动互联网时代的开展,作为当下消费主流的以80、90后为主的“新中产”人群正逐渐养成网络消费习气,该人群具有年轻、新事物顺应性强、受教育水平高、主动保证看法强的特征,正是互联网保险的关键目的客群。 依据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第 47 次《中国互联网络开展状况统计报告》数据显示,截至2020年12月,我国网民规模达9.89亿,互联网普及率达70.4%,经常使用手机上网的比例达99.7%。 与此相比,中国互联网保险用户2亿多人,可见互联网保险仍具有较大的潜在增长空间。

(一)以后存在的风险和疑问

1. 后疫情时代经济风险压力

2020年,在新冠疫情黑天鹅事情全球性蔓延、中美摩擦更新等影响下,我国和关键经济体都遭受了较大的冲击。 以后国际疫情曾经失掉控制,但仍面临境外输入性疫情压力等无法控要素,估量国际经济影响将会一定水平地继续存在。 国际保险市局面临新的情势,保险存量用户和新增用户的风险控制是业内较大的应战。

2. 信息不对称引发逆向选择和纠纷风险

互联网保险业务与传统线下业务不同,由于保险公司与投保人无法面对面接触,存在一定水平上的沟通限制和信息不对称,由此或许造成的逆向选择以及纠纷风险都不容无视。 一方面,保险公司展开互联网保险业务中,风险监测预警和早期干预机制有待进一步完善,运用大数据、云计算等数字技术提高风险识别和处置的才干有待进一步提高。 另一方面,部分保险公司存在信息披露不片面等疑问损害保险消费者合法权益,由于保险人和投保人缺乏正面沟通,投保人或许对保险产品条款发生曲解,从而发生诸如保险利益难以确认等赔偿纠纷。

3. 新技术加大潜在风险,应对才干亟待树立

互联网保险业务对新技术的普遍运行在极大优化社会消费力的同时,也带来了隐私维护、信息安保等方面的诸多疑问。 随同着新技术在保险行业的运行,此类风险也相应进入保险范围。 例如,基于大数据的特性化核保环节意味着更多维度数据的埋点、采集与运行,一旦出现信息暴露,结果会愈加严重。 诸如此类的风险,要求保险业积极投入,共同优化风险控制才干。

4. 互联网创新产品设计和迷信定价存在难度

以后,大少数创新型互联网保险产品都属于首创,产品设计要求统筹产品自身属性和网络化操作要求,即启动在线咨询、投保、理赔和售后服务等,这在提高了产品设计顺应性的同时,也带来了相应的风险。 此外,由于互联网保险业务展开时期不长,没有太多的历史数据积聚,消费者行为习气相较传统产品难以预测和控制,这对互联网保险的产品迷信定价也构成了一定的应战。

(二)下一阶段的思索和建议

1. 推进财险业务线上化任务,强化线上线下融合开展

为更好地服务金融供应侧结构性革新,向消费者提供更方便高效的保险服务,财富保险公司应积极优化业务线上化水平,优化丰厚“非接触式服务”渠道;同时,经过线上赋能传统线下业务,探求线下服务的数字化转型,增强线上线下业务的有效联动,做优存量、做大增量、做好服务,提高消费者对数字化、网络化、智能化保险产品和服务的满意度。

2. 强化科技运行,激起行业开展新动能

互联网保险场景碎片化、交互频次高、买卖时效强、业务峰谷动摇大等特点推进了大数据、云计算、人工智能、区块链等新兴技术内行业的运行,使保险公司树立起愈加片面的业务流程、愈加完整的业务监控体系,从而成功业务流程的智能化运营。 保险公司需借助新兴技术带来的弱小计算资源和大数据剖析处置才干,对用户数据、保险业务场景数据和外部大数据启动深度剖析和加快适配,并树立起应对多元化场景需求、多样化产品类型、多层次产品运营、多维度风险监控要求的智能化保险运营体系。

3. 坚持融合创新,优化线上保险产品和服务价值

以后,互联网财富保险市场,保险公司对互联网渠道掌控力较弱,需树立互联网思想,从价值转移迈向价值发明,应用线上技术构成差异化才干。 围绕科技创新、社会服务、居民消费等重点范围,迭代创新保险产品,例如拓展UBI、网约车等创新产品。 同时,构成更丰厚完善的保险服务供应,做厚保险服务的价值,强化自身中心竞争力。

4. 坚持合规运营,在保证保险消费者合法权益的同时实际保证风险可控

随着互联网保险业务的迅速开展,不时涌现出一些新状况、新疑问,给保险消费者带来困扰的同时,也影响了互联网保险的安康开展。 保险行业应本着“以客户为中心”的理念,在更好地满足消费者日益增长的多层次多样化需求基础上,进一步规范运营行为。 从维护消费者合法权益角度动身,经过完善信息披露、制定线上服务规范、树立线上销售追溯体系、维护客户信息安保等方面,优化线上消费者满意度。 同时,进一步完善保险在线业务风险防控体系,运用数据开掘、机器学习等技术提高保险业务风险识别和处置的准确性,防止风险交叉传染。 健全风险监测预警和早期干预机制,优化风险防控的及时性。

单车出现事故保险怎样赔偿

街上随处可见的共享单车为生活带来便利的同时,也存在着一定的安保隐患。 假设骑车环节中出现事故受了伤,应该如何索赔?近日,广东省江门市中级人民法院对江门首例因骑行共享单车引发的民事纠纷案作出二审讯决,法院采纳国泰财富保险有限责任公司(下称国泰财保公司)的上诉,维持原判。 依据原判,原告国泰财保公司需向原告尹女士支付保险理赔款36万余元。 骑共享单车获赠骑行异常险2018年4月,尹女士在广东省江门市蓬江区经过支付宝扫码解锁哈啰共享单车时获赠骑行异常险。 骑该单车行驶至蓬江区某路段时,尹女士与一辆小型轿车出现碰撞,尹女士受伤。 交警部门认定,尹女士和汽车车主承当此事故的同等责任。 据悉,该骑行异常险是依据支付宝平台与国泰财保公司签署的骑行无忧保证投保协议,协议商定由支付宝公司为哈啰共享单车投保的骑行异常险,国泰财保公司是承保人,保证责任为自骑车人扫码开锁时起至抵达目的地时止,骑行时期形成骑车人异常伤残的保证赔付额度为50万元,因异常受伤发生的医疗费用赔付额度为5000元。 值得留意的是,该投保协议及其附件作为国泰财保公司提供的格式条款,并未采取合理方式提请消费者留意。 尹女士解锁共享单车后,无须点击保险条款就能骑车。 预先,经过路途交通事故数据一体化平台委托鉴定,由广西北天司法鉴定中心和广西北天司法鉴定所江门分所两个鉴定机构认定,尹女士因本次事故造成的伤残等级为一个七级、两个十级。 尹女士向国泰财保公司索赔遭拒后向江门市蓬江区人民法院提起诉讼,恳求判令国泰财保公司赔付异常伤残保险金及医疗费38万余元。 管辖权的认定应思索消费者维权本钱蓬江区法院向国泰财保公司送达应诉资料后,该公司向法院提出管辖权异议,以为依据投保协议商定,出现争议应由上海市杨浦区人民法院管辖,故恳求将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。 对此,蓬江区法院以为,共享单车在全国各地少量经常使用,因骑行共享单车出现保险事故造成骑行人的损失千差万别,国泰财保公司作为保险人经过签署投保协议将管辖法院商定至自身住所地法院,极大地参与了消费者的维权本钱,也极大地减轻甚至免除了保险公司的责任。 “消费者遭到的损失水平不一,假设依照投保协议商定,全国各地的消费者都要去上海起诉,或许会造成很多消费者因思索各方面本钱而丢弃维权时机,而保险公司也就因此得以免除赔付责任。 ”案件承方法官表示。 同时法官以为,骑行人并未介入签署投保协议,国泰财保公司在整个骑行环节中亦未采取合理方式提请骑行人留意。 因此,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规则,该管辖商定对尹女士不发生约束力,对本案不适用。 据此,蓬江区法院采纳国泰财保公司的管辖权异议,裁定本案由蓬江区法院审理。 国泰财保公司不服裁定,向江门市中级人民法院提起上诉。 江门中院采纳上诉,维持原裁定。 伤残鉴定结论终究以何为准案件如期在蓬江区法院开庭。 审理中,国泰财保公司辩称,本案鉴定意见是依据《人体损伤致残水平分级》作为人身伤残鉴定规范而出具的鉴定结论,不契合投保协议中关于伤残等级应以《人身保险伤残评定规范及代码》为鉴定规范的商定,故开放以《人身保险伤残评定规范及代码》为鉴定规范重新鉴定。 蓬江区法院一审以为,投保协议及其附件是国泰财保公司提供的格式条款,其中关于“人身伤残鉴定规范适用《人身保险伤残评定规范及代码》”的商定,属于免除该保险公司责任的条款。 而鉴定意见所依据的《人体损伤致残水平分级》是由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国度安保部、司法部共同发布的对人体损害致伤的一致鉴定规范,故鉴定机构依据《人体损伤致残水平分级》相关规则对尹女士的损伤启动鉴定并无不当。 最终,蓬江区法院一审讯决国泰财保公司向尹女士支付保险理赔款36万余元。 国泰财保公司不服,向江门中院提起上诉。 江门中院经审理以为,投保协议关于“人身伤残鉴定规范适用《人身保险伤残评定规范及代码》”的商定,扫除了被保险人依法享有的权益,免除了保险人依法承当的义务,属于免除国泰财保公司责任的条款。 从投保协议及其附件的条文看,国泰财保公司并没有用足以惹起投保人留意的文字、字体、符号或许其他清楚标志对上述免责条款作出提示。 国泰财保公司亦没有提交证据证明曾就上述免责条款以书面或许行动方式向投保人作出明白说明。 因此,上述免责条款不发生法律效能。 江门中院遂二审讯决采纳上诉,维持原判。 该案判决现已失效。 蓬江区法院承方法官表示,这起案件作为江门市第一同因骑行共享单车受伤而向保险公司索赔的纠纷,相关判决有力地促进了保险法律相关的稳如泰山,保证了骑行者的合法权益,也契合民法典等相关法律规则的精气,在相似疑问处置上具有一定的参考价值。

中国人寿保险一共有多少种险

中国人寿保险一共有八种,分为商业养老保险、活期寿险、少儿保险、安康保险、终身寿险、异常保险、理财保险、投资连结险

1. 商业养老保险

国寿保险金转换年金保险

国寿金色旭日养老年金保险(A)

国寿鸿寿年金保险(分红型)

国寿团体养老年金保险(分红型)

国寿松鹤颐年年金保险(分红型)

国寿福禄满堂养老年金保险(分红型)

2. 活期寿险

国寿安鑫两全保险

国寿祥福活期寿险

国寿在校生儿童活期寿险(A款)

国寿鸿信消费信贷活期寿险

国寿祥泰活期寿险

国寿99鸿福两全保险

国寿新简易人身两全保险

国寿绿舟活期寿险

3. 少儿保险

国寿子女教育两全保险(A款/B款)

国寿鸿运少儿两全保险(分红型)

国寿英才少儿两全保险

国寿独生子女两全保险

国寿在校生儿童异常损伤保险

国寿福禄宝宝两全保险(分红型)

国寿鸿宇两全保险(分红型)

4. 安康保险

A。严重疾病保险

国寿康宁终身严重疾病保险

国寿康恒严重疾病保险(2007修订版)

珍爱永世住院医疗终身保险

国寿附加严重疾病保险(A款)

国寿附加瑞鑫提早给付严重疾病保险

国寿康裕严重疾病保险

国寿康宁活期严重疾病保险

B.商业医疗保险

国寿方案生育母婴安康特定疾病保险

国寿输血感染疾病保险

国寿附加关爱永世常年医疗保险

国寿大额疾病医疗保险(2007版)

国寿康馨常年护理保险

国寿持久呵护异常损伤费用补偿医疗保险

国寿关爱生命女性疾病保险(B)

国寿持久呵护住院费用补偿医疗保险

国寿持久呵护住院定额给付医疗保险

国寿持久呵护异常损伤定额给付医疗保险

国寿关爱生命女性疾病保险(A)

国寿神州紧急救援费用补偿医疗保险

国寿e保通

国寿肿瘤预防疾病保险

5. 终身寿险

国寿祥泰终身寿险

国寿关爱永世终身寿险

6. 异常保险

国寿旭日红异常损伤保险

国寿通泰交通异常损伤保险(A款)

国寿神州紧急救援异常损伤保险

国寿母婴安康异常损伤保险

国寿附加绿洲异常费用补偿集团医疗保险

国寿附延持久呵护残疾异常损伤保险

国寿附延持久呵护异常损伤保险

国寿附加在校生儿童身故异常损伤保险

7. 理财保险

A.万能险

国泰瑞祥终身寿险(万能型)(B款)

国寿瑞丰两全保险(万能型)

国寿瑞祥终身寿险(万能型)(A款)

B.分红险

国寿福瑞人生两全保险(分红型)

国寿智力人生两全保险(分红型)

国寿鸿裕两全保险(分红型)

国寿福禄呈祥两全保险(分红型)

国寿福禄双喜两全保险(分红型)

国寿美满永世年金保险(分红型)

国寿鸿丰B两全保险(分红型)

国寿瑞鑫两全保险(分红型)

国寿鸿富两全保险(分红型)

国寿金彩明天两全保险(A款)(分红型)

国寿安享永世两全保险(分红型)

国寿鸿鑫两全保险(分红型)

国寿千禧理财两全保险(分红型)

国寿金鑫两全保险(分红型)

福禄鑫尊两全保险(分红型)

国寿美满人生年金保险(分红型)

国寿鸿康两全保险(A款)(分红型)

国寿美满永世12年期

国寿鸿禧年金保险(分红型)

国寿新鸿泰两全保险(分红型)

国寿鸿泰两全保险(分红型)(2003版)

国寿鸿星少儿两全保险(分红型)

国寿鸿盛终身寿险(分红型)

国寿鸿祥两全保险(分红型)(2003版)

国寿福满永世两全保险(分红型)

国寿福禄尊享两全保险(分红型)

国寿金彩明天两全保险(B款)分红险

国寿美满永世5年期

国寿鸿盈两全保险(分红型)

国寿福禄金尊两全保险(分红型)

国寿鸿丰两全保险(分红型)

国寿鸿福相伴两全保险(分红型)

福星高照终身寿险(分红型)

8. 投资连结险

国寿裕丰投资连结保险

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门