招商证券因侵权责任纠纷原告 11月19日在上海市浦东新区人民法院审理 (招商证券因侵权被冻结)

据媒体信息显示，股份有限公司（以下简称“招商证券”）因侵权责任纠纷原告，于2024年11月19日将在上海市浦东新区人民法院开庭审理【案号：（2024）沪0115民初82450号】。

另据天眼查显示，招商证券往年以来触及案件多起。10月12日，招商证券因损害商标权纠纷原告，在江苏省南京市中级人民法院开庭审理，案号为（2024）苏01民初1534号。10月12日，招商证券因损害商标权纠纷原告，在江苏省南京市中级人民法院开庭审理，案号为（2024）苏01民初1534号。

地下资料显示，招商证券成立于1993年，位于深圳市，是一家以从事资本市场服务为主的企业，股东为有限售流通股、H股,区分持股85.3445%、14.6555%。企业注册资本869652.6806万人民币，实缴资本869652.6806万人民币，法定代表人、董事长为霍达，任职企业1家，总经理为吴宗敏，任职企业2家。

---

请问中国有什么证券公司呢？

中国有大型的证券公司有：\x0d\名次单位称号业务市场占有率\x0d\1 中国银河证券股份有限公司 694% \x0d\2 国泰君安证券股份有限公司 638% \x0d\3 申银万国证券股份有限公司 512% \x0d\4 广发证券股份有限公司 511% \x0d\5 国信证券有限责任公司 505% \x0d\6 招商证券股份有限公司 395% \x0d\7 海通证券股份有限公司 364% \x0d\8 中信建投证券有限责任公司 346% \x0d\9 华泰证券有限责任公司 318% \x0d\10 中信证券股份有限公司 261% \x0d\11 光大证券股份有限公司 256% \x0d\12 西方证券股份有限公司 229% \x0d\13 中国建银投资证券有限责任公司 221% \x0d\14 结合证券有限责任公司 161% \x0d\15 长江证券有限责任公司 154% \x0d\16 兴业证券股份有限公司 146% \x0d\17 中信金通证券有限责任公司 140% \x0d\18 中银国际证券有限责任公司 125% \x0d\19 华西证券有限责任公司 124% \x0d\20 安康证券有限责任公司 116%

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿

1中信证券：总部位于中国北京

中信证券股份有限公司是中国证监会核准的第一批综合类证券公司之一，前身是中信证券有限责任公司。

2、国泰君安：总部位于中国上海

3、申万宏源：总部位于新疆乌鲁木齐

申万宏源证券有限公司，是由新中国第一家股份制证券公司——申银万国证券股份有限公司与国际资本市场第一家上市证券公司——宏源证券股份有限公司，于2015年1月16日兼并组建而成。

4、海通证券：总部位于中国上海

海通证券股份有限公司是国际成立最早、综合实力最强的证券公司之一，拥有一体化的业务平台、庞大的营销网络以及雄厚的客户基础，经纪、投行和资产控制等传统业务位居行业前茅，融资融券、股指期货和PE投资等创新业务抢先行业。

5、广发证券：总部位于中国广州

广发证券股份有限公司是中国首批综合类券商之一，是一家与中国资本市场一同生长起来的新型投资银行。

6、光大证券：总部位于中国上海

光大证券股份有限公司是由中国光大总公司投资控股的全国性综合类股份制证券公司，是中国证监会同意的首批三家创新试点公司之一。

7、招商证券：总部位于中国深圳

招商证券是中国证券买卖所第一批会员、第一批经核准的综合类券商、第一批主承销商、全国银行间同业拆借市场第一批成员以落第一批具有自营、网上买卖和资产控制业务资历的券商。

8、华泰证券：总部位于南京

华泰证券即华泰证券股份有限公司是中国证监会首批同意的综合类券商，也是全国最早取得创新试点资历的券商之一。

9、兴业证券：总部位于福州

兴业证券是一家全国性综合类证券公司，是《证券法》公布后全国首批获准增资扩股的10家证券公司之一，也是首批第九家被中国证券监视委员会核准为综合类的证券公司。

10、中国银河证券：总部位于中国北京

中国银河证券股份有限公司是经国务院同意，在收买原中国银河证券有限责任公司的证券经纪业务、投行业务及相关资产的基础上，由中国银河金融控股有限责任公司作为主发起人，结合4家国际投资者，于2007年1月26日共同发起设立的全国性综合类证券公司。

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿，地下资料显示，原告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人。 目前一审尚未开庭。 2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿。

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿1

乐视网最近被股东们维权起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超越45亿元。

其实原告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

乐视网被股东起诉的信息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。

原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚伪陈说责任纠纷。

原告方为上海君盈资产控制合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚伪陈说行为形成的投资损失合计4571亿元。 其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的要素是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承当连带赔偿责任。

这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监视控制委员会作出《行政处分选择书》，曾经认定乐视网存在5项违法违规行为：

1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚伪记载；

2、乐视网未按规则披露关联买卖；

3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；

4、乐视网未照实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司实行借款承诺的状况；

5、乐视网2016年非地下发行股票行为构成欺诈发行。

事先乐视网被罚款24亿元，贾跃亭作为乐视网的实践控制人被罚款241亿元。 再加上其他乐视网高管被处分的金额，行政处分的总金额到达4831亿元。

乐视网及贾跃亭被处分

如今在这个行政处分的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们启动民事赔偿。

乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高4472元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了018元，总市值仅为7181亿元。

贾跃亭2017年留下一句“尽责究竟”，选择赴美造车，至今未归。

目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为2857%，他是公司第二大股东。 第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约4753%，这应该是融创系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，事先乐视的外部信中称：“经过近2年的运营，在不思索历史债务影响的前提下，最新的运营数据成功了运营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次性，意义特殊”。

如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对理想，思索一下“历史债务”的影响了。

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿2

1月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产控制合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名原告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚伪陈说行为形成的投资损失合计4571亿元，要求其他20名原告承当连带赔偿责任。

地下资料显示，原告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；中德证券、中泰证券、安康证券3家证券公司；利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。 目前一审尚未开庭。 山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判别对公司本期利润或期后利润的影响。

2000名原告恳求赔偿4571亿元

有关乐视网的风云仍未完毕。 中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为原告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚伪陈说案。

作为原告，乐视网投资者以为，乐视网虚伪陈说行为致其权益受损，要求乐视网承当虚伪陈说侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚伪陈说过失责任人，承当连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承当连带赔偿责任。

投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚伪陈说惹起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，合计4571亿元；判令除乐视网外的其他二十名原告对原告的上述损失承当连带赔偿责任；判令原告共同承当案件全部诉讼费用。

北京金融法院公告显示，原告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。

有3家证券公司也站在原告席上，区分为中德证券、中泰证券、安康证券。 另外还有3家会计师事务所为原告，区分有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名原告的证券虚伪陈说责任纠纷一案。

经初步审查，北京金融法院选择适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权益人范围。 裁定书送达后，部分当事人在法定时期内开放复议，之后北京市初级人民法院采纳该部分当事人的复议开放。 9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚伪陈说责任纠纷案代表人诉讼权益注销公告。

据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。 业内人士解释“普通代表人诉讼”称，依据《中华人民共和国证券法》相关规则，投资者提起虚伪陈说等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法引荐代表人启动诉讼。 对依照前款规则提起的诉讼，或许存在有相反诉讼恳求的其他众多投资者的，人民法院可以收回公告，说明该诉讼恳求的案件状况，通知投资者在一定时期向人民法院注销。 人民法院作出的判决、裁定，对参与注销的投资者发失效能。

曾经的“创业板一哥”陨落

2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度打破1700亿元。 随着乐视资金链危局出现，公司末尾继续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。

2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会选择对乐视网及贾跃亭立案调查。

不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。 2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润、扣除十分常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保管意见的审计报告，触及了深交所规则的股票终止上市情形。

2020年7月21日乐视网被正式摘牌。 在最后一个买卖日，公司最终股价收报018元，总市值718亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。

次年，行政处分落地。 乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的《行政处分选择书》。 证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚伪记载，未按规则披露关联买卖，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未照实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司实行借款承诺的状况，2016年非地下发行股票行为构成欺诈发行等违法理想，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处分，其中对乐视网算计罚款24亿余元，对贾跃亭罚款241亿余元。

乐视网退到新三板后，重新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上传至256元，随后继续下跌。 截止2022年1月17日，公司收盘价为065元。

2000名投资人向乐视网起诉，索赔超45亿3

乐视网虽然曾经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。

1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚伪陈说责任纠纷。

公告显示，上海君盈资产控制合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名原告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚伪陈说行为形成的投资损失合计4571亿元，要求其他二十名原告承当连带赔偿责任，其中包括三家券商。 中德证券为二十一名原告之一，被要求承当连带赔偿责任。

乐视网被认定“五宗罪”

2016年定增构成欺诈发行

2021年4月2日，证监会作出《行政处分选择书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处分。 其中，对乐视网算计罚款241亿元，对贾跃亭算计罚款241亿元。

此前的2020年7月21日，乐视网曾经终止上市，最后一个买卖日的收盘价定格于每股018元。 依照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。

证监会最终认定的乐视网违法违规事项关键有五项：

一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的开放初次地下发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚伪记载；二是乐视网未按规则披露关联买卖；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未照实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司实行借款承诺的状况；五是乐视网2016年非地下发行股票行为构成欺诈发行。

之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名原告有关，就是与乐视网2016年的非地下发行有关。

相关资料显示，乐视网2016年的定增合计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。 中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。

而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为安康证券。

从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任疑问也已被官方认定：中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承当连带赔偿责任。 因此中德证券在此次乐视网的二十一名原告中赫然在列。

2016年中德证券被罚600万

值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。

2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因ST昆机股权转让中，“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处分选择书》。 依据事先的《证券法》规则，证监会选择：责令中德证券矫正，没收业务支出300万元，并处以300万元罚款；对李庆中、王鑫给予正告，并区分处以5万元罚款。

从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承当连带责任，或将对山西证券投行业绩发生较大拖累。

西方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年成功主承销支出103亿元，市场份额029%，排名第47位（依照发行人报表统计）。 而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净支出为313亿元。 若是乐视网21名原告平均承当责任，则山西证券或将发生高达2亿元十分常性损失。 不过，山西证券最终将承当多大责任，还需法院认定。 而公司也在公告中指出：“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判别对公司本期利润或期后利润的影响”。