荷兰将扩展光刻机管制范围 商务部回应 (荷兰光刻机最新消息)

admin1 7个月前 (09-08) 阅读数 50 #财经

商务部资讯发言人就荷兰半导体出口管制疑问答记者问。

问:9月6日,荷兰宣布将扩展光刻机的管制范围。请问中方对此有何评论?

答:中方留意到相关状况。近来,中荷双方就半导体出口管制疑问展开了多层级、多频次的沟通商量。荷方在2023年半导体出口管制措施的基础上,进一步扩展对光刻机的管制范围,中方对此表示不满。近年来,美国为保养自身全球霸权,一直泛化国度安保概念,胁迫普通国度加严半导体及设备出口管制措施,严关键挟全球半导体产业链供应链稳如泰山,严重损害相关国度和企业合理权利,中方对此动摇拥戴。

荷方应从保养国际经贸规则及中荷经贸协作大局动身,尊重市场准绳和契约精气,防止有关措施阻碍两国半导体行业失常协作和展开,不滥用出口管制措施,实践保养中荷企业和双方共同利益,保养全球半导体产业链供应链稳如泰山。


美国商务部为何将6项关键技术参与到出口管制清单中?

美国商务部新增六项关键技术至出口管制清单,对国度安保影响深远

美国商务部工业安保局近日宣布,将混合增材制造/计算机数控工具、特定计算光刻软件等六项新兴技术参与《出口控制条例》的管制清单,这一举措使得总数到达37项的关键和新兴技术遭到出口限制,旨在支持国度战略和维护国度安保。

商务部长Wilbur Ross强调,这些管控技术关乎军事、情报和经济范围的技术抢先,是美国国度安保的关键保证。 商务部已对30多种新兴技术实施出口管控,并将继续评价更多或许要求管控的技术。 其中,六项新增技术与芯片制造中的关键设备——光刻机严密相关,尤其对5nm芯片时代具有关键作用,包括EUV光刻软件和5nm消费精加工晶圆技术。

值得留意的是,荷兰ASML公司是全球独一能消费EUV光刻机的厂商,其中心技术掌握在美国公司手中。 美国此举对全球最大的芯片推销国中国影响庞大,特别是在半导体供应链上。

自2018年起,BIS已实施四套新兴技术管控,触及航空航天、生物技术、化学等多范围。 中国对此回应,将适时发布出口管制清单,并强调任何国度滥用出口管制损害中国利益,中国将采取对等措施。 商务部资讯发言人高峰表示,中国有完善的出口管制法律体系,将依据法律规则,适时发布并完善管制清单,以保养国度安保和利益。

【汽车人】中国管制镓锗出口,对新动力车产业链有何影响?

镓和锗的产量与需求量都不高,但两者的需求是很普遍的。 没有这两种元素,大电量、加快补能为关键竞争力的新动力车,无法做出来。

文 /《汽车人》孟华

7月3日,“对华芯片制裁联盟”(该联盟实践上没有正式称号,日本称其为“美日荷三国协作机制”)终于遭到了中国还击。

今天早晨,商务部和海关总署结合发布公告,宣布对镓和锗两种金属相关物项,实施出口管制,措辞也相同是“未取得容许证不得出口”。 只需看惯了美国的出口管制公告,就能了解其中暗含的嘲讽。

出口禁令包括金属单质和及其化合物,以及各种制成品外形。 即堵住一切有关这两种元素规模出口途径。

有人以为是这是针对美国芯片制裁的第二击。 “第一击”是限制政府部门和关键商业机构推销美光产品。 而美光对此的反响,居然是在西安投资43亿人民币树立封测消费线。

这一出口管制的时期点,在6月30日荷兰宣布追加设备出口限制措施之后、美国财政部长耶仑预定7月6日访华之前。

后者假设不是巧合,或许也是美国习用的方式,在商量之前现造筹码。 但不同的是,这些筹码不是用来买卖。

关于前者,假设只看以后,回应的意味是很浓重的。

荷兰扩张出口管制范围

6月30日,“美日荷”在1月份议定的对华芯片制裁联盟,由荷兰成功对华芯片制裁的最后一环。

在这之后,措施上即使能够再次加码,也只是小修小补了,由于从EDA、晶圆代工、系列芯片制造设备、光刻资料,整个芯片产业都用来作为对中国战略打压的工具了。

荷兰在这一天公布的出口管制条例,将在9月实施,要求相关企业在出口产品前必需取得容许证。

而针对的产品则扩展到45nm及以下的芯片制造设备和技术,包括ALD原子堆积设备、外延生长设备、等离子体堆积设备和浸润式光刻系统,以及用于经常使用和开发这类设备的技术和软件。

管制的制程范围从14nm、28nm,如今到了45nm。 这一环节,或许是对华芯片制造才干的评价环节。

我们猜想,美国方面看法到,中国目前打造的“非美”(后来修正为国产)芯片消费线,依然依赖出口的某些IP授权和设备。 而日本这边就简易多了,一切制程资料,一封了事,和现在对付韩国的手腕如出一辙。

原来的芯片全球供应链当中,中国扮演的更多是需求方,自己树立了一些低制程的中心制造、封测。 而美国从2022年8月起下决计斩断这一链条,到6月30日基本成功了现在的部署。

战略产业博弈图穷匕见

美国的目的在于拖慢、延缓中国芯片产业的更新速度,阻止非特定中国需求方拿到高制程芯片(而非像美宣称的军事禁运颜色)。

作为下游的汽车产业,以后尚未遭到制约(表现为算力芯片推销只遭遇细微设限)。 不过,随着算力要求的更新(包括但不限于本地算力和云、触及AI训练的大模型需求),肯定在某一个时期点触碰到禁运。 这种明知前面是死胡同的感受,是相当舒服的。

而中国此举,则是对全球产业链协作相关的重重一击,而且是从十分抢先的原料高度。 你做初一,就不要怪他人做十五了。

当然,国度产业博弈,虽然开展到如今有点图穷匕见的滋味,但毕竟不是爽文。 很多网上言论责怪中方管制来得太迟,以为应该在2019年发起(这一年美国着手对华芯片限制)。 还有说应该囊括稀土,甚至还有人要求将锂钴镍都加以出口限制。 这是不讲章法地乱抡王八拳。

稀有元素的管制,从机遇到范围是经过精心选择的。 中国拥有相对的产能比拟优势,很难找到替代物,其他途径失掉本钱十分高,但又不是完全无能为力,这一点很绝。 而且,也十分恰外地应用了俄乌抗争的次失效应,这一机遇的掌握更绝。 总之,给对手形成尽量多的费事。

镓和锗为什么能成筹码

镓和锗都不是稀土元素,但产量和需求量都不高,特别是镓。 而两者的需求是很普遍的,在雷达、卫星/微波/光通讯、基站、射频器件上,有清楚的军事用途。

在新动力车上,宽禁带半导体资料(碳化硅SiC、氮化镓GaN)运行更为普遍。 从车上的主逆变器到各种变压(DC-DC、DC-AC)、变波形器件、BMS,都要用到这两种资料。 而大功率充电桩也相同如此。 总之,触及到外部交直流变换、功率器件,氮化镓(GaN)越来越无法无视。

而锗则少量用于反响催化,在氢发起机和燃料电池范围,有更多的运行前景。 可以说,新动力车上,稀有金属元素在各种电子电气设备中扮演普遍且无法或缺的角色。 没有这两种元素,大电量、加快补能为关键竞争力的新动力车,无法做出来。

这两者第永世产大国,都是中国(镓类占了全球产量的80%)。 第二消费国是俄罗斯,不会出口美国。 而对美国而言,好信息是镓的第三消费国是乌克兰,坏信息是都在乌东俄占区(扎布罗热、顿巴斯)。 日韩也都有一点镓资源,但两者简直都没有消费才干。

而锗的储量美国最多(占45%),中国占41%,但中国产量占据全球72%。 美国的原矿,要送到中国来提炼加工。

和锗矿不同,全球没有“镓矿”一说,由于镓是从氧化铝工业的下脚料里提炼的。 没有弱小的铝工业,独自建一个镓消费线是不理想的。 而铝工业的第一大国也是中国(占全球60%)。 氧化铝如今全球过剩,新建产能很容易赔本。 作为超高电耗产业,日韩由于电力本钱太高,都无法能规模化涉足。

这就意味着,这类的元素管制不会阻止完全取得,但会极大优化失掉本钱。 顺便说一句,荷兰禁售的EUV和DUV光刻机外面,有极紫外光激光光源,是美国消费的。 但这个光源的制造,要求用到氮化镓,希望美国能应用好管制窗口期这一个月疯狂囤货(实践上国企出口曾经被禁)。

而且,氧化铝自身就是一个长链条产业。 要求到印度尼西亚、几内亚买铝土矿(印度尼西亚曾经不卖原矿了)。

氧化铝工艺要求少量烧碱(氢氧化钠),因此要求自建烧碱产能。 而这又意味着要投资氯碱行业,副产品HCI(氯化氢,溶于水就变成盐酸)用来消费PVC(聚氯乙烯)。 全程都要求弱小的电力和铁路车皮方案、港口支持。 因此,国际的铝巨头,中国铝业、魏桥铝业、信发集团、宏桥集团、西方希望,都自建电厂。

而一切这些,是全球第一工业国的体系力,很难效仿。 中国的工业发电量,曾经是美国的3倍、欧美日韩的总和。 看到这里,就会知道,任何试图独自树立镓消费的想法,都是痴人说梦。

这就要谈到机遇疑问了。 假设俄乌没打起来,中国禁运镓和锗的筹码就不够看,由于乌克兰和俄罗斯都可以提供(能否满足数量要求另说)。 如今两者都没戏了。

有人以为,假设美国牵头,不计本钱,加上集中力气干大事的执行力(并没有),用5年时期,在已有氧化铝产线基础上,附加树立镓消费线,再过一两年,就有批量消费才干了。 而锗,从锗精矿、四氧化锗、二氧化锗、高纯锗、锗单晶一路树立产业链,恐怕也得10年计,前提是有人手把手教。

其实,依照美国去工业化的现状,不思索盈利,20年能建起来算快的。 但建起来之前,中国来一波清闲管制,低价倾销。 美国是加税呢,还是和中国打多少钱战?建起来的一整套镓和锗产业还能给予常年补贴吗?而20年的时期,中美博弈早就出结果了。

理想上,这些小产业不会在美国或G7其他国度起步,连想法都不会有。

新动力车的抢先角色

这一轮相互禁运/制裁,实质上是中美产业对立。 美国及其盟友的武器,是某一种工业品的深化加工体系;而中国的武器则是全工业化的基础消费体系。 双方都在打自己的牌。

从工业产业角度看,美国的王牌基本出尽了,中国只是小试一把。 而且,围绕元素周期表做文章(比如重稀土),都只能算开胃菜,两边工业品和基于低动力本钱的海量成品制造才干,才是真正的王牌。

迄今,中国消费了2000万辆新动力汽车,吊打全球,就是这种才干的小小表现。 整车出口虽然拿了前5个月第一,但占据整个出口盘子不到4%,就算一时不济,也对全局影响不大。

而韩国往年全靠船舶和汽车出口增长撑住格式,但6月份出口依然是同比降低6%,之所以收获去年2月以来的首个顺差月,是由于出口降得更多(11.7%)。 狭义口径计算,韩国对汽车出口的依赖到达10%。 有意思的是,氢氧化锂和电池就占了对华逆差的25%。

从去年末尾,除了整车贸易,汽车产业一个值得留意的趋向,就是中国逐渐更多扮欧美日韩的抢先供应商角色。 这是新动力汽车在全球关键工业国发育以来的新趋向。

而中国的“抢先”角色其实是十分普遍的,从粗炼原料到金属制成品,从电池组件到电池产能,最近还逐渐掺杂了技术转移授权的成分。 抢先制裁下游,假设不思索商业利益,有自然的优势。

以后,中国选择了两个小品类启动管制,而非像美国那样对芯片整条链都禁运,相对要抑制得多。 这其中既有先手正告的意思,也释放可谈的信号。 疑问在于,对方不想买卖妥协(或许签了协议不算数),那就或许造成新一轮相互制裁。 虽然不契合各方利益,但囚徒博弈是近期最或许的走势。

那样的话,无论从全球贸易的大框架,还是新动力产业链的自然协作相关,都面临更彻底的破坏。 【版权声明】本文系《汽车人》原创稿件,未经授权不得转载。

美国商务部新增6项关键技术出口管制,中国如何回应?

美国商务部新增6项关键技术至出口管制清单,芯片制造受直接冲击

美国商务部工业安保局(BIS)近日宣布,将六项新兴技术归入《出口控制条例》(EAR)的管控清单,这使得总数到达37项的关键和新兴技术遭到出口管制。 此举旨在支持国度战略,确保技术抢先位置,保养国度安保。

美国商务部部长Wilbur Ross强调,对30多种新兴技术出口的管控是继续评价的环节,这些技术包括:

值得留意的是,一切这些技术都与高端芯片制造,特别是EUV光刻机严密相关,对中国作为全球关键芯片市场的影响清楚。 ASML公司消费的EUV光刻机中,美国公司持股清楚,出口管制实质下限制了中国失掉先进制造技术的才干。

自2018年起,BIS已实施四套管控措施,触及多个行业,中国对此表示,将适时发布出口管制清单,并依据《出口管制法》对滥用出口管制措施的行为采取反制措施。 商务部资讯发言人高峰强调,出口管制是实行国际义务的通行做法,我国已树立完善的出口管制法律制度体系,将依据要求适时更新管制清单,以保养国度安保和利益。

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门