谷歌将在明年8月前接受奖励 因垄断搜寻市场 (谷歌将在明年上市吗)

美国联邦法官宣布将于明年 8 月对谷歌滥用垄断权启动奖励。

媒体此前报道，本月早些时辰，美国联邦法官裁定谷歌在搜寻行业拥有垄断位置并滥用其势力维持这一位置。诉讼指控谷歌经过向苹果、三星、Mozilla 等科技巨头每年支付数十亿美元，使其成为这些公司的智能搜寻引擎，从而合法维持其在搜寻行业的统治位置。美国联邦法官 Amit P. Mehta 认定谷歌违犯了《谢尔曼法》第 2 条，并已末尾思索对谷歌的奖励措施。

据《媒体》报道，联邦法官将在 2025 年 8 月之前对谷歌启动奖励，同时，Amit P. Mehta 法官要求司法部和各州的检察官提交有关如何处置该疑问的倡议。检察官肯定在年底前提交谷歌补偿措施的倡议，之后，Mehta 法官将举行新审问以听取有关如何推进的证据。

此外，Mehta 法官表示，他将在作出判决时思索到技术行业一直变化的竞争格式，包括人工智能聊天等新兴技术。

微软为何将正式揭发谷歌涉嫌市场垄断？

微软正式向欧盟揭发谷歌涉嫌市场垄断

微软法律总顾问布拉德·史密斯在博客上泄漏，微软方案于周四向欧盟提交正式揭发，指控谷歌在互联网搜索、网络广告以及智能手机市场存在垄断行为。 在欧洲，Bing搜索引擎在与谷歌的市场份额竞争中处于劣势，微软借此时机表达对谷歌滥用市场优势的关切。

史密斯强调，虽然在美国搜索市场，微软和雅虎合占约四分之一份额，而谷歌简直独占剩余市场，但在欧洲，谷歌的搜索引擎占有率高达95%。 谷歌被指滥用搜索引擎优势，制止其他搜索引擎抓取YouTube数据，并限制Windows Phone设备访问，而Android设备则不受此限制，这无疑对竞争发生了不公允的影响。

史密斯指出，谷歌的这种做法阻碍了竞争对手提供更片面的搜索结果，影响了广告主的选择，对市场公允竞争构成了要挟。 目前，谷歌对史密斯的声明暂无回应。

谷歌收买ITA的买卖也引发了反垄断调查。 去年7月，谷歌以7亿美元购得ITA，旨在增强其在线旅游搜索才干。 但是，微软等公司组成的联盟反对该买卖，美国司法部至今仍在调查。 此外，2010年起，欧洲和美国的反垄断机构曾经就谷歌的搜索结果偏袒、广告定价等疑问展开了多项调查。

中国若对谷歌发起反垄断调查，对谷歌有何影响？

以后中国商贸相关摩擦不时，美国针对中国大型企业的相关制裁措施层出不穷。 谷歌集团或许也迫于美国政府的压力，而采取了对中国的大型企业采取相应的解除之前的协作等举措，这对中国相关企业是很不利的、损失也很大，中国商务部迫于无奈，有或许会对谷歌采取相应的反制措施，这里边就包括反垄断调查。

谷歌作为一家大型跨国企业，其业务规模普及全球，业务技术实力不容小觑。 特别是其开发的安卓生态系统，被中国很多手机科技公司所采用为手机系统。 随着中国经济的下降，其手机市场在全球是数一数二的，消费潜力庞大。 谷歌系统也随之被中国人接受和经常使用。 但随着这两年美国政府对中国大型手机科技公司的制裁，谷歌也参与其中，与美国政府沆湼一气，参与制裁限制中国华为公司的行列。 迫使中国华为公司业务大受打击，只能自己研发相关手机系统。 而我国不时在坚持抑制，但必要时中国政府必需会采取相应反制措施，特别是那些和美国政府为伍，无故制裁中国企业的公司。

中国市场作为以后全球最具潜力的消费市场，谷歌的业务有很多一部分曾经和中国脱不开相关，丧失中国市场对其公司的损失置信作为一家大型企业，孰重孰轻其心中自然明了。 我们也置信谷歌也为不再制裁中国企业而采取过相应努力，希望谷歌能够悬崖勒马，及时调整其全球战略，采取协作共赢的协作方式，少介入各国间的政治博弈。 否则其丧失中国市场的代价是其所接受不了。

中国作为一个有着深沉历史的国度，其胸怀是美国所无法比拟的，只需谷歌能够及时中止制裁相应中国企业，与人便利，也是与己便利。 否则中国商务部一旦对你采取反垄断调查，其结果是谷歌所接受不了的。 当然中国的一切反制措施都是被逼无奈的结果，中国不会挑起事端，但也不怕事端。

谷歌分开中国市场的要素

论谷歌退中国市场 2006年，谷歌推出中文站点，由李开复掌舵运营。 2009年李开复辞职树立新公司，他的继任者是刘允。 谷歌在中国雇佣了数百名销售人员和工程师，设立了北京、上海和广州3个办事处。 最新的剖析报告显示，2009年中国搜索引擎市场规模达69.5亿元，其中网络和谷歌中国两家市场份额之和超96.3%，基本垄断中国搜索引擎市场，其中网络占据了63.1%的市场营收份额，谷歌中国占33.2%。 但是谷歌是个互联网公司，名望很大，块头更大，其商业形式在全球范围内取得成功。 但它如今的架势让人看疑问了。 它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司竭力防止的。 谷歌在中国运营三年多，但似乎对中国的历史与理想了解的水平还很低。 中国是主权国度，不是19世纪时的租界，本国企业没有治外法权。 在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。 西方社会、跨国公司对中国树立性的批判和好意的主张，是有助于中国开展的。 但假设面前隐藏政治希图，并想用一种要挟的方式来迫使中国就范，基本行不通。 中国社会目前曾经相当开放，互联网的生长不时奖励着它，今后的中国只能愈加开放。 但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，无法能一挥而就。 中国的门该开多大，路该怎样铺，要中国人自己来设计、布置，外界怎样说，只能作为参考。 一个互联网公司，即使拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。 从种种要素来看，谷歌分开中国市场有自己公司外部要素，第一他遭到了黑客的攻击谷歌表示，去年12月中旬，公司辨识出“来自中国”、针对其企业系统的“技术高度复杂、有目的性的攻击”，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。 同时谷歌曾经发现证据证明有人希图侵入其Gmail邮件系统，但仅成功进入两个账户。 公司还发现证据标明，另有“至少”20家金融、媒体以及其它范围的公司也遭到相似攻击。 第二，遭到了公司领头人的一些错误指点，想抵抗中国的网络审查制度，不想遭到中政府网络的监管和控制。 以为 自己有资金，有实力，就可以在政治上追求更高的位置，希图妄想占领整个中国的搜索引擎行业，但他的野心遭到了大少数人的反对，谷歌首席法律顾问大卫德拉门德在公司网志 (blog)上宣布声明称：鉴于相似网络袭击及其中所提醒的监视疑问，再加上过去一年中国关于网络言论自在的进一步限制措施，使我们选择应该重新审视中国业务的可行性。 谷歌公司面对全球迅猛增长的政府网络审查制度，特别是在亚洲和中东地域，越来越感遭到这一制度对其在线广告驱动的商业盈利形式的要挟，希望政府官员更多思索从经济角度思索疑问，而不只是关注政治和任期。 美国的人权保守分子对谷歌反对网络审查制度的执行表示欢迎，他们曾苛刻地批判谷歌去年赞同中国政府对其在中国的网站启动审查。 第三，是由于谷歌并不是一个公营企业，而是一家上市公司，但在中国市场却被中国其他搜索引擎攻击，使他并没有还手之力，他并不了解中国的网络审查制度，他以为仰仗自己在中国的关键性，就可以在政治上谋取一点位置，这是他犯的最严重的错误，中是一个社会主义国度，必需保养自己国度的安保，不论你对中国有关键，只需你冒犯了中国的法律，中国也会毫不犹疑的做出正确的做法，宁可不要你，也不能让中国社会混乱，其次；他并不了解中国的国情，中国虽然如今很开放，但那是一种方式，并不代表他可以什么都接受，对自己国度有利的他必需会来者不拒，但假设危害到国度的安危的那是一定要打击的。 var script = (script); =(script);第四；谷歌由于是一家上市企业，所以频频受中国外乡网站的猛烈攻击，使他在中国市场竞争中不时处于上风，没有任何还手之力，自己在中国四年多的投入全都是白费，不只失去了庞大的资金，而且还是去了一个庞大的市场，他不是没有实力，而是他把他的实力的放在和中国政府相对立上了，不会有任何一个公司等让一国度为他改动制度，这是无法能的！ 为什么在谷歌反对中国审查网络的时刻，美国人却叫好呢！这又进一步让谷歌堕入绝境，这难道是一个阴谋吗？一个网站公司的推出为什么会牵动一个经济大国呢？谷歌做为美国企业，原本就对中国市社会文明·政治制度等等的了解和顺应并不够透澈，形成水土不服，企业文明和外乡文明之间发生了碰撞，这样就减速了谷歌在中国的消逝速度。 第五；从消费者的心里来看，每个中国人都是爱自己国度，假设你是刻以来搞破坏的，那我们宁愿不要你，就算我们此时还离不开你，我也不会手软，我们要的是友好竞争，而不是靠某些特权来到达自己的经济利益的最大值，没有人情愿接受一个应战中国政府的外来企业，不论你对我们有多关键，谷歌开创人末尾时说过，“谷歌经过传达自在民主思想”，并说不作恶。 但是善恶的规范是什么呢？他不是由谷歌公司来双方界定的，也不是由美国一个国度说了算，它是由一切人对他的评价。 当然说谷歌分开中国市场一点影响都没有也是无法能的。 至少还有极少部分中国网民在用