Meta猛烈否认 特朗普称扎克伯格打电话向其表忠心
前总统唐纳德·特朗普最近猛烈暗示,Meta开创人兼CEO马克·扎克伯格将在2024年大选中投票给他。
在周一宣布的一篇采访中,特朗普表示,扎克伯格是在往年7月一名枪手试图在宾夕法尼亚州巴特勒市的一次性性集会上暗杀特朗普失败后,在给特朗普打电话时宣布上述言论的。
特朗普在采访中说:“马克·扎克伯格打电话说,‘我以前从未支持过共和党人,但我无法能在这次选举中投票给专制党人。’”
“他是这样一集团,他的父母,身边一切人都不时是专制党人。他说,‘在看到你的所作所为后,我永远不会投票给与你竞争的人,’”特朗普继续说道,“所以我的意思是,人们真的很观赏这件事。”
但Meta的一位发言人表示,特朗普所说的不是真的,扎克伯格往年既不会支持特朗普,也不会支持他的竞选对手、副总统卡玛拉·哈里斯。
“正如马克地下表示的那样,他不会在这场竞选中支持任何人,也没有向任何人传达他方案如何投票,”该发言人表示。
但是,扎克伯格确实曾对特朗普在未遂暗杀事情中的反响给予了一些赞扬,在7月的一次性性采访中称这是他永世中见过的最“霸气”(badass)的事情之一。
扎克伯格事先说:“就我集团而言,看到特朗普在脸上中枪后站起来,在美国国旗下挥舞拳头,,这是我永世中见过的最霸气的事情之一。我以为,在某种水平上,作为一个美国人,这种精气和战役很难不让人动情,我以为这就是为什么很多人喜爱这个家伙。”
在7月份的采访中,扎克伯格表示,他不会“支持任何一位候选人”。
特朗普和扎克伯格的相关不时很复杂。在一本行将出版的书中,特朗普写道,假定这位Meta首席行动官内行将到来的选举中“做了任何违法的事情”,他将“在监狱里渡过余生”。
他还指摘扎克伯格和Meta在2021年1月6日国会大厦骚乱后封禁了他的Facebook账户。
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案,在Meta生长的路上,各种丑闻和争议似乎从未连续。 “剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时,扎克伯格最终被正式起诉。 扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案。
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案1
美国外地时期周三,社交网络巨头Meta向法庭提交的文件显示,该公司结合开创人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)将在9月份亲身出庭,就该公司被控与剑桥剖析公司(Cambridge Analytica)合法共享用户数据诉讼作证。
在这场有关Meta抵消费者数据处置不当的诉讼中,扎克伯格或许要求作证长达六个小时。 该案的原告继续向Meta施压,要求该公司提供更多信息。
在2010年左右,剑桥剖析公司在未经用户赞同的状况下搜集了数百万Facebook用户的信息,该公司还协助前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)竞选。 此外,剑桥剖析公司还被指控干预2016年英国脱欧公投。
最新提交的文件显示,Meta曾经赞同扎克伯格向原告提供证词。 另外两名Meta高管也将同时出庭,包括首席运营官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)和首席增长官兼副总裁哈维尔·奥利文(Javier Olivan)。 在桑德伯格往年晚些时刻离任后,奥利文将接替她担任首席运营官。
除此之外,Meta其他高管也或许要求出庭,比如Facebook隐私官罗布·谢尔曼(Rob Sherman)、前产品控制总监埃迪·奥尼尔(Eddie O’neil)以及平台协作相关高管康斯坦蒂诺斯·帕帕米提亚迪斯(Konstantinos Papamiltiadis)。
原告律师在法庭文件中表示“在发现调停人的协助下,双方赞同原告可以对包括扎克伯格、桑德伯格和奥利文在内的Meta高管区分启动6小时、5小时和3小时的取证。 ”原告还计划对“某些关键证人”启动“超越七个小时”的宣誓取证。
法庭文件显示:“目前,扎克伯格的作证被布置到9月20日,比9月16日的最前期限晚了几天。 双方将向法院提出开放,以启动这些迟来的宣誓作证。 ”
在民事案件中,证人在作证时要宣誓,法庭记载员将证人所说的任何证词记载上去。 通常状况下,作证是在寻求证词一方的律师监视下启动的。 由于证词是在宣誓的状况下提供的,证人作伪证将会遭到惩罚。
纽约律师事务所Mukasey french的合伙人罗伯特·法 伦特(Robert Frenchman)说,在民事案件作证环节中经常使用时期限制并不经常出现,但代表原告的律师会很快乐无时机让首席执行官和前首席运营官作证。
他说:“原告很珍惜对公司高管启动盘诘的时机,他们可以在普遍的话题上自在提问。 但关于公司原告来说,这种做法弊大于利。 ”
这起诉讼触及Facebook与运行程序开发商的数据共享政策,是一宗预审兼并案件,聚集了来自不同原告的几起民事诉讼。
多地域诉讼司法小组描画这些案件时称,它们的原因都是指控剑桥剖析公司和其他原告应用Facebook平台失掉用户数据,Facebook本应对第三方运行经常使用数据实施更强有力的控制,以防止此类行为。
这份法庭文件标明,Meta将提供更多有关其运行审计的信息,以评价数据的其他潜在疑问。 这种审计被称为ADI。 原告在声明中表示“原告如今了解到,Facebook将提供1200多份此前被保密的ADI文件。 ”
但是,代表Facebook的声明在文件中谴责原告,称他们“继续歪曲和滥用发现环节”,并指控他们“不时和继续的越权”。 Facebook的法律顾问还以为,该公司曾经遵守命令,并一再暗示原告说“该公司不协作”的说法是错误的。
在剑桥剖析公司滥用数据丑闻中,这家咨询公司访问了多达8700万Facebook用户的数据,并造成美国联邦贸易委员会(FTC)对这家社交媒体公司处以50亿美元的罚款。 但批判人士敦促清查其更多法律责任,由于罚款对这家大型公司来说意义不大。 Meta报告称,2021年营收为283亿美元。
Facebook还遭到了与该案件相关的多起诉讼,包括2018年短短一周内的四起诉讼。 这起诉讼初次触及Facebook高层控制人员的少量证词。 原告要求最高达500万美元的损害赔偿。
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案2
据报道,Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证,该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析(Cambridge Analytica)合法共享用户数据。
在Meta生长的路上,各种丑闻和争议似乎从未连续。 而近年来,被讨论最多的,则是该公司的首席执行官扎克伯格及Meta子公司Facebook因侵犯用户数据安保而被起诉的事情。
“剑桥剖析丑闻”诉讼案扰攘多时,扎克伯格最终被正式起诉。 其实,早在2021年10月,就有信息指出,美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛方案将扎克伯格参与到该诉讼案的原告名单中。 回溯该诉讼案,不得不提这家涉嫌信息暴露的英国数据剖析公司——剑桥剖析公司。
据了解,2018年3月,Facebook供认,剑桥剖析公司在2016年美国总统大选前违规取得了5000万Facebook用户的信息,并成功地协助特朗普赢得了美国总统大选。 后来,经Facebook调查发现,最多有8700万用户的信息被剑桥剖析公司不当分享。
“在‘剑桥剖析丑闻’诉讼案中,Facebook或许在很大水平上是被‘连带’的。 ”互联网剖析师葛甲在接受21世纪经济报道记者采访时表示,把网站用户和相关数据开放给第三方软件开发者是Meta旗下Facebook的盈利形式,这意味着Facebook远不止向剑桥剖析公司开放数据。
据了解,早在2007年,Facebook就末尾把网站用户和相关数据开放给第三方的软件开发者,使第三方可以开发在Facebook网站运转的运行程序,以此调动企业和软件开发者介入树立Facebook。 经过这一形式,Facebook进入加快增长的轨道,但也因此,为后续一系列的隐私疑问埋下祸根。
仅仅是与“剑桥剖析丑闻”诉讼案相关的指控就接连不时。
被牵涉到该诉讼案后不久,Facebook在2018年就被英国信息专员办公室(Information Commissioner‘s Office)以在剑桥剖析事情中未能有效维护英国用户的团体信息、违犯数据维护法案(DPA)为由,被开出50万英镑的罚单。 据悉,这是在事先相关法律适用范围内所能到达的最高罚款金额。 2019年,美国联邦贸易委员会(FTC)要求Facebook支付50亿美元和解金,以了却它对Facebook处置用户资料疑问的调查。
而到了往年3月,欧盟方面称,因Meta未能阻止2018年Facbook平台上的一系列数据暴露,违犯了欧盟的.隐私规则,被罚款1700万欧元(约合1900万美元)。
可以预见的是,若扎克伯格成功被起诉,或会面临更大的经济损失。 此前拉辛的办公室也称,假设扎克伯格和Facebook被发现违法,或许会被要求支付民事罚款、律师费,或赔偿受益者。
葛甲向记者表示,就目前来看,此次起诉并不会对Meta带来基本性的影响,但诉讼案面前凸显出Meta在控制上的缺失,“扎克伯格放纵平台上疑问,如隐私疑问,将会为平台引致更多的费事。”
理想上,Meta也并非没有尝试整改。 比如去年11月,针对使其堕入诉讼纷争的面部识别性能,Facebook宣布中止在其平台上经常使用该性能,并删除超越10亿人的面部扫描数据。 “面部识别只算是Facebook平台上其中一个创新运行,取消这一性能并不能从基本上处置隐私疑问。 ”葛甲向记者表示。
钱文颖也持相近的观念。 她表示,以后大部分拥有大数据的公司,都在数据隐私、算法透明、算法歧视等方面存在一定的潜在隐患。 “短期内,这些企业都很难在不影响商业形式和收益的前提下,想出有效的方式来保证不遭遇数字安保疑问。 ”她补充道。
扎克伯格9月将出庭Meta被控共享用户数据一案3
据报道,Meta首席执行官马克·扎克伯格和首席运营官谢丽尔·桑德伯格将在一同诉讼中出庭作证,该诉讼指控Facebook与研讨公司剑桥剖析(Cambridge Analytica)合法共享用户数据。
在一家与2016年特朗普总统竞选有关的英国研讨公司被披露失掉了这家社交媒体网络多达8700万用户的数据后,用户们提起了诉讼。
自2018年提起诉讼以来,在围绕审前信息共享的剧烈妥协中,消费者方的辩护律师取得了检查该公司外部记载的优势,以支持他们的主张,即该公司未能维护他们的团体数据。 假设Facebook的母公司输掉这场官司,或许会面临数亿美元的损失。
依据旧金山联邦法院的一份文件,扎克伯格曾经赞同接受长达六个小时的出庭作证,而桑德伯格将接受长达五个小时的质询。 多年来不时指导公司开展的哈维尔·奥利万(Javier Olivan)将面临三个小时的证词讯问。 桑德伯格往年秋天正式分开公司后,他将接替她担任首席运营官。
2018年,一名运行程序开发者末尾搜集30万用户的团体信息,后来又搜集了这些用户的好友的团体信息,特朗普的竞选活动因此受益的信息被披露后,Facebook面临了一场言论风暴。 用户不知道的是,该开发商与剑桥剖析公司分享了这些数据,后者在2016年应用这些数据经过“心思”建模方式,以高度特定的吸引力锁定目的选民。
随后网民们提起了该诉讼,以此代表了一切经常使用该社交媒体的美国人。
Facebook辩称,该公司在用户协议中披露了自己的做法。 该公司还表示,任何在社交网络上分享团体信息的人都不应该指望维护自己的隐私。
对此,Meta没有立刻回复寻求置评的电子邮件。
扎克伯格被指数据暴露遭起诉
扎克伯格被指数据暴露遭起诉
扎克伯格被指数据暴露遭起诉,有证据标明,Meta的子公司Facebook未能维护其用户的隐私和数据,而扎克伯格亲身介入其中,从而直接造成了相关数据暴露事情。 扎克伯格被指数据暴露遭起诉。
扎克伯格被指数据暴露遭起诉1
美国社交媒体平台Facebook(Facebook)母公司Meta CEO马克·扎克伯格被指控介入了造成剑桥剖析数据暴露事情的决策。
外地时期5月23日,据美国华盛顿特区总检察长办公室官方网站信息,华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛(Karl Racine)起诉扎克伯格,指控他介入了造成与剑桥剖析公司相关的数据暴露决策。
该声明表示,有证据标明,Meta的子公司Facebook未能维护其用户的隐私和数据,而扎克伯格亲身介入其中,并促进了Facebook对用户数据的松散监管和误导性隐私协议的实施。 最终,这造成如政治咨询公司剑桥剖析公司(Cambridge Analytica)的第三方公司,从Facebook上失掉到了8700万美国人的团体信息,并应用这些数据来操纵2016年的选举。
声明写道,“在2016年总统大选前夕,在扎克伯格先生的控制下,Facebook支持第三方推出一款宣称是‘特性检验’的运行程序,该运行程序在用户不知情的状况下搜集了用户的团体信息。”
此前,剑桥剖析公司就曾被媒体曝光以不合理方式从Facebook失掉上千万用户数据,并应用数据剖析结果精准推送广告,协助特朗普赢得2016年的选举。
拉辛表示,“这一史无前例的安保破绽暴露了数千万美国人的团体信息,扎克伯格先生的政策减轻了Facebook不当行为的水平。 这起诉讼不只是合理的,而且是必要的,它传达了一个信息,即,包括CEO在内的企业指导人必需对其行为担任。 ”
据了解,Facebook此前就曾因数据暴露给剑桥剖析公司而面临政府审查。 2019年,联邦贸易委员会(FTC)因该事情对Facebook提出指控,并要求该公司遵守新的管控措施,对影响用户隐私的决策实施更严的问责制度。 《媒体》报道称,Facebook已赞同支付50亿美元以和解FTC的相关指控。
扎克伯格被指数据暴露遭起诉2
外地时期5月23日,美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格被美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛起诉,拉辛指控扎克伯格直接介入了造成与剑桥剖析公司相关的数据暴露决策。
拉辛在一份声明中指出,有证据标明,Meta的子公司Facebook未能维护其用户的隐私和数据,而扎克伯格亲身介入其中,从而直接造成了相关数据暴露事情。
据了解,剑桥剖析是英国一家数据剖析公司,也是此前Facebook大规模信息暴露事情的主角。 2018年3月,Facebook供认,剑桥剖析公司在2016年美国总统大选前违规取得了5000万Facebook用户的信息,并成功地协助特朗普赢得了美国总统大选。 后来,Facebook经调查发现,最多有8700万用户的信息被剑桥剖析公司不当分享。
2018年12月,华盛顿特区总检察长拉辛对Facebook提起起诉,称Facebook误导用户之举冒犯了特区的《消费者维护程序法》。 2020年10月,拉辛又称,对该案外部文件的继续采访和审查显示,扎克伯格在一些关键决策中扮演着十分积极的作用。
理想上,扎克伯格及其Facebook遭遇用户数据安保的起诉事情并非偶然,此前也有多家互联网公司及其高管因侵犯隐私疑问堕入法律纠纷。
2021年2月26日,Facebook所涉“史上最大隐私诉讼之一”结案,该案因涉嫌未经用户容许搜集和存储用户面部数字扫描信息和其他生物信息,这家社交网络巨头自愿以支付6.5亿美元,约合人民币42亿元,来处置这场历经6年的群体诉讼。
2020年11月,视频会议软件公司Zoom也因侵犯隐私疑问与美国官方部门达成和解。 在指控中,美国联邦贸易委员会称,Zoom至少从2016年起就误导了消费者,即过去四年里向用户承诺了公司并未提供的数据加密级别。 作为和解协议的一部分,Zoom员工必需每隔一年审查其产品能否存在任何安保破绽,若尔后再违规,每次将面临约4.3万美元的罚款。
而互联网公司高管因在数据暴露中未充沛履职甚至介入、或合法处置相关事情而被起诉也并不少见。 2020年8月,Uber前首席安保官乔·沙利文因隐瞒数据暴露被起诉。 美国联邦大陪审团就沙利文涉嫌向联邦执法机构隐瞒黑客攻击并向其支付高额“封口费”一事发布起诉书,在此前阻碍司法和故意隐瞒重罪两项罪名以外新增了第三项指控——电信欺诈。
据悉,2016年10月,黑客成功窃取5700万条Uber司机和乘客的团体信息,时任Uber首席安保官的沙利文在知悉后选择隐瞒该事情,以“安保破绽赏金”的名义向黑客支付价值10万美元的比特币并与其签署保密协议,要求黑客不失掉和存储Uber数据且不对外声张此事。
针对本次对扎克伯格的起诉,华盛顿特区总检察长拉辛强调:“这一史无前例的安保破绽暴露了数千万美国人的团体信息,扎克伯格先生的政策减轻了Facebook不当行为的水平。 这起诉讼不只是合理的,而且是必要的,它传达了一个信息——即包括CEO在内的企业高管必需对其行为担任。 ”
扎克伯格被指数据暴露遭起诉3
外地时期23日,美国华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛对Facebook母公司Meta首席执行官马克·扎克伯格提起一项诉讼,指控其直接介入的公司政策决策造成了与“剑桥剖析”公司相关的数据暴露。
资料图:外地时期2018年4月10日,美国社交媒体平台Facebook的首席执行官马克·扎克伯格在美国参议院司法委员会和商业、科技和运输委员会举行的结合听证会上作证,并就Facebook数据被滥用等疑问抱歉。 中新社记者 邓敏 摄
报道称,拉辛23日在一份声明中表示,证据标明,Facebook未能维护其用户的隐私和数据,且扎克伯格亲身介入其中。 Facebook的这一失责行为直接造成“剑桥剖析”公司数据暴露事情的出现。
据美国有线电视资讯网报道,该诉讼称,扎克伯格对Facebook关于数据共享等范围的外部政策提供了直接意见,并亲身审核了某些运行程序对数据的经常使用。
多年来,拉辛办公室不时就数据监管和暴露疑问指控Facebook。 依据拉辛办公室的说法,23日再次对扎克伯格提起诉讼,是由于在与Facebook相关的案件诉讼环节中发现了少量证据。
拉辛说:“这起诉讼不只是有依据的,而且是必要的,它收回的信息是,包括首席执行官在内的企业高管要对其行为担任。”
2018年3月,Facebook卷入数据暴露丑闻。 有报道称,名为“剑桥剖析”的政治咨询公司不合理地访问了8700万Facebook用户的团体数据。 这家公司为特朗普2016年总统竞选提供了服务。 随后,美国联邦贸易委员会对Facebook展开调查。 2019年,该机构与Facebook达成和解协议,对后者开出50亿美元的罚单。
23日,Meta股价盘后跌幅超越7%。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。