美国紧急向中东增派部队 黎以抵触继续更新 (中美紧急热线)

媒体9月24日讯（编辑 牛占林）外地时期周一(9月23日)，美国国防部发言人帕特·莱德表示，由于以色列和黎巴嫩真主党之间的抵触不时更新，介入了更大区域抗争的风险，美国正在紧急向中东增派部队。

但莱德并未提供有关增派部队的数量和义务等详细信息。他表示：“出于慎重思索，我们将增派大批美国军事人员，以增强我们曾经在该地域的部队。”据悉，目前美国在该地域约有4万名战士。

周一今天，以军再对展开大规模空袭，打击了黎巴嫩境内的1100多个目的，目前已构成至少274人死亡，另有1000多人受伤。以色列防长加兰特还宣布，将扩展以色列国防军对真主党目的的打击，目的对象包括真主党初级指挥人员和导弹库。

以色列国防军顾问总长哈莱维表示，以色列发起了先下手为强的空袭，目的是真主党在过去20年里树立的基础设备。“我们正在打击目的，并为下一阶段的执行做预备。”

拜登政府不时在寻求将抵触限制在加沙，并一再呼吁经过外交途径处置以色列和黎巴嫩的危机，但美方估量以色列和真主党之间抵触的更新将很难在短期内失掉缓解。

拜登周一通知阿联酋外长，他曾经听取了有关以色列和黎巴嫩的最新进度的简报，他的团队正在“努力紧张情势”，使人们能够安保前往家园。

美国国防部长奥斯汀周日在与加兰特的通话中强调要求经过外交途径处置抵触，奥斯汀还呼吁外界不应干预抵触。

美国国防部在一份声明中表示：“国防部长明白表示，美国会采取措施维护自己的军队和人员，并决计阻止任何地域权益运行这一情势或扩展抵触。”

白宫国度安保委员会战略沟通协调员约翰·柯比宣称：“美国不以为这场军事抵触更新契合以色列的利益，不契合以色列总理内塔尼亚胡重复称要让其安保返家的以色列北部居民的利益。”柯比补充道，美国仍在努力经过外交途径使情势降温。

此前，美国国务院发布了4级旅游正告声明，称由于抵触难以预测，以及黎巴嫩各地、包括贝鲁特出现的爆炸，美国大使馆催促美国公民在商业航班仍可经常经常使用的状况下分开黎巴嫩，并表示大使馆或许无法帮助选择留在黎巴嫩的美国公民。

下一步执行会是什么？

有军事专家估量，下一步以色列将向黎巴嫩南部派遣坦克和军队，这也意味着片面抗争的迸发。特拉维夫大学中东与非洲研讨中心主任Uzi Rabi表示：“虽然情势有所更新，但还没有抵达最严重的水平。但我估量最终或许别无选择，只能采取高空执行。”

但也有剖析称，双方并不想演化成为一场抗争，真主党和以色列都心愿经常经常使用有限的手段相互施压。查塔姆研讨所中东疑问专家Lina Khatib以为，真主党心愿经过火箭弹和无人机袭击向以色列施压，要求其赞同与哈马斯停战，并防止被视为屈服于以色列的压力。

Khatib表示：“我以为以色列正在试图通知真主党，要么你到谈判桌前来，我们将经过外交手段处置这个疑问，要么我们将把你逼到角落里，直到你反响过度，那将是一场片面抗争。”

而单从军事层面而言，以色列国防军恐怕也不想进入黎巴嫩南部，外地山地地形关于坦克部队而言就是一场噩梦，真主党曾经花了十几年时期去打造防线。但以后这个阶段，我们也无法用普通性思想来剖析以色列军队的决策。

求关于以黎抗争状况的引见。大神们帮帮助

以黎抵触实践上是一场以色列政治家与真主党政治家之间的政治博弈，只是这个博弈的表现方式是抗争。 宋晓军 以军距利塔尼河很远7月31日，以色列总理奥尔默特在特拉维夫宣布讲话称，以色列将继续与黎巴嫩真主党战役，在未来几天内不会开战。 7月25日，以色列空中部队末尾进入黎巴嫩，事先以军空中部队兵分两路，一路先从以黎边境中部打破，直捣真主党南边指挥部宾特朱拜勒，另一路稍后从以黎东部边境海图拉至西亚姆方向北上，预备区分占领高速公路枢纽迈尔季欧云和临近叙利亚的重镇哈斯贝亚。 但是以军班师不利，不只中线进攻部队在宾特朱拜勒遭到真主党武装伏击损失沉重，而且在东线火力预备阶段将结合国中东开战监视委员会4名军事观察员屠杀。 由于这些军事观察员在东线以军空中部队的必经之路上要记载以军进入黎巴嫩的时期、人数等要素交给结合国备案，因此以军对这4名观察员屠杀的动机遭到了国际社会的普遍质疑。 随后，以空军30日对衔接港口城市提尔至哈达塞公路两边点的加纳村轰炸所形成的严重人道主义灾难，最终迫使以军重新调整空中进攻的战略。 7月31日重整旗鼓的以军空中部队以6个旅、近1万人的兵力末尾对黎巴嫩南部发起进攻。 依据以色列媒体泄漏，这次进攻以军空中部队将兵分三路。 其中西路部队进入黎巴嫩后，在清算和占领了亚林和阿勒马沙扑后，向西进入东地中海沿岸高速公路上的纳古拉镇；中路部队关键是控制宾特朱拜勒以南的亚龙和鲁迈什两村。 东路部队分为两部，A部关键是清算和占领紧邻以色列北部边境的黎巴嫩城镇梅图拉，以及梅图拉以北的两个村庄和以西的泰伊拜村，以切断通往利塔河南部独一的高速公路；B部则转向东上到谢赫山的西部斜坡，控制利塔尼河以东的舍巴和戈兰洼地以北的拉谢亚等地，封锁黎巴嫩南部以阻止来自东部的外援。 从地图上看，以军的这一空中军事执行要达成的目的是在沿以黎边境在黎境内树立一条宽3~5公里的安保地带，在此可应用射程为24公里的M109火炮在空中力气的配合下，压制、打击整个利塔尼河南部区域的真主党的火箭发射地点。 上述的以军军事执行，显然是在面临庞大政治压力的状况下制定的。 正如以色列一位军事专家7月31日指出的那样，以军空中部队依然距利塔尼河很远。 以军距利塔尼河很“近”8月3日下午，合理以军空中部队在黎境内20多个村庄困难地展开“受政治压力制约”的执行时，真主党武装的火箭命中了以北部城市海法及左近地域，形成8名以色列平民死亡。 虽然这个数字远远低于以色列几天来对黎巴嫩空袭炸死的黎平民数字，但在几个小时后，以国防部长佩雷茨仍提出了空中部队进至利塔尼河一线的方案，假设方案失掉内阁同意，以军将距离利塔尼河很“近”。 据以色列媒体泄漏，这个“近”还有另外一层含义，这就是美国国务卿赖斯在7月31日分开之前与以国防部长佩雷茨达成默契，支持以军最多再启动14天的军事执行。 因此，以色列军方专家以为，以目前以军投放的空中部队，在有限时期内控制利塔尼河区域仍有一些困难。 比如，真主党一旦中止了火箭袭击，将会使以方猜不透它下一步的举措。 而以军不得不违犯志愿听从政府几个决策者的选择，发布一些数字以显示抗争获胜，如发布信息称真主党2/3的火箭已被摧毁，但理想是抗争启动3个星期后，以空军情报人员基本无法确定真主党还有多少火箭、发射装置以及操作者，他们都藏在哪里。 再比如，在经受了严重损失后，真主党能否仍拥有足够的力气发起针对以军的反攻？他们能否将经过防止正面进攻来增加伤亡，而更多采取从侧翼和前方骚扰以色列行进部队的方式？当很多人对以军的看法还逗留在1982年国防部长沙龙在两个多月内发明的奇观——将为数约人、拥有130毫米火炮和400多座弹药库的巴勒斯坦游击队逐出了黎巴嫩之时，以军方专家却更为关注2002年4月14日在约旦河西岸杰宁出现的战役。 在这次以军空中部队唯逐一次性较长时期与游击队的作战中，虽然以军占领一切游击队据点，但伤亡还是偏大。 由此他们担忧，以有限的空中部队要想分三路攻到利塔尼河并把该河南岸区域分割为三块，将会遇到以下困难：西路部队在进入港口城市提尔左近的巴勒斯坦难民营时，或许会面临着在人口密集区与真主党武装作战的困难；中路部队或许会在提卜宁镇和杰比尔阿米尔山区遇到费事；而东路部队也会面临在丘陵地带的困难作战。 很显然，以军事专家的担忧是在逼迫以内阁尽快同意增派空中部队抵达利塔尼河的作战方案。 政治家的抗争博弈在抵触进入第三周后，以色列一家媒体组织了一批军事专家评点以军事执行的缺乏。 其中第一条就是奥尔默特和佩雷茨缺乏作战阅历。 应该说，与目前生命尚在垂危中的沙龙相比，他们确实更像是两位政治家——而在另一方，真主党的指导人纳斯鲁拉也是一个地地道道的政治家。 从这个意义上看，从7月12日末尾的以黎抵触实践上是一场以色列政治家与真主党政治家之间的政治博弈，只是这个博弈的表现方式是抗争。 换句话说，就是双方都在试图将战场上的优势转化为政治上的筹码。 普通以为，以色列仰仗军事技术、人员素质优势和美国的政治支持，在战场上取得优势并责难事。 但从抵触启动3周的状况看，以色列不只低估了真主党的作战才干和抗争预备，而且低估了抗争启动环节中的政治和道义风险，以指导人要想平衡这种低估所付出的政治代价进而赢得更多的政治筹码，似乎只要进一步在战场上加大空中部队的投入了。 而恰恰在这个时刻，作为政治家的纳斯鲁拉也打出了两张牌：一张是有条件开战的政治牌，另一张是向以境内发射射程更远的战役火箭的军事牌。 纳斯鲁拉的这一举动无疑把以色列政治家逼向了一个轮盘赌的赌局。 也就是说，假设以色列不接受真主党的开战条件，并下决计成功重创真主党、摧毁真主党武装大部分火箭发射装置的战略目的，就必需加大空中部队的投入，同时也要冒更大的政治、道义和人员伤亡风险。 有意思的是，以色列军方情报剖析人士在8月5日传出安理会就以黎开战决议草案达成协议后指出，经过3周的空中和空中打击，利塔河以南遭到重创的真主党武装曾经重新编组集中在了提尔、宾特朱拜勒、梅图拉左近的5个地点，最近几天的火箭发射都来自这5个地点。 而此时假设以色列指导人下决计加大空中部队投入打击和清算这5个地点，完全可以取得战场上的优势。 面对国际社会要求开战和国际军方主战的压力，以色列指导人会不会把这场政治轮盘赌玩下去呢？独一可以必需的，是抗争面前的政治游戏还会继续下去。

评价一下第三次中东抗争？？？？急急急

1967年6月5日迸发的第三次中东抗争，可谓抗争史上的经典战役。 在这场抗争中，以色列占领了加沙地带、约旦河西岸、耶路撒冷旧城、埃及的西奈半岛和叙利亚的戈兰洼地，合计6.5万平方公里的阿拉伯土地，从而确定了以色列在战略上的优势。 但是，这场抗争并未给以色列带来所期盼的友好，其所引发的一系列疑问，至今仍在影响着今天的阿以形势，使以色列人和巴勒斯坦人同时遭受着抵触之痛。 耶路撒冷希伯来大学国际相关学教授雷蒙德·科恩在谈及这场抗争时称，这场抗争不过是1948年阿以抵触的延续。 客观上说，第三次中东抗争是在50年代泛阿拉伯政治运动逐渐取得开展的大背景下启动的。 事先，埃及、约旦和叙利亚签署了《共同进攻协议》，并且在战前传递出了“要消灭以色列国”的声响。 而以色列无论从兵力还是装备数量上都无法与埃、约、叙三国相匹敌。 在这种状况下，“为生活而战”的以色列在短短6天的抗争中取得了全胜，并由此改动了其在中东地域国度中的位置，“一个犹太国度在中东地域的存在”成为同地域其他各国不得不接受的理想。 科恩教授的这一观念，颇能代表不少以色列人的想法。 但是，事态开展标明，科恩所说的这个“理想”不时在遭遇不时的应战。 时期，除埃以、约以最终经过友好谈判成功了双边相关的正常化外，巴勒斯坦难民疑问、约旦河西岸疑问、耶路撒冷位置疑问以及戈兰洼地疑问等，都由于各方复杂的利益相关以及牵涉到政治、宗教、民族等多方面的复杂要素而遗留上去，成为后来中东地域巴以抵触、黎以抵触、叙以矛盾等疑问久拖未决的阻碍。 耶路撒冷纪念第三次中东抗争40周年 这其中关键是以色列战后政策方面的疑问。 比如：在加沙和约旦河西岸等地修建犹太人定居点，激化了以色列与外地巴勒斯坦人的矛盾；修建多个审核站，阻碍了巴勒斯坦地域人员和商品的流通，形成巴经济好转和人道主义危机，引发巴民众对以色列占领的更多暴力对立等等。 曾同意设立某些定居点的以副总理佩雷斯如今也供认，在巴勒斯坦人口高度密集的希伯伦等地树立定居点“是个错误”。 此外，地域极端权利的仰望也使有关疑问的处置愈加复杂化。 巴伊斯兰抵抗运动(哈马斯)不时不肯接受中东疑问有关四方提出的丢弃暴力、供认以色列、接受巴以达成的友好协议三准绳，这是以色列无论如何都无法接受的。 佩雷斯说：“第三次中东抗争的胜利对以色列来说是难忘的，不幸的是，它并不是最后一次性抗争。 ”确实，在随后的40年间，以色列与巴勒斯坦、黎巴嫩之间大大小小的抵触频频出现，直至今天还在延续。 抗争一方面夺走了不可胜数生命，一方面也在劝诫人们，它并不能处置疑问。 反思这场抗争，以色列人应该从中失掉启示：抗争不能带来真正的友好。

请大家说说美国在之前的黎以抵触中的影响

截至8月7日，黎以抵触曾经进入第周围，其冲击波打破黎以两国边界，震撼了整个中东地域。 为此，本社记者启动了笔谈，评析抵触对相关中东国度及整个地域庞大的冲击。 黎巴嫩：人道主义灾难严重驻贝鲁特记者潘立文、王昕：以对黎的入侵和狂轰滥炸形成了严重的人道主义灾难。 据黎最高救援机构的统计，到本月5日，以军轰炸已形成993人死亡，3300多人受伤。 死亡者中平民约为900人，其中30％为不满12岁的儿童。 目前死亡数字还不包括埋在废墟下尚未被找到的人。 贝鲁特南郊至少有30幢高层楼房被摧毁，废墟下仍埋着死者。 黎开展与重建委员会估量，黎以抵触迸发以来，以轰炸基础设备和民房形成的损失约为25亿美元，它们的修复和重建将要求至少3年时期。 以色列：打击面对多重疑问驻耶路撒冷记者刘立伟、马晓燕：在以色列看来，这是一场它“输不起”的抵触。 假设在宣布开战的那一刻，真主党还有才干向以境内发射火箭，那么开战声明就或许被看作是真主党的“胜利宣言”，以色列奥尔默特政府则会面临危机。 此外，假设以军在黎南部距边境30公里左右的利塔尼河以南树立“安保区”后，真主党仍有袭击以目的的才干，那么以常年追求的在中东地域的军事威慑力就会大打折扣。 有剖析以为，真主党武装和巴勒斯坦武装组织有一个共同点，那就是拥有普遍的群众基础。 在此状况下，以一味依托军事打压，效果或许适得其反。 巴勒斯坦：压力缓解、寻求打破驻加沙记者王昊、黄敏：黎以抵触愈演愈烈，相对而言，巴勒斯坦被占领土上的军事对立出现弱化。 这对常年以来遭受以严峻军事打压的巴武装组织来说，无疑是一个休整、喘息的时机，虽然以针对巴武装人员的打击从未因北部战事而中止。 由于以、美等的关注点转移到黎以抵触，哈马斯政府自上任以来面临的军事、财政、政治和外交压力也相应减轻。 黎以抵触涉及到整个阿拉伯地域。 因此，巴勒斯坦民族权利机构主席阿巴斯在以后的特殊情势下，频频出访，加大外交公关力度，希望把处置巴以疑问作为处置应前地域抵触一揽子方案的基础。 叙利亚：立场为阿拉伯全球认同驻大马士革记者顾康、贾小华：随着以滥杀平民的举动在阿拉伯全球激起民愤，叙利亚提出的关于支持黎真主党抵抗活动的主张逐渐失掉其他阿拉伯国度的认同，并在阿拉伯民众中赢得口碑。 阿盟秘书长穆萨6日在访问大马士革时期对资讯界表示，阿拉伯国度在支持黎巴嫩抵抗运动方面的立场与叙利亚没有分歧。 埃及：内外情势中新的要素驻开罗记者林建杨：黎以抵触带给埃及三方面的影响。 首先，黎以、巴以抵触使布什政府的“大中东民主方案”受挫，由于有求于埃及，美国暂不再向埃及施压、要求其启动“革新”。 其次，黎以抵触惹起埃及国际民意的巧妙变化，不少民众主张支持真主党、对以强硬，保守的宗教权利因此赢得更多支持。 第三，埃及地域大国的作用面临考验。 在新一轮巴以抵触迸发后，埃及养精蓄锐调停巴以危机，但在最后一刻却因黎以抵触的迸发而前功尽弃。 约旦：政治、经济层面上的影响驻安曼记者蒋少清、胡浩：约旦是一个紧邻以色列、近望黎巴嫩的中东国度，黎以抵触迸发后，它在政治和经济等方面均感遭到了影响。 约旦发扬了“空中桥梁”的作用，转送了国际社会向黎提供的援助物资。 这对其政治影响力的优化有一定积极作用。 但约旦资源相对匮乏，依赖出口，黎以抵触使它从黎出口物资遭到严重影响。