若制造商将消费转移至墨西哥 特朗普要挟将征收200%关税 (如该制造商对生产过程进行了改造)

美国前总统特朗普周一要挟称，假定农机巨头约翰迪尔将消费转移到墨西哥的工厂，将对这家公司征收200%的关税。

这位共和党总统候选人在宾夕法尼亚州史密斯顿举行的一次性性会议上说：“他们几天前宣布，他们将把很多制造业业务转移到墨西哥。”

他说：“我如今只是通知约翰迪尔：假定你们这样做，我们将对你们想卖到美国的一切东西征收200%的关税。”特朗普将关税作为其竞选经济政策的一个关键焦点。

约翰迪尔此前宣布，方案将部分产品的消费转移到墨西哥，此举形成其在美国爱荷华州的工厂裁员。

特朗普说：“这损伤了我们的农民。这损害了我们的制造业。”

这似乎是特朗普第一次性性在竞选活动中特地提到约翰迪尔。这位前总统的评论似乎是即兴的，只是由作为活动背景的约翰迪尔拖延机惹起的。

这位前总统还对在墨西哥消费汽车的汽车制造商收回了相似的要挟。

“我们将对进入美国的汽车征收100%到200%的高额关税，它们将不再具有竞争力，”他说，“所以你们最好留在密歇根州。”

美国提高关税对我国有什么影响

1，调整关税，由于税费的提高，首先像苹国这种消费线在中国组装代工的相关企业本钱会相应参与。 而企业本钱的提高，直接造成市场上物价的提高。 普通居民对一些相似苹果的高科技产品的购置才干估量会有所降低。

2，特朗普这一调整关税的选择遭到欧盟等其他国度的反对，不利于国际间的协作，假设欧盟等其他美国的贸易协作同伴也针对美国相同调整税务的话，直接会对美国形成沉痛影响。 而中国也可以对美国启动适当的还击，增强与其他国度协作。

3，不利于国度间的协作共赢的相关，增长了贸易维护主义心情，直接不利于科技的开展。

目前来说，国度间都是密无法分的相关，经济全球化也越来越清楚，特朗普此次调整关税，明面上虽然参与了政府的支出，但是从久远来看对美国社会经济的开展有着一定的消极影响，对其贸易协作同伴也有着不小的损伤。 中国也会遭到很大损失。

扩展资料

对美国影响

美国罔顾国际贸易规则，接二连三挑起贸易争端，挥舞关税大棒，对全球多国实施贸易制裁。 一时期，贸易战硝烟四起。 美国的霸道做法，激起国际社会剧烈不满。 国际言论批判美国专断专行实施单边贸易维护主义的做法违犯全球贸易组织规则，不只给全球经济增长带来严重损害，也对美国经

济形成不利影响。 与此同时，受美国欺凌的国度纷繁以自己的方式对美国实施还击。 欧盟、加拿大、墨西哥、印度以及土耳其等国先后出台反制措施。

美国带着“贸易战容易赢”的心态，把单边贸易措施“武器化”（weaponize），对中国产品加征惩罚关税，将会发生什么结果呢？以美国的逻辑，惩罚关税将使中国的出口遭到“制裁”。 但理想标明，这只是美国的一厢情愿。

受益者之一：美国消费者。 美国“商业内情”网站征引美银美林经济学家的剖析指出，贸易维护主义将使美国消费者成为全球最大输家。 美国经济学家测算，美国关税措施将引发国际物价下跌，或许抵消大少数美国民众从特朗普税收革新中享遭到的减税红利。 美银美林剖析了上世纪80年代美国

对日本采取的贸易维护主义措施和此次对中国采取的征税措施，以为对华措施只是30年前一幕的重演，最终将由美国消费者买单。 仅在1984年，由于出口限制，美国消费者就多支出了530亿美元。

受益者之二：美国企业和全球供应链。 关税措施外表上是针对贸易，实践上牵动的是整个全球供应链。 遭到此前美国钢铁关税措施的影响，一些美国外乡企业或方案“出走”，或面临封锁风险。 美国制造标志性产品之一的哈雷·戴维森公司在6月25日宣布，将把面向欧洲的摩托车消费转移到美国

之外，以防止遭到欧盟对美国采取报复性关税措施的影响。 美国最大的铁钉制造企业——中洲铁钉公司也表示，因美国对出口钢铁加征关税，造成本钱上升，公司不得不解雇了500名员工中的60名，并方案在7月底再解雇200名员工。

受益者之三：在华外资企业。 中美经贸相关是全球供应链的关键组成部分，其特点是“你中有我，我中有你”。 假设说中美贸易战将发生“打击”效应，受打击的绝不只仅是中国企业，还有在华的外资企业，包括美资企业。

参考资料新华网——中美贸易战峭壁下的“关税之伤”，美国利益首当其冲

巴斯夏的《蜡烛制造商的请愿书》的意思

他的说法的意思是说，在贸易维护主义里少数人受益，而消费者是最大的受益者，而该国的资本家和政府是最大的受益者， 这是为什么贸易维护主义在许多财阀控制的国度这么受欢迎。 原本可以廉价卖的本国商品在该国政府的压榨下销售的比该国本地产品更贵，那么这个参与的部分原本就是不要钱的，就像那个阳光一样，不要求钱，而蜡烛就是本地产品贵出本国商品的那一部分，他被政府所支持，所以法则限制经常使用阳光而销售更多蜡烛。 从这个挖苦里可以愈加好的表现出贸易维护主义的荒唐。 既然没有人决得在白昼经常使用蜡烛的合理性，那么为什么人们还要接受支持本国产品的谬论呢。 假设人们可以以更少的钱买差不多一样的东西，为什么还要花更多钱呢？比如在墨西哥消费的群众汽车的某一车型的本钱是美金， 他的标价是美金，而假设他支持特朗普的政策，在美国消费本钱是美金，那么他自然就要卖到美金才干赚到原来所赚到的，而消费者则要购置美元的群众汽车，而非美元，这一万美元就是关于消费者来说是不要钱的，由于人们可以依据北美贸易协议在墨西哥买到美元有关税的汽车。 这显示了贸易维护主义的荒唐，由于它基本不是站在消费者的角度思索疑问，而是资本家与该国的政府。 美国著名经济学家，诺贝尔经济学奖取得者米尔顿·弗里德曼曾经说过，“受牵连产业损失几十亿美元的利润和十亿消费者每人损失十美元相比，虽然后者总体损失更大一些，可是谁又会延聘说客去游说，谁会更积极的向国会写请愿书呢？”

原文在上方的链接

网页链接

NVIDIA宣称已将消费转移，RTX20系显卡关税影响小吗？

美国新一轮关税战将对RTX20系显卡多少钱发生影响，用户和NVIDIA面临应战。

美国对中国2000亿美元商品征收10%关税，显卡消费受涉及，其中NVIDIA的RTX系列或面临5%至10%的涨价压力。 由于大部分显卡由中国消费，AMD和NVIDIA的销售将受此影响。 NVIDIA已采取执行，部分协作同伴将消费转移至台湾或墨西哥以规避关税，但这要求时期。

Shrout Research剖析师Ryan Shrout正告，电脑游戏玩家或许会由于关税政策造成显卡多少钱下跌，这被视为特朗普政策的反作用。 关于NVIDIA而言，新品RTX系列显卡的定价压力已不小，参与的关税无疑会参与其财务担负。 美林银行估量多少钱优化，而华尔街的其他剖析师对此尚未充沛看法到。

消费者关于显卡多少钱下跌反响剧烈，Ryan Shrout预测，厂商或许转移消费以防止关税，但这要求时期来实施。 AMD表示正在与客户和同伴协作缓解关税影响，而NVIDIA则表示其直接影响相对较小，大部分受影响的消费已转移至关税豁免地域。

显卡市场的动摇和消费者的不满，使得NVIDIA在应对关税应战时，既要处置多少钱调整，还要应对或许的消费者反响和市场预期。