特斯拉迎 关键时辰 一文看懂马斯克的智能驾驶阳谋 (特斯拉首页)

2008年，全球上第一辆特斯拉汽车交付，随后十余年间，特斯拉逐渐成为电动汽车品牌标杆。

但特斯拉汽车反派的一块关键拼图——智能驾驶出租车（Robotaxi）业务，多年来只闻雷声、不见雨点。经验屡次跳票后，在往年7月的财报会议上，马斯克确定了更明晰的时期表， 特斯拉将于10月10日举行Robotaxi开幕活动 。9月26日，特斯拉官方发布活动预热海报。

有人发帖称，这将是自推出Model 3以来，特斯拉“最关键的时辰”，对此马斯克积极回应：yes。

值得留意的是，特斯拉将推出专为智能驾驶设计的全新车型，而非将现成或改版的特斯拉汽车投入出租车事业， 马斯克将Robotaxi车型暂时命名为“Cybercab” 。群众试图从马斯克的“剧透”中打捞更多细节，目前可得的信息是——

Cybercab或许不装备方向盘和踏板，完全依赖特斯拉的全智能驾驶（FSD）软件；单车制形本钱将十分低，单次乘车费用或与公交车票价相近；将在得克萨斯州超级工厂消费，并将采纳全新的“无箱”制造战略（独自处置汽车的不同部分，仅在最后阶段将各个组件装在一同，旨在降本并增加工厂占高空积），方案在2024年成功量产；设计品格具有“未来主义”，或许相似Cybertruck；马斯克还暗示或许会在开幕活动上展现一些额外的内容。

马斯克表示特斯拉无人驾驶出租车的单次乘车费用将与公交车票价相近

来自科技媒体、汽车圈博主等的爆料，也为这款新车制造了更多话题，比如——

Cybercab以“Model 2”（一款追求极致性价比的消费车型，尚在研发中，酷似更为紧凑的Model Y，没有官方名字，被外界称为Model 2）为原型打造，估量会有2个座位，制形本钱和能耗更低；特斯拉将在洛杉矶华纳兄弟电影制片厂（《星际穿越》的拍摄地）发布Cybercab，据片场员工爆料，一辆形态奇特、层层伪装的小型车辆出如今特斯拉车队中（见下图），两门两座，全车被黄色胶带掩盖，车辆尾部以盒状突起掩盖车身曲线，车顶疑似有激光雷达凹陷，不过提高照片曝光度能看到，方向盘依然存在。

无论是Cybercab谍照、预热海报，还是特斯拉AI团队近期给出的产品路途图——估量2025年第一季度在中国和欧洲推出FSD服务，种种信息似乎都在通知大家，“我们憋了个大的”。

特斯拉以后产品线（Model S、X、3、Y、Tesla Semi和Cybertruck），其中还包括三辆被遮住的在研车型。数年筹谋 突然减速

2016年，特斯拉发布了第二个十年方案，即《特斯拉蓝图续集》(Master Plan， Part Deux)， 在这一宣言中，马斯克初次提到智能驾驶出租车和“共享出行”的愿景 ：未来，智能驾驶技术将让特斯拉车主在不经常经常使用汽车时将其租出去；2019年，马斯克初次将这些未来汽车称为智能驾驶出租车，并承诺到2020年将有100万辆此类汽车上路。

往年，马斯克为其智能驾驶出租车业务按下减速键。

事情起于2月份的两次外部会议，特斯拉研发团队先后向马斯克展现了“Model 2”和Robotaxi的早期研发效果。关于“Model 2”，马斯克就早在1月24日的季度财报电话会议上走漏，这款车有望在2025年下半年正式投产，估量多少钱约2.5万美元。

在“Model 2”的“档期”基本确认，且研发进度先于Robotaxi车型的状况下，马斯克摇头：改动原方案，首先推出Robotaxi车型。

据The Information报道，一名离任员工称，在那个周末，马斯克的关键下属向他们的团队传达了新的指示，“Model 2”项目暂时被放置，这一选择十分突然，另很多员工感到不解，毕竟事先Robotaxi还只是一个概念。对此，特斯拉的一位前中层高管慨叹道：“他就像把驳船当快艇来开。”

另据特斯拉多名离任员工走漏，特斯拉方案在这两款车型上采纳相似的电池、电机以及其他创新技术，旨在降低设计与消费本钱、缩长工程周期。

马斯克偏爱智能驾驶业务胜过“Model 2”并不奇特。早在《特斯拉蓝图续集》中，他就表示，比Model 3 更廉价的低本钱汽车“不太或许有必要”（is unlikely to be necessary），他也从未确认过“Model 2”这个名字。The Verge报道称，往年早些时辰，马斯克基本上是迫于投资者的压力，重新努力于开发“Model 2”，并承诺未来几年将推出本钱更低的车型。

时任特斯拉投资相关主管的马丁•维查对Robotaxi的定位也很能说明疑问，他曾在2022年的高盛科技峰会上表示，Model X和Model S是特斯拉的第一代平台，Model 3和Model Y是第二代，而Robotaxi业务将成为第三代平台。

盈利方式待考 监管阻碍难越？

马斯克曾屡次表示，心愿经过Robotaxi和FSD为人们提供每英里本钱最低的交通工具。其在2019年智能驾驶日活动上给出测算值：“今天有人驾驶出租车的本钱是2-3美元/英里，而Robotaxi的单英里本钱仅为0.18美元。”

要成功车费低于人力出租车甚至公共交通这一目的，要求业务 规模化和极致降本 。

据称经过外观设计和装配技术的改良，特斯拉Robotaxi单价有或许降至15万以下。此外，据马斯克的想象，置办特斯拉Robotaxi的消费者，除了自用，还能让车自己去挣钱，作为出租车跑单，而参与Robotaxi车队的车主，“每年可以获利3万美元”。这一想法彻底推翻了过去Robotaxi行业“自营自购自运营”的商业方式。

据华鑫证券测算，Robotaxi的单车盈利模型将在2027年左右成功。分营收和本钱两个角度来看，本钱侧的关键降低驱动体如今配件本钱的降低+智驾才干优化带来的单车远程安保员本钱降低；营收端来看，随着Robotaxi运营时长优化+空驶率降低这两个目的的改善，估量在2027年成功单车盈利和本钱之间的平衡。

不过， 理想很美妙，合规依然是特斯拉Robotaxi规模化进程中的一大难题。

比如，“没有方向盘和踏板”是特斯拉Robotaxi或许的一大创新点。而美国联邦机动车辆安保规范（FMVSS）要求汽车装备基本的人工控制装置，例如方向盘、踏板和侧视镜。目前特斯拉还没有取得FMVSS的豁免。

特斯拉在致股东的信中供认，它要求美国联邦政府的赞同，才干部署设计更保守的Robotaxi，而且其表述相当模糊，“虽然RoboTaxi的部署时期取决于技术提高和监管部门的赞同，但鉴于其微小的潜在价值，我们正在积极运行这个机遇。”

---

一电观察｜马斯克的阴谋与阳谋

一向在社交网络直抒己见的埃隆·马斯克，近期又随口爆出一条大信息：特斯拉关于授权相关软件持开放态度，包括Autopilot智能驾驶系统源代码，并愿为其他汽车制造商提供电池及动力系统。

话音刚落不久，特斯拉官方上曾经可检查到开放的部分Autopilot源代码。

马斯克信誓旦旦地表示，特斯拉这么做，地道是为了推进可再生动力的开展，而不是碾压竞争对手。

当大少数公司为了中心技术和专利打得头破血流的时刻，马斯克却反其道而行之，小气地宣布开源共享，此言一出立刻赢得外界一片赞誉，大家纷繁赞赏马斯克是典型的OldMoney（传统贵族），做到了小人爱财，取之有道。

但互联网圈和车圈的反响可就没那么友好了，他们非但没给马斯克鼓掌，不少人还板起了脸，暗讽马斯克不过是又在打着自己的“如意算盘”。

不折不扣的“拿来主义者”

这就奇异了，关于一向最看重开放、共享、自在、对等的互联网圈来说，开源本应是大坏事一件，可为什么偏偏对马斯克喝起了倒彩呢？

原来，与传统的车企不同，特斯拉自降生之日起，就与互联网开放平台紧紧捆绑在一同，骨子里天生携带着开源“基因”——特斯拉采用了少量的开源软件来构建其操作系统和性能，例如LinuxKernel，Buildroot，Busybox，QT等。

依据开源容许证GPL规则，开源软件均可供他人不要钱试用和修正，但前提是，凡是运行这些开源代码的软件也必需对客户开放程序源代码。 所以，特斯拉向客户开源基本不是外人眼中所谓的主动奉献，确切的说，是必尽的义务。

但特斯拉在这方面的表现却不尽人意。

熟习马斯克的人都知道，简直每隔一段时期，“开源”这个词就会在他的社交网络上出现一次性，可这些夸下的海口却很少能真正落到实处。

例如，早在2014?年，特斯拉就宣布，本着开源运动的精气，将撤除特斯拉拥有的电动汽车专利墙，授权给其他企业经常使用相关技术，并且不会对任何出于好意经常使用特斯拉技术的人提起专利诉讼。

2018年，马斯克再次旧事重提，在黑客大会上表示将推进特斯拉用来维护智能驾驶性能不受攻击的安保软件的开放授权任务，并最终支持其他汽车制造商经常使用。

自在软件维护协会就曾经表示，特斯拉虽然在屡次承诺之后，终于在2018?年左右末尾采取执行遵守GPL?容许，私底下向维护协会提供了多个CCS（ModelS?中一切GPL?二进制文件的完整相应源码）候选版本，但这些源代码的完整性远不能到达GPL的要求。

所以，在那些开源软件的版权一切方看来，马斯克宣称的开源每次都是雷声大雨点小，往往都是在社交网络上赢得足够的关注之后，就很快云消雾散。

互联网最关键的精气就是开放与分享，所以在这个圈子的人看来，马斯克不过是一个只索要不报答的不折不扣的“拿来主义者”。

小鹏还敢用吗？

无独有偶，车圈对马斯克这次在网络上的豪言，相同存在疑虑。

“开放多少？意味性还是全部？何时开放？开放多久？对谁开放？以及其它车企的技术规范能否能成功特斯拉兼容？其它车企能否有才干应用？等等一系列的疑问都是不确定的，都有待进一步落地，”易车研讨院首席剖析师周丽君在接受第一电动网访问时回答道。

还有不少人直接含沙射影地评论道：“特斯拉的源代码？小鹏表示不要求也不敢要……”

说到这，就不能不提小鹏和特斯拉这两大汽车制造商之间的恩怨情仇。 他们曾经是“友”——小鹏曾地下供认自己经常使用了特斯拉的专利技术；也是“敌”——二者在去年由于Autopilot源代码彻底撕破脸皮，不惜对簿公堂。

2019?年3?月，特斯拉对离任后跳槽小鹏的前员工Autopilot的视觉迷信家曹光植提起诉讼，并认定小鹏经过该员工窃取了特斯拉的相关源代码。 之后在小鹏P7行将正式上市的档口，马斯克地下在社交媒体上指摘，小鹏的技术就是对特斯拉的剽窃，并且剽窃的还是淘汰的旧版本，甚至还提出让小鹏地下至今一切智能驾驶源代码的要求。 小鹏最后直接训斥特斯拉欺人太甚。 这场纠纷闹得沸沸扬扬，至今还未尘埃落定。

在业内看来，马斯克在台前面对群众不屈不挠，一直把开源共享和推启动业开展挂在嘴边，转过头来，枪口就对准了竞争者，用保养知识产权的名义把对自己存在要挟的同行拖进诉讼的泥潭。 这种“两面派”的作风很难不让人反感。

为创收？秀肌肉？立规范

抛开特斯拉与小鹏汽车过去的恩怨纠纷不谈，假设这次的开源真的能够最大水平落地，我们不由要问，马斯克这次开源就当真如他所宣称的那样，一心为了行业开展，一点私心都没有夹带吗？

汽车剖析师张翔表示：“智能驾驶的软件代码开发，不只任务量很大，本钱还高，假设这些效果只是用于特斯拉自己的产品，他们一年的方案销量仅50万辆左右，那么显然本钱分摊不够好，就是说辛劳做出的代码并没能物尽其用，而如今选择开源，将能吸引更多的车企来购置代码版权，这也会为特斯拉带来一部分收益。 而且代码共享也日益成为一种趋向，像网络的阿波罗、福特等都末尾开放自己的智能驾驶源代码，这也将是汽车行业的开展趋向。 基于此，马斯克这次的规划是正确的。 ”

“当然了，我以为不会有太多的车企去买，由于如今大多车企都有自己的方案，只要中小企业有或许购置。 ”张翔补充道。

在商言商，为参与收益而开源原本无可厚非，但在大少数车企看来，马斯克这次开源的面前动机可远没有那么简易。

“就目前来看，我们能够明白的只要特斯拉的开放态度，并且开源说究竟不过是为了两大目的，一是展现自身的实力，二是或许有意将自身规范上升为行业规范。 ”周丽君表示。

小鹏汽车开创人何小鹏也在微博上毫不讳言，直接撕下了马斯克的“假面”：“关于科技企业来说，开放意味着更大的封锁；关于制造企业来说，开放意味着更大的竞争。 基因不同，远方不同，路途不同。 ”

外表看来，特斯拉关闭大门，欢迎八方来客随意取用自己的源代码与相应专利，是小气解囊，损人利己，但假设其开放的技术真的被众多的厂商采用，就意味着特斯拉的技术逻辑与规范会被越来越多的人所接纳，即普适性将失掉增强，最后的结果就是，特斯拉将变成整个电动汽车行业的定义者，掌握着相对的话语权。

一向精明且心高气傲的传统车企们，早早就看穿了马斯克的心思，虽然在电动汽车软件和电池等中心技术范围，特斯拉目前确实处于领跑位置，这也是全球公认的。 但是，没人甘愿止步于此，也没人情愿在不久的未来，彻底跟在特斯拉的规范面前，被牵着鼻子走，再无出头之日。

所以，出于自身生活安保的考量以及留存久远的竞争实力，大多车企尤其是那些老牌车企与行业新贵，都会毫不犹疑地选择自主研发中心技术，并寄希望于做大做强之后，自己摇身变成行业规范的最高威望。

马斯克一再提及的开源，说是真心实意向业内抛出橄榄枝也好；说是耍嘴皮子，自娱自乐搞噱头赚眼球也罢，至少，这种挤牙膏式的开源方式暂时堵住了原有软件版权方的嘴。

但遗憾的是，他想要经过开源来一统电动汽车江湖的野心，究竟没能骗过车企的眼睛。

星链方案=星球大战方案？马斯克的阳谋真实目的是啥？

“星链方案”来源于2015年。 在一次性演讲中，马斯克表示：Space X将发射颗近地卫星群，为全球用户提供高速互联网服务。 “星链方案”的支出会被用于火星移民方案。

刚末尾，谁也没把“星链方案”当回事。 毕竟，从1957年人类第一次性发射卫星到2015年，58年时期一共才上天了颗卫星。

马斯克一张口就是颗，占了人类卫星总数的一半，依照惯例推算没有20年的时期，马斯克基本无法能成功“星链方案”。

但是，令一切人没有的是，“星链方案”恐惧的开展速度。 2018年-2019年，星链方案启动了三次小规模测试；2020年，星链方案步入正轨，全年发射14次火箭，单个火箭搭载60颗卫星；2021年，全年发射19次；截至往年5月，不到半年时期曾经成功了14次发射，估量往年发射总数将超越30次。 明年，马斯克的规划是每周发射一次性。

短短两年半的时期总共发射48次火箭，看似高无法攀的星链方案，曾经在全球部署了2651颗卫星！以现有发射速度计算，2025年颗卫星将全部发射终了。

或许，连马斯克也没想到，方案竟会如此顺利，他迅速调整了卫星数量，进一步提出要在全球部署颗卫星。 美国通讯委员会已经过了这一恳求。

他拍摄的照片显示，在夜间，马斯克的卫星群在某个轨道上，呈“一字长蛇阵”闪闪发光，首尾相连几十公里，密度之高，快构成一条直线了。

这就是马斯克的恐惧之处，外界都以为他在吹嘘，而他一次性次把吹过的牛变成理想。

有人测算过，星链方案占据的近地轨道（200公里-1300公里）的高度，最多容纳颗卫星，马斯克计划一人独占颗。

未来，我们仰望仰望星空时，每时每刻都有他的卫星在我们头顶飞过。

在普通人看来，要求至少20年时期成功的方案，马斯克用5年即可成功，假设我们再对此漠不关心、无动于衷，或许会输掉这场正在启动的太空竞赛。

马斯克发射这么多卫星终究想干什么？他自己的说法是为全球消费者提供高速互联网服务。

以我们如今用的宽带为例，绝大部分家庭宽带用的是地基光纤，光纤埋在地下，接入各个家庭。

手机的无线网络，用的是基站信号，基站又细分红很多种，有适宜人口密集地域经常使用的宏基站，有适宜地广人稀地域经常使用的微基站。

反正光纤和基站都建在地上，属于地基通讯，这是当今宽带服务的主流方式。

马斯克的“星链方案”是天基通讯，要把基站建在宇宙中，从太空直接向全球用户提供宽带服务。

这么做的优势是，摆脱了地形的限制。 我们知道，很多偏远地域地广人稀，铺设光纤或建宏基站的本钱太高，微基站带宽又有限，地基宽带无法处置经常使用需求。

星链方案完美处置了这个疑问，天高任我飞，毫有限制地向空中提供宽带服务。

目前，2600多颗星链卫星已在32个国度展开宽带业务，14万用户接入了星链。 经常使用星链宽带的用户需花499美元购置一个信号接纳器和99美元/月的宽带费。 由此推算，马斯克能赚6900万美元的宽带费。

这部分钱基本不够掩盖星链方案的本钱。 据了解，一颗星链卫星的本钱为50万美元，一箭60颗，一年发射3000颗，要15亿美元，单次火箭发射又要花100万美元，要5.2亿美元。

一年总共破费20亿美元以上，6900万美元的支出如何维持？

有人说，马斯克有特斯拉的资金支持。 抱歉，特斯拉和Space X是两家独立的公司，财务上无法相互援助。 马斯克给出的说法是，靠融资，星链方案最快将在往年独自拆分上市。

可市场真的认可这个方案吗？很难讲。从速渡过去讲，星链宽带的延迟是20毫秒，地上的5G延迟仅为1毫秒；

颗卫星总带宽为84万Gbps，5G速度规范是1Gbps，这意味着，星链仅能同时为84万名用户提供5G速度的服务，假设想要参与用户数，星链宽带必需减速至3G或4G。

北京邮电大学的教授吕廷杰客观地评价说：“星链方案在通讯技术上毫无创新，马斯克仅仅是在了一个比拟闲暇的通讯频段。”

投资人会为一个落后于5G、服务用户数量有限的方案投钱吗？无论从哪个方面看，马斯克宣称“星链是商业方案”难以自相矛盾。

马斯克为何执意推进在商业上很难赚到钱的星链方案？由于面前有美国政府的支持。

地下资料可查到的官方支持者有：美国联邦通讯委员会、美国国度航空航天局、美国空军。

通讯委员会补贴了星链8.86亿美元；美国航天航空局是星链母公司Space X最大的金主，每年给Space X 几亿美元的业务做。 而美国空军更是要求星链 探求 为战役机提供网络服务的或许性。

星链方案可在太空和空中为美军提供支持。

在空中，颗星链卫星可提供更精准、加快的全球定位服务。 传统的GPS定位属于空中定位，美军应用24颗漂浮在公里以上的卫星定位，民用误差10米，军用1米。

星链建成后，可轻松到达现有军用规范，且GPS系统不具有宽带链接性能，星链的带宽可让美军真正到达一体化、信息化作战规范。

尤其是为美军战役机提供宽带支持。 众所周知，以F22为代表的5代战机与4代最大的区别是信息化水平高，五架飞机组成的作战小队共享一个数据系统，互通作战数据。

例如，前方飞机雷达发现了敌机，相距十几公里以外的队友也会失掉信息，比用传统的无线电通讯喊话准确多了。

五架F22战机能掩盖1000公里的空域，靠的就是信息化才干。 星链方案刚好能为美军战机提供宽带支持，在各个战机中传输战役数据。

在太空，星链方案可谓星球大战方案的翻版。 上世纪80年代，里根总统方案发射1700颗携带导弹的卫星，用于从空中阻拦敌国的战略导弹。

普通而言，战略导弹从空中发射后会在太空飞行很长一段距离，然后再进入大气层，对目的实施打击。

传统阻拦技术只能在导弹刚发射和再入大气层时启动阻拦，在太空中飞行的导弹简直无敌。

星球大战方案向太空发射携带导弹的卫星，就是要实施太空阻拦，构成美军全方位的阻拦才干。

听说，阻拦成功率高达99.9%。里根自豪的宣称：“星球大战方案一旦成功，核抗争不但可以打，而且美军一定能打赢！”

后来星战方案因费用太高+苏联解体取消了。 如今，星链方案给了星战方案重生的时机。

当年，星战方案被取消的关键要素是技术研发和卫星发射费用太高，美国人玩不起了。 经过30年的缓慢研发，美军在太空武器上已有了长足提高，在卫星上携带导弹不再是难题。

独一横在美军面前的疑问是发射卫星。五角大楼不时埋怨NASA卫星发射费用太高，NASA也是有苦说不出，他们的发射服务商是大名鼎鼎的洛克希德·马丁公司，军工复合体的大佬，军工复合体每年吃掉天量财政，一颗螺丝钉都卖2000美刀，发射个火箭不得不要钱几个亿？

Space X的横空出生打破了僵局，马斯克成功降低了发射费用，单次发射仅需100万美元，一颗卫星造价仅50万美元，多少钱比洛克希德刻薄多了。

去年，马斯克还收买了一个微型卫星公司Swarm，这家公司造的卫星多少钱，仅有如今卫星系统的1/400！颗星链方案总费用仅需300亿美元。

美军对此十分有兴味。 即使如今星链卫星没有武装导弹，不扫除未来技术彻底成熟后，美军让马斯克在卫星上装上导弹。

再者，现有的星链卫星都装备了推进器，可以在轨道上自在运动。 假设以后迸发太空战，马斯克可以指挥自己的卫星群主动撞击他国卫星。

去年，星链卫星曾两次从500公里的轨道，突然失控，冲向300公里的我国空间站。 幸而我们的空间中提早做了规避举措，才防止了事故。

一次性出现是偶然，两次呢？马斯克对此事情没有任何解释！

害人之心无法有，防人之心无法无。 或许，马斯克刚刚提出星链方案时，真的是为了争夺天基宽带的市场，为火星移民方案积聚资金。

而五角大楼从中发觉出了军事价值，便与马斯克展开协作，不然很难解释，一个并不赚钱的商业项目为何会有80亿美元的融资？为何星链方案的发射会越来越频繁？很多事情，初心是好的，走着走着就变了味。

作者：江左佑安

参考资料：

《SpaceX再发53颗星链卫星，五天发射三批星链》澎湃资讯

《美航天局担忧“星链”方案或致近地轨道“严重拥堵”》界面资讯

《应战Space X“星链”方案 亚马逊斥资百亿美元树立卫星互联网》媒体

《SpaceX首度伸出并购之手：涉足超小型卫星赛道，能解星链规模之忧？》有牛 财经

《马斯克宣布“星链”Beta测试行将完毕，未来支出有望超越SpaceX火箭发射业务》牛 科技

《美国SpaceX已部署近600颗“星链”卫星 却存在五大局限》全球网

《被神化的马斯克面前：在这一点上值得警觉》胡凌；北京大学法学院

《星链方案正在“占领”太空》观察者网

《星链方案那是司马昭之心，我们该如何应对？》抖音“高盖伦”

国际化战略5P战略模型

明茨伯格为了让人们能够愈加明晰直观地了解战略的概念，将其概括为5P：

方案（Plan）

谋划（Ploy）

形式（ Pattern ）

定位（Position）

观念（ Perspective）

换句话说，明茨伯格应用5P多维度地诠释了战略，充沛展现了战略的丰厚外延。 上方我们便从明茨伯格提出的5P动身，对战略启动解读。

战略是一种方案，是一种无看法、有目的地制定执行纲领和处置疑问的规律。 它是企业在展开运营活动之前就事前拟定好的关乎企业久远开展方向、开展规模、开展途径和服务范围的方案。 比如，企业在洞察到市场先机后所拟定的产品方案就属于“方案”，这一层面的战略。

战略是一种谋划，是在竞争博弈中要挟和打败对手的工具。 它可以使竞争对手处于不利位置或遭到要挟。 比如，经常出现的多少钱战就属于：＂谋划＂这一层面的战略。

战略是一种形式，是企业为成功基本目的而展开竞争、启动资源性能和树立竞争优势的行为途径和价值发明方式。 企业经过哪些活动能够发明出满足顾客需求的产品，如何布置这些活动，都属于“形式”这一层面的战略。 同时，我们也可以将形式了解为企业相对固定的行为方式。

战略是一种定位。 企业在进驻市场前首先要明白自己在市场中所处的位置，并据此启动合理的资源性能，以构成可继续竞争优势。 比如，小米“为发烧而生”的定位就明晰地传达出产品的目的客户是手机发烧友。 这休现了“定位”这一层面的战略。

战略是一种观念，是指企业构成了对客观全球的固定认知方式。 它是企业的价值观表现，也是整个组织成员共同的希冀、认知、理想、决计和行为方式的表现。 比如，谷歌常年据守的决计是“任务赋予应战，应战带来快乐”，这一决计便属于“观念”这一层面的战略。

基于上述引见，我们借助明茨伯格的SP战略模型加深了对战略概念的看法，增强了对战略规划全局性的了解，并明白了企业在进驻市场前应该如何从战略的5个方面启动考量，以成功契合企业最高利益的战略规划。 但是，事物是不时变化开展的，我们要善用开展的目光看疑问。 今时不同往昔，海外市场风云变幻，各经济体之间的相关也逐渐由竞争转变为竞合。 我们置身于不同的海外市场中，应看法到以往成熟的战略体系或许已过时，如今的战略体系被赋予新的外延和价值。 虽然明茨伯格的SP战略模型依然能够指点企业家在国际市场的运营控制上取得成效，但从SP动身制定的国际化战略极有或许让企业陷人进退维谷的境地。

以新动力 汽车 特斯拉进驻中国市场为例，说明为何单纯经常使用明茨伯格的SP战略模型制定国际化战略已不再是最佳选择。 特斯拉问世后，其在美国外乡市场的消费、销售与竞争均有明晰的方案、主动反击的竞争谋划、成熟的商业形式、高端的定位，以及绿色环保的观念。 经过如此片面的战略的制定与实施，特斯拉在外乡市场上大放异彩。 由此可见，明茨伯格的SP战略模型具有出色的前瞻性、顺应性和有效性。

但是，特斯拉自2013年进驻中国市场以来，其销售量继续低迷。 特斯拉控制层照猫画虎，将针对美国市场制定的战略直接运用于中国市场，造成产品的实践销售量与此前预测的每年1万辆的销售量相去甚远－－2014年特斯拉的在华销售量只要2499辆。 虽然2015年特斯拉的销售量参与了48％，到达了3690辆，但这还不到2015年特斯拉全球销售量5.05万辆的8％。

相较于刚亮相中国时所遭到的热捧，特斯拉很快便水土不服，在中国市场的销售堕入僵局。 由于许多人把特斯拉看作身份和位置的意味，因此他们购置特斯拉并非出于对其性能的热爱或对其环保观念的认可。 特斯拉非但没有在中国市场站稳脚眼，还被充电和毁单等疑问所累，造成销售停滞不前。 特斯拉在中国市场的销售停滞不前，控制层难辞其咎。 为了深化剖析特斯拉战略困境，我们采用明茨伯格的SP战略模型，从五个方面剖析特斯拉在实施国际化战略环节中凸显的五大疑问。 ： 一是宏伟方案难落地。 中国电力工业的落后和新动力开展的滞后，造成建造充电站成为特斯拉向前开展的阻碍。 另外，充电难、充电桩与产品的不兼容或充电车位被燃油车占用等疑问都制约者特斯拉的在华推行。

二是多方谋划无成效。 中国车企对开放专利方案不以为然。 自2014年6月特斯拉高调宣布开放专利以来，各种＂阴谋论＂“阳谋论”的说法满天飞。 很多国际的新动力 汽车 消费企业冷眼旁观、不为所动。 另外，特斯拉常成为市场竞争的焦点。 例如，保时捷、沃尔沃等传统车企，纷繁推出奢侈新动力 汽车 ，其中不乏对标特斯拉的车型。

三是商业形式难融入。 特斯拉在中国市场的战略实施并没有做到量体裁衣。 特斯拉对其传统的纯直营形式十分有决计，并在全球推行美国的成功商业形式。 因此，特斯拉没有采用中国的4S店形式，甚至雇用了一些思想落后、驾驶特斯拉熟练度低的中年员工和没有驾驶阅历的年轻员工承当销售职责，结果是售后服务和客户休验极差，进而影响了特斯拉的销售。 四是原有定位不变通。 特斯拉中国团队本想趁“双十一”之际，在天猫平台尝试售卖新车型Model s，以拉动特斯拉在中国地域的销售量，同时增加因毁单而带来的库存压力。 但是，如此接地气的营销战略却被总部叫停，由于这种借势营销有悖于“只靠客户口碑传达、不做任何付费投放”的定位。 ...五是目的客户不买账。 部分中国人的环保看法还不够强，高昂的定价标明特斯拉面对的目的人群只能是经济实力较强的高端人群，而这些人中的少数宁可加价去买一辆大排量、内饰奢侈的出口车，也不愿以相同的多少钱买一辆零污染、零排放的新动力 汽车 。 更令中国客户恼怒的是，特斯拉在2019年3月降低了多个主叫车型的销售多少钱，中国地域在售 汽车 的降价幅度很大，一度到达30％。 这冒犯了中国特斯拉车主的底线，由于中国特斯拉车主情愿以高昂的多少钱购置特斯拉的一大动机就是其朴素品定位能满足他们的心思需求。 如此大幅度地降低中国地域的特斯拉销售多少钱，说明特斯拉对目的人群的定位不够准确。 可见，在制定国际化战略方面，明茨伯格的SP战略模型仅仅起到了引导作用。 我们应掌握时代的潮流，用开展的目光看疑问，不时为经典战略注入新要素，使其愈加丰满，对企业通常愈加具有指点意义。

因此，一个更适宜企业国际化开展的新5P战略模型。

PARTNERSHIP

PLASTICITY

PLURAL-CULTURALISM

新SP战略模型可以协助企业在走出国门前对自身的优势、劣势以及行将面临的要挟和机遇有一个明晰的认知，做好全方位的预备。 新SP战略模型能协助企业实施以人为本、注重协作同伴、强调预测、增强可塑性、兼容多元文明的全方位开展战略。 新SP战略模型能引领企业 探求 出具有前瞻性的国际化战略开展途径，协助企业从国际走向海外，从优秀走向出色，最终成功基业长青。

从方案到人

德鲁克以为，人不同等于数据，不能将人数据化。 虽然数据在一定水平上可以反映事物的开展规律和变化趋向，并对指引企业开展有战略性意义，但在企业开展的环节中，数据毕竟是冷冰冰的存在，而人却是活生生的集体。 仅靠制定方案并不能保证企业的成功， “人”才是企业取得成功的最关键要素。 企业是由集体组成的小家庭。 假设企业想让员工真正融入群体，就必需将对员工的人文关心放在首位。 同时，控制者也应当学会转变自身的角色，做好企业员工的服务者。 此外，顾客是企业服务的对象，为顾客提供良好的服务是企业的立足之本。 顾客满意是顾客购置志愿优化的前提，也是企业开展的不竭动力。 因此，假设企f（）：业想成功长足开展，就必需在给予员工人文关心的基础上，充沛了解顾客的心思，针对顾客的特点为顾客提供独具特征的服务。 理想上，企业在国际化进程中，经常在还未打人市场前就铩羽而归，究其要素并非是对数据的曲解或统计剖析的错误，而是对人这一关键要素的无视。 在变幻莫测的全球竞争环境下，原封不动的方案并不能为企业带来成功，取得人心是企业抵御风险的资本。 换句话说，在国际化进程中，缺乏人文关心，无视人的关键性，往往会对企业形成致命的损伤。

福耀集团在进驻欧美 汽车 玻璃市场的环节中不时调整自身战略，强调人的作用。 在国际化进程中，福耀集团面临一个很大的应战－国外的人力本钱为国际人力本钱的8倍。 同时，受欧 美文 化影响，福耀集团控制应地员工的难度较大。 因此，这就对福耀集团的人员控制及奖励制度提出了较高的要求。 福耀集团对人才控制形式启动了微观把控，并合理装备外地人才－一方面，应用中国员工的技术优势；另一方面，发扬外地员工的优势，树立福耀集团的消费团队，并不时增强员工言语、行为准绳等方面的培训，减速员工之间的融合。 以上案例说明，人在企业国际化进程中的关键性显而易见。 以人为本将是企业国际化进程中的关键一环。

从谋划到同伴相关

明茨伯格以为战略是一种谋划。 谋划的目的是经过虚、实战略的结合打败竞争对手。 但是，在当今投资贸易自在化和全球经济一体化高速开展的时代，国际化战略更多地表现为竞合相关而非竞争相关。 贸易并非是一场零和 游戏 ，贸易要求介入方经过各自的比拟优势成功多方共赢。 因此，在这个全新的、以共享为特征的时代，构建同伴相关和维系信任远比打败竞争对手更关键。

1994年，沃尔玛进驻巴西市场。 沃尔玛经过率先降价的方式与早在1975年就进驻巴西的家乐福展开了多少钱竞争。 可想而知，结果肯定是“伤敌一干，自损八百＂。 由于家乐福与其他同类企业也相继发布降价公告，结果引发了一场多少钱大战，最终沃尔玛惨败。 无独有偶，从2014年末尾，滴滴与优步之间的补贴战如火如荼。 有人以为，滴滴一年的损失约为40亿美元。 而且，双方都经过融资为这场补贴战补充＂弹药＂，进一步“裁军备战”。 还有人以为，滴滴与优步的总融资已超越300亿美元，相当于美军的第一次性海湾抗争总费用的1/3，假设它们用这笔巨额资金共同开掘更大的市场空间，完善配件与软件，优化客户的产品体验，那么最终一定能成功双赢。

国际竞争绝不是一场零和 游戏 ，相反，它是促使企业经过国际协作发扬协同效应的团队 游戏 。 值得留意的是，团队经过协同协作发明的价值往往不是叠加的，而是指数级增长的。 中国中车与南非协作方共同开发非洲市场。 中国中车从中国推销无法在南非消费的关键部件，再将其运往南非；并在南非设立工厂，消费其他部件，如转向架、电缆、管路等，然后启动机车组装和调试。 中国中车的这种做法一方面为南非发明了少量的务工时机，抚慰了南非经济，另一方面也让自己取得了低本钱竞争优势。 这种同伴相关思想，成为中国中车翻开非洲市场的第一步。 ”把竞争者当同伴的思想转变可以协助企业增加生疏环境中的竞争对手，赢得开展空间。

从形式到预测

明茨伯格以为，战略是一种继续行为。 作为已成坊通常过的战略，其形式有助于企业在执行上坚持分歧性，能防止企业因 探求 新途径而遭遇失败。 企业可以经过在新进驻的国际市场中复制形式，到达事半功倍的效果。 这种在国际市场复制形式的方式或许是极具指点意义的，由于国际各个中央的市场环境往往是相似的－政治制度、经济开展水平、文明背景均迥然不同。 但是，假设企业不做任何前期调研就将这种形式运用于海外市场，就会遭遇惨败。 例如，麦当劳希望经过“汉堡、薯条、炸鸡”这套成功的销售形式，将西方餐点引入中国市场，并改动中国人的饮食习气。 进驻中国市场后，麦当劳可谓红极一时，遭到中国客户的追捧。 但是，随着中式快餐的迅速崛起，麦当劳的竞争对手日益增多。 面对剧烈竞争，麦当劳并没有像肯德基那样积极采取应对措施（如肯德基推出了契合中国人口味的中餐产品），因此遭受了巨额损失。

相比之下，《王者荣耀》取得了令人嘱目的战绩。 据2017年10月的官方数据，在 游戏 品类中，无论是下载排名，还是收人排名，《王者荣耀》都稳居App Store （运行商店）排行第一。

《王者荣耀》针对海外玩家的需求，重新对 游戏 画面启动了美术设计，出现出完全不同的画面效果。 《王者荣耀》还依据不同文明背景，变卦了 游戏 的原有人物设定。 在北美市场，《王者荣耀》中可操控的 游戏 人物不再是中国的 历史 人物，而是精灵、巨石魔、恶魔法师等人物。 在进驻日本市场前， 《王者荣耀》也依据日本的 历史 文明背景为英雄的外观参与了设计细节，使其更契合日本客户的喜好，从而赢得了日本玩家的喜欢。 针对伊斯兰国度的市场， 《王者荣耀》删除了颜色饱和的 游戏 背景，交流为客户所能接受的 游戏 背景。 《王者荣耀》的这些举措令其海外版本面目一新，给客户带来了全新的 游戏 体验。 《王者荣耀》因对新进驻市场启动预测而取得成功，这也在一定水平上说明新5P战略模型确实能为企业带来价值。

国际化战略得以实施的前提是，企业做出了产品能被海外市场接纳的预测。 控制者们要求经过对外地政策的解读、对外地市场环境的研讨，以及对外地消费习气的剖析，来对企业能否成功进驻外地市场做出预测。 预测和形式之间的差异有助于解释沃尔玛前首席执行官李·斯科特遇到的疑问。 ，沃尔玛曾分开阿肯色州，抵达600英里以外的亚拉巴马州，以期开拓新市场。 沃尔玛还延聘了一名专员来研讨新市场，但并未对开拓新市场有任何协助。 理想证明，沃尔玛的原有商业形式并不适用于亚拉巴马州的快消市场。

从定位到可塑性

明茨伯格以为，定位是制定方案、选择形式以及构成观念的前提，是组织顺应外部环境的力气－组织的现有资源与外部环境相婚配，从而使组织能够选择一条适宜自己开展的途径。

正如“竞争战略之父”迈克尔·波特所指出的那样，定位是制定战略的关键所在。 也就是说，企业要选择一条自己最擅长的、具有共同品格的开展路途并坚持下去。 但就国际化战略而言，我们以为可塑性也是企业必需具有的关键特质。 在这一环节中，企业具有顺应环境的才干显得尤为关键。 猛攻已有定位只能让企业无视外地市场的需求，最终与时机失之交臂。 以德国机械类产品为例，德国机械类产品的质量有口皆碑，可谓全球一流。 但高质量的定位却未必能够成功迎合海外市场，由于并非一切客户都追求高质量，如有些市场中的客户追求的是廉价。

克虏伯震雄塑料 科技 有限公司没能成功开拓中国吹塑机市场，恰恰证明了定位的关键性。 这家德国公司拥有一流的消费技术和设备，但产品的中档定位使其多少钱不具有丝毫优势，其产品自然也在中国水土不服。 与那些具有相异性能而定价只要几十万元的中国外乡吹塑机相比，一百多万元一台的吹塑机自然无人问津。

相比之下，中粮在巴西的表现就可圈可点。 中粮自2014年进驻巴西以来，已在巴西拥有2个码头、12座筒仓、1家转运站、2家大豆压榨厂和4家糖厂，中粮对巴西直接投资存量近50亿美元。 此外，中粮在巴西的谷物油籽运营量超越800万吨，粮源算计740万，仓储才干达181万吨，大豆和玉米种子业务也已占据巴西市场份额的14％。 可塑性是中粮的成功秘诀。 中粮在巴西的业务定位并没有简易地复制国际市场的“从田间到餐桌的一站式产业链条”的定位。 中粮将巴西作为中转站，自建工厂并消费大豆、谷物油、食糖等初级加工品，再转销到国际和其他国度。 转销要素是巴西拥有丰厚的农作物资源，中粮以此为基础消费、加工的产品在巴西本地市场的竞争力缺乏。

由此可见，具有可塑性的国际化战略可以依据外部环境做出自我调整。 企业只要结合已有优势，迅速在新环境中找到适宜自己的位置，才干争取到更多的主动权。 在中国制造走向海外的 历史 中，海尔无疑是抢先者。 海尔进驻美国市场后，迅速地改动了产品定位，并从小型产品入手，主推放在宿舍和办公室的迷你冰箱。 这一战略使海尔在美国市场取得了严重打破，同时也防止了与竞争对手－通用电气和美泰克的正面冲击。

从观念到多元文明

明茨伯格以为，观念不只能影响企业的选择，还能让企业与全球联通、感知全球并向全球提供反应。 作为企业感知全球的一种方式，观念有助于定义企业文明。 一个成功的国际化企业要求的不是单一观念，而是多元文明。 多元文明能使企业片面融入海外市场，并更好地对外地员工启动授权。 但是，许多跨国企业在进驻海外市场之前没能片面洞悉外地的消费文明、价值理念和法律制度，因此屡屡受阻。

例如，中国法院裁定美国New Balance不只不能再经常使用“新百伦”的中文标识，而且还要赔偿原告500万元。 美国NewBalance因没有事前了解中国对知识产权的定义有别于西方国度的理想，而付出了繁重的代价。 相较之下，华为则擅长在西方思想形式下处置海外的企业事务，更看重西方的法律、产权和契约精气。 2010年7月15日，华为与摩托罗拉终止了长达十年的协作协议。 摩托罗拉率先提出诉讼，状告华为窃取其商业秘密。 但结果出人预料，在这场战役中，华为选择正面迎战，以摩托罗拉向诺基亚西门子出售网络设备为由，将摩托罗拉与诺基亚西门子同时告上美国伊利诺伊州北边区法院。 虽然双方最终和解，但这一还击被《媒体》评价为“中国第一次性以知识产权为武器还击西方＂。 但是，相同作为手机消费商的小米就因缺少这种观念而被送上了印度法庭当企业实施国际化战略时，应充沛尊重多元文明，并运用逆向思想成功创新。 诺基亚经过开发一款5美元的超低价手机，成功地占有了印度市场60％的份额。 诺基亚依据客户需求为手机参与了各种性能，如印度乡村地域的电力很不稳如泰山，因此诺基亚为乡村客户提供了有手电筒性能的手机。 诺基亚十分清楚地看到了这种需求差异，特别是性能差异，并以十分活动的多少钱发明了一种契合实践要求的产品。 这充沛说明多元文明对企业成功国际化的关键性。

我们再回过头来看一看特斯拉在中国遇挫后，是如何运用新SP战略模型做出一系列调整的。 首先，特斯拉看法到了人的关键性，人是企业开展的不竭动力，因此要让人走在市场方案的前面。 于是，特斯拉末尾全力树立充电设备，并任命有丰厚项自阅历的朱晓彤为中国区总经理。 其次，特斯拉看法到了协作的关键性。 在中国，没有政策支持的项目是无法能取得成功的，特斯拉必需与政府展开亲密协作，并争取更多的第三方力气支持。 再次，特斯拉深化了解了中国客户的特点，充沛发扬了预测这一要素的价值。 特斯拉为中国客户推出了一系列特征服务，如“空中更新” “远程诊断” “零保养” “二手车回收”等。 此外，特斯拉为产品的定位参与了更多可塑性，使企业在开展环节中愈加具有灵敏性，可以依据大环境的变化，不时对自身产品特性做出调整。 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克也曾屡次表示，特斯拉会在中国设立工厂和研发中心，成功外乡化消费并降低售价，让更多中国客户买得起特斯拉。 2018年7月10日，上海迎来了有史以来最大的外资制造业项目－特斯拉超级工厂。 最后，企业文明因多元而绚烂。 特斯拉展开了一系列环保公益项目，试图经过这些环保公益项目为新动力 汽车 营建良好的开展环境，增强客户的环保看法，协助客户构成契合环保理念的消费习气。 我们有理由置信，特斯拉基于新SP战略模型的规划和调整，将重塑全球新动力 汽车 的格式。

总结一下：新旧5P：

从方案（Plan）到PEOPLE

从谋划（Ploy）到PARTNERSHIP

从形式（ Pattern ）到PREDICT

从定位（Position）到PLASTICITY

从观念（ Perspective）到PLURAL-CULTURALISM

新SP战略模型可以协助企业在走出国门前对自身的优势、劣势以及行将面临的要挟和机遇有一个明晰的看法！