湘潭电化大跌10.04%!南边基金旗下1只基金持有 (湘潭电化大跌最新消息)
10月10日,股票收盘大跌10.04%,天眼查资料显示,湘潭电化科技股份有限公司成立于2000年,位于湘潭市,是一家以从事有色金属矿采选业为主的企业。企业注册资本62948.1713万人民币,法定代表人为刘干江。
数据显示,南边基金旗下南边中证1000ETF进入湘潭电化前十大股东,且为往年二季度新进。往年以来收益率-1.81%,同类排名2156(总2583)。
南边中证1000ETF基金经理为崔蕾。
简历显示,崔蕾女士:中国国籍,康奈尔大学金融工程硕士,金融风险控制师(FRM),特许金融剖析师(CFA),具有基金从业资历。2015年2月参与南边基金,历任数量化投资部助理研讨员、研讨员,指数投资部研讨员;2019年7月12日至2021年4月23日,任南边小康ETF、南边小康ETF联接基金经理;2019年6月28日至2022年2月18日,任大数据300基金经理;2020年3月26日至2023年3月27日,任南边粤港澳大湾区联接基金经理;2022年12月1日至2023年12月29日任南边上证科创板50成份增强战略ETF基金的基金经理。2018年11月8日至2023年12月29日担任南边中证500量化增强股票型发动式证券投资基金基金经理;2019年6月12日起任南边高峰TOPIXETF(QDII)基金经理;2019年7月12日起任有色金属、南边有色金属联接、1000ETF基金经理;2019年11月29日至2023年7月4日任南边粤港澳大湾区ETF基金经理;2020年1月17日起任红利50基金经理;2020年1月21日起任南边大盘红利50基金经理;2020年1月17日起任红利50基金经理;2020年1月21日起任南边大盘红利50基金经理;2021年8月19日起任南边中证科创创业50ETF联接基金经理;2021年9月27日起任南边中证1000联接基金经理。2021年12月29日起任南边国证在线消费ETF基金经理;2022年1月26日起任南边中证500增强战略ETF基金经理。2021年6月24日起任南边中证科创创业50ETF基金经理;2022年1月26日起任南边中证500增强战略ETF基金经理;2022年11月23日起任南边国证交通运输行业ETF基金经理。2023年11月24日至今,任南边国证交通运输行业ETF发动联接基金经理。
资料显示,南边基金控制股份有限公司成立于1998年3月,董事长为周易,总经理为杨小松。目前,南边基金共有4名股东,股份有限公司持股45%、深圳市投资控股有限公司持股30%、厦门国际信托有限公司持股15%、股份有限公司持股10%。
股民和基民的比拟,各自的优缺陷
做股民,还是做基民?
关于这个疑问,或许不同的人会有不同的答案。
比如觉得股票好的人会说,买到一只大牛股,可以在短期内赚取几十倍的收益,这是绝大多基金都不能比的。
而觉得基金好的人会说,无论你是新股民还是老股民,都必将面临“一赚二平七亏”的股市铁律,即10个炒股的人,1个赚钱,2个不亏不赚,7个赔本。
所以三思君觉得,这个疑问变成“基金跟股票相比,有什么优势或缺陷”,或许会更适宜些。
首先来看收益。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的股票共有2897只,其中收益大于0%的股票数量为291只,占比仅10.04%;而收益小于0%的股票数量却到达了2604只,占比89.89%。
也就是说,最近3年随意买一只股票持有3年,股民的盈余概率到达了90%,除非你觉得自己是那10%的投资者,要不然,投资股票大约率就是去送钱的。
但是基金的收益,却清楚好很多。
比如普通股票型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有187只,其中收益大于0%的普通股票型基金为137只,占比到达了73.26%;而收益小于0%的普通股票型基金为49只,仅占比26.20%。
再比如偏股混合型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有501只,其中收益大于0%的偏股混合型基金为370只,占比也是高达73.85%;而收益小于0%的偏股混合型基金为130只,仅占比25.95%。
也就是说,最近3年随意买一只基金持有3年,不论是普通股票型基金还是偏股混合型基金,你都有70%以上的概率是赚钱的。
那么,是不是只要最近3年的数据是这样的呢?
上方我们就再来看最近10年的数据。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的股票共有1581只,其中收益小于0%的股票数量还是有563只,占比35.61%。
也就是说,假定10年前你随意买了一只股票,即使你持有了10年,依然有35.61%的盈余概率。
但是假设是基金的话,即使你是随意买的,持有10年,基本上都可以取得20%以上的收益。
由于满足10年以上的普通股票型基金的数量只要4只,样本数量太少,所以这里就不看普通股票型基金,而只罗列偏股混合型基金的数据了。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的偏股混合型基金共有235只,其中收益小于0%的股票数量仅有8只,占比3.4%。
也就是说,10年前,即使你是随意买的一只偏股混合型基金,除非你是运气差到了极点,普通都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样,假设买到一只大牛股,可以在短期内赚取几十倍的收益,但是从盈利的概率上讲,买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么不时再说,为何《基金是普通人最好的理财方式》的关键要素。
由于每只公募基金面前都有专业的基金经理,协助大家启动股票买卖、仓位选择、风险控制等,而大多人买股票则靠的是听信息、跟风,即使学会了剖析公司的基本面,可随着股价的大幅动摇,也会最终盈余出局。
所以最后回到“做股民,还是做基民”的选择上的话,答案显然就是,做基民。 由于做基民,赚钱的概率更高,关于普通投资者而言,才是愈加适宜的选择。
基金和股票的区别,相比拟而言,基金有哪些优势呢?
股票和基金的区别如下:1、发行主体不同:股票是上市公司发行的凭证,投资者购置股票后就称为上市公司的股东,而基金是基金公司发行的集合资产控制方案的产品,投资者购置后称为该基金的份额持有人。 2、风险不同:股票所面临的风险有流动性风险、系统性风险、上市公司运营风险等,而基金相当于购置一篮子股票,所以关键的风险来自基金经理的控制风险,所以股票的风险比基金的风险高。 3、收益不同:股票伴有高风险高收益;而基金的风险和收益相对适中。 4、买卖场所不同:股票只能在场内买卖,基金依据发行方式不同,分为场内基金和场外基金。 5、投资方式不同:购置股票要求投资者自己剖析、自己掌握买卖点;而买基金是将资金交给基金经理去投资,而基金经理愈加专业,更能掌握买卖点。 温馨提示:以上内容仅供参考,投资有风险,入市需慎重,建议结合自身实践风险接受才干合理选择。 应对时期:2021-11-08,最新业务变化请以安康银行官方发布为准。
炒股票与炒基金的优缺陷比拟?
股票和基金的优缺陷比拟:
首先来看收益。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的股票共有2897只,其中收益大于0%的股票数量为291只,占比仅10.04%;而收益小于0%的股票数量却到达了2604只,占比89.89%。
也就是说,最近3年随意买一只股票持有3年,股民的盈余概率到达了90%,除非你觉得自己是那10%的投资者,要不然,投资股票大约率就是去送钱的。
但是基金的收益,却清楚好很多。
比如普通股票型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有187只,其中收益大于0%的普通股票型基金为137只,占比到达了73.26%;而收益小于0%的普通股票型基金为49只,仅占比26.20%。
再比如偏股混合型基金,依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满3年的共有501只,其中收益大于0%的偏股混合型基金为370只,占比也是高达73.85%;而收益小于0%的偏股混合型基金为130只,仅占比25.95%。
也就是说,最近3年随意买一只基金持有3年,不论是普通股票型基金还是偏股混合型基金,你都有70%以上的概率是赚钱的。
那么,是不是只要最近3年的数据是这样的呢?
上方我们就再来看最近10年的数据。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的股票共有1581只,其中收益小于0%的股票数量还是有563只,占比35.61%。
也就是说,假定10年前你随意买了一只股票,即使你持有了10年,依然有35.61%的盈余概率。
但是假设是基金的话,即使你是随意买的,持有10年,基本上都可以取得20%以上的收益。
由于满足10年以上的普通股票型基金的数量只要4只,样本数量太少,所以这里就不看普通股票型基金,而只罗列偏股混合型基金的数据了。
依据Wind数据显示,截至2019年9月2日,上市满10年的偏股混合型基金共有235只,其中收益小于0%的股票数量仅有8只,占比3.4%。
也就是说,10年前,即使你是随意买的一只偏股混合型基金,除非你是运气差到了极点,普通都能赚取20%以上的收益。
所以虽然基金不像股票那样,假设买到一只大牛股,可以在短期内赚取几十倍的收益,但是从盈利的概率上讲,买基金的胜率还是高太多了。
这也是三思君为什么不时再说,为何《基金是普通人最好的理财方式》的关键要素
由于每只公募基金面前都有专业的基金经理,协助大家启动股票买卖、仓位选择、风险控制等,而大多人买股票则靠的是听信息、跟风,即使学会了剖析公司的基本面,可随着股价的大幅动摇,也会最终盈余出局。
所以最后回到“做股民,还是做基民”的选择上的话,答案显然就是,做基民。 由于做基民,赚钱的概率更高,关于普通投资者而言,才是愈加适宜的选择。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。