指控其AI工具侵犯版权 Perplexity被两大资讯机构起诉 (指控者是什么意思)

外地时期周一，《媒体》母公司道琼斯集团和《纽约邮报》起诉了人工自动（AI）初创公司Perplexity，指控后者大规模侵犯版权，这是最新一同资讯机构与AI公司之间的利益妥协事情。

道琼斯集团指摘Perplexity大规模复制受版权维护的资讯内容，并用它来生成对用户查询的回应，吸走了原本会流向资讯机构网站的流量。道琼斯集团是传媒大亨默多克旗下资讯集团的子公司。

上述两大资讯机构在周一提交的诉状中表示：“资讯出版商心愿Perplexity对其无耻方案启动赔偿，Perplexity不但不要钱运行了出版商消费的有价值的内容，同时还把用户也给抢走了。”

资讯机构与AI公司的法律纠纷曾经屡见不鲜了，业内知名的企业也都由于相似的理由被起诉过，最后大多会达成相关的协作协议。比如资讯集团往年早些时辰与OpenAI达成了一项协议，该协议或许在五年内为资讯集团带来逾越2.5亿美元的报答。

与此同时，有报道称，Perplexity年内已开启第四轮融资谈判，心愿将其估值介入一倍以上，抵达80亿美元或更高。从这一方面来说，资讯机构出手极为精准，可以趁机拿到愈加有利的条件。

除了道琼斯集团和《纽约邮报》之外，还有许多资讯出版商曾经向Perplexity收回法律通知，要求该搜寻引擎中止经常经常使用他们的内容。正在起诉OpenAI的《媒体》最近也向Perplexity收回了一份“中止侵权”通知。

往年7月份，资讯集团旗下出版商还致信Perplexity，指摘Perplexity未经授权经常经常使用其作品，并提出讨论一项潜在的授权协议。诉状称，Perplexity没有及时作出回应。

资讯集团首席执行官罗伯特·汤姆森在一份声明中表示：“Perplexity侵犯了知识产权，损害了记者、作家、出版商和资讯集团的利益。Perplexity故意复制大批受版权维护的资料而不给予弥补，还宣称它的回答十分牢靠，用户可以跳过链接。”

道琼斯集团和《纽约邮报》要求法院阻止Perplexity经常经常使用其资讯作为提供疑问答案的基础，并下令销毁任何经常经常使用其受版权维护作品的数据库。

《福布斯》和《连线》等媒体机构此前也指摘Perplexity剽窃他们的内容，但尔后Perplexity推出了一项支出分红方案，以处置出版商提出的一些担忧。