说印度是新的中国过于夸张 但去风险用得上 (说印度是新的国家吗)
德国总理朔尔茨本周将率领初级别代表团访问印度。媒体10月23日报道称,即使印度终究无法成为“新的中国”,德国也心愿押注印度市场从而增加对中国的依赖。德国工商大会行政副总裁兼国际经济事务总经理沃尔克·特雷尔(Volker Treier)以为,称印度是新的中国“过于夸张”,中印都发扬着至关关键的作用,中国不会消逝,而印度能成为德国“去风险”战略的关键。但有咨询公司正告说,印度的官僚主义、糜烂和税制都是德国企业面临的投资阻碍。
10月24日至26日,德国经济界高层代表将在新德里举行会议。其间,朔尔茨将与印度总理莫迪会晤,并掌管第七轮德印政府商量。
媒体报道描画,朔尔茨此访正值德国的一个巧妙时辰。眼下,德国出口导向型经济或许延续两年堕入萎缩,人们还担忧欧盟与中国的贸易争端将对德国企业构成冲击。随着俄乌抵触的迸发,德国对廉价俄罗斯自然气的依赖带来了严重疑问,德国也因此试图采取措施增加对中国的依赖。
德国经济部长哈贝克23日表示,印度是全球上人口最多的国度,也是德国经济在印太地域的关键协作同伴,在德国经济多元化方面发扬着至关关键的作用。
“我们肯定增加关键依赖,增强德国公司在亚洲供应链的韧性。”他说。
“但是,中国仍是最亮眼的国度。”媒体写道。
特雷尔留意到,2022年德国在印度的直接投资约为250亿欧元,仅为德国对中国投资额的20%。他预测,到本世纪20年代末,这一比例或许会上升到40%。
“中国不会消逝,但印度对德国企业将变得愈减轻要。”他补充道,“可以说,印度是试金石。思索到印度的市场规模和经济生机,假定要对中国‘去风险’,印度就是关键。”
依据咨询公司毕马威和德国海外商会(AHK)的一项研讨,德国企业看好印度的市场潜力,82%受访企业预期未来五年支出将增长,59%方案扩展投资。像DHL和群众这样的德企正方案在印度加大投资,德国发起机制造商道依茨往年宣布授权印度企业消费3万台发起机。
波士顿咨询公司(BCG)董事总经理乔纳森·布朗(Jonathan Brown)表示,人们关键看重的是印度政治稳如泰山和昂贵的休息力本钱。
值得留意的是,欧盟-印度自在贸易协议的谈判曾经启动了多年,但依然没有完毕的迹象。与此同时,毕马威和AHK的研讨也标明,印度的官僚主义、糜烂和税制都是德国企业面临的投资阻碍。
在布朗看来,印度市场十分庞大,但企业要求很强的顺应才干,才干应对繁琐的官僚体系和各邦之间的差异。他强调,企业应该树立本地和独立的团队,最好是由印度人指点,这一点至关关键,还应尽量经常经常使用印度外乡的零部件。
他说,进入印度市场的门槛很高。“你不能照搬德国的产品直接销售,肯定了解外地市场并开发适宜外地的产品。”
德国经济亚太委员会发言人弗里多林·斯特拉克(Friedolin Strack)也表达了相似的观念:“印度不想成为中国的替代,企业应该出于对印度的决计到来这里,而不只仅是寻觅中国的替代方案。”
近两年有部分德国官员一直宣扬增加对华经济依赖。去年7月,德国政府发布了一份所谓“中国战略”,意在催促对华“去风险”和增加对中国的经济依赖。
但是,德国企业界并不认同德国政府的这一战略。该战略发布后不久,德国商会“联邦经济展开与对外贸易协会”(BWA)去年7月宣布声明,明白表示不欢迎这一战略,以为该战略影响中德贸易相关、不契合在华德企利益。
中国德国商会1月24日发布的《2023/24年度德企商业决计考察报告》显示,虽然在华运营的德国企业面临来自外乡企业的竞争加剧、地缘政治风险上升等一系列应战,但由于中国市场吸引力真实太大致使于无法无视,逾越九成的受访德国企业仍方案留上去,还有过半受访德企方案未来两年介入在华投资。
此外,德国智库“德国经济研讨所”4月初发布报告称,虽然德国政府宣扬所谓“去风险”,但目前德国经济仍高度依赖中国,且“清楚的结构性去风险趋向并未显现”。
德国联邦统计局8月发布的初步数据显示,往年上半年美国逾越中国成为德国第一大贸易同伴。但德国自中国出口额仍大幅抢先自美国出口额。英国《金融时报》8月13日发文披露,往年德国对华直接投资仍在大幅介入,仅上半年投资就逾越去年全年,标明德国企业正无视政府所谓的对华“多元化投资”的要求。剖析人士指出,为下降供应链风险,越来越多的德企选择在中国外乡启动消费制造,对华投资的“微弱势头”估量还将继续下去。
丢人丢到家了!刚装备2架战机,就在庆典上相撞,这究竟是怎样回事啊?
印度部队是喜欢购物的军队,大多现代化武器装备是买别国的二手货。 花低价买入的武器到了印度手里,时常出现异常,让卖家都觉得丢脸。 印度贫富差距极大,经济结构不完善,但在军事上却敢下本钱。 买别国的装备,武装自己,但实质上是纸老虎,只买了机器不思索人才技术疑问。
图片源自网络
本想炫耀,谁知丢了大脸。印度在1977年从俄罗斯购置了5架二手飞机,整修后成为最后的海上反潜力气。 原本不时相安无事,但印度觉得飞机太老旧,该升更新了。 就把飞机送到俄罗斯启动维修更新,成功更新后的飞机改名为伊尔-38SD,性能上大步优化,能更好地成功义务。 更新成功后印度想庆贺一番,就举行了一场飞行扮演,好显摆显摆。 谁知道偷鸡不成蚀把米,两架飞机在众目睽睽下撞到了一同。 飞机破损严重曾经没有修复的价值,刚更新完就出事故,俄罗斯为难了。 为了不砸自己招牌,只好不要钱赠送印度两台伊尔-38SD。 印度本想用这场扮演吹嘘军事力气,没想到被打脸。 这个锅又甩给俄罗斯,俄罗斯白白又赔了两架飞机。 印度曾被美国一家军事杂志,评为军事力气排名第四的国度。 但其评价比拟片面,他们只看到印度买来的二手武器,但无视武器背先人才技术操作疑问。
图片源自网络
印度军事,事故频出。印度用他国二手先进武器武装自己,由于印度军工和人才技术缺乏,出现的囧事也不少。 损失的不只是武器和经济,还有很多人的性命。 印度陆军曾购置超新型榴弹炮,由于印度国产弹药质量有疑问,出现炸膛事故。 还有从俄罗斯购置的第九艘击落型潜艇,在装载弹药时,由于操作不当引发爆炸。 印度海军低价从英军购置的航母,由于锅炉爆炸航母损害沉重。 印度的空军更夸张,再过去几十年间,出现事故坠毁超越一千多架战机。 从频发的事故 可以看出,印度用购置的方式,参与国防现代化力气,存在以下缺陷。
图片源自网络
首先,人员知识的缺失,保养操作不到位。 关于新型武器,并不是买来就能用,它还要求操作人员的培训和考核。 往往成功毁于细节,哪怕再小的疑问也要思索到。 武器买回来想要持久经常使用,要求精细的呵护。 假设日常疏于保养保养,结局可想而知,想落下落不下,想行进动不了。 然后,武器老化严重。 他国退下的武器,说明曾经没有应用价值,甚至都不怕别国研讨其中心技术。 这就像买二手车,你不知道这辆车有没有创新,有没有浸过水,廉价自廉价的道理。 武器买到手曾经是二手武器,在往常训练后会加剧老化,事故频出也屡见不鲜。 用买买买的方式参与国防现代化,这条路走窄了。
图片源自网络
印度的迷之自信印度很喜欢和邻国作比拟,经常歪曲理想,夸张自己。 甚至觉得中国落后印度,印度媒体还曾发言说印度3名战士,打伤中国20名军人。 印度这波操作是不是开挂“神剧”演多了,末尾掩耳盗铃。 中印军理想力肉眼可见分晓,印度非要将自己包装成“大国笼统”。 疫情时期,印度不顾国际疫情严重,将自己研制的疫苗赠送给他国,彰显“大国风范”,不过不知道会不会害了他国人民。
都说孩子是国度的未来,遭到疫情影响,很多印度家庭绰绰有余。 学校末尾停课,印度童工和童婚的现象愈加严重。
虽然这些行为被印度制止,但都是睁一只眼闭一只眼默许存在。 甚至印度执法人员会命令受益者,继续成婚不能对立。 孩子的父母只需开具证明,表示是他们授权让孩子干活,就不属于童工。 这样的法律似乎虚设,国度的未来真的堪忧。 印度贫穷差距大,阶级分化严重,人们用姓区分上下。 穷人区生活极致奢侈,贫穷区孩子四五岁就末尾打工。
图片源自网络
综上所述,印度庆典出现两架飞机相撞,究其要素是印度军工开展不完善。 购置他国二手武器,优化国防现代化,弊端百出。 印度虚伪宣传自己,用假造的理想掩盖自身的缺陷,无视国民痛苦生活。 印度很多百姓将希望寄予在虚无缥缈的神身上,甚至置信牛的排泄物可以治疗新冠。
俄专家称中国人看一眼就会,印度人教都学不会,有这么夸张吗
应该是这样的。 中国人历来都是聪明的,不但会自创,而且会创新。 在这一点,印度不行。 他们只会买摆阔,不会学习别国技术。
印度成了“超级大国”?莫迪激动送上拥抱,抱完还不忘提一句中国
印度成了“超级大国”?莫迪激动送上拥抱,抱完还不忘提一句中国如下:
印度媒体真是凶猛,不只会制造资讯,还会歪曲理想。 就拿最近的一件事来说吧,9月11日,《印度时报》在头版头条大肆宣扬:非洲联盟主席阿扎利·阿苏马尼在周日的会晤中称誉印度是一个“超级大国”,曾经“抢先于中国”。
这样的报道让印度人切肤之痛,让莫迪总理激动不已,让阿扎利·阿苏马尼无奈摇头。 由于他基本没有这么说过,至少没有完全这么说过。
阿扎利·阿苏马尼的原话是这样的:“印度在人口方面是一个超级大国,曾经抢先于中国”。 他这句话是在议论印度和非洲之间的协作和交流时说的,他的意思是印度和非洲有着相似的人口规模和结构,有着共同的开展应战和机遇。
可是印度媒体却故意疏忽了“人口方面”这个关键的前提,只截取了“曾经抢先于中国”这几个字,把阿扎利·阿苏马尼的话断章取义,歪曲了他的本意。
更可笑的是,莫迪总理也没有留意到这个细节,只听到了“抢先于中国”这几个字,就兴奋地和阿扎利·阿苏马尼拥抱在一同,似乎他真的听到了一个惊天动地的好信息。
不过,印度人也真可怕,从上到下,只需听到“抢先中国”都是这样激动。 他们不论自己在经济、科技、军事、文明等方面有多落后于中国,只需有一点点优势或许梦想,就会自鸣自得,自我觉得良好。
这样的心态和行为,不只让印度媒体失去了公信力和职业品德,也让印度政府失去了明智和判别力。 他们应该觉醒地看到自己和中国之间的差距和疑问,而不是用虚伪和夸张的报道来诈骗自己和民众。
版权声明
本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。