浙商微观 美国大选为何会出现争议性结果 (浙商遍布全球)

admin1 3个月前 (10-24) 阅读数 45 #美股

中心观念

2024年10月以来特朗普胜率清楚改善,胜算大幅提高。在以后选情逐渐阴暗化的同时,我们也提醒或许存在的风险要素,即:在以后美国政治严重割裂的背景下,败选党对选举结果的质疑或许引发的潜在风险,相似的风险曾出现于2020年美国大选,在第59届美国总统大选后,特朗普彼时质疑选情的论点关键包括但不限于:一是专制党“出口”选民,让较多不具有投票资历的合法移民介入投票;二是以为邮寄选票存在欺诈行为,存在较多过时投票、跨选区投票等。上述争议范围关键存在于美国选民的选举资历认证和选票核验环节之中,经过火析美国州层面的相关制度,我们以为相似的风险在2024年照旧存在。

自专制党执政以来,投票相关的监管立法博弈剧烈,可见该范围是影响大选的中心环节。从立法博弈来看,共和党努力于推进严峻监管投票资历,而专制党以种族歧视和社会对等为抓手主张安闲监管。

通常上而言,非美国公民在大选投票是刑事罪恶,最高可判奖励款+1年释放+驱逐,但通常行动中各州对合法投票的监管力度较松。美国大选投票关键有选民注销、投票、核验并确认计票几个环节。

选民注销环节,线上注销环节均较为宽松。投票核验环节,可以经过邮寄或线下投票启动,邮寄选票佐治亚、亚利桑那、密歇根、内华达控制较为宽松;线下投票宾夕法尼亚、亚利桑那、密歇根、内华达、威斯康辛控制较为宽松。

美国大选还有较多“闲置”选民,7大摇晃州的平均选民注销率为70%(部分未注销选民通常上看可在选举今天暂时注销);注册选民中约有7%最终不会投票。

全体来看,美国大选较为宽松的选民注销及选票核验制度,叠加较多“闲置”的选民身份给最终结果增添了肯定不确定性。

固定规划 工具条上设置固定宽高背景可以设置被包括可以完美对齐背景图和文字以及制造自己的模板

内容摘要

>>选情逐渐阴暗化,但大选争议的潜在风险或许存在

RCP民调(对各类民调启动加权统计的综合民调)显示特朗普在7个摇晃州均已取得抢先优点,详细来说特朗普在佐治亚州抢先1.8%、亚利桑那州抢先1.6%、密歇根州抢先1.2%、内华达州抢先0.8%、宾夕法尼亚州抢先0.8%、北卡罗莱纳州抢先0.5%、威斯康辛州抢先0.2%。

在以后选情逐渐阴暗化的同时,我们也提醒或许存在的风险要素,即:在以后美国政治严重割裂的背景下,败选党对选举结果的质疑或许引发的潜在风险。 相似的风险曾出现于2020年美国大选,在第59届美国总统大选后,特朗普彼时质疑选情的论点关键包括但不限于:一是专制党“出口”选民,让较多不具有投票资历的合法移民介入投票;二是以为邮寄选票存在欺诈行为,存在较多过时投票、跨选区投票等。上述争议范围关键存在于美国选民的选举资历认证和选票核验环节之中,经过火析美国州层面的相关制度,我们以为相似的风险在2024年照旧存在。

>>非美国公民投票是刑事罪恶,但各州监管力度全体较松

通常上而言,非美国公民在大选投票是刑事罪恶,最高可判奖励款+1年释放+驱逐,但通常行动中各州对合法投票的监管力度较松。

美国大选投票关键有选民注销、投票、核验并确认计票几个环节。

选民注销环节,线上注销环节均较为宽松。 仅就大选中起选择性作用的7个摇晃州来说,通常操作中只要要“身份证号(社保号、驾照号)”等基本信息就可以线上开放投票资历,核验环节较为宽松。

投票核验环节,可以经过邮寄或线下投票启动,邮寄选票佐治亚、亚利桑那、密歇根、内华达控制较为宽松;线下投票宾夕法尼亚、亚利桑那、密歇根、内华达、威斯康辛控制较为宽松。 邮寄投票七个摇晃州均可线上开放,其中仅有北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州要求在寄回时附带“带照片的身份证明(PHOTO ID)”,其他四大摇晃州邮寄选票无需提供验证资料(其中包括佐治亚等外围摇晃州);线下投票控制也全体宽松,仅有佐治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州要求带照片的身份证明,其他州(包括宾夕法尼亚这一最中心摇晃州)只要提供带名字的文件(例如水电费缴费单、银行流水等)即可投票,此外密歇根州在没有任何证明的状况下签署宣誓书(即承诺契合投票资历,知晓违法结果)也可失常投票。

>>宽松的选民注销及选票核验制度+较多“闲置选民”身份参与大选不确定性

全体来看,美国大选较为宽松的选民注销及选票核验制度,叠加较多“闲置”的选民身份给最终结果增添了肯定不确定性。 7大摇晃州的平均选民注销率为70%(部分未注销选民通常上看可在选举今天暂时注销);注册选民中约有7%最终不会投票(以2020年大选数据来看,其中亚利桑那6%、佐治亚7%、密歇根9%、内华达7%、北卡罗来纳7%、宾夕法尼亚8%、威斯康辛4%)。

摇晃州差距小,数万票即可改动结 果, 专制党主张安闲投票监管共和党主张加严

目前摇晃州两党竞争依然较为剧烈,特朗普的抢先优点一切在3%的统计误差以内。从10月22日民调来看,特朗普抢先优点最大的佐治亚州也仅抢先1.8%,有4州优点在1%以内。从2020年大选两党在摇晃州票数差距来看,数万票即可改坚定晃州大选结果。 2020年两党在亚利桑那州差距1.04万票、佐治亚州差距1.18万票、威斯康辛州差距2.07万票、内华达州差距3.36万票、北卡罗莱纳州差距7.45万票、宾夕法尼亚州差距8.17万票、密歇根州差距15.42万票。

专制党执政以来投票监管立法博弈剧烈,从立法博弈来看,共和党努力于推进严峻监管投票资历,而专制党以种族歧视和社会对等为抓手主张安闲监管。从立法结果来看,摇晃州中北卡罗莱纳州、亚利桑那州、佐治亚州全体监管加严,密歇根州、内华达州进一步放宽。

>>风险提醒

美国大选异常要素扰动超预期 ,地缘抵触扰动超预期。

固定规划 工具条上设置固定宽高背景可以设置被包括可以完美对齐背景图和文字以及制造自己的模板

注释

选情逐渐阴暗化,但大选争议的潜在风险或许存在

2024年大选美国有7个摇晃州,是选择大选的关键(概略可参阅前期报告 《摇晃州选情该怎样看?》)。2024年10月以来特朗普在摇晃州优点边沿加大,以后选情逐渐阴暗。 截至2024年10月22日,RCP民调(对各类民调启动加权统计的综合民调)显示特朗普在7个摇晃州均已取得抢先优点,区分来看:特朗普在佐治亚州抢先1.8%、亚利桑那州抢先1.6%、密歇根州抢先1.2%、内华达州抢先0.8%、宾夕法尼亚州抢先0.8%、北卡罗莱纳州抢先0.5%、威斯康辛州抢先0.2%。10月以来在副总统争辩、飓风、奥巴马“乌龙”等系列事情驱动下特朗普民调清楚改善,以后美国大选的选情逐渐阴暗。

在以后选情阴暗化的同时,我们也提醒或许存在的风险要素,即:在以后美国政治严重割裂的背景下,败选党对选举结果的质疑或许引发的潜在风险。 回想2020年11月3日第59届美国大选,本次大选在美国外部惹起较大混乱。11月4日特朗普在选举人票尚未完全确定的背景下宣布胜选,以为本次大选存在欺诈;11月7日多家媒体预测拜登已取得足够的选举人票并胜选,拜登也随之宣布获胜感言,尔后24日率领内阁亮相,在此时期特朗普团队在各州发动多项选举诉讼但被采用;1月6日迸发“国会山事情”;1月20日总统正式换届。

在第59届美国总统大选后,特朗普彼时质疑选情的论点关键包括但不限于:一是专制党“出口”选民,让较多不具有投票资历的合法移民介入投票;二是以为邮寄选票存在欺诈行为,存在较多过时投票、跨选区投票等。上述争议范围关键存在于美国选民的选举资历认证和选票核验环节之中,经过火析美国州层面的相关制度,我们以为相似的风险在2024年照旧存在。

美国选民投票认证明际行动较松,关注场外要素扰动

通常上而言,非美国公民在大选投票是刑事罪恶,最高可判奖励款+1年释放+驱逐,但通常行动中各州对合法投票的监管力度全体较松。 对大选中起选择性作用的7个摇晃州来说,通常操作中只要要“身份证号(社保号、驾照号)”等基本信息就可以开放投票资历。

投票可以经过邮寄或线下投票启动,邮寄投票七个摇晃州均可线上开放,其中仅有北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州要求在寄回时附带“带照片的身份证明(PHOTO ID)”;线下投票控制也全体宽松,仅有佐治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州要求带照片的身份证明,其他州只要带名字的公文(例如水电费缴费单、银行流水等)即可投票,此外密歇根州在没有任何证明的状况下签署宣誓书(即承诺契合投票资历,知道违法结果)也可失常投票。

1)非美国公民投票是刑事罪恶,但各州监管力度全体较松

非美国公民在全国选举中投票是明白的合法行为,可被处以罚款、释放、驱逐出 境。 1996 年合法移民改造和移民责任法案( Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996)制止非公民(包括合法移民)在联邦选举中投票,违犯该规则的本国人或许被处以罚款或不逾越一年的释放,同时将被驱逐出境。 美国大选投票关键有选民注销、投票、核验并确认计票几个环节。

一是注销投票,提供身份证号等基本信息即可线上成功。 除北达科他州外美国每个州都要求选民肯定先注销,其肯定是美国公民、满足所在州的寓居需求(例如密歇根州要求住满1个月)、年满18岁,同时依照不同州法律满足未有特定刑事罪恶、未正在服刑、或无特定精气病的要求,通常要求在大选前延迟注销(最长需延迟30天),但7个摇晃州中密歇根州、威斯康辛州、内华达州也支持投票今天注销。注销投票的环节就是填写开放表,截至2022年注销选民和7个摇晃州总人口之比区分为亚利桑那州69.9%、佐治亚州69.4%、密歇根州77.1%、内华达州65.1%、北卡罗来纳州60.8%、宾夕法尼亚州72.0%、威斯康辛州72.3%。

二是投票,可以经过线下和邮寄的方式成功投票,但投票前要求身份验证。 7个摇晃州中亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州均可由注册选民开放取得邮寄选票资历,而内华达州全州每个注册选民智能收到邮寄选票。

的验证都较为宽松,多种验证方式可接受。 依据NCSL(全国州立法委员会)的分类,可以把验证方式分为带照片和不带照片两种。要求带照片的身份证明指护照、驾照、各州身份证、枪支容许证、社保卡、在校生证等;不要求带照片的身份证指水电费账单、银行流水、任何包括选民姓名的政府文件等。假定是选票邮寄,摇晃州中除北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州三州要求提供带照片的证件复印件外启动身份验证外,其他四州只要填写身份证号、社保号末位数、驾照号以及生日、姓名等基本信息即视为验证可启动投票,行动较为宽松。线下投票方面,密歇根、北卡罗来纳、威斯康辛和佐治亚要求带照片的身份证明;其他三州无需携带无照片身份证明,仅需带有姓名的公文即可投票。

三是核验并确认计票,密歇根州和内华达州较为宽松。 在核验环节中,如缺乏证明文件,密歇根州可以经过签署宣誓书启动投票;内华达州经过比对选民签名继续投票,其他5州则需补交资料。

全体来看,我们以为美国大选较为宽松的选民注销及选票核验制度,叠加较多“闲置”的选民身份给最终结果增添了肯定不确定性。 7大摇晃州的平均选民注销率为70%(部分未注销选民通常上看可在选举今天暂时注销);注册选民中约有7%最终不会投票(以2020年大选数据来看,其中亚利桑那6%、佐治亚7%、密歇根9%、内华达7%、北卡罗来纳7%、宾夕法尼亚8%、威斯康辛4%)。

2)摇晃州选票差距小,数万票即可选择大选走向

目前摇晃州两党竞争依然较为剧烈,特朗普的抢先优点一切在3%的统计误差以内。从10月22日民调来看,特朗普抢先优点最大的佐治亚州也仅抢先1.8%,有4州优点在1%以内。从2020年大选两党在摇晃州票数差距来看,数万票即可改坚定晃州大选结果。 2020年两党在亚利桑那州差距1.04万票、佐治亚州差距1.18万票、威斯康辛州差距2.07万票、内华达州差距3.36万票、北卡罗莱纳州差距7.45万票、宾夕法尼亚州差距8.17万票、密歇根州差距15.42万票。

专制党执政以来投票监管立法博弈剧烈,摇晃州中北卡罗莱纳州、亚利桑那州、佐治亚州全体监管加严,密歇根州、内华达州进一步放宽。从立法博弈来看共和党努力于推进严峻监管投票资历,而专制党以种族歧视和社会对等为抓手主张安闲监管。

从全国层面来看选民注销时提供身份证件共和党的重点诉求。2024年5月17日共和党提出《维护美国选民资历法案(2024 SAVE)》法案,内容包括修订1993 年《全国选民注销法》(NVRA),要求集团在联邦选举中注销投票时提供美国公民身份证明,同时要求各州将非公民从其合格选民的官方名单中删除,但截至2024年10月22日未能在参议院(专制党少数)投票表决。

从各州层面来看,摇晃州少数为专制党州,修正州立法的博弈剧烈。7个摇晃州中仅有内华达州以及佐治亚州州长为共和党,其他五州均为专制党籍州长。北卡罗莱纳州、亚利桑那州、佐治亚州有增量监管政策,关键是要求选民投票时出示身份证,以及收紧邮寄选票和投票箱的经常经常使用规则。密歇根州、内华达州进一步放宽,就目前监管政策来说两州只要要身份证号等基础信息即可成功投票。

合法移民或许成为关键的场外要素。 CBO数据预算2021年至2024年美国或许新增合法净移民约730万人,截至2019年PEW数据显示美国全国合法移民数量总计1020万人,以此估量拜登任内流入美国的合法移民数量占总规模72%,以PEW估量的2022各州合法移民占全国合法移民比重来推算,拜登任期内7个摇晃州算计净流入合法移民105万人,各州净流入估量在5万到25万人之间。以后特朗普的移民政策主张较2020年更为严峻,屡次表态若上前或许大规模遣返合法移民。在监管宽松的背景下,合法移民或许成为美国大选的关键场外要素。

风险提醒

美国大选风云超预期,两党博弈或许异常激化;

地缘抵触扰动超预期,大选或许出现新变量。


奥巴马中选为美国总统,美国将会有怎样的转机?

一方面,奥巴马的革新有望挽救消费。 奥巴马给美国社会带来的最清楚革新或许就是“中产阶级黄金时代”的回归,为此他曾郑重承诺“为了重塑美国中产阶级,将给予95%的工人及其家庭税收减免待遇”。 关于经济而言,中产阶级财政状况的改善或许会由于“陀螺状”社会结构的存在而成为美国消费主引擎继续运转的有力保证。 10月30日发布的2008年三季度增长结构数据,曾经初步显示了美国消费萎靡的可怕征兆,实践消费增长率从上一季度的1.2%骤降至-3.1%,是1980年二季度以来的最差表现,而历史上这一目的的平均水平为3.26%。 纵观美国经济历史数据,常年增长靠消费的结果特征一览无遗,在1975年以来的132个季度里,美国经济增长率平均为3.10%,其中消费的平均奉献高达2.14%,消费不只构成了美国经济的主引擎,同时也构成了美国经济增长的常年稳如泰山器,但次贷危机的猛烈好转曾经让绰绰有余和忧心忡忡的美国消费者末尾转变消费习气,这已然构成了美国经济的最微风险,假设这种短期征兆常年化,那么经济衰退水平和继续时期或许要超出市场的预期。 消费萎靡的关键要素是家庭收支状况的急剧好转。 6月至8月,美国团体可支配支出环比增长率区分为-1.8%、-0.8%和-0.9%,1959年有此统计数据以来初次出现延续三个月负增长。 如何让消费重振雄风?最直接的方法就是让绝大少数的消费生力军手头愈加宽裕,而奥巴马将短期危机救助政策以及常年经济抚慰政策更多倾向美国中产阶级的潜在倾向正是应时所需、挽救消费的关键革新。 另一方面,奥巴马的革新有望挽救决计。 奥巴马给美国经济政策带来的最大革新或许就是“勇于革新”的决计。 与此同时,巴菲特、沃克尔和拜恩的丰厚阅历和真知灼见将保证这种大胆创新不至于演化成“新的冒险”,这种兼具打破冲力与慎重约束的革新正是稳如泰山军心的希望。 实践上,次贷危机山雨欲来风满楼的急剧好转,从某种水平上看就是决计马其诺防线大解体的结果。 保尔森和伯南克对雷曼兄弟弃之不顾让市场对金融机构失去了决计,越来越多的市场主体末尾确信,是资不抵债的常年信誉缺失困扰着雷曼兄弟们,而不是之前所谓的流动性缺乏的短期困难,对金融机构的决计崩盘直接造成了华尔街形式的终结以及信贷紧缩的一发无法收拾,而保尔森的7000亿救助法案和伯南克的两次降息也未能有效拯救决计,股票市场在整个10月体验了堪与大萧条时期相比的冰冷寒风。 如今,市场有诸多理由置信奥巴马能够做得更好:其一,奥巴马在坚决支持救助法案的同时,较早就向保尔森指出了救助法案曾经“方式不妥”的弊端,以为改动银行资本结构远比直接购置不良资产更具有常年效果和正面奖励,由此市场可以对奥巴马未来政策愈加有的放矢保有更大决计;其二,奥巴马选择“担任任地完毕伊拉克抗争”并或许在金融市场稳如泰山之后上调资本利得税,这关于由于救助政策接连出台而日趋紧张的美国财政状况而言是开源节流式的利好,如此“英勇”的革新让市场可以对奥巴马未来愈加专心致志于应对经济危机保有更大决计;其三,奥巴马身边的沃克尔作为1979年至1987年间的美联储主席享有“冷面杀手”的佳誉,其对通货收缩莫名的极度厌恶和对宽松货币天性的较高警觉,或许有助于防止美外货币政策在伯南克接连降息的惯性下重蹈格林斯潘在本世纪初刚刚犯下的错误,沃克尔的存在让市场不用对奥巴马用“一个泡沫替代另外一个泡沫”而太多担忧;其四,奥巴马的幕僚们对次贷危机的前瞻性了解较为理性,巴菲特最早看穿华尔街裸泳的理想,沃克尔则很早就点明了清闲金融监管的风险,就连以外交政策见长的拜登也曾指出金融市场透明度缺失的不利影响,市场有理由对奥巴马愈加有针对性地化解金融市场和实体经济的常年风险保有更大决计;其五,奥巴马作为美国第44位总统自身就具有许多“争议性”的亮点,而次贷危机猛烈好转以来显显露一系列有悖于传统阅历和经典通常的新特征,市场有理由对奥巴马借由民主党占据两会少数席位的优势,以史无前例的创新精气应对各种危机中的新颖要素保有更大决计。 奥巴马的革新或许合理其时,9月14日以来的金融海啸和10月30日以来的美国经济数据深层走弱,曾经让市场隐约看到了金融危机和经济危机“双危机堆叠”的可怕趋向,而奥巴马革新带来的救赎效应恰恰指向了双危机的各自中心,即经济范围的消费萎靡和金融范围的决计缺失。 纵观历史,市场也许应该对奥巴马引领美国经济走出危机、走出低谷保有更强的预期,毕竟民主党在经济方面的历史政绩比共和党要好许多,在1930年至2007年的78年里,美国经济增长率平均为3.5%,其中共和党主政的38年平均仅为1.842%,而民主党主政的40年平均高达5.075%。 继1932年罗斯福取代亨利和1980年里根取代卡特之后,奥巴马成为第三个在危机时辰走进白宫的新总统,罗斯福和里根都最终打败了危机并赢得了历史的必需,也许奥巴马也能在革新中写下属于他的传奇。 当然,笔者更倾向于以为,里根式的先苦后甜或许才是奥巴马未来的心路历程。

特朗普发推宣布赢下密歇根州,被推特打标签。(图源:《纽约邮报》)

海外网11月19日电 美国总统特朗普外地时期18日发推文,宣布赢得大选关键州密歇根州,随后被推特贴上标签,称该条推文内容存在争议,尚无证据标明密歇根州存在普遍的选举作弊。

特朗普今天在推文中说:“在底特律,选票数远远超越了外地人口数。 没有什么能掩盖这个庞大的骗局。 我赢了密歇根州。 ”

特朗普推特截图

美国大选的最终结果还没有正式发布,但已有多家美国媒体经过测算,提早宣布拜登赢得了大选。 不过,现任总统特朗普拒绝供认败选,其竞选团队在多州发起了针对选举结果的诉讼。 拜登日前在被问及特朗普拒绝供认选举结果时表示,“十分坦率地说,我以为这很令人为难”。 (海外网 姚凯红)

本文系版权作品,未经授权严禁转载。 海外视野,中国立场,阅读人民日报海外版官方——海外或“海客”客户端,抢先一步失掉威望资讯。

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门