公司没有管材产品的消费和销售 节能国祯 (公司没有管材怎么举报)

媒体10月25日信息，有投资者在互动平台向提问：董秘您好！查阅贵司网站，看到管网是贵司的关键业务之一。请问管网业务营收占总营收的比例是多少？贵司有消费地下管网的管材产品吗？谢谢！

公司回答表示：公司业务分类关键是运营、工程以及设备销售三大类，详见公司年报。管网业务是含在以上三大业务分类中的。公司没有管材产品的消费和销售。

---

华骐环保零人供应商成立缺乏半年即协作 异象迭出拷问买卖真实性

《金证研》沪深资本组 翃澜/资本研讨员 清和 映蔚 洪力/风控研讨员

在“绿水青山就是金山银山”的大背景下，废水处置的关键性日益凸显。 2019年，中国工业用水总量到达1,237亿立方米，工业水成分复杂，污染严重，处置本钱较高。 而水环境控制作为环保细分行业，以后行业已进入实质攻坚新阶段，而可继续开展离不开创新的“动力”，这或对安徽华骐环保 科技 股份有限公司（以下简称“华骐环保”）的技术创新提出了更高的要求。

观其面前，2017年以来，华骐环保营收及净利润增速呈“直线”下滑，2019年应收账款及应收票据占营收的比重超六成，或赊销高企；同时，华骐环保资产负债率逐年走高。 除此之外，其两家零人供应商成立缺乏半年即协作，如何撑起上千万元买卖额？而且华骐环保还存供应商与上百家公司或运营混杂的情形，买卖数据真实性存疑。

一、营收净利增速呈直线下滑，赊销高企

近年来，华骐环保营业支出和净利润的增速都呈直线下滑。

即2017-2019年，华骐环保营业支出区分同比增长96.14%、55.51%、5.27%，净利润区分同比增长257.09%、133.79%、14.03%。

可见，2017-2019年，华骐环保营业支出和净利润增速都出现了直线下滑。 较之2017年，华骐环保2019年营业支出增速下滑了超90个百分点，而2019年的净利润增速则下滑了243个百分点左右。

值得留意的是，2019年占据华骐环保六成主营业务支出的水环境控制工程业务，其销售支出出现了负增长。

据招股书，华骐环保按业务类型列示的主营业务支出构成，区分为水环境控制工程、水处置产品销售、污水处置投资运营。

据2019年版招股书和招股书，2016-2019年，华骐环保水环境控制工程奉献的主营业务支出区分为11,698.62万元、30,557.48万元、37,267.26万元、35,025.01万元,占当期主营业支出的比例区分为67.92%、90.61%、71.28%、63.59%。 同期，水处置产品销售奉献的主营业务支出区分为3,757.21万元、837.49万元、11,423.47万元、15,810.74万元，占当期主营业支出的比例区分为21.81%、2.48%、21.85%、28.71%。

且经《金证研》沪深资本组统计，2017-2019年，华骐环保水环境控制工程支出增速区分为161.21%、21.96%、-6.02%，水处置产品销售支出增速区分为-77.71%、1,264.01%、38.41%。

即占华骐环保主营业务支出超六成的水环境控制工程业务，在2019年出现了负增长。 而华骐环保另一关键业务水处置产品则增速2018年阅历暴增后，2019年则有所放缓。

据2019年版招股书和招股书，2016-2019年，华骐环保的销售费用区分为590.68万元、494.92万元、1,137.58万元、1,308.18万元，2017-2019年区分同比增长-16.21%、129.85%、15%。

同期，华骐环保的销售费用率区分为3.43%、1.46%、2.16%、2.36%。

据招股书，华骐环保的销售费用增长关键是由于其支出规模的扩张。

要求指出的是，华骐环保销售费用增速与其营收增速变化趋向并不相符。 在2017年，华骐环保营业支出增速为96.14%，而其销售费用增速为-16.21%；2018年，华骐环保营收增速降低至55.51%，而其销售费用增速上升至129.85%。 可见，华骐环保销售费用的投入或并未影响其营业支出，其销售费用管控才干如何？尚未可知。

而另一方面，近年来，华骐环保资产负债率逐年走高，2017-2018年两度堕入“失血”形态，且2020年上半年再度堕入“失血”形态。

据招股书，2017-2019年，华骐环保资产负债率区分为57.25%、60.14%、62.66%。

据西方财富Choice数据，2017-2019年，华骐环保同行业可比上市公司安徽中环环保 科技 股份有限公司（以下简称“中环环保”）资产负债率区分为28.95%、52.39%、61.45%；安徽国祯环保节能 科技 股份有限公司（以下简称“国祯环保”）资产负债率区分为72.61%、74.71%、74.1%；中持水务股份有限公司（以下简称“中持股份”）资产负债率区分为45.95%、63.68%、64.63%；黑龙江国中水务股份有限公司（以下简称“国中水务”）资产负债率区分为20.33%、31.15%、27.84%；鹏鹞环保股份有限公司（以下简称“鹏鹞环保”）资产负债率区分为41.41%、43.35%、42.75%；中建环能 科技 股份有限公司（以下简称“中建环能”）资产负债率区分为38.75%、47.82%、44.54%；江西金达莱环保股份有限公司（以下简称“金达莱”）资产负债率区分为29.13%、35.07%、34.51%。

依据上述七家同行业可比上市公司的数据，2017-2019年，上述同行业平均资产负债率区分为39.59%、49.74%、49.98%。

可以看出，2017-2019年，华骐环保的资产负债率全体出现继续上升的趋向，并且高于行业平均水平。 在上述7家同行业可比上市公司中，除了国祯环保和中持股份， 华骐环保资产负债率均高于其他5家同行业可比上市公司。

此外，据招股书，-2019年，华骐环保运营活动发生的现金流量净额区分为-8,848.2万元、-8,480.14万元、9,866.97万元。

2020年1-6月，华骐环保运营活动发生的现金流量净额为-3,092.77万元，而2019年1-6月，其运营活动现金流量净额为2,654.86万元。 与2019年上半年相比，华骐环保在2020年上半年又再度回到“失血”形态。

此外，据2019年版招股书和招股书，2016-2019年，华骐环保运营活动现金流入区分为1.67亿元、2.51亿元、2.95亿元、5.3亿元。 即同期，华骐环保收现比区分为0.97、0.74、0.56、0.96，净现比区分为0.41、-3.33、-1.36、1.39。

不只处于“失血”形态，华骐环保或还存在赊销高企的现象。

据西方财富Choice数据，2016-2019年，华骐环保应收账款及应收票据金额算计区分为1.23亿元、0.88亿元、3.06亿元、3.65亿元。 其中，2016-2019年，华骐环保应收账款区分为1.11亿元、0.84亿元、2.82亿元、3.38亿元，应收票据区分为1,235万元、392.48万元、2,395万元、2,676.23万元。

据《金证研》沪深资本组统计，2017-2019年，华骐环保应收票据及应收账款同比增长率区分为-28.59%、246.87%、19.42%。 同期，华骐环保营业支出区分同比增长96.14%、55.51%、5.27%。

即2018-2019年，华骐环保的应收账款及应收票据增长幅度大于营业支出增长幅度。

且2016-2019年，华骐环保应收账款及票据占同期营业支出比例区分为71.65%、26.09%、58.19%、66.01%。

也就是说，2016-2017年，华骐环保应收账款及票据占营业支出比例从71.65%降至26.09%。 但从2017年起，华骐环保应收票据及应收账款占营业支出比例逐年上升。 到了2019年，华骐环保应收账款及票据占营业支出比例高达66.01%。

据西方财富Choice数据，2019年，中环环保应收账款及应收票据为1.97亿元、营业支出为6.54亿元；国中水务应收账款及应收票据为2.11亿元、营业支出为5.38亿元；中持股份应收账款及应收票据为4.78亿元、营业支出为13.37亿元；鹏鹞环保应收账款及应收票据为8.49亿元、营业支出为19.33亿元；中建环能应收账款及应收票据为9.62亿元、营业支出为12.32亿元；国祯环保应收账款及应收票据为13.45亿元，营业支出为41.7亿元；金达莱应收账款及应收票据为6.42亿元、营业支出为7.78亿元。

即2019年，华骐环保同行业可比上市公司中环环保、国中水务、中持股份、鹏鹞环保、中建环能、国祯环保、金达莱应收账款及票据占当期营业支出的比例区分为30.15%、39.21%、35.73%、43.93%、78.07%、32.27%、82.55%。

可见，2019年，华骐环保应收账款及票据占营业支出的比例为66.01%，在上述7家同行业中，除了金达莱和中建环能，均高于其他5家同行业可比上市公司。

值得一提的是，华骐环保的关联方应收账款及应收票据占比超四成。

2017-2019年，华骐环保的关联方应收账款及票据算计区分为174.68万元，13,441.27万元、17,710.22万元，占当期应收账款及票据总额比例区分约区分为1.98%、43.96%、48.5%。

二、“1人”供应商或与多家公司运营混杂，买卖金额超2,000万元

要求指出的是，2018年，华骐环保向其第二大供应商推销了超2,000万元，但是该公司或为“1人”公司，并且与68家企业共用电话，买卖数据真实性存疑。

据招股书，2018年，马鞍山万泰建材贸易有限公司（以下简称“万泰建材”）是华骐环保的第二大供应商，华骐环保向万泰建材的推销金额为2,156.1万元,占华骐环保当期推销总额的比例为5.8%。

据市场监视控制局数据，2017-2019年，万泰建材社保交纳人数均为0人。 其中，2019年，万泰建材从业人数仅为1人。

值得留意的是，2017年，万泰建材的企业咨询电话为，而在2018-2019年，万泰建材的企业咨询电话为。

据地下信息，截至2020年11月13日，共有75家企业经常使用作为咨询电话。

也就是说，作为华骐环保的第二大供应商的万泰建材或为“1人”公司，并且华骐环保与万泰建材买卖额到达了2,156.1万元。 此外，万泰建材还存在曾与75家企业共用电话的现象，双方的买卖额真实性几何？或该“打上问号”。

三、合坤建材成立当月即签署超500万元合同，监事与万泰建材股东或为同一人

而关于供应商的疑问并未完毕。 华骐环保一家管材供应商成立当月，单简易签署超500万元的合同。

据招股书，安徽合坤建材有限公司（以下简称“合坤建材”）是华骐环保的五河县乡村污水控制项目管材的供应商之一，华骐环保向合坤建材推销的合同金额估量超越500万元。

值得留意的是，华骐环保与合坤建材的推销合同签约时期为2019年9月。 而据市场监视控制局数据，合坤建材成立于2019年9月3日。

也就是说，华骐环保在合坤建材成立当月，即与其签署了推销合同。

不只如此，合坤建材还存在曾与131家企业共用电话的现象。

据市场监视控制局数据，合坤建材在2019年年报中注销的企业咨询电话为；2019年，合坤建材的社保交纳人数为0人。

据地下信息，截至2020年11月13日，共有131家企业的咨询电话为。

而在这131家企业中，有一家名为安徽中领企业控制有限公司（以下简称“中领企业”）的公司，其运营范围包括但不限于“企业注册咨询；企业资质事务代理；认证咨询；会务服务；财务控制咨询；代办社保事务；工程信息咨询；工程项目控制”等，依据其运营范围可见该公司或系一家财务公司。

此外，据市场监视控制局数据，合坤建材的监事为吕晶。

而据招股书，华骐环保2018年第二大供应商万泰建材，存在一名股东“吕晶”，对万泰建材持股10%。 并且，华骐环保向万泰建材、合坤建材推销的均是管材。

那么，若万泰建材的股东之一“吕晶”能否系合坤建材的监事“吕晶”？而万泰建材与合坤建材能否潜藏着“关联”相关？犹未可知。

无独有偶，五河县乡村污水控制项目管材的另一供应商成立缺乏半年，也与华骐环保签约协作。

据招股书，安徽荣景管材 科技 有限公司（以下简称“荣景管材”），是华骐环保的五河县乡村污水控制项目管材的供应商之一，华骐环保向荣景管材推销的合同金额估量超越500万元。

值得留意的是，华骐环保与荣景管材的推销合同签约时期为2019年9月。 而据市场监视控制局数据，荣景管材成立于2019年4月2日。 即荣景管材成立缺乏半年，便与华骐环保展开协作。

此外，据市场监视控制局数据，荣景管材2019年度报告中的企业咨询电话为，社保交纳人数为0人。

据地下信息，截至2020年11月13日，共有37家企业曾经常使用上述咨询电话。

也就是说，荣景管材成立缺乏半年，即成为华骐环保的管材供应商，并且荣景管材或系“零人”公司，如何撑起超500万元的订单？令人不解。

四、与“疑问”供应商协作，推销额达上千万元

历史 上，报告期内，华骐环保的供应商曾“踩雷”未批先建疑问。

据招股书，2019年，江苏金博亚环保设备有限公司（以下简称“江苏金博亚”）是华骐环保的第三大供应商，华骐环保向其推销金额为1,498.67万元，占当期推销总额的比例为3.54%。

据宜环罚决[2019]37-1号行政处分选择书，江苏金博亚因未报批环评审批程序，私自于2016年下半年末尾“环保设备”加工消费项目的树立，并于2017年4-5月间建成投产至今，而被无锡市宜兴生态环境局处分21.62万元整。

值得留意的是，华骐环保向江苏金博亚推销设备就包括了“环保设备”。

此外，华骐环保的工程装置服务商也存“黑 历史 ”。

不宁唯是，据招股书，2017-2018年，重庆工业设备装置集团有限公司（以下简称“重庆工业”）区分是华骐环保的第五大、第三大供应商，重庆工业向华骐环保提供工程装置服务。 同期，华骐环保与重庆工业之间的买卖金额区分为937.2万元、1,573.66万元，算计2,510.86万元。

据市场监视控制局及地下数据，2018年5月25日，重庆工业因违犯环境噪声污染防治控制制度，被重庆市九龙坡区环境维护局处以2万元罚款。 2018年4月9日，重庆工业因违法施工，被重庆市潼南区城市控制综合行政执法局处于1,000元罚款。

除此之外，报告期内，华骐环保还曾聘用过无修建施工资质的分包商。

据招股书，华骐环保在水环境控制工程项目中存在聘用无修建施工资质分包商的情形，分包商区分为南京磊实修建工程有限公司（以下简称“磊实修建”）、马鞍山市纬度修建工程有限公司。

其中，磊实修建还位列华骐环保2017年度第三大供应商，买卖金额为1,462.74万元，占华骐环保当期推销额的5.63%。

选择与“疑问”供应商协作，华骐环保称“其推销部门严厉依照相关规范对供应商启动挑选，将契合规范的企业录入合格供应商目录中”，其严厉挑选供应商机制能否存“破绽”？不得而知。

登高必跌重。 关于此次冲击上市的华骐环保，其将如何“杀出重围”，仍是未知数。 而《金证研》沪深资本组将进一步研讨。