半块手表 Apple 苹果打响专利回击战 获赔 Watch遭禁售 (半个表盘的手表)

不知道家友们知不知道，目前美国市场在售的 Apple Watch，是没有血氧检测性能的。

而这，就要聊到苹果和医疗科技公司 Masimo 的专利纠纷了，“身经百战”的苹果这一次性性却折了腰。

不过最近，苹果的回击战取得了“小”胜，Masimo 两款旧智能手表被裁定侵权，需赔付 250 美元。

正巧，以 Apple Watch Series 10 的铝金属蜂窝版 499 美元的售价来看，苹果只获赔了“半块手表”。

关于苹果与 Masimo 这两家公司，围绕血氧检测等瘦弱性能的专利耐久战，媒体这就来带大家了解一下。

01．纷争，末尾了

苹果公司在 2013 年 7 月延聘了 Masimo 的首席医疗官 Michael O’Reilly。

随后，又在 2014 年终延聘了 Masimo 的子公司 Cercacor 的首席技术官 Marcelo Lamego，介入 Apple Watch 的开发。

而这件事，惹起了医疗科技公司 Masimo 的不满。

2020 年 1 月，Masimo 和旗下的 Cercacor 起诉苹果，称苹果承诺与该公司树立任务相关，但是却盗取了其秘密信息，并挖角关键员工。

苹果公司则坚称，这两位前 Masimo 员工在为 Apple Watch 任务时，并没有暴露 Masimo 的知识产权。

苹果之后还向美国专利商标局提出开放，要求判定 Masimo 的专利有效。

当年 9 月 15 日，苹果公布了 Apple Watch Series 6。

除了新更新的处置器之外，苹果还为其带来了血氧监测性能。

2021 年，双方的争端进一步更新，Masimo 以为带有血氧测量性能的 Apple Watch 侵犯了其血氧仪专利，心愿法院能判决制止苹果销售 Apple Watch Series 6。

02．禁售，堕入白热化

2023 年 10 月，美国国际贸易委员会（ITC）作出判决，以为苹果侵犯了 Masimo 公司的脉搏血氧仪专利，并下令制止出口和销售带有血氧传理性能的 Apple Watch 机型。

苹果公司经过上诉手段，放置了 Apple Watch 销售禁令，不过美国国际贸易委员会很快就提交申诉，要求重新恢复销售禁令。

在屡次“反转”之后，苹果也不得不仰望，经过系统软件方式屏蔽了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧检测性能。

而且，在往年 9 月出售的美版 Apple Watch Series 10 上，也依然没有血氧性能。

面对 Masimo 的指控，苹果这次并没有动用“钞才干”，而是选择了硬刚终究。

在往年年终的财报电话会议上，库克明白表示苹果有意经过容许方式，经常经常使用 Masimo 的专利：“我们专注于吸引力。即使没有血氧传感器，消费者也有很多理由置办这款手表。”

03．苹果，试图回击

此外，苹果也从其他角度，发动了专利回击战。

2022 年 10 月，苹果指控 Masimo 公司的 W1 系列智能手表侵犯了多项专利。

苹果表示，正是在之前的诉讼中，Masimo 公司“细心研讨了苹果的知识产权”，并取得了秘密信息。

而这一诉讼，曾经有了最新的进度。

依据媒体今天（10 月 26 日）的报道，苹果在和 Masimo 的法律纠纷案中获胜。

陪审团确认，Masimo 的 W1 智能手表、Freedom 智能手表和瘦弱模块侵犯了一项专利，而 Masimo 的充电器侵犯了另一项专利。

虽然陪审团支持了苹果的主张，但最终仅判给苹果250 美元（以后约 1782 元人民币）的赔偿金，这是美国侵权的法定最低赔偿。

关于判决结果，苹果和 Masimo 两边可以说在“嘴”上都不甘认输。

苹果的律师表示，诉讼的关键目的是心愿取得对 Masimo 智能手表销售的禁令，而非金钱赔偿。

Masimo 指出，判决仅适用于“已停产的手表型号和充电器”，苹果关键寻求对其现有产品的禁令，而陪审团的判决在这一点上对 Masimo 有利。

04．谷歌、高通，加了一把火

看到苹果这边和 Masimo 打在一同，谷歌和高通也不想只“看繁华”，选择亲身下场。

往年 9 月，Masimo 宣布和谷歌、高通达成新协议，将其生物传感技术引入 Wear OS 智能手表。

Masimo 正在创立一个参考平台，将其技术嵌入高通公司的智能手表芯片和谷歌的 Wear OS 平台。

苹果和 Masimo 之间的这场专利纠纷显然并未完毕，双方都表现出不妥协的态度，而谷歌和高通的参与也为这场纷争增添了更多变数。

未来的智能穿戴市场，或许还将继续演出相似的专利博弈。

无论最终结果如何，消费者的利益不时是这场抗争中的关键考量。让我们拭目以待，这场关于科技与创新的竞赛将如何继续展开。

?苹果手表在美销售禁令失效一天后被法院叫停 说明了什么

苹果手表在美销售禁令的戏剧性反转是一同有目共睹的事情。 它不只反映了专利权维护和市场竞争之间的复杂相关，也提示人们要尊重法律程序和司法独立的关键性。 未来，科技的不时提高和市场环境的变化，等候看到愈加公允、开放和创新的竞争格式。 在科技产业中，专利纠纷时常引发市场波涛。 近日，一同关于苹果手表的专利纠纷案在业界闹得沸沸扬扬。 这起事情的原因是一家名为Masimo的医疗技术公司指控苹果侵犯了其持有的血氧传感器技术专利。 经过法院审理，初步裁定苹果侵权成立，并下发了制止苹果在美国销售的两款Apple Watch的禁令。 这一禁令的面前，是Masimo公司关于维护其创新技术的决计和维权执行。 法院以为初步禁令的颁发存在程序疑问，撤销了之前的禁令。 这意味着苹果手表在美国市场的销售禁令被叫停，市场恢复到禁令前的形态。 这一反转无疑给Masimo公司带来了庞大的压力，也引发了市场关于专利权维护和司法审查的新一轮讨论。 这一事情引发了对专利权维护的深化思索。 专利权是维护创新效果的关键法律工具，它奖励了企业启动研发投入和创新活动。 苹果作为全球科技巨头，其产品的销售关于整个产业链和市场竞争格式都具有关键意义。 此次禁令虽然只继续了一天，但关于苹果和Masimo公司而言，都是一次性严峻的考验。 未来，技术的不时提高和市场环境的变化，相似的专利纠纷或许还会出现。 企业要求增强自身的知识产权维护看法和技术创新才干，以应对日益剧烈的市场竞争。

苹果为Apple Watch开放新专利：不用采血，就能监测血糖

雷锋网信息，据快 科技 报道，2月14日，苹果公司向美国专利商标局提交的一份新专利开放阐清楚示，其正在方案推知名为“灵活环境中包括环境传感器增强的兆赫光谱及成像”的技术，让Apple Watch发射射频，然后计算射频的吸收水平最终取得血糖读数。 在传统的方法中，血糖检测要求刺破手指，将血液样本放在试纸条上，然后将其拔出名为血糖仪的机器中。 据悉，苹果这一技术目前还面临一些困难——传感器集成到电子设备上要求一个孔或启齿，以让传感器能够与空气接触。 但是，这个启齿同时也有或许会降低设备防水性能，对Apple Watch的防水设计提出相当大的要求与应战。 另外，血糖读数必需准确。 假设误差过大，关于以此作为用药指点的用户或许会存在摄入错误剂量胰岛素的风险。 此外，将非侵入式血糖检测带到Apple Watch上，手表的续航时期也是个疑问。 不过，即使是有诸多困难，但是借助Apple Watch在医疗范围启动规划，曾经不是苹果公司的第一次性尝试。 雷锋网了解到，苹果曾在2019年全球心脏日上明白表示对进军医疗保健业的弱小希图心，库克曾说，苹果对人类最大的奉献将会是“ 安康 ”。 在过去数年里，苹果组建了一支庞大的外部团队，由医生、 安康 教练和工程师组成，开发 安康 相关的软件和配件设备，有了详细的战略和生物医学打破。 在最新的Apple Watch 6上，就搭载了可以检测血氧水平的全新传感器。 苹果公司 安康 副总裁萨姆布尔·德赛(Sumbul Desai)说，该工具可以协助人们发现感染新冠病毒的早期迹象，并宣布了苹果正在与西雅图流感研讨和华盛顿大学协作展开一项新研讨，旨在找出血氧、心率和感染新冠病毒之间的相关。 因此，血糖监测性能的推出，将是苹果手表以后一系列 安康 性能的自然延伸。 从最早的心率，到ECG（心电图），再到睡眠监测、血氧测量，苹果的目的是将Apple Watch开展成拥有更多性能、运行范围更广的“医疗器械”。 雷锋网

苹果手表遭诉讼出现了什么疑问？

有报道，美国一名消费者近日对苹果公司提起群体诉讼，指控苹果Apple Watch从一代到三代都有相同缺陷，并且没有对此做出任何改动，这种设计缺陷造成的质量疑问十分普遍。

从一代Apple Watch到三代Apple Watch，都存在同一个缺陷：即屏幕容易分裂、破碎或脱离表体。 通常，用户经常使用几天或数周之后就会出现这种状况，而非人为形成。

起诉书中称，苹果从一末尾就看法到该疑问，但拒绝供认。 为此，要求苹果赔偿500万美元。

之前，苹果曾供认一代Apple Watch的两个疑问，并将保修期延伸至3年。 后来，关于二代Apple Watch电池鼓包疑问，苹果再次延伸质保期。 去年11月，苹果确认部分三代Apple Watch屏幕出现条纹痕迹。