反而更能令美股充溢热情 跛脚鸭总统 美国大选冷知识 (反而更好的意思)

admin1 3个月前 (10-29) 阅读数 58 #财经

媒体10月29日讯(编辑 马兰)美国大选也是全球金融市场分化的关键节点,由于候选人政见的不同,不同金融资产及行业面临的前景如出一辙,这让大选年的市场分外敏感。

就连A股也有特朗普与哈里斯的另类赌局。因股票称号暗示特朗普胜选,“”今天再次涨停;与此同时,代表哈里斯的“”股价则在今天下跌3.55%。这被不少A股股民戏称,美国大选结果曾经十分清楚。

自哈里斯接棒拜登以来,焦灼的竞争形成美股、加密货币、美元继续坚定,让很多投资人犹如坐上过山车,晕晕乎乎的同时,愈加难以分辨前路。

而随着特朗普买卖的越来越盛行,比特币、美元指数、黄金等资产多少钱节节攀升,其中既有对特朗普胜选的绝望心境,也有应对特朗普上前的避险需求。

但是,也有人怀疑,大选结果能否真的会影响资产多少钱,尤其是美股市场。

其中,美国银行就指出,选举结果在中终年来看,对美股表现的影响微乎其微,市场报答通常更取决于经济和通胀情势,而不是选举结果。

美股最爱“跛脚鸭”?

美国银行在一份最新报告中表示,其审查了自1948年以来的市场数据,并将大选后的3个月股市报答率与其他时段的数据启动比拟,战略师们发现,股市表现很大水平上与大选结果没什么因果相关。

其中只需三种状况下,美股的涨势会遭到来自政治的影响。当专制党人入主白宫,且国会完全由共和党人控制,或许两党组成分裂国会,即各在一院中占据相对少数。此时,美股报答率会出现出比终年平均报答更高的结果。

另一种或许则是出现共和党籍总统且专制党完全控制国会的状况,在该状况下,美股报答仍出现正面结果,但涨势低于以往平均水平。

这份报告意味着,股市最乐于见到的或许就是出现“跛脚鸭”总统。结合近期民谐和这份美银的报告,往年大选的最绝望局面或许是哈里斯胜选,然后让共和党主宰国会。

终究白色好,还是蓝色棒?

还无机构则统计了自1928年以来的历届大选当年的标普500指数变化,最后发现,仅有4次该指数的大选年报答率出现负值。

图源自First Trust

此外,统计发现,当共和党籍总统获胜时,标普500指数的平均报答率抵达15.3%;而专制党籍总统获胜时报答率仅为7.6%。

这份报告与美银的想法通常上颇为相似,即美国大选结果大部分时辰并不会影响到股市的下跌。但该报告显示出,不同党派上前带来的美股涨幅有所差异。

而这或许也与共和党一向“小政府”的政策思想有关。在该党执政时,其通常愈加信仰市场力气,也对金融等行业态度愈加宽容,助推了投资者的绝望心境。

这也与最近特朗普胜率大增后的美股下跌有所印证,至少目前来看,特朗普的“铁血减税政策”对美股来说是真的很香。

谁都次要?

截取愈加近期的数据,假定只统计1984年至2020年以来的十次大选,除了2000年大选,其他九届选举后的一年中,标普500、道琼斯、纳斯达克和罗素2000指数都录得正报答。

幽默的是,在近几十年中,专制党籍总统中选一年后的股指报答率通常表现比共和党籍愈加出色。

在专制党获胜的那几年,标普500指数平均报答率高达21.72%,纳斯达克指数报答率则有29.75%,道琼斯平均下跌了18.28%,远高于共和党总统带来的平均报答率7.11%、5.14%和9.37%。

说到这,一个出乎预料的结果似乎曾经显现:假定投资者在往年11月5日买入美股,跟着大盘走,然后双手分开炒股软件不时等到明年,他很大约率会惊讶发现,无论是特朗普上前还是哈里斯上前,他都能看到炒股成功的结果……


希拉里.克林顿有能成为美国历史上的第一位女总统么?

我是学国际相关学的,我想我对美国政治还算有一定的了解,就2008年美国总统大选及其连带影响我们专门讨论过、也预测过。 就希拉里胜选的概率,团体预测希拉里赢得民主党提名的概率为80%左右,赢得2008年总统大选的概率为60%上下。 以下的一点团体剖析,供你参考,希望能给你一个判别方向。 就目前全体的选情方式和美国政坛的气候来看,对希拉里十分有利,首先共和党因伊拉克疑问深受打击,使布什总统的支持率一直徘徊在28%左右。 去年11月,民主党赢得中期选举掌控参众两院,使布什主导的共和党政府更难以展开手脚,成为名副其实的“跛脚鸭总统政府”,这些对共和党参选人的负面影响都很大。 从共和党方面详细体如今以下几点:1、共和党总统候选人筹款不力,无论是共和党内抢先的朱利安尼,还是早期被看好的麦凯恩以及共和党总体筹款额度都远远落后于民主党参选人或总合,(详细的例如共和党方面的一二号人物,朱利安尼2季度筹款1700万,麦凯恩2季度筹1100款万;而民主党领军人物希拉里2季度筹得2700万,奥巴马2季度更是筹到3250万,立下了“新标杆”)注:民主党筹款效果好于共和党,这是近30多年来历来没有过的。 2、共和党筹款不利必将造成竞选资金充足,在美国大选中缺钱是很风险的,没有钱就无法维持竞选班子、筹款班子、打广告等,所以筹款不利很或许造成民意支持率或知名度下滑并逐渐淡出人们的视野,而支持率下滑则筹款将愈加困难,构成恶性循环,迫使竞选人中途退选。 (例子:前期被看好的共和党抢手参选人麦凯恩就因经费缺乏,裁撤掉了竞选班子中许多关键人士,前景令人担忧)3、共和党缺乏典型的领军人物,像朱利安尼支持堕胎等政策,麦凯恩的自在倾向,罗姆尼的摩门教徒身份都是保守的共和党人尤其是宗教人士无法接受的,这也是共和党总统候选人筹款不力的关键要素之一。 4、共和党头号人物近期爆出丑闻,领军人物朱利安尼前有家庭丑闻不说,近日更深陷“911消防员”事情,遭到新嫌旧仇的全力围歼,前景堪忧。 详细请看:、以上几点从全国的政治气候上为民主党赢得2008年大选发明了不少“条件”从希拉里所属的民主党和美国全国政治气候来看详细体如今以下几点:1、 美国政治气候出现变化,人们的思想观念出现改动,美国曾经出现两届女国务卿,奥尔布赖特(1997-2000任国务卿)、赖斯(现任)、去年又出现了众议院女议长佩洛西,从最近不时的民调来看70%以上美国人的原意并做好预备接受2008年出现“女总统”或“黑人总统”,这些都为希拉里提供了一大机遇。 2、 民主党士气高昂,“钱景看佳”。 为希拉里竞选营建了一个优越的大背景。 3、美国如今深陷伊拉克疑问,焦头烂额。 因此杀出“克林顿”式的后代人物(在此暗指奥巴马)或许性不大,美国出现年轻且阅历较浅的总统只或许是在美国各方面都比拟“顺”的时刻,例如肯尼迪、克林顿。 所以我以为,奥巴马如今虽如日中天,但取得民主党提名的或许性还是较小,他跟法国的罗亚尔一样难逃一败(当然他出路还是无法限量的,但如今他火候还不够)。 从希拉里自身实力来看,有以下几点:优势:1、希拉里阵营财大气组,上半年度筹款额打破5000万,竞选经费充足。 2、希拉里可以充沛发扬前总统克林顿的影响力,例如筹款、拉票。 3、希拉里在华盛顿圈内人脉颇广。 4、希拉里政坛阅历丰厚,8年第一夫人以及两届参议员都令她加分不少。 5、希拉里较党内对手(尤其是奥巴马)的优势是具有丰厚的外交外交阅历。 6、希拉里预备时期长、方案准备早(听说克林顿还未上前时,他夫妇就立志各自当政8年),野心大(毕竟一个不想当将军的战士永远也无法能成为将军,也不是一个好战士)。 劣势、不确定要素和潜在要挟:1、希拉里是一个颇受争议的人物,毁誉参半,对她抱有两边立场的人很少。 这关于选举来说是一个困难。 2、克林顿性丑闻在大选关键时辰,很或许被共和党对手拿出来“炒冷饭”。 3、民主党人前副总统戈尔有或许东山再起,在党内似乎只要他的实力(政治阅历、声威、笼统等)足以和希拉里一拼,假设戈尔参选,将对希拉里构成一定冲击,是一个潜在要挟。 4、国际形势变化或出现严重事情,例如2008年伊拉克形势转好(当然希望十分渺茫)、伊朗核疑问友益处置(当然也很困难)、或美国遭受恐惧袭击,将对希拉里以及民主党阵营形成严重影响,是正面影响还是负面影响这得分状况讨论,但有一点是可以确定的,那就是影响必需是严重的、致命的。 这些要素也许渺茫,但不能扫除在外。 5、共和党调整战略(例如改组内阁,让赖斯取代切尼出任副总统,提名应战希拉里),也会带来不确定的巧妙变化。 注:2008年2月5日(超级星期二)确定党内总统候选人2008年11月4日总统大选预测准不准,可以拭目以待

美国大选

我是学国际相关学的,我想我对美国政治还算有一定的了解,就2008年美国总统大选及其连带影响我们专门讨论过、也预测过。 就希拉里胜选的概率,团体预测希拉里赢得民主党提名的概率为80%左右,赢得2008年总统大选的概率为60%上下。 以下的一点团体剖析,供你参考,希望能给你一个判别方向。 就目前全体的选情方式和美国政坛的气候来看,对希拉里十分有利,首先共和党因伊拉克疑问深受打击,使布什总统的支持率一直徘徊在28%左右。 去年11月,民主党赢得中期选举掌控参众两院,使布什主导的共和党政府更难以展开手脚,成为名副其实的“跛脚鸭总统政府”,这些对共和党参选人的负面影响都很大。 从共和党方面详细体如今以下几点: 1、共和党总统候选人筹款不力,无论是共和党内抢先的朱利安尼,还是早期被看好的麦凯恩以及共和党总体筹款额度都远远落后于民主党参选人或总合,(详细的例如共和党方面的一二号人物,朱利安尼2季度筹款1700万,麦凯恩2季度筹1100款万;而民主党领军人物希拉里2季度筹得2700万,奥巴马2季度更是筹到3250万,立下了“新标杆”) 注:民主党筹款效果好于共和党,这是近30多年来历来没有过的。 2、共和党筹款不利必将造成竞选资金充足,在美国大选中缺钱是很风险的,没有钱就无法维持竞选班子、筹款班子、打广告等,所以筹款不利很或许造成民意支持率或知名度下滑并逐渐淡出人们的视野,而支持率下滑则筹款将愈加困难,构成恶性循环,迫使竞选人中途退选。 (例子:前期被看好的共和党抢手参选人麦凯恩就因经费缺乏,裁撤掉了竞选班子中许多关键人士,前景令人担忧) 3、共和党缺乏典型的领军人物,像朱利安尼支持堕胎等政策,麦凯恩的自在倾向,罗姆尼的摩门教徒身份都是保守的共和党人尤其是宗教人士无法接受的,这也是共和党总统候选人筹款不力的关键要素之一。 4、共和党头号人物近期爆出丑闻,领军人物朱利安尼前有家庭丑闻不说,近日更深陷“911消防员”事情,遭到新嫌旧仇的全力围歼,前景堪忧。 详细请看:5、以上几点从全国的政治气候上为民主党赢得2008年大选发明了不少“条件” 从希拉里所属的民主党和美国全国政治气候来看详细体如今以下几点: 1、 美国政治气候出现变化,人们的思想观念出现改动,美国曾经出现两届女国务卿,奥尔布赖特(1997-2000任国务卿)、赖斯(现任)、去年又出现了众议院女议长佩洛西,从最近不时的民调来看70%以上美国人的原意并做好预备接受2008年出现“女总统”或“黑人总统”,这些都为希拉里提供了一大机遇。 2、 民主党士气高昂,“钱景看佳”。 为希拉里竞选营建了一个优越的大背景。 3、美国如今深陷伊拉克疑问,焦头烂额。 因此杀出“克林顿”式的后代人物(在此暗指奥巴马)或许性不大,美国出现年轻且阅历较浅的总统只或许是在美国各方面都比拟“顺”的时刻,例如肯尼迪、克林顿。 所以我以为,奥巴马如今虽如日中天,但取得民主党提名的或许性还是较小,他跟法国的罗亚尔一样难逃一败(当然他出路还是无法限量的,但如今他火候还不够)。 从希拉里自身实力来看,有以下几点: 优势: 1、希拉里阵营财大气组,上半年度筹款额打破5000万,竞选经费充足。 2、希拉里可以充沛发扬前总统克林顿的影响力,例如筹款、拉票。 3、希拉里在华盛顿圈内人脉颇广。 4、希拉里政坛阅历丰厚,8年第一夫人以及两届参议员都令她加分不少。 5、希拉里较党内对手(尤其是奥巴马)的优势是具有丰厚的外交外交阅历。 6、希拉里预备时期长、方案准备早(听说克林顿还未上前时,他夫妇就立志各自当政8年),野心大(毕竟一个不想当将军的战士永远也无法能成为将军,也不是一个好战士)。 劣势、不确定要素和潜在要挟: 1、希拉里是一个颇受争议的人物,毁誉参半,对她抱有两边立场的人很少。 这关于选举来说是一个困难。 2、克林顿性丑闻在大选关键时辰,很或许被共和党对手拿出来“炒冷饭”。 3、民主党人前副总统戈尔有或许东山再起,在党内似乎只要他的实力(政治阅历、声威、笼统等)足以和希拉里一拼,假设戈尔参选,将对希拉里构成一定冲击,是一个潜在要挟。 4、国际形势变化或出现严重事情,例如2008年伊拉克形势转好(当然希望十分渺茫)、伊朗核疑问友益处置(当然也很困难)、或美国遭受恐惧袭击,将对希拉里以及民主党阵营形成严重影响,是正面影响还是负面影响这得分状况讨论,但有一点是可以确定的,那就是影响必需是严重的、致命的。 这些要素也许渺茫,但不能扫除在外。 5、共和党调整战略(例如改组内阁,让赖斯取代切尼出任副总统,提名应战希拉里),也会带来不确定的巧妙变化。 注:2008年2月5日(超级星期二)确定党内总统候选人 2008年11月4日总统大选 预测准不准,可以拭目以待参考资料:无

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门