说一个严酷的真相 贝索斯终于发声 (说一个严酷的句子)

外地时期28日晚间，《华盛顿邮报》老板、美国互联网巨头亚马逊公司开创人、亿万富翁杰夫·贝索斯突破缄默，亲身下场回应争议。作为传统的左派媒体，《华盛顿邮报》摒弃一向做法，不再地下表态支持某位总统候选人，引发微小争议。该报的一切者杰夫·贝索斯因此面临员工的抗议和批判。

还有两名知情人士走漏称，《华盛顿邮报》社论页面编辑曾经起草了一份支持专制党总统候选人哈里斯的声明，但未能宣布。另有四名知情人士表示，《华盛顿邮报》的一切者、美国亿万富翁杰夫·贝索斯亲身作出了选择，不支持该报为哈里斯“背书”。这一信息引发《华盛顿邮报》员工的不满。

值得留意的是，在《华盛顿邮报》宣布声明后不久，特朗普便会晤了贝索斯旗下蓝色来源公司的高管，蓝色来源是贝索斯创立的一家商业航天公司，进一步引发了针对贝索斯此举是为了“讨好”特朗普的指控。

28日晚，贝索斯在《华盛顿邮报》公布题为《严酷的真相：美国人不信任资讯媒体》的专栏文章。贝索斯在文中证明称，这一选择（编者注：指华盛顿邮报不在本次美国大选中为任何候选人背书）是他亲身下令做出的。但贝索斯也反驳称，这一选择并非出于他的商业利益，而是为了在媒体信任度一直降低的状况下保养《华盛顿邮报》的声誉。

贝索斯写道，“在年度群众信任度和声誉考察中，记者和媒体经常位于排名的底部，通常仅比美国国会稍好一些。但是，在往年的盖洛普民意考察中，我们曾经落后于国会。我们的职业如今是最不受信任的，这显然说明我们所做的事情没有奏效。”

贝索斯直言道，报纸应该像投票机一样满足两个要求，“我们肯定准确，而且肯定让人们置信我们是准确的。这是一个难以接受的理想，但我们在第二个要求上失败了。大少数人都以为媒体有成见。”贝索斯补充道，“缺乏可信度并非《华盛顿邮报》独有的疑问。我们的兄弟报纸也面临相同的疑问。这不只是媒体的疑问，也是国度的疑问。”

随后，贝索斯为自己辩护道，“总统背书不会对选举的结果出现任何实质影响。没有一个摇晃不定的选民会由于‘报纸A’的背书而作出选择。理想上，总统背书通常上构成了一种成见、不独立的印象。中止背书是一个有准绳的选择，也是正确的选择。”

针对其正试图“讨好”特朗普的指控，贝索斯宣称，“这里没有任何方式的利益交流。没有任何一方的竞选团队或候选人以任何方式原告知或咨询过这一选择，这完全是外部选择。”

“我旗下公司的首席行动官戴夫·林普在我们宣布这一选择的今天会晤了唐纳德·特朗普。当我得知这一信息时，我叹了口吻，由于我知道这会给那些想将此定性为非准绳性选择的人提供子弹。”

《华盛顿邮报》拒绝为总统候选人背书的选择引发了该报员工的猛烈抗议，该报特约编辑罗伯特·卡根（Robert Kagan）选择辞职以示抗议，约20名专栏作者也联名拥戴贝索斯的选择。据报道，该报四天内失去了逾越20万名数字订阅用户。

《华盛顿邮报》前行动编辑马蒂·巴伦（Marty Baron）外地时期27日接受采访时严峻指摘贝索斯已向特朗普“屈服”。巴伦表示，“如今看来，他（贝索斯）曾经屈服了，出于对特朗普或许再次中选总统后引发的某些结果的恐惧。我以为这是对《华盛顿邮报》中心准绳的背叛，《华盛顿邮报》是一个几十年来表现出微小勇气和抵抗微小压力的组织。”

从1976年末尾，《华盛顿邮报》会在每一次性性美国总统选举中标明立场，地下销持专制党总统候选人。独一的例外是在1988年，事先该报拒绝在共和党候选人乔治·赫伯特·沃克·布什和专制党候选人迈克尔·杜卡基斯之间站队。

贝索斯于2013年收买《华盛顿邮报》后，他曾屡次与美国前总统、共和党总统候选人特朗普一致。在2016年和2020年美国总统选举时期，该报都宣布社论支持专制党候选人，并对共和党人提出批判。

美媒提到，特朗普此前要挟称，假定他重返白宫，他将动用政府势力，打击“对人物、事物和事情作出不老实和虚伪报道的媒体”。