工党政府发布增税预算后 英国借贷本钱飙升 (党政工会)

在执政的工党发布了一项片面的增税和介入借贷的一揽子方案后，英国债券收益率周四大幅飙升。

截至外地时期下午2：13,2年期英国国债收益率上升18个基点。自工党7月初上前以来，该利率初次打破4.5%。10年期国债收益率跃升15个基点，至4.497%。

周三，英国财政大臣雷切尔•里夫斯（Rachel Reeves）发布预算后不久，收益率就曾经上升。该预算包括了价值400亿英镑（合520亿美元）的增税方案，并承诺在未来几年大幅介入借款。

收益率走势与多少钱走势相同。

荷兰国际集团（ING）的剖析师在一份报告中对周三收益率上升的反响表示：“眼下最有目共睹的是，未来几年估量会有多少借款介入。”

“一段时期以来，我们不时以为，政府别无选择，只能提高通常支出。但是毫无疑问，曾经交付的效果比几个星期前许多人预期的要高。”

剖析人士征引独立的预算责任办公室（Office for Budget Responsibility）的预测称，思索到额外税收到位所需的时期，未来5个财政年度，英国每年的借款平均将介入360亿英镑。

二十世纪六十年代英国经济革新的历史作用？

“撒切尔反派”与“新混合经济”合理界定自在竞争与国度干预的相关，不但是统筹效率公允的结果，更是协调各方利益、成功共赢的结果“混合经济”是目前国际学术界热议的一个概念，其中心是平衡政府与市场、社会与团体的相关。 英国在20世纪70年代以后的经济形式，先后阅历了“撒切尔反派”和布莱尔“新混合经济”，两者虽有侧重，但实质相反且一脉相承，都是对经济自在主义与国度干预主义相关的调整，属于“混合经济”形式的范围。 对其启动研讨，关于我们颇具自创意义。 “撒切尔反派”1979年，英国撒切尔夫人上前。 作为新自在主义的信徒，撒切尔夫人关键采取四项措施，一是私有化，二是控制货币，三是增添福利开支，四是打击工会力气。 1979年，英国政府出售英国石油公司（垄断国企）19%的股份，拉开撒切尔时代私有化的序幕。 超越100万的公共住宅以折扣价直接卖给公家。 英国电讯公司、宇航公司、自然气公司、钢铁公司、自来水公司等垄断巨头的股票被卖给民众，甚至皇家军械公司也被卖给了私有化之后的宇航公司。 同时，撒切尔政府积极地将“社会公共服务”推向市场，奖励公家企业介入社会服务。 那些本因由政府财政担负的公园保养、渣滓清扫、校园伙食、精气病院、福利医院都可以由公家提供，甚至少管所和监狱都可以在政府协助下由企业建造。 在撒切尔夫人执政时期，英国的通货收缩率继续降低，财政赤字转为盈余，经济增长率先后超越了美国、联邦德国、法国，并在1988年超越了日本。 撒切尔夫人的革新也被称为“撒切尔反派”。 _然，“撒切尔反派”也不是没有代价的，经济自在化带来一系列社会疑问，贫富悬殊加剧，失业疑问严重。 为了增加通货收缩所实行的紧缩政策，使得商业损失和破产均有参与。 放宽金融管制政策虽然令伦敦金融城崛起，却造成了资本不再对制造业注资，形成了英国传统制造业的衰落，大批工人因此失业。 当经济坚持增长时，人民还能忍受，一旦经济停滞，经济自在化也就维持不下去了。 进入90年代，随着经济全球化的进程，资本向第三全球流动，西方全球全体堕入衰退。 从1997年末尾，在西方几个关键国度的大选中，保守党连连失利。 英国工党籍此时机，赢得大选胜利，布莱尔取代梅出色任英国首相。 “新混合经济”工党重新上前后，并没有回到“福利国度”的旧路，而是重新界定了自在市场与国度干预的相关，虽然新工党仍实行“混合经济”，但有别于80年代之前的“混合经济”，所以被称为“新混合经济”。 “新混合经济”不再把私有制造为目的，而是把经济开展作为目的。 通常证明，国有制效率低下，并不能处置经济危机；其福利作用则代价庞大，且难以维持。 1995年4月29日，在布莱尔的建议和努力下，工党废弃了党章第四条，丢弃了私有制主张。 “新混合经济”的福利政策与老工党悬殊，反而相似于撒切尔夫人的有限福利政策。 布莱尔在其《新英国：我对一个年轻国度的展望》一书中指出，“由劳合·乔治和丘吉尔首创，并为1945年工党政府所承袭的福利国度是最值得我们自豪的创举之一，但它今天却为两大弱点所困：它未能有效地缓解贫穷，未能恰外地协助人们愈加独立，从福利走向务工。 太多的人接受了福利，并从此停步不前。 结果是，福利国度既未充沛红功其开创准绳，又未能表现其本钱效益”。 为此，布莱尔政府确定的政策方针是：社会福利限于“通用福利”，准绳上要使受助者失掉的总福利一直低于重新务工的支出水平。 “政府的义务是提高微观经济的稳如泰山性，开展一种奖励人们自立而不是依赖的税收和福利政策”。 布莱尔上前后，并没有参与税收和开支，反而降低了税收担负和增添了政府开支，以求抚慰投资，确保经济增长。 “新混合经济”的福利政策顺应了英国阶级结构的变化，由于英国的工人阶级已出现分化，其高层已成为中产阶级，关于福利社会持反对态度。 即使工人的中高层，大多也反对福利社会。 由于福利的来源是他们的税负，羊毛出在羊身上，参与福利不如增加税收。 工会的主张实践上失去了社会基础，工党最终选择与工会脱离相关，成为代表整个社会利益而非工人阶级利益的政党。 从实质上看，“新混合经济”在维持有限福利的前提下，更强调市场的进取精气，这与“撒切尔反派”是一脉相承的。 但“新混合经济”也反对“市场原教旨主义”，主张自在竞争与社集协作同时共存。 撒切尔夫人有句名言：“没有社会这回事，只要团体和家庭”。 她以为，政府只要为弱者提供最基本生活必需的责任，而毋须顾及社会不对等。 撒切尔夫人的这种主张颇受争议，以为撒切尔不只损害了英国的福利制度，弱化了独立工会运动，形成了大批人堕入失业，更关键的是留下了一个团体主义的、无私的社会，此前英国那种更为群体主义的、相互扶持的社会一去不返。 “新混合经济”试图整合团体与社会的相关，“要以一种政企之间、劳资之间新的同伴相关替代那种在原始自在市场和指令经济两者之间的选择——不是取消市场，而是使之富有暮气并为公共利益服务，为一切人提供时机。 ”因此之故，“新混合经济”仍供认国度干预的作用，但与老工党不同的是，国度干预是有限的，政府对市场不是起控制、支配的作用，而是要起一种补充、调理和润滑的作用。 “在微观经济政策范围，关键的是要区别哪些范围由政府做最为适宜，哪些范围由私营部门来做最为适宜，以及哪些范围两者协作才是提高企业业绩和消费才干的最佳方式。 ”布莱尔政府将政府投资限定在基础设备、教育培训及科技创新方面，并且在投资时采取与私营部门协作的方式，政府干预依然借助市场的力气。 国度干预肯定造成官员权利收缩及权利寻租，为此，布莱尔政府也采取了针对措施。 比如，布莱尔上前不到一周，就做出使英格兰银行独立的惊人之举：让关键由金融专家组成，附属英格兰银行的“货币政策委员会”来主管国度的货币政策，大大降低了政治要素对货币政策的影响，并制定了严厉的“货币政策框架”和“财政政策框架”，以确保成功微观经济稳如泰山的目的。 布莱尔在担任首相的10年中率领英国取得了令人注目的经济成就：GDP年均增长2.3%，年均失业率仅为4%左右，人均工资坚持了4%的增长态势。 与欧盟简直一切的成员国常年饱受低增长和高失业的折磨相比，英国被宣称是欧洲大陆上最安康、最强健和最成功的经济体。 英国形式变迁的逻辑综观英国在20世纪的经济形式，阅历了三次大的转变。 一是从20世纪初到撒切尔夫人上前之前，从自在市场经济向国度干预经济的转变，其中心是推行混合经济，成功福利国度。 二是1979年末尾的“撒切尔反派”，其特点是回归经济自在主义，但并未完全否认福利政策。 三是1997年末尾的布莱尔“新混合经济”，可以说是对以前经济、社会政策的整合。 它承袭了社会容纳、对等、关心弱势群体这些传统的左派价值观，但又包括了权利下放、奖励竞争、打破国有垄断这样的自在主义内容。 经济上，实行既反对传统左派的国度干预主义，又反对新左派的自在市场经济；资源分配上，市场与政府的手腕并用；社会组织外形上，资本主义与社会主义的元素兼收并蓄，其中心是寻求“开展与公正”、“权益与义务”的平衡。 20世纪英国经济形式的变迁，有其合理的内在逻辑。 “市场失灵”意味着自在市场经济有着内在缺陷，要求国度干预，这是第一次性转变的基础。 而“政府失灵”则意味着国度干预并非万应灵药，国度干预有时不但不能处置“市场失灵”，甚至自身也会带来一系列疑问，这是第二次转变的基础。 “撒切尔反派”实质上并未实行完全的经济自在主义，关于福利国度仍有保管，只不过手腕过于剧烈，这也是社会转型时不得不采取的手腕。 而布莱尔的“新混合经济”，在实质上与“撒切尔反派”是相似的，都是自在市场与国度干预偏重，两者的区别关键在价值观，而非详细政策。 撒切尔主张自在主义经济，但未否认福利国度；而布莱尔强调社集协作，但仍实行自在主义经济政策。 所以，第三次转变并不是对第二次转变的否认，而是对“撒切尔反派”的完善与开展。 从这个意义上，可以说“撒切尔反派”与“新混合经济”是一脉相承的，都是对市场经济与国度干预相关的合理界定，也都是“混合经济”的表现方式。 只不过与之前的“混合经济”相比，改动了过度的国度干预以及过度的福利政策。 “撒切尔反派”与“新混合经济”合理界定自在竞争与国度干预的相关，不但是统筹效率公允的结果，更是协调各方利益、成功共赢的结果。 20世纪之前的自在竞争，有利于精英阶级的利益，但不利于作为草根阶级的工人阶级，有效率但不公允。 20世纪80年代之前的“混合经济”，则过度照顾了工人阶级的利益，貌似公允，但无助于效率，最后公允也无法保证。 “撒切尔反派”与“新混合经济”则统筹精英阶级与草根阶级的利益，虽然不能成功完全的公允，但也基本顺应了社会开展的要求，取得了一定的效果。 从这个意义上可以说，只要成功共赢的经济形式，才是合理的形式，“撒切尔反派”与“新混合经济”同时统筹各方利益，代表了正确的开展方向。 理想上，取得经济成功的国度，都是市场调理与国度干预并行、效率与公允统筹的国度。 比如，德国的“社会市场经济”，既注重团体竞争，也注重社集协作；既强调自在，又强调次第。 在公司控制中，既有基于资本控制的董事会，也有基于工人介入的监事会，这种权利格式，正是各方利益同时得以成功的保证。 又如，瑞典的社会民主主义，要求在政治上实行阶级谐和，在经济上实行混合经济，在分配上实行支出均等化的社会福利保证制度。 工人和雇主处于对等位置，各自都有自己的阶级组织：总工会和雇主协会，国度则是超阶级的。 有关工资和其他劳资纠纷疑问，由雇主协会与工会双方自在谈判，协商处置；协议不成，则由超阶级的政府出面谈判。 全社会依托政府、雇主协会和工会三大权利中心相互协调、相互制衡，以保养阶级协作与利益平衡。 即使侧重于自在市场经济的美国，在出现经济危机时，也会选择民主党上前，以参与社会福利。 总之，市场调理与国度干预并行，经过“混合经济”统筹公允与效率，是成功共赢的有效的经济形式。 当然，国度干预的强度_方式，不同的国度应有不同的选择。 比如新加坡与韩国都是选择了威权政治形式，国度干预比拟有力。 就中国而言，由于中国的历史传统以及以后环境，实行有力的国度干预是肯定选择。 当然，国度干预应当在尊重市场规律的基础上，保证各个阶级的利益，成功共赢，才干取得成功。 共同富有既是经济开展的目的，也是成功经济增长的必要条件。 而共同富有就是共赢，要求经过“混合经济”来成功。 来源：英国的混合经济革新

二战后的英国经济

二战后，英国的经济遭到严重创伤。 关键是英国依赖美国的援助来恢复开展经济。 美国的关键政策就是《马歇尔方案》。 经济形式的特征：由以前的国渡过多干预向自在主义转变，国度资本比重降低，公家资本重新失掉增强；经济方案水平降低，自在市场作用增大；国度干预削弱，自在竞争增强。 “多市场、少政府”的转变已成为英国经济开展的趋向。 战后全球经济格式（1）英国“全球工厂”位置的演化：①确立：英国最早出现工业反派，经济实力最弱小；英国拥有宽广的殖民地。 到19世纪中期，英国成为全球工厂。 ②19世纪末20世纪初在向帝国主义过渡的环节中，资本家不愿采用新技术和新设备；美、德经济迅速开展。 到19世纪末英国丧失了在全球工业的垄断位置。 （2）美国掌握全球经济霸权（二战完毕后初期到50年代末）：①要素：美国在向帝国主义过渡环节中，工业总产值跃居全球第一位；两次全球大战使美国大发横财；其他帝国主义国度在抗争中力气削弱。 ②确立：二战后初期美国经济占相对优势，它经过1944年确立的“布雷顿森林体系”、1947年成立的关税及贸易总协议、1948年末尾实施的“马歇尔方案”等确立了其全球经济霸主位置。 （3）20世纪70年代全球经济格式向多极化方向转变：①要素：欧共体和日本的崛起。 ②多极化：70年代初，以美元为中心的资本主义全球货币体系解体，资本主义全球出现美、日、西欧三足鼎立的局面；开展中国度要求树立国际新次第，各种原料输入国和消费国组织起来，一批新兴工业化国度和地域崭露头角。 英国具有典型的公私混合型经济体制特征。 第二次全球大战后，英国在工党主政时期鼎力开展国有经济，区分在1945年7月至1951年10月和1975年3 月至1979年5月，掀起两次国有化高潮，国有企业失掉迅速开展。 据统计，1970年国有企业休息力占全国休息力8.1%，消费总值占全国消费总值的 11.1%，固定资产投资额占国际固定资产投资总额的20%。 70年代末80年代初，英国国有企业位置清楚上升。 1981年，英国最大10家公司（企业） 按营业额排序，国有化公司占3家，按职工人数排序，国有企业占6家。 国有企业关键集中在如下部门：英国邮政局、国度煤炭局、英国铁路局、英国航空和宇航公 司、英国机场控制局、英国港务局、英外货运公司、国度公共汽车公司、英格兰运输局、英国钢铁公司、英国国度石油公司、英国制造公司、电力委员会等。 英国国 有化企业的开展并没有替代私营公司在英国经济中的主导位置。 特别是撒切尔夫人主政时期启动的大规模私有化运动，对煤气、石油、电力供应、煤炭、宇航、汽车 和电信等部门的上百个大型国有企业实行了民营化。 到1989年，国有企业的总资产比1979年增加了45%。 1990年底国有企业在国际总产值中的比重已 由1979年的10%降至缺乏5%。 目前英国国有企业关键散布在邮政、市政交通、核燃料工业和民用航空事业等范围。 虽然国有经济比重降低，但英国还是公私 混合产权结构。 回答人的补充 2009-09-03 09:27 1945年7月，英国工党出人预料地在大选中获胜，工党在下议院取得398个席位，而保守党仅得209席。 工党由此独自组阁，成立了由工党首领克里门特•艾德礼为首相的战后英国首届政府。 工党政府刚一成立，就决计实行一系列的革新，以复兴战后的英国经济和改善社会状况。 工党政府革新的关键内容就是企业国有化、经济方案化和推行福利国度制度。 在实行国有化方面，英国政府除了原已收归国有的电话、电报、地铁、发电站以外，还将煤矿、铁路、电力、煤气、运河、船坞、医院、英格兰银行、航空及钢铁业收归国有。 国有化的方式是由国度向原业主支付偿金。 而国有化的目的一是应用国度的力气保养英国整个经济机制的正常运作，推进战后英国经济的恢复和增长；二是协助调整英国国际经济生活中的各种相关，尽或许地争取社会对等。 与国有化相互关联的是工党政府实行了一定水平的经济方案化。 艾德礼政府从一末尾就奉行国度干预经济的政策，经过对财政、金融、贸易和部分消费的控制，主动地指点和调理经济开展。 福利国度制度是战后初期英国工党政府诸项革新举措中影响最大的一项。 1946年8月，经过工党政府的努力，英国国会经过了国民保险法。 该法在以往有关法则的基础上进一步提供了“从摇篮到坟墓”的社会保险项目，规则凡已务工而未达退休年龄的职工都须参与保险，以便在失业、退休、怀孕、工伤、疾病、死亡的状况下能够享用津贴和补助。 1946年11月又经过国民医疗保健法，在英国的居民从此享用不要钱医疗。 同年还经过了住房法，该法规则中央当局担任集资修建房屋，处置战后房荒；同时对房租实行限制，以维护租户的利益。 1948年5月。 国民援助法出台，规则由于种种要素而有力交纳社会保险金的贫穷者，可失掉政府的救援。 上述一切的社会保险和福利补助的基金来源于投保职工交纳的保险费、企业主上缴的保险费和国度的预算拨款等三个方面。 工党政府的福利政策使战后英国普通居民的生活失掉相当水平的改善。 1948年，艾德礼宣布英国曾经建成了福利国度。 英国工党政府的经济和社会政策对战后初期英国经济的恢复和复兴有极大的促进作用。 与西欧其他国度相比，英国较早地在1948年到达战前的经济水平。 马歇尔方案又使英国从美国给欧洲的援款中失掉1．2亿美元，工党政府用此款空虚英格兰银行的外汇储藏，稳如泰山英国的金融市场，补偿政府的巨额财政赤字，使英国的经济更快地走上复兴之路。 到1950年，英国经济到达了4％的年增长率，为此，工党赢得了1950年的大选而继续执政。 虽然一年后由于工党政府的内外政策不如人意而使保守党经过大选重新上前执政，但是工党政府的革新效果却没有被否认。 1951年10月，保守党组成由丘吉尔为首相的新政府，从此末尾了长达13年的保守党执政时期(在此时期丘吉尔、艾登、麦克米伦和霍姆相继出任首相)。 保守党政府除了终止实行工党原先预备实施的钢铁工业和国际运输业的国有化方案，基本上接受了国有化的理想；同时继续推行福利政策，只是在一定水平上增加了一些国度在国民保健方面的开支。 丘吉尔政府还依据战后英国经济恢复的实践，完毕了发生于战时的国度对经济生活的严厉控制，使英国的经济能更好地开展。 50年代前期，英国的经济出现兴盛，其国民消费总值位居资本主义全球第二位。 虽然进入50年代下半期和60年代上半期，与联邦德国、法国以及日本经济的迅速开展相比，英国的经济开展相对缓慢，但是英国的经济增长依然坚持2％至3％。 英国国有企业的改造环节及其阅历 1.国有企业私有化改造的浪潮最早源自英国。 英国是一个老牌的资本主义国度,二战以后英国经济逐渐走下坡路。 为提高经济竞争力,英国战后历届政府先后对国有企业启动了多种方式的革新,其基本措施是对国有企业实行私有化及股份制改造。 其做法从80年代末到90年代初逐渐影响到全球大少数国度,构成所谓私有化浪潮。 2.英国国有企业革新关键是政府经过制定私有化政策加以推行。 其开展大体阅历了两个阶段: 第一阶段(1979年-1986年):关键对包括石油公司、自然气海岸设备、宇航公司、电报电话公司、铁路、旅馆、全国卡车公司等在内的盈余不太严重、仍可获利、且大多属竞争行业的企业实行私有化。 详细做法是:(1)企业地下上市;(2)全体出售给公家企业;(3)职工外部持股。 总起来看,该阶段改造的规模相对较小。 第二阶段(1987年-1991年):关键触及盈余较为严重的国有企业,以及公用事业和自然垄断性行业。 包括:自然气公司、航空公司、机场、钢铁、供水、造船、电力、全国公共汽车公司等。 与第一阶段不同,第二阶段关键以将国有企业出售给公家企业,其它则采用股份地下上市及职工持股的方法。 从改造的规模看,该阶段比第一阶段扩展了近一倍。 为保证整个改造进程的颠簸性,英国政府采取了多种相关配套措施。 其中最为关键的是: 特别股权布置及照顾职工和分散的小额股东的权益。 所谓特别股权布置是指:政府保管一部分国有股权暂不出让。 其目的在于防止某些行业或公家企业应用国有企业私有化改造,采取恶意收买或兼并国有企业的不良做法,同时也在于制约企业的一般经理人员应用私有化改造转公为私,乘机扩展团体利益,使国有资产流失。 所谓照顾职工和分散的小额股东的权益,重点在于合理确定职工持股购股方案,普通让本企业职工持有本企业总股份的10%左右。 总体上看,英国国有企业革新值得必需及自创的阅历关键有:(1)化大为小,区别看待。 政府依据详细状况,对盈余的大企业自身启动划分,依据各部门详细的盈亏状况划分为若干个小公司,以区别看待。 由于一个大型企业的盈余,不等于其各部门一概盈余,因此区别看待的优越性在于:政府能够把有限的资金用于那些因盈余而急需改造的部门中去,从而降低了国企改造的本钱,并参与了企业扭亏为盈的时机。 (2)逐渐推行,相对颠簸。 整个改造环节分阶段实施、按步骤启动;注重可行性研讨及前期预备;实践推行中先易后难,由小到大;改造的方式形形色色:全体出售、外部收买、股票上市、国有民营等多种方式综合经常使用,同时注重各种革新措施之间的相互衔接配套。 由于政策可行、措施有效,经过10多年的私有化改造,英国国有企业的经济效益失掉普遍提高,其中英国最大的40家被改造的国有企业全部取消了盈余,企业盈利增幅较大。 同时政府也甩掉了一些财政包袱,使财政收支状况有清楚好转,政府经过出售国有企业,直接取得的总支出超越600亿英镑。 国有企业职工的支出也有较大增长,加上股票收益,使职工介入企业控制的看法增强,企业的运营控制机制也相应地得以改善。 此外,股份制改造也失掉英国社会各阶级及广阔人民的支持,表如今社会群众持股人数大增,由300万人上升到1000万人。 英国国有企业私有化改造存在的疑问是:(1)由于企业少量裁员,使失业疑问绝后严重。 失业率不时居高不下,由此带来工人抗议等众多社会疑问。 (2)如何有效监视控制国有企业私有化进程,尤其是对具有自然垄断性企业实行私有化后,如何防止因公家垄断而损害社会群众利益,是值得注重的一个大疑问。

为何丘吉尔会在二战后会上前？

丘吉尔主张要保养英国的日不落帝国的位置，树立弱小的殖民地，并且要成为全球强国。 与民众志愿不契合。 二战后英国的树立被德国轰炸，破坏大，百姓希望开展经济。 这也是他不会搞经济的由来。

工党首领克莱门特·艾德礼中选首相，工党却赢得393席，得以组阁。

详细来说就是丘吉尔野心太大了。 要军事建国，但是对手工党提出的竞选口号是，要让民众幸福，树立从生到死的社会福利和保证体系。 因此，民众将选票都投给了工党，丘吉尔上前。

扩展资料：

战后岁月：

抗争完毕后，战时内阁也必需解散。 丘吉尔辞职，并将大选。 原本决计满满、以为仰仗丘吉尔在抗争中的功劳定能顺利中选的保守党，却在大选中惨败。

丘吉尔自己虽然中选议员，但是保守党只取得了197席，而工党却赢得393席，得以组阁，工党首领克莱门特·艾德礼中选首相。

率领英国人民走向胜利的丘吉尔却被丢弃了，他后来援用古希腊作家普鲁塔克的话说：“对他们的伟小人物忘恩负义，是伟大民族的标志。 ”丘吉尔正式卸下了首相职务。 上前后的丘吉尔末尾方案撰写第二次全球大战的回想录，并屡次提到树立一个一致的“欧洲合众国”的想象。

1946年，丘吉尔访问美国，在这次访问中他宣布了著名的铁幕演说：“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一副横贯欧洲大陆的铁幕曾经拉下。”

在事先这篇演讲被媒体猛烈抨击，由于此时苏联和西方国度的相关还未分裂，很多人把丘吉尔看成抗争贩子。

但是今天丘吉尔的铁幕演说被以为是热战末尾的标志。 丘吉尔也很早就提出要恢复德国的实力，共同抵御共产主义在欧洲的分散。

丘吉尔的三环外交：

在二战前，丘吉尔反对绥靖政策，战时与美国结成特殊相关，战后又在看法外形范围反苏反共，并设计了“三环外交”。 其对外政策对英国外交政策发生了延续至今的影响。

英联邦和帝国是“三环外交”政策的第一环，也是英国坚持大国实力的倚重力气。 因此丘吉尔政府看待英联邦及殖民中央面，采取积极措施，试图确保英国对战略要地的控制，力图使英帝国颠簸地向英联邦成功过渡。

包括美国在内的英语全球(实践上关键是指英美特殊相关)是“三环外交”中的第二环，也是它的基石。

因此，保守党政府是十分注重英美相关的，在对美政策方面，英国基本上都配合了美国大西洋联盟政策的要求，但是这并不代表英国就事事顺应美国，它在增强英美相关的同时，还是积极充沛发扬了自己外交影响力，试图使美国的战略愈加契合自身的利益要求。

“三环外交”中的最后一环是结合起来的欧洲。 丘吉尔政府在此时的欧洲政策上方临着欧洲经济一体化末尾和德国重新武装两大疑问。

英国虽然支持欧洲的结合，但是它却不希望参与欧洲结合中去，而是希望在外部予以支持，以全球性大国的姿态与之出现咨询。

在面对欧洲防务一体化和德国重新武装的疑问上，英国虽然不愿参与欧洲防务一体化，但还是一直关注并最终促进了德国重新武装的成功。

“三环外交”对战后英国外交发生了关键影响，和往常期的丘吉尔政府沿着这条外交战略展开外交活动，试图以此来援救英国的衰落，保住其原有的大国位置。

纵观保守党政府的外交活动，其外交政策虽然未能阻止英国大国位置的衰落，但还是在一定水平上保养了英国的国度利益。

重担首相：

1951年的大选中，保守党重夺政权，丘吉尔再度出任首相。

1953年，伊丽莎白二世即位，授予丘吉尔最高荣誉嘉德勋章，并有意封丘吉尔为伦敦公爵以惩处其为英国所做出的奉献，但最终丘吉尔接受了其子伦道夫的建议，拒绝了伦敦公爵的封号。

1953年12月10日，丘吉尔又取得诺贝尔文学奖，“由于他知晓历史和传记的艺术以及他那捍卫高尚的人类价值的光芒演说。”