投硬科技为导向 央行等七部门发文 扎实做好科技金融大文章！以投早 投小 投常年 (硬科技投资)

为增强金融对科技翻新的全方位允许，中国人民银行等七部门近日联结颁布了《对于扎实做好科技金融大文章的上班打算》（简称《上班打算》），明白提出以投早、投小、投常年、投硬科技为导向，片面优化科技金融服务才干、强度和水平。此举旨在构建科技型企业从初创到成熟的全链条、全生命周期的金融服务体系，进一步促成科技与金融的深度融合。

在现代科技翻新优惠中，企业表演着外围角色，并与产业翻新严密结合。这种结合不只投资周期长、资金需求量大，而且危险和不确定性水平高。而金融作为经济开展的血脉，自然以允许企业和产业开展为己任，尤其在科技翻新畛域，金融施展着无法代替的作用。成功高水平的科技自立自强，金融的强有力允许无法或缺。

为打造允许科技翻新的金融市场生态，《上班打算》提出了一系列针对性措施。其中，包含处罚银行业金融机构设立科技金融专属组织架构大风控机制，树立科技型企业债券发行绿色通道，强化股票、新三板、区域性股权市场等服务科技翻新的配置。同时，中小科技企业将被作为重点允许对象，完善顺应其初创期和生常年特点的信贷、保险产品，进一步丰盛守业投资基金的资金起源和分开渠道。

为确保科技金融服务的有效性和可继续性，《上班打算》还强调增强基础制度和机制树立。经过优化处罚疏导政策体系、完善科技翻新和技术革新再存款等政策工具，以及树立健全科技金融规范体系和统计制度，增强金融允许的精准性和可继续性。此外，还经过树立科技金融服务成果评价机制，充沛调动金融机构的踊跃性。

近年来，人民银行已在金融允许科技翻新方面取得了清楚功效。经过完善政策框架和工具，推进金融机构和金融市场为科技翻新提供强有力的撑持。高技术制造业中常年存款余额坚持高速增长，科技型中小企业获贷率大幅优化。同时，多家科技型企业成功在资本市场上市，守业投资基金治理规模始终扩展。

但是，科技翻新的高投入、高危险个性需要金融机构在允许环节中做好危险防控。未来，金融机构应进一步落实危险防控主体责任，亲密监测科技金融危险状况，强化对科技翻新重点畛域的危险评价和预警，确保科技金融的肥壮继续开展。

---

建投周策略：慢牛悄然来临 科技引领未来

文：张玉龙 罗永峰 臧赢舜 甘洋科

引言： 慢牛悄然来临， 科技 引领未来

7月22日，科创板正式开始交易。 首批25家企业上市首日大幅度上涨，并在随后4天中平稳运行，表现出了良好流动性和较高的定价效率，整体走势与2009年创业板首批上市相仿。 两市成交相对平稳清淡，电子行业业绩改善，市场平稳上涨中，中小板和创业板表现相对优异，体现出了风格逐步转换的特征。

（一）利润产出背离， 科技 成长改善

2019年上半年工业利润同比下降2.4％，6月下降大幅度超预期。 利润增速和生产增速出现了背离。 我们认为这种背离现象主要来源于PPI为代表的价格水平大幅度回落。 产出逐步下行寻底，价格水平继续下行，这意味着经济周期仍然在下降的过程中。 经济下行降息、减税降费等逆周期政策提供了空间。

从行业层面来看，工业利润呈现出一定的分化。 2019年上半年铁矿石价格上涨，黑色金属采选利润上涨，但是不具备持续性。 在通信行业的带动下，电子、通信等行业收入增速和利润增速开始逐步出现向好的趋势。 水电燃气等公用事业板块相对稳定。

（三）金控监管收紧，严防交叉风险

从监管政策来看，央行发布《金融控股公司监督管理试行办法》，主要针对非金融企业投资形成的金控公司，对其资本、行为及风险作了细致的规定，并由央行直接监管。 这份文件直接从资本要求和金融公司的认定方面对资本进行了规范；从股东和公司质量方面对企业经营做出了规范；在监管方面实行央行审批制度。 金控监管收紧有助于隔离当前中国面临的系统性风险。

（三）投资策略： 慢牛悄然来临， 科技 引领未来

从经济运行来看，经济下行、利率下行的宏观环境重新开始具备，我们在《宏观对冲投资策略中的成长股》中论述的条件再次具备。 从市场表现来看，从7月23日开始，市场悄然缓慢上涨，风格切换明显。 从行业上看，电子、通信、计算机等 科技 行业由于利润改善开始上行。 从估值水平来看，市场和行业估值均处于中位数之下，股票类资产具备良好的性价比。 我们认为慢牛行情悄然来临，电子、计算机、通信的成长板块将引领上行。 我们建议投资者提升权益类资产仓位，从滞胀环境配置的食品饮料行业切换到电子、计算机、通信等业绩改善的成长板块，把握三季度的金秋行情。

生产利润背离，经济下行持续

工业生产增速和利润增速对于判断经济形势具有重要的作用，理论上生产增速和利润增速的变动趋势应该一致，在6月工业增加值当月同比6.3％大幅超预期之后，市场普遍预期6月工业企业利润将继续保持正增长，但7月27日国家统计局发布的工业企业财务数据显示，2019年上半年规模以上工业企业利润同比下降2.4％，降幅扩大0.1个百分点，其中6月当月同比-3.1％，大幅低于预期，利润增速和生产增速呈现背离。

利润增速与PPI的走势基本一致。 因此，在6月生产小幅改善的情况下，工业企业利润下滑的原因主要来源于需求端，表明内外需的持续疲弱。 在国内投资未见大幅改善，世界经济增速普遍放缓的背景下，内外需的改善仍然需要时间，国内经济下行趋势仍未扭转。

从周期的角度来看，企业利润增速和PPI同比一般领先产成品存货增速，目前经济仍处于下行周期末段。 在利润增速持续下滑，7月PPI预期通缩的情况下，经济在3季度有望加速探底。 从行业层面来看，短期由于科创板平稳上市， 科技 行业有望被动提升估值。 叠加日本限制对韩出口，国内电子行业或持续受益。 在经济下行压力加大的情况下，即将开展的政治局会议将为政策定调。 美国二季度GDP增长超预期，但环比回落，经济见顶带来降息预期，为国内政策提供更大空间余地。 进一步加强金融供给侧改革，实质推进利率市场化，抓紧落实减税降费将成为降低企业融资成本、改善企业盈利预期的重要因素。

3.1 ECB 政策利率不变，新兴国家降息

欧央行7月会议的最终利率决议是维持之前的三大政策利率不变。 但从决议的表述倾向、目前的欧元区的经济形势和政策空间来看，未来欧洲央行降息概率较大。 2019年以来，发展中国家降息潮已至，但主要经济体虽然明显鸽派化，但却仍在观望之中。 尤其是美联储一直按兵不动，也一定程度左右着其他主要经济体的货币政策走向。

通胀弱势为宽松的货币政策提供充足的空间以及必要性。 通胀长期低于目标，一方面表明需求的羸弱，这也直接反映在欧元区的经济上；另一方面，低通胀为欧央行宽松的货币政策提供了空间。 全球经济动能减弱和国际问题对于经济发展的困扰是宽松货币政策的基本面基础 。 贸易保护主义的抬头、美国对欧盟产品加征关税的威胁对于欧洲制造业特别是 汽车 工业的发展更是雪上加霜；

在欧元区经济形势方面，第一，从欧洲局势上来看 ，英国强硬脱欧，法国受“黄马甲”运动影响，意大利深陷债务危机，内部国家矛盾激化，形势较为不利。 第二，从经济上来看 ，2018年以来，欧洲经济持续走弱，GDP同比增速显著下降。 欧元区实际GDP同比增速从2.7％回落至2019年一季度的1％。 作为欧洲经济“火车头”的德国这一数据也从2.2％回落至0.6％。 其中制造业等快速走弱是导致欧洲经济萎靡等重要因素。 欧元区的制造业PMI大幅下降，而德国相较于欧元区整体水平制造业PMI的下降幅度更为剧烈。 制造业订单和生产均大幅减少，产能利用率下降是欧元区制造业当前面临的主要问题。

3.2 美国经济强劲，降息预期不变

美国二季度GDP增速2.1％，高于预期，但略低于一季度的3.1％。 从结构上看，主要拉动点在居民消费，主要居民消费支出环比4.3％，联邦政府消费与地方政府投资也表现亮眼，而投资、出口均为拖累项。 从内需强弱看，美国二季度经济增速略低于一季度，但结构仍然 健康 。 展望下半年，美联储转鸽后利好 汽车 和地产，但此前财政刺激效果衰退、贸易摩擦影响出口以及全球经济放缓等不利因素逐步显现，美国经济2019H2温和回落是大概率事件。 美联储将在7月30日至31日举行货币政策会议。 市场对此次会议降息预期较高，预计7月将至少降息25个基点至2.00-2.25％水平，芝加哥商品交易所给出的市场对于7月美联储议息会议的降息预期仍为100％，市场的分歧点主要是9月是否降息。

金控监管收紧，严防交叉风险

4.1 金控监管收紧，严防交叉风险

7月26日，央行发布《金融控股公司监督管理试行办法（征求意见稿）》，主要针对非金融企业投资形成的金控公司，对其资本、行为及风险作了细致的规定，并由央行直接监管。 此次政策早有预兆，在去年十一月的《2018中国金融稳定报告》中，央行就已经推出了此次《办法》的雏形，并提出今年上半年出台监管细则。 此次政策正式落地有助于整顿金融秩序，隔离金融风险和实体风险，进而防范系统性金融风险。 总结来看，《办法》主要从资本业务、股东与公司治理方面进行监管，并细化了部分规则。

首先，在资本业务方面，第一，规定了金控公司的业务范围。 原则上不得从事非金融业务，但可以投资于金融管理部门认定的金融机构，投资额不得超过金融公司净资产的15％。 此举主要针对目前市面上盲目向金融领域扩张的非金融企业形成的金控公司，规定业务范围将隔离金融板块与实体板块，杜绝风险的传染。 第二，对于金融公司的注册资本做出限制。 要求实缴注册资本不低于50亿元人民币，且不低于所控股金融机构注册资本总和的50％。

其次，在股东与公司治理方面，第一，从股东的角度来看 ，有负面清单行为的不得作为主要股东成立金控公司，金控公司所控股金融机构禁止交叉持股、反向持股。 且禁止了主要股东的部分行为，如五年内转让所持有的金控公司股份、委托关联方多、操纵市场、无实质性经营活动等。 第二，从公司治理方面来看 ，金控公司的高级管理人员原则上可以兼任所控股机构的董事，但不能兼任所控股机构的高级管理人员，所控股机构的高级管理人员不得相互兼任。 可以看出央行对于公司内部关联企业十分重视，此举可在一定程度上将风险隔离。

最后，在监管制定上 ，央行要求投资控股两类及以上金融机构的企业集团应向央行申请金控公司，未批准的公司不得登记为金控公司，也不得使用“金融控股”、“金控”、“金融集团”等字样。

4.2 证券经纪业务明确，基金信息披露规范

7月26日，证监会就《证券经纪业务管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，此文件是关于证券经纪业务的统一部门规章，将以往碎片化的、监管效力较低、相对滞后的证券经纪业务监管办法以《管理办法》的形式正式明确。

征求意见稿首次对证券经纪业务作出界定。 在证券交易活动中，接受投资者委托，处理交易指令、办理清算交收的经营性活动是为证券经纪业务。 在保护投资者合法权益上，从投资者适当性管理、风险揭示、业务营销、账户开立、交易指令接受审核、佣金收取等方面加以明确规定。 此外，还对证券公司的内控制度、监督管理责任上提出了规范性要求。

7月26日，证监会发布《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》及相关配套规则，相较于征求意义稿，《管理办法》进一步优化了公募基金产品指定信息披露内容与媒体披露制度。 基金产品信息披露要做到简明与易，加入基金产品概要，以更好地便于投资者了解基金产品信息、增强服务水平。 对于基金产品的风险因素要强化揭示，更好地培养投资者的投资风险意识，充分提高投资者保护水平。

等量对冲利率回落，外资流入结构调整

本周央行共开展500亿元逆回购操作，有4600亿元逆回购到期。 7月23日（周二），央行开展了定向中期借贷便利（TMLF）操作2977亿元，并开展MLF操作2000亿元，两项操作合计4977亿元，与当日MLF到期量5020亿元基本相当。 7月26日（周五），财政部、中国人民银行以利率招标方式进行了国库现金管理商业银行定期存款招投标，中标总量1000亿元。 考虑到国库现金投放后全口径测算，央行公开市场操作净回笼3143亿元。

本周新看点是国库存款投放，本次中标利率为3.32％，与同期限3A级同业存单利差为83BP，小幅低于5月30日招标的108BP的利差水平，但显著高于1月24日的利差55BP。 我们再考虑跨季因素的影响，本次招标和1月招标均未能跨季，而5月则有跨季影响。 我们认为，国库存款招标利率高企，背后原因是中小银行吸收一般存款困难，流动性分层的现象仍然存在。

本周人民币汇率继续小幅升值，周五收盘报6.7415，较上周升值0.53％。 外资本周小幅净流入25.9亿元，周三周四外资净流入金额分别为20.5亿和19.4亿，但受美国二季度经济数据超预期影响，周五又小幅流出13.9亿。 如我们此前周报所言，当前全球宽松预期升温，但近期数据扰动较多，外资将震荡小幅流入。 本周外资净流入前五为电子（20.2亿）、银行（11.3亿）、计算机（9.9亿）、通信（7.2亿）和机械（5.7亿），净流出前五为食品饮料（-32.9亿）、有色（-5.4亿）、化工（-5.3亿）、非银（-4.7亿）和 汽车 （-3.3亿）。 我们留意到，性价比逐步显现的成长行业同样受到外资的青睐，而低估值的银行同样获持续流入； 与之相对应的是，近期外资大幅流出估值略微偏高的食品饮料。 与部分国内机构投资者相同， 外资同样在做调仓，略微减持必需消费，逐步加配 科技 股和银行。

两市成交低迷，科创板表现优异

6.1 科创板上市表现优异，市场上涨估值提升

上周科创板上市，首日大涨之后，整体表现平稳。 在科创板首批上市公司的带动下，各主要市场指数都发生一定程度的上涨，其中中小板指和创业板50上涨幅度居前，涨幅分别为3.01％和2.05％。 行业层面，电子、休闲、电器设备、银行、计算机、通信等行业的涨幅居前，均在1.8％以上，其中电子行业延续前期日本限制对韩国出口半导体原材料的影响，涨幅达到5.85％。 科创板首日大涨表现优异，但后续股价有望回归，带动市场继续上涨动力减弱。 政策的方向和经济基本面的改善仍将是市场后续行情的重要支撑来源。

在上周周报中我们提出市场风格有望转变，前期大盘蓝筹抱团行情或难以持续，市场初步反映了风格逐步转变的迹象，但剔除科创板等干扰因素，风格转变趋势仍有待观察。 上周在市场上涨行情中，各大A股主要市场指数的估值水平具有提升。 从当前状态来看，中小板指、中证500等小盘股估值水平仍处于 历史 较低分位，截止7月26日，分别为15％和9.1％。 而创业板指数估值处在 历史 均值和中位数之间，相对2019年上半年估值水平回调明显，后续在科创板带动、经济预期改善的情况下均有望持续提升估值水平。

6.2 两市成交低迷，科创板开板平稳

市场成交持续低迷，剔除科创板后两市平均成交金额为3270亿，处于 历史 低位，周二最低报2784亿。 从换手率看，上证综指、中小板指与创业板指周五分别报0.3925％、0.9290％与1.1765％。 从两融余额看，周五收报9087亿，与上周相比再度下滑27亿。 最近3个月以来，市场成交量逐步萎缩，短期内市场在等待7月政治局会议结果后政策面明朗，中期市场在期待经济见底与企业盈利好转。 市场震荡已有3个月之久，中长期机会在持续酝酿。

上周流动性最大的看点在科创板开板，无论从首日还是首周表现，科创板开始表现均超过当年创业板，但整体保持平稳。 首先我们看首日表现，科创板开盘涨幅（均值141. 0％）、收盘涨幅（均值139.6％）以及振幅（均值156.9％）均超过创业板（分别为76.5％、106.2％、125. 0％）。 换手率方面，科创板首日均值为77.8％，略低于创业板（87.8％）。 但无论是创业板还是科创板，接近八成的换手率意味着机构打新获得的股份基本在首日就卖出。 由于科创板前五天不设涨跌停，首周平均涨幅为137.9％，高于创业板的87.1％；而后四日的平均换手率为38.2％，明显低于首日，但高于创业板开板后同期水平。 下周科创板首批25家适用于20％的涨跌幅限制，预计换手率将进一步下行，但整体保持平稳。

中国2021年家庭年收入34万属于什么等级

中产等级。 中国2021年家庭年收入34万属于中产等级，家庭年收入在1万元至2万元的，属于赤贫家庭，年收入在3万元至6万元之间的，属于贫困家庭，穷人家庭，年收入在6万至15万元属于穷人家庭，小康家庭年收入在15万元至30万元之间，中产家庭年收入在30万元到50万元之间。 家庭年收入就是一年之内家庭的所有收入之和。

2021财富大变局来了！投资底层逻辑已变，未来2-3年要做好准备

在全国前10%。

如果这笔资产放入到三四线城市，那么阶级又会不一样，已经可以称作富裕家庭了。

毕竟三四线城市的房价完全不能和一二线相比，500W完全可以买个两套房屋，一套自住一套出租，同时还会有剩余一两百万的存款，那么500W完全可以实现财富自由了。

扩展资料：

收入计算：

居民可支配收入包括现金收入，也包括实物收入。 按照收入的来源，可支配收入包含四项，分别为：工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。

通过各种途径得到的全部劳动报酬和各种福利；住户或住户成员从事生产经营活动所获得的净收入；住户或住户成员将其所拥有的金融资产、住房等非金融资产和自然资源交由其他机构单位、住户或个人支配而获得的回报并扣除相关的费用之后得到的净收入。

中国一亿资产人数2021

风起于青萍之末,浪成于微澜之间。 人类对于颠覆式变化，往往后知后觉。 眼下，中国市场财富分配已进入新的周期，中国家庭财富也正在加速驶向下一个配置拐点。 洞见中国财富新趋势新格局，把握投资潮汐，才能在全球大变局中，找到自己的位置；在时代的脉搏中，找到属于自己的旋律。

自2008年金融危机爆发以来，全球集体“放水”，长期货币宽松政策积累了越来越深厚的经济和债务矛盾，这些结构性矛盾在2020年新冠疫情的连续冲击下不断激化，史无前例的货币大放水将世界经济推向危险边缘。

“饮鸩止渴”式危机自救并没有真正解决经济发展的根本性和结构性矛盾，世界经济共同下探。 2021年既是世界经济继续探寻底部的一年，也是从底部再出发、创新突围底部的一年。

全球经济早已存在的结构性问题和金融体系的脆弱性问题同时暴露出来，各类危机共振，无限量化宽松货币政策的暂时胜利令全球进入新一轮的通货膨胀，但“寅吃卯粮”只能缓解金融市场的流动性问题，却不能真正解决危机，只能将危机一次次延后。

与此同时，全球格局也在发生着重大转变。

在跨国企业与资本所引领的全球寻租时代，无边界资本将全球经济推向不平衡，各国资源禀赋在世界范围比拼竞争，致使生产要素在全球经济领域再分配，进而将马太效应发挥到极致，导致经济发展失衡、贫富差距拉大、民粹主义和逆全球化不断抬头。

当前世界的经济形势，已不可避免滑入“马尔萨斯陷阱”。 全球化过程中，国家之间充斥着形形色色的零和博弈、霸权主义和丛林法则。

长期金融风险不断积累，“明斯基时刻”的种子早已深深埋下。 一旦长周期风险积累到上限，便会引发过剩产能、超额货币、债务危机和资产泡沫的集中清算。

无论危机来自哪个经济体，“蝴蝶效应”下无人能够置身事外。 因此，我们对未来经济下行压力要有估计和准备，同时也要对投资收益率的下降和财富保值做好准备。

新 科技 革命带来的经济转折点，即将到来

金融危机的本质是产能过剩危机， 历史 上，每次危机的消失都是通过新一轮的 科技 革命和产业革命，从而带领人类走出危机的泥潭，步入一个新的时代。

科技 创新是助燃时代发展的燃料，新技术产生会超额利润，引发敏感的创新资本蜂聚。 资本与 科技 的再结合，能够助力经济再次增长并繁荣。

我国正在由经济大国向 科技 强国转型，经济增长的核心动力已集中到高新 科技 和消费上，这些行业包括移动互联网技术、人工智能、生命科学、机器人、大数据、无人 科技 、新消费等，第四次 科技 革命已悄然开启。

所有财富的源泉都来自于 科技 创新，所有经济的发展也来自于 科技 创新。 新 科技 革命带来的经济转折点即将到来，也势必将带来新的财富风口和赚钱机会。

经济结构转型大机遇

百年未有之大变局的当下，经济转型是必然。 十四五阶段，我们会从中等收入跨过高收入国家的门槛，进入到高收入阶段，生产要素禀赋的变化将促使资本结构的变化。

消费升级是驱动经济结构转型的原生动力。 高收入阶段资本会十分丰富，消费升级和经济赛道换道超车将驱动经济由制造业不断向服务业转型，同时高精尖端等优势产业、战略性产业与发达国家齐头并进，逐步由赶超变为领先。

国家在下的一盘大棋，在于调结构，将资金和人才资源更好地配置到实体领域，培育一批具有国际竞争力的专精特新企业。

具体来讲就是降低房地产、金融、教育、互联网等的利润和垄断，以及由此引发的过去长期对民生和实体经济的挤压和成本，大力发展制造业、硬 科技 、实体经济、新能源、新基建、资本市场等。

实体经济是驱动经济发展的正道，更是解决现存经济顽疾的良药。 在经济结构调整的大框架中，将有一批又一批的产业崛起，带来一波又一波造富浪潮。

共同富裕——中等收入群体扩大

共同富裕是与创新驱动发展、经济结构优化、国家安全、碳中和等并驾齐驱的中长期目标。 按照规划，到2035年，我国中等收入人群要在现有基础上翻一倍达到8亿，届时我国 社会 阶层将从一个金字塔型结构变成一个橄榄型结构。

“橄榄型” 社会 是相对 健康 稳定的 社会 结构。 中产是国家经济发展的中坚力量，为国家经济提供头脑和市场。 未来中产将成为 社会 结构的主流。

“橄榄型”分配目标将带动消费结构发生重大转变，城市化进程将步入一个新的阶段，随着中等收入人群的扩大，消费升级和市场下沉将引爆中国经济，带来巨量产业机会和经济活水。

消费升级的时代或也将引领中国经济进入一个新的赚钱周期，在中等收入群体扩大的过程中，我们还有巨大的下沉市场空间，而这些也正是三四线城市的投资机会。

权益投资的大时代来临，增配金融资产

中国股票市场未来将有巨大的扩容空间。 中国整体的股票市场证券化率为87%（包括A股、港股、中概股等），与美国1980年代相仿，与当下主要经济体差距明显。 根据IMF预测，中国GDP将在2025-2030年达到约20万亿美元的水平。 假设届时中国证券化率达到103%（目前法国水平）到135%（目前日本水平）之间，中国股票市场总容量将达到21-27万亿美元，代表了8-14万亿美元的增量，相当于再造了一个中国股票市场。

随着人口红利的消失和经济驱动方式的转变，房地产在居民资产配置中的比例已经见顶。 从财富格局上来看，中国房产的高速成长阶段带来的价值红利已经接近尾声，金融化程度较低的中国股市，很有可能成为中国未来财富增长的主要接棒者。 权益类金融资产或成为家庭财富新的蓄水池。

金融市场与经济发展相辅相成，随着多层次资本市场改革与开放，经济结构转型、新兴经济尤其是 科技 创新对资本的需求不断加大。 结合目前的经济结构与政策趋势，未来随着房地产投资吸引力的下降，金融资产占比将持续上升。

选择比努力更重要，告别全民炒房时代后，权益投资的大时代已经来临，减少不动产配置增配金融资产将是大势所趋。

持有优质资产，及早布局新经济，注重资产配置

资本收益率大于劳动收益率，现金不产生任何收益，反而会被通胀隐性征税，因此持有资产是我们搭乘财富快车的关键。

不仅要持有资产，还要持有好资产，并且做好资产配置。 在财富大变局的当下，构建一个合理的抗风险收益组合，做好个人资产配置，将会使我们的财富增长之路更加游刃有余。

在全球布局 科技 新周期与中国经济产业转型双重机遇下，及早布局新经济资产，通过在价格低点买入新兴企业股权、基金，投资者有望分享中国在 科技 创新、消费升级和产业变革过程中蕴藏的巨大红利。

借助长期投资和专业投资的力量

我们正在经历的是一个百年变局的前夕阶段。 它的长度是以年来计算的，而不是以天或者周来计算的。 时间创造的回报率对最终价值具有巨大的杠杆作用。 长期持有能够通过复利效应放大投资收益。 我们有幸站在新的长周期的起点，能够以非常低廉的价格买入新经济新资产，而坚持长期投资才能最终取得丰厚的回报。

未来机构化投资趋势中，个人投资者单打独斗获得财富的难度非常大。 专业投资者拥有更为先进和成熟的投资理念和方法论，投研体系更为系统和严谨，借助专业机构的力量，把钱委托给专业投资者管理，投资效率和胜率要更高。

国家命运与个人命运息息相关。 每个企业每个人最终都是时代的产物。 百年未有之大变局下，中国市场财富分配新信号已初步展现，站在财富分配新周期的起点上，只有紧跟时代旋律，把握投资机会，才能有望搭上国运快车，从“造富盛宴”中分得一杯羹。

子女或“不再继承”父母的房产？2021年起，新规下，争也没用

133万户。 根据查询中国财富报显示，截止至2021年，中国一亿资产人数达到了133万户。 资产是指由企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。 不能带来经济利益的资源不能作为资产。

过去一二十年，房地产创造了数不尽的财富。 伴随着房价不断上涨，我国绝大多数居民也形成了以买房投资为核心的家庭资产配置方式。 西南财大研究报告显示，截止到2020年末，我国居民部门家庭财富的7成以上都是房产。 不仅如此，央行调查报告也显示，我国城镇地区超过半数的居民80%的工资收入都用来买房了。

我国居民爱买房在全世界都是出了名的。 西班牙媒体曾经报道，我国买房的平均年龄是28岁，全世界最年轻，很多年轻人一毕业就变成了中年人。 不仅如此，我国还是全球居民住房拥有率最高的国家，高达964%。 城镇地区户均拥有15套房。 这两项数据均比很多发达经济体，还要高出一大截。

国人为何对投资房地产情有独钟？归根结底是四个主要原因：其一、受“有房高人一等”、“无房羞耻”等传统思想影响。 在中国，房子不仅仅是居住的场所，更是教育的载体，养老的保障。 值得一提的是，不知道从什么时候起，丈母娘嫁女，买房也成了标配之一；其二、缺乏安全可靠的投资渠道，投资买房就成了绝大多数人心目中资产保值增值的重要渠道。 事实也确实如此，过去一二十年，投资买房堪称是无可匹敌的造富神器，在很多人的心中也奠定了神一般的地位；其三、被市场教育的结果，过去这些年，房价涨多跌少，早买房的人基本都赚得盆满钵盈，晚买房的人不得不承担更多的购房成本。 所以在绝大多数国人心目中，买房还是应该抓住一切机会，越早越好；其四，房子是家庭财富的象征，现实中很多人更把房子当作“传家宝”，拼命买房的另一个重要目的是希望给子孙后代留下更多的财富。 尤其是在大城市，这种思想更加严重。

诚然，现在二三线城市随随便便一套房子市值也高达两三百万，这是很多人一辈子通过辛苦工作所无法获得的巨额财富。 所以一直以来房子都在我国居民家庭的传承中占有重要地位。

父母们在想方设法、拼尽全力为子女们积攒财富，多买房多存钱。 他们的最终目的是希望，未来子女们能够有更充裕的资金更充盈的人生。 但另一边我们也看到，现实中每年都有大量的子女间争夺父母房产的真实案例上演，轻则亲情淡薄，重则甚至对簿公堂，结下血海深仇。

子女们为了百万、千万房产争得“头破血流”，甚至关系破裂：一方面体现了房产的重要性，尤其是北上广深这些大城市，一套房子的市值可能高达上千万，这使得很多人面对巨额财富时，已经丧失了最起码的良知。 换言之，天价房产正在不断挑战 社会 的公序良俗；另一方面体现了我国房产继承法律法规的不健全不完善，尤其是子女在继承父母房产时，还有很多方面需要规范加强。

比如2013年，河南安阳爆出一则新闻，儿子强迫带着父亲去做“公证遗嘱”，把房子留给自己，然后在晚年父亲卧病在床需要时时刻刻照顾时，儿子又把责任推给了自己的妹妹。 父亲最后“反悔”，决定把名下的房产留给女儿，于是又立了一份手写遗嘱。 但等到老人去世后，女儿却无法继承父亲的房产，因为按照当时的法律法规，公证遗嘱具有优先权，所以父亲后来设立的手写遗嘱是无效的。

不仅如此，在很多人的传统认知里，父母的房产也必然是要传承给子女的，所以在父母晚年的照料问题上，很多子女并不够尽心尽力，更有甚者仗着自己拥有唯一继承权，甚者对自己的亲生父母百般苛责，压根不尽应尽的赡养老人之责。 最可气的是，到头来，他们却依然能大言不惭地继承父母的房产。

不过，2021年1月1日起《民法典》新规正式开始实施，其中关于父母房产的继承问题也有了重大变：继承父母的房产，全部按4大“新规”办。 尤其是新规规定，从2021年起，两种情况下子女或“不再继承”父母的房产，而且子女争也没用，因为法律上是给予支持的。 这必将会彻底颠覆很多人的传统认知。

第一、新规赋予了父母处理房产的更多自主权，两种情况下，子女将“不再继承”父母的房产。

新规第一千一百三十三条规定，自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人；新规第一千一百三十条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

基于这两条新规定，我们不难发现，其实新规对于父母自由处置房产的权利放大了。 对于有些父母希望把房产留给法定继承人之外的第三方的情况，新规也给予支持了。 这意味着，从今年起，只要父母们愿意，他们可以把名下的房产，通过立遗嘱的方式传给任何人。 换言之，他们也有权利不把房产留给自己的子女。 现实中真的有这种情况吗？当然有，比如有些老人重情重义，加上自己的子女生活比较富足，老人有心把房产留给照顾自己的保姆，或者朋友等，这种时候，他们就可以通过立遗嘱的方式这么做。 这种情况下，子女将“不再继承”父母的房产。

此外，我们经常看到的，很多子女非常不孝，老人在世时他们未尽赡养父母之责，但是当老人去世后，他们又跑出来争夺房产。 对于这种情况，新规也有明确规定，不尽赡养老人之责，分配遗产时，完全可以不分。 简单来说就是，未来在新规下，“不孝子”很大可能都将“不再继承”父母的房产。

当然需要明确的是，决定权依然在父母手中。 对于那些子女虽“不尽孝道”，但父母念及骨肉亲情，不同子女一般见识，仍然把房产留给子女的情况，我们除了在道德上谴责之外，似乎也没有其它办法。

第二、新规增加了“宽恕制度”，“犯错”子女可恢复继承权

现实中有一种情况其实非常常见，那就是子女因种种原因丧失继承权，比如遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重等，但被惩罚后，该子女又彻底悔过了，而且该子女获得了被继承人的原谅。

这种情况下，该“犯错”的子女是可以恢复继承权的。 因为新规第一千一百二十五条规定，继承人确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

打个比方，老李有两个儿子，小儿子从小就不务正业，游手好闲，成家立业后更甚。 由于小儿子常年没有正经工作，所以家庭开支都成了问题。 于是就打起了父母老房子的主意，曾经偷走老李的房产证，然后又逼着老李给自己做抵押贷款。 老李不肯，小儿子就对老李多次拳打脚踢，又一次甚至将老李打进了医院。 这种情况下，老李就彻底“剥夺”了小儿子的合法继承权，甚至有长达5年的时间和小儿子断绝了父子关系。

三年前，小儿子就开始悔悟，决定重新做人。 过去三年来，小儿子不仅改掉了游手好闲的毛病，还自己经营了菜贩生意，日子过得好了，手里也有资金了。 这三年来，小儿子对老李的生活起居都照顾有加，而且时不时给老李送钱。 这种情况下，老李和小儿子的关系逐渐缓和了，去年底的时候一家人重聚，小儿子痛哭悔悟，还向老李下跪认错。 老李深知小儿子这次是彻底“改邪归正”了，于是决定小儿子的继承权不丧失。

第三、新规扩大了继承人范围，侄、甥在第一、第二顺位继承人不在的情况下拥有合法继承权

新规第一千一百二十八条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。 被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。

换言之，从今年起，继承人的范围将扩大至侄子、侄女、外甥、外甥女。 这意味着，此前屡屡发生的“无合法继承人在世，自然人遗产收归国有”的情况将彻底不复存在。 关于这一点，大家最熟悉的应该是发生在深圳的“老人房产被收归国有”的事件。 孤寡老人无儿无女，晚年生活全由唯一的侄女照料，但老人去世后，其侄女却无法继承他名下价值五百万的房产。 归根结底是因为，法律法规有明确规定，第一、第二顺位继承人不在世时，自然人的遗产将收归国有。 新规将继承人的范围扩至侄、甥，意味着未来这种情况将不复发生。

当然，我们也发现这条新规存在诸多争议。 有人反对，理由是侄、甥并未尽丝毫的赡养老人之责，让他们合法继承遗产，会助长不劳而获思想。 更可能引发“抢夺房产”的犯罪行为。 专家对此的解读是，新规之所以扩大代继承权范围，一方面增加了财产在亲人之间传承的可能性；另一方面体现了国家对于公民私有财产的保护。 换言之，在延伸孝德范围的同时，权利人的财产也可以在家族亲人之间得到传承，更大程度地保障了权利人的私有财产权。

第四、新增打印遗嘱和录像遗嘱两种遗嘱形式，“公证遗嘱最高效力”被删除

传统的立遗嘱方式有自书、代书、录音、口头和公证遗嘱5种形式。 且这5种形式之间具有一定的层级关系，即公证遗嘱具有最高效力。 简单来说就是，不顾自然人立下了几种形式的遗嘱，最后都以公证遗嘱为准。 这就存在一个非常大的问题：公证遗嘱手续繁琐，更改不易，老人尚且 健康 时去公证处进行公证遗嘱无可厚非，如果是行将就木的老人或者行动不便的老人，他们必然不能如愿。 因此，此前的立遗嘱方式存在很大的局限性。

从今年起开始实施的新规，就彻底消除了这种“局限性”。 这体现在两个方面：第一是在原有基础上，与时俱进增设了打印和视频录像遗嘱，以回应打印机、智能手机等 科技 工具普遍使用的时代需求，填补了相关领域的空白；第二是删除了“公证遗嘱的最高效力”——新规第一千一百四十二条规定：立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 也就是说，从今年起，即使老人立下了多种形式的遗嘱，但并不存在优先级关系，最后一份遗嘱才是执行的标准。

值得一提的是，为了防止老人（立遗嘱人）被胁迫，新规还明确要求立遗嘱的时候需要两人及以上的证人，其中打印遗嘱见证人须参与订立遗嘱全过程，遗嘱人与见证人在遗嘱每一页签名。

打个比方，张大爷生前立了四份遗嘱，按前后顺序分别是自书遗嘱、公证遗嘱、代书遗嘱和录像遗嘱，各份遗嘱的内容均不同，遗产的分配额度也差别很大。 按照新规，张大爷去世后，录像遗嘱显然是最终执行的标准。 因为这个时候公证遗嘱没有了最高效力，与其他遗嘱效力均等。

专业人士总结认为，民法典之所以这样规定，一方面是为了减轻立遗嘱人修改遗嘱的难度，另一方面也充分保障了立遗嘱人的意思自治，更有效确保了遗产的处理能符合立遗嘱人的意愿。

总结：以往的规定，或多或少存在一定的“不足”之处，这也是造成子女间争夺房产闹剧屡屡上演的根源之一。 新规及时且与时俱进地纠正和改进了一些内容，在某种程度上弥补了不足，也填补了空缺，这将大大有助于降低未来家庭争夺遗产纠纷发生的可能性。

此外，新规赋予父母处理房产、存款等遗产的自主处理权，使得子女“不再继承”父母房产变为可能，而且在合法合理的情况下，子女争吵也没有用。 这某种意义上是在倒逼子女们多尽孝，多呵护陪伴老人。 更是在警示世人，人世间最贵重的不是房子、车子这些身外之物，而是骨肉相连的手足之情。 而细节之处，尽显新规制定者的良苦用心：趁父母还健在，请及早行孝。

求债务安全和金融安全的对策，请分开回答!!请多写些~~谢谢

关于开放条件下我国国家经济安全内容的不同观点 第一种观点认为，影响中国经济安全的主要因素包括：（1）金融风险问题。 首先来源于国有商业银行、国有企业和股市金融安全问题。 （2）债务风险。 近年来我国积极的财政政策引起的财政债务负担值得关注。 （3）就业和社会保障压力。 主要是适龄劳动人口的增长、国企下岗职工再就业、农村剩余劳动力转移和国家企事业单位机构改革人员分流。 （4）外部冲击。 经济全球化和加入WTO使我们面临严峻的挑战。 （5）重要战略物资短缺。 第二种观点认为，我国经济安全仍然面临的挑战主要是：（1）产业安全。 对外开放的深入对我国部分产业部门产生冲击。 （2）金融安全。 金融自由化、国际化趋势威胁到我国的经济安全。 （3）人才安全。 高级专业技术人才向外资企业和发达国家外流严重。 （4）网络安全。 第三种观点认为，我国面临的经济安全主要包括：（1）开放型经济的发展所面临的经济安全问题；（2）互联网经济的发展所面临的经济安全问题；（3）加入世界贸易组织所面临的经济安全问题；（4）按照国际惯例运作所面临的经济安全问题。 第四种观点认为，加入WTO对中国国家经济安全提出严峻挑战：（1）经济一体化挑战国家经济主权独立性；（2）发达国家的经济入侵挑战国家资源及市场安全性；（3）挑战国家经济快速增长性；（4）人才流失和潜在的金融风险挑战国家金融体系平稳性；（5）发达国家的绿色贸易壁垒挑战国家环境保护阶段性。 第五种观点认为，我国经济安全面临的主要问题是：（1）金融安全。 加入WTO后，资本、外汇流动频率加快，金融风险机率增多。 （2）能源安全。 能源不仅是经济发展的基础，而且是战略资源。 （3）粮食安全。 加入WTO后，农产品的竞争力将面临着严峻考验。 同时，国际粮食市场及粮食价格易为少数发达国家所控制。 第六种观点认为，加入世贸组织对我国经济安全影响较大的几个行业是：（1）受冲击最为直接的是服务业，服务业影响最大的是金融安全；（2）产业安全。 进出口贸易制度的变化对现有产业带来的影响；我国当前不平衡的产业结构矛盾将更突出；经济全球化使我国农业面临着依赖性发展和在世界体系中边缘化的风险。 （3）关于开放条件下如何维护国家经济安全的观点 第一种观点认为，应当采取以下有效对策：（1）确立制定国家经济安全战略的基本原则：国家利益原则、综合安全原则、相对平衡原则、合作协调原则；（2）制定和实施有效的国家经济安全战略；（3）建立国家经济安全评估指标体系和监测体系；（4）提高我国的国民经济素质，增强我国经济的安全系数；（5）处理好坚持对外开放与维护国家经济安全的关系。 第二种观点认为，国家经济安全的理念和思路是：（1）重构国家经济安全的理念；（2）确立“内外贸一体化”的安全战略；（3）继续推进“大经贸”战略和“大平衡”战略；（4）从国民经济全局出发构筑国家经济安全机制；（5）从区域经济联盟角度构筑国家经济安全机制。 第三种观点认为，维护我国经济安全的思考是：（1）从战略高度把握国家经济安全这样一个巨大系统；（2）维护国家经济安全重在预防；（3）维护国家经济安全必须用系统观念、从重点人手整体把握。 第四种观点认为：（1）面对经济全球化带来的问题和弊端，要认真研究并采取相应对策；（2）重视参与国际经济合作和国际经济游戏规则的制定。 第五种观点认为，对入世后我国国家经济安全面临的挑战应采取以下应对措施；（1）建立我国国家经济安全预警指标体系；（2）转变政府经济调控职能；（3）建立防范和规避金融风险的措施和体系；（4）提高产业规模经济效益和国际竞争力；（5）规避入世风险。 加入世贸组织和经济全球化进程的推进，使得我国对国际市场的依存度越来越高，对自身经济安全的保护度却有待加强，国家经济安全问题的重要性和紧迫性日益凸显出来。 理论界对此问题的讨论，由于对概念的理解和分析问题的角度不一致，争论和观点分歧颇多。 但对国家经济安全的概念涵义已经有了一个大致的轮廓：国家的经济生存、发展面临的国内国际环境和一国经济整体上的安全性；国家经济安全存在的问题是：产业安全、金融安全、信息安全、战略物资安全和经济增长安全；对策思路是：理念、预防、应对、国力。 这也是对此问题讨论的收获和意义。 总起来看，与国外的有关研究相比，我国对国家经济安全的研究还处于基础研究阶段。 理论界的研究重点和注意力大多是有关金融安全方面的，对国家经济信息安全方面的研究虽有涉猎但不够深入，而对国家产业发展上升到国家经济安全高度进行的研究尚不多见，特别是对目前危及我国国家经济安全的内容或因素进行系统研究的成果较少。 这也是今后研究中亟待探索的问题。 中国加入WTO背景下的金融安全问题 一、金融安全问题存在的必然性 金融安全问题的表现形式多种多样，有的表现为局部性风险，有的表现为全局性风险。 一般来说，金融风险表现为：货币危机、银行危机、债务危机、经济危机甚至社会危机。 金融安全问题的发生往往是由国内经济基础和政策失误所导致，而金融开放只是成为金融危机的催化剂，并加速金融危机的形成。 随着外资金融机构的相继进入，资本流动规模的扩大及其流动速度的加快，金融市场会出现“领头羊”效应。 当金融资产价格更多地受到预期因素的影响时，国内外金融机构的激烈竞争，会导致金融市场“超买”、“超卖”的压力急剧放大。 例如，在国际外汇市场，受投机力量和国际资本流动的影响，日元兑美元的汇率常常受到国际资本流动的冲击而出现大幅波动，1995－1997年间，日元兑美元的汇率波幅超过50%。 这种货币汇率的大幅度变动，如果发生在经济规模较小的开放型国家，便容易发生货币危机或金融危机。 东南亚金融危机期间，一些国家货币币值受国际游资冲击的影响，在短期几个月内贬值幅度就高达70%以上，最终导致金融危机以及经济衰退。 我国刚刚加入WTO，会使金融体系的脆弱性加大，更易于发生金融安全问题。 二、影响我国金融安全的主要隐患 我国金融安全面临的主要问题在于：风险隐患较为严重，微观经济基础薄弱，金融机构内控不力，金融资产质量较差，金融机构资能抵债的能力较差。 一般来说，产生金融安全问题的原因可能来自实体经济、企业逃废债、内控缺位、市场失灵、监管不力、法治不严，国际游资冲击等，具体表现在以下几方面： 第一，从实体经济来看，我国企业经营整体效益较差。 国有企业体制改革过程中，为了建立企业退出市场机制，提高企业经营效率，加大了国有大中型亏损企业的破产、关闭力度。 1998年以来，全国共批准下达企业兼并破产项目1718个，相应地，下岗职工不断增加，再就业的压力较大，成为企业进一步改革的重要困难。 而企业经营亏损面上升，最终使银行不良债权增加，成为金融业潜在风险的主要来源。 第二，从金融运行的社会环境来看，社会信用基础薄弱。 长期以来，受计划经济体制的影响，许多企业信用差，成为金融体系防范风险的主要困难。 银行因此不愿增加贷款，化解不良贷款的工作进展很缓慢，有的金融机构甚至发生支付危机和信用危机。 社会信用基础较差，突出表现在：企业逃避银行债务严重，有的企业抗还本金、拒付利息，甚至借兼并或破产之机，“悬空”所欠银行的债务。 这不仅增加了金融体系的潜在风险，而且防碍了化解金融风险措施的执行。 第三，从金融机构内部管理来看，内控制度不力成为影响金融安全的隐患。 主要表现在：商业银行防范风险的机制不健全，不能动态跟踪检查贷款质量，贷款“三查（贷前调查、贷中审查、贷后检查）”执行情况中，贷后检查情况较差，“重贷轻管”的倾向比较突出，商业银行内部风险控制相对薄弱，加上大部分银行资本充足率远低于8%的国际标准，因此，银行危机的隐患较为严重。 第四，从金融市场发展来看，货币市场与资本市场“明堵暗通”，缺乏有效的风险防范措施。 由于企业融资的主要渠道是银行贷款，企业自有资本金不足，负债率较高，一旦经营陷入困境，就容易把金融体系陷入危机。 第五，从金融监管来看，存在外部监管代替内部监管的倾向，金融监管效率较差。 长期以来，我国金融监管的计划经济特征比较突出，证券市场规范性差、并主要采用“审批制”管理方法，隐含着一定的市场风险；保险市场无序竞争，违规现象严重。 因此，完善证券市场、保险市场还有许多工作需要做。 此外，金融机构自我约束、自我管理的机制没有建立起来，加上金融监管当局对金融风险缺乏动态监管，尚未建立健全有效的风险预警体系，尤其是非现场监管信息的及时性和透明度较差，潜在金融风险不能得到及时监测和有效防范。 第六，从依法治理金融来看，违反金融规章制度的行为比较普遍。 部分金融机构工作人员在业务经营和管理过程中，越权经营、违反财务会计制度、账外经营、审查不严等问题屡禁不止。 此外，金融业务中，贪污、受贿、内外勾结的欺诈手段呈现高科技、专业化的趋势，这些因素容易成为局部性金融安全问题的重大隐患。 最后，从外部因素来看，国际游资可以越来越自由地进入国内金融市场。 当外资大量流入时，国内金融资产价格便会大幅上升，甚至出现泡沫；一旦出现外资大量出逃，相关金融资产价格就会大幅下降，由此可能引发潜在金融风险，甚至产生金融安全的潜在威胁。 金融开放条件下，随着国内金融市场创新的推进，以及新的金融工具（证券投资、期货、期权交易）的广泛使用，国际游资投机获取利差的机会有所增多，游资的“大进大-”，可能给我国金融安全带来潜在威胁。 三、入世面临的挑战与应对 我国的金融业是改革的薄弱环节，如果中国金融市场全部开放，势必将面临如下几方面的金融冲击： 第一，尚未走向企业化经营的国有商业银行系统尽管其分支机构众多，但它们在服务质量、工作效率、经营能力、技术条件等等方面是无法与发达国家实力雄厚的大银行相竞争的，一旦外资银行大量进入并放开其人民币、外币储蓄业务的限制，四大国有商业银行将面临储户流失的严重问题。 所以，以国有独资商业银行为银行业改革的重点，力争在产权结构、技术创新、资产质量、制约和激励机制及服务效率等方面合乎先进国家银行业的标准四大国有独资商业银行在全社会货币资源的分配中占有绝大比重，只有这四大银行的面貌发生根本性变化，中国的银行体系才有可能适应开放条件下的银行业竞争。 第二，资本市场开放的前提是人民币资本帐户下的可自由兑换。 要尽快调整思路，按市场经济规律培育中国的资本市场，以有效的资本市场带动中国的实体经济结构和金融结构调整。 第三，保险市场的开放目前已在进行，按照GATS条款的要求实行彻底开放，中国面临的紧迫问题是如何利用再保险和再再保险机构解决经济金融体系的安全运行问题，如何在大规模引进国外保险业投资之前明确中国社会保障制度的市场承担度和政府承担度问题。 由分业经营、分业管理走向混业经营、统一监管，已成为必然趋势。 第四，管制性利率和有管理浮动汇率是中国现行金融体制的两根支柱，应加快利率市场化步伐。 第五，透明度和自由化是每个申请加入WTO国家必须遵循的两条游戏规则，这两条游戏规则也是金融开放的前提和精髓。 提高金融运行的透明度，重建社会信用基础显得尤为重要。 四、保障金融安全的方法 最近几年，我国的金融改革取得了很大的进展。 可是，我国金融领域的问题仍然十分严重。 比如，中国人民银行的资料显示，前年我国的不良贷款率接近30％。 金融当局应时刻注意金融隐患，防范金融风险，最要紧的就是强化金融监管。 加强金融监管的具体做法： 首先，强化央行的独立性既是强化监管的内容，是加强监管的前提条件之一。 二是，要求从健全监管法规、严格监管制度、改进监管方式、强化监管手段、完善监管体制等方面，全面提高金融监管水平。 三是，充实银行、证券、保险等监管机构监管力量，转变监管理念，把工作重心从审批事务转移到对金融企业和金融市场的监管上来。 四是，加强社会监督和来自新闻舆论的监督力度。 在金融开放的过程中，要注意防范化解金融风险，以健全金融体制为保障，以依法治理金融为手段，以稳步推进金融改革为步骤，保持金融稳健运行。 具体来说，还要做好以下几方面的工作： 第一，循序推进金融对外开放，切实把握开放程度与次序。 一是，在金融开放的政策安排上，要坚持循序渐进的原则。 根据国内金融业发展的现状，选择适当的开放时期和开放程度，做到从长计议，逐步推进。 二是，对外开放要考虑到国内金融机构的竞争实力较弱的现状，注意培植国内金融机构竞争实力。 要逐步将国内金融机构推向国际市场，扭转国内金融机构在国际竞争中处于绝对弱势的状况。 三是，对外开放要关注国际游资可能带来的冲击，制定有效的措施防止国际游资的“大进大出”。 要选择适度开放的金融政策，尤其在资本项目开放等问题上，采取慎审态度。 第二，稳步推进金融体制改革，发挥市场机制作用。 金融危机表面上体现为货币危机、银行危机、债务危机、偿债危机、经济危机。 实际上，金融危机常常内生于金融体制内部，由不完善的金融制度所引起，它是不健全的金融体制潜在风险的结果。 完善的金融体系是抵制国际游资和金融危机传递的重要制度基础，为此，需要建立具有自我约束机制、透明度高的高效金融体制。 推进金融体制改革，要逐步建立符合市场取向的金融制度，以建立具有公司治理结构的现代金融企业制度为重点。 与此同时，在宏观经济政策方面，要逐步推进利率市场化，完善人民币汇率形成机制，防止管制利率和固定汇率形成市场失衡，化解潜在金融风险。 第三，完善金融监控制度，建立安全预警网络。 金融制度内部缺乏风险控制措施，会在不同金融主体金融业务之间产生风险收益的不对称性，并导致风险中立者或风险规避者转化为风险偏好者，加剧金融风险的累积。 一旦市场机制使收益与风险对称起来，业已累积的风险就会暴露出来，最终导致金融危机。 要从维护金融安全出发，建立灵敏、高效的金融危机预警机制和救援措施，构建防范金融风险、遏制过度投机的坚固防线。 通过监测主要宏观经济指标，及时采取防范金融风险的应对措施，防止金融风险的累积，保持对外经济金融的基本稳定。 第四，牢固树立危机意识，加快法制建设进程。 金融危机的发生常常与金融法规的制定和执行密切相关。 我国在采取市场取向改革过程中，缺乏有效的监管制度，尤其在数据统计、信息披露、外部监管等方面都可能存在法律、法规上的空缺。 为了防范金融风险，要及时调整有关法律制度，完善金融法律安排。 防范金融风险，保障金融安全，要通过立法来解决体制性风险，强调依法进行金融监管，以适应不断发展、变化的金融创新的需要。 主要应做好三方面的工作：一、要适应金融对外开放的要求，梳理、修改、完善有关法律制度，建立适应国际法律建设潮流和我国金融业发展需要的金融法律体系；二、要依法治理金融，强化金融执法，从市场准入、从业资格、信息披露、风险控制等方面，确保有关金融法规制度的有效实施。 三、要理顺政府、企业与金融机构之间的关系，强化市场规则和相关管理制度，依法保护金融机构的利益，使依法治理金融进入良性循环。 第五，加强国际协调合作，建立全球金融安全网络。 金融安全问题具有全球性，一个国家金融安全问题常常会对其他国家产生传递效应。 东南亚金融危机表明，现行的国际金融体系和国际合作机制不适应经济全球化发展的需要，因此，需要建立新的国际金融体系，防范金融风险，维护金融安全，促进全球经济的健康发展。 做到安全与效率兼顾是中国金融改革和开放过程中始终如一的目标。 近些年国际金融危机的经验和教训，使得我们在通过改革开放提高效率的同时，必须时刻顾及到金融安全问题，并把安全放在效率之前优先考虑。 特别是刚入世的过渡期，加强金融安全迫在眉睫。