特朗普2.0 美国化 或是一剂良方 下存活 欧洲医药股将如何在 (特朗普2024希望大吗)

目前，欧洲诸多制药集团正面临着来自美国的微小要挟。

中选总统唐纳德·特朗普和他提名的卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪两人都兼具了“美国优先”的民族主义和反制药商心境，这种组合关于拥有4800亿美元市值的诺和诺德、2300亿美元市值的罗氏集团、以及其他制药公司来说，要挟更是翻倍。

而减轻这些风险的最佳方法是靠近疑问的根源。剖析指出，或许更多的美国制造业投资，甚至是并购，或许会对这些公司的未来前景有所协助。

诸多要挟

特朗普的胜利给制药商带去了微小损失。自大选前一天以来，诺和诺德、罗氏、诺华制药、阿斯利康、葛兰素史克和赛诺菲这六大欧洲公司总计损失了860亿美元，占其股票价值的6%，而美国关键公司的总跌幅仅为2%。

业界普遍恐惧的一部分与卫生部长提名人选小罗比特·肯尼迪有关，由于他不信任制药公司，尤其是疫苗。欧洲制药商的信息人士称，他们担忧肯尼迪的反迷信立场、以及缺乏公共卫生看法。理想上，美国制药商应该也有相同的感受。

但是，令一些欧洲同行更为困扰的是，特朗普和肯尼迪的议程或许有反欧洲的偏向，也就是美国优先的民族主义。

往年9月，肯尼迪指出，立法者应该限制药品多少钱，这样制药集团就不会向美国患者收取比此岸更高的费用。他在一篇评论文章中写道，这种差异与一个理想有关，即欧洲国度卫生当局偏向于代表整个地域与制造商谈判，从而使它们能够坚持低价，但是这在美国是不会出现的。

事先，肯尼迪还以诺和诺德的减肥药物Ozempic为例，指出它在德国的多少钱是美国现行水平的十分之一，并表示药瓶多少钱这对欧洲人来说是一个敏感的范围。

与此同时，特朗普或许征收的普遍出口关税或许会打击制药集团，这会形成它们在美国的竞争力和盈利才干遭到严重破坏。

2023年，欧盟有33%的药品是出口到美国的，美国通常是全球上利润最高的市场之一。但若是将特朗普的关税政策思索在内，那么除非制药商能够将拟议中的10%到20%关税的本钱转嫁出去，否则他们在美国的利润底线将遭到打击。

有何解？

矛盾的是，处置美国一切这些疑问的解药在于美国这个根源。

欧洲制药商要求愈加美国化：其一是促进美国的制造业，从而防止关税，这很难在短时期内成功，但是做出大批的承诺并选择一个新的建址地点或许会赢得新政府的支持。

其二，并置办卖也会有所协助，例如诺和诺德母公司诺和控股（Novo Holdings）往年2月表示，将斥资165亿美元收买美国合同药品制造商Catalent，这意味着这家丹麦巨头为自己买了一个简易的关税对冲工具。不过这种战略的独一疑问是，并购在美国并不廉价。据媒体事先估量，诺和的投资报答率将低于3%。

此外，另一种战略是，欧洲制药集团运行并购从基本上改动其支出结构，而不只仅是扩展消费规模。例如，选择从众多以美国为重点的大型、加快增长的生物技术集团中收买一家，这个想法将启动从欧洲制药商向美国制药商的转型，将关键高管调往纽约，甚至在那里上市，将是牵强附会的下一步。

没有人确切知道特朗普会对关税或药品多少钱采取什么措施，而这些影响将如何触及全球其他地域则愈加不确定。但投资者似乎确信，欧洲制药集团的表现将最为蹩脚，这就让其更有理由转向美国。

住美若取消对华关税，那么受益的行业就无机械、电力设备及新动力、家电、电子、医药和汽车。 从我国出口美国的结构来看，在美国加征关税之后，我国出口美国的皮具、服装、家具、鞋靴、电机、电力设备、新动力和家电出口清楚下滑，由于加征关税之后中国不得不提高消费多少钱来保证自己出口商品能够盈利，但是加征关税造成中国不再情愿向美国出口商品，这就造成了美国市场通胀疑问，从而引发了一系列的经济反响。 而中国是一个庞大的市场，会有源源不时的客户涌入，仅仅是美国一个国度加征关税对中国起不了清楚的作用，假设取消对华关税，对缓解美国国际经济状况有协助，也能够处置目前美国市场的通胀疑问，更能够紧张与中国经济情势。