首场答辩 ！ 不握手 不‘和 只‘辩 拜登特朗普再交锋 (第一次答辩不参加的后果)

美国2024年总统选举的首场候选人电视答辩在万众注目下于外地时期27日21时许（北京时期28日9时许）拉开帷幕。此次答辩吸引了世界关注，由于答辩的双方是此前不时隔空打“口水仗”的现任总统、独裁党人拜登和前任总统、共和党人特朗普。两人时隔近4年再次同台交锋，局面堪称火花四溅。

据美国广播公司（ABC）报道，答辩开局时的一个小细节迅速成为了媒体和群众关注的焦点：拜登和特朗普两人没有握手。这一举动似乎打破了传统，由于在过去的总统选举答辩中，候选人理论会在答辩开局前握手致意，以示礼貌和尊重。但是，在这个不凡的时辰，两位候选人选用了不握手，这无疑给原本就紧张强烈的答辩气氛削减了一丝不同寻常的气息。

值得留意的是，这并不是拜登和特朗普第一次性在答辩中不握手。在2020年疫情时期，他们两人过后的答辩就没有握手。过后，由于疫情的影响，社交距离成为了人们关注的焦点，因此两人选用不握手也是出于肥壮安保的思考。而今，只管疫情的影响曾经相对削弱，但两人依然选用了不握手，这似乎标明他们之间的紧张相关并未因时期的流逝而有所紧张。

回忆2016年的总统选举答辩，过后特朗普与希拉里的答辩雷同没有握手。这一幕好像与往年拜登和特朗普的答辩一唱一和，构成了一种奇怪的“传统”。不握手，或者曾经成为了美国总统选举答辩中的一种新习尚，它意味着候选人之间的强烈竞争和紧张相关。

当然，除了不握手这一小插曲外，答辩自身才是群众最为关注的内容。拜登和特朗普就一系列关键议题开展了强烈的交锋，包含经济、务工、医疗、教育等。他们各自论述了自己的政策和观念，试图争取更多选民的允许。

拜登在答辩中强调了自己在任时期取得的成就，包含推进经济复苏、增强医疗保证、提高教育水平等。他示意，自己的政策是为了让美国愈加兴盛、公温和弱小。同时，他也对特朗普的政策启动了批判，以为特朗普的执政模式过于极其和决裂，不利于美国的常年开展。

而特朗普则针锋相对，他强调了自己的执政理念和政策成绩。他示意，自己的政策是为了让美国再次平凡，让人民过上更好的生存。他批判拜登的政策过于软弱和有效，不可应答以后美国面临的应战。同时，他也对拜登的执政才干提出了质疑，以为拜登不可胜任总统这一职务。

整个答辩环节中，两位候选人你来我往、针锋相对，局面意外强烈。他们的每一个观念、每一个表态都或者影响到选民的投票动向。因此，这场答辩无疑成为了美国2024年总统选举中的一场重头戏。

关于群众来说，这场答辩不只是一场政治盛宴，更是一次性了解候选人、判别谁更适宜负责美国总统的关键时机。他们经过电视、网络等渠道观看答辩，细心倾听两位候选人的观念和舆论，试图从中找到自己心目中的现实总统。

总的来说，美国2024年总统选举的首场候选人电视答辩无疑是一场充溢火药味的竞赛。拜登和特朗普的不握手成为了答辩的一个焦点，而他们在答辩中的体现和舆论更是吸引了世界的关注。这场答辩不只是对两位候选人的一次性考验，更是对美国独裁制度的一次性关键展现。

美国总统竞选进入决战阶段，谁会是最后赢家？

随着美国大选的临近，美国国内政治大戏愈演愈烈。 社会各界吃瓜群众也期盼着结局的到来。 受美国国内新冠疫情和种族骚乱的影响使得这场大戏跌宕起伏。 美国民主共和两党最终确认了这部戏的两位主角特朗普以及拜登。 为了更多的拉选票，两位主角不断的进行演讲互怼，吸引了不少的眼球。 媒体报道，拜登的支持率超过了特朗普，但是这前期的超越，估计只是为这场戏增加一点看头，谁是大选最后的赢家？个人认为特朗普连任的可能性非常大，主要原因有以下几点：

一、虽然特朗普经常满嘴跑火车，但在其执政期间，为美国做出了不少的贡献，也做了不少实事。 朗普降低了美国企业的税费，废除了亢余的行政法规，进行了贸易战，深受美国企业的欢迎。 提高了美国国内就业率，还进行了医疗改革，降低了国民医保的成本，这就是为什么还有这么多美国国民支持他的原因。

二、特朗普和拜登各自支持人群不同，现阶段总统选举制度也有利于特朗普的当选。 美国总统选举，不是在美国全民中进行，是根据每个州选举人团来投票的。 特朗普的支持者的一般都是保守派，他们一般比较坚定不容易跑票。 拜登的支持者一般都是精英人士和知识分子，他们都有着自己的独立思想，容易受即时环境变化而摇摆。

三、特朗普比拜登更适合演讲，更会政治表演。 特朗普是以商人出身，在其出任总统期间，各种演讲已经锻炼出了他狡猾的性格，个性敏锐，能够及时捕捉到民意的变化。 拜登是律师出身，在近几次的演讲中表现不尽如人意，脱稿后竟然没什么话说了，社会各界评论其有一种“老年痴呆”的表现。 社会上普遍有着一种对拜登现场的总统辩论演讲表现堪忧的情绪！所以预计特朗普还是会胜出。

以上是个人几点浅显的分析，欢迎有不同意见的人批评指点。

民主党为何提名拜登为总统候选人,而不是特朗普?

1. 特朗普是共和党候选人。 2. 民主党在选择自己的总统候选人时，并未考虑特朗普。 3. 乔·拜登拥有丰富的政治经验，曾在奥巴马政府中担任副总统，这为他赢得了足够的资历和认可。 4. 民意调查显示，拜登获得了大量支持，这使得他有可能在选举中挑战特朗普。 5. 拜登通过公开批评特朗普政府的政策和行动，吸引了一大批反对特朗普连任的选民。 6. 面对美国的疫情挑战，拜登利用这一背景来提升自己的政治形象，批评特朗普政府的应对措施，并提出了自己的政策方案，塑造了一个能够拯救美国的领袖形象。 7. 拜登在演讲方面的表现优于特朗普，他在费城的演讲赢得了广泛关注和赞誉，进一步巩固了他作为民主党总统候选人的地位。

...了证据为何不敢动特朗普?为何拜登不直接把特朗普弄进监狱去呢?_百...

1. 民主党并没有掌握确凿的证据。 2. 美国宪法保障公民的言论自由和政治权利，这是美国政治体系的基本原则。 3. 拜登没有直接将特朗普送进监狱，因为这涉及到美国的宪法和政治制度。 4. 民主党和共和党在政治上存在分歧和竞争，但都主张保护公民的言论自由和政治权利。 5. 在处理特朗普的问题上，民主党和共和党可能会有不同的处理方式，但都不会违反美国的宪法和政治制度。