美盟友为特朗普2.0做预备 看完答辩 (美盟友为特朗普可能回到白宫)

美国2024年总统选举首场候选人电视答辩外地时期27日晚落幕，现任总统拜登和前任总统特朗普时隔近4年再次侧面激辩、相互炮轰。媒体28日征引剖析人士称，虽然答辩内容简直没有触及外交政策，但拜登欠佳的体现将令美国盟友为特朗普回归而弛缓。

报道说，拜登的允许者原本指望经过答辩消弭选民对其年龄的担心，但一些国会议员、剖析师和投资者示意，这场答辩反为特朗普注入一剂强心针。前日本外交官、日本智库佳能世界战略钻研所钻研主任宫家邦彦直言：“特朗普先生没有获胜，但拜登先生或者曾经内爆了。”

据报道，在电视答辩播出的同时，远在南半球的悉尼，数名澳大利亚官员和专家独特缺席了一场名为“特朗普 2.0”的研讨会。

“当天的压倒性觉得是，这对拜登来说是一场劫难。”参会的悉尼美国钻研核心传授彼得·迪恩（Peter Dean）坦言，“答辩完结后，人们的心情出现了很大变动。广泛的认识是，假设你之前没有为特朗普2.0做好预备，那么如今这就是理智之举。”

韩国峨山政策钻研核心钻研员彼得·李（Peter Lee）也以为，这场答辩使特朗普第二次执政的或者性“愈加显著”。他估量，届时特朗普会“十分强硬”地向盟国施压，需要其参与国防开销。

媒体指出，日本和韩国是美国在亚洲最亲密的盟友，特朗普在任时，美日、美韩相关一度由于这名他需要两国为驻军支付更多款项以及贸易政策而变得弛缓。

在宫家邦彦看来，如今与八年前不同的是，日本和其余在欧洲及亚洲的美国盟友一样，曾经做好了更充沛的预备，“不过，特朗普先生还是难以预料”。日本拓殖大学海外事件钻研所传授川上高司则示意：“对日原本说，最大的疑问是特朗普能否会真正注重和保养安保联盟。”

韩国尤金投资证券（Eugene Investment & Securities）剖析师李在一（音，Lee Jae-il）提到，鉴于特朗普在上届任期内实施了“有数”关税相关政策，依赖美国市场的海外企业，如汽车制造商等，也将对特朗普或者的回归坚持警觉。

韩国梅里茨证券公司（Meritz Securities）首席经济学家斯蒂芬·李（Stephen Lee）补充说：“特朗普就像一个贸易战狂人，他或者不只仅针对中国，还或者在美国例外论的概念下对其余国度征收关税。”

特朗普执政时期以“国度安保”之名，行单边主义、包全主义之实，征引“301条款”（美国《1974年贸易法》第301条的俗称）对中国出口商品加征关税。但有泛滥数据自指出，为此付出代价、承当所有老本的其实是美国出口商以及消费者，由于出口多少钱和美国国际物价随之回升。

---

川普的中东政策到底对是奥巴马的否定，还是奥巴马政策的2.0呢？你怎么看？

美国总统特朗普的中东政策是对于奥巴马中东政策的一种否定。 因为美国总统特朗普更多的是以经济制裁手段来进行打击。 而并不是以一种军事手段进行打击。 这也主要是因为特朗普是一个商人出身，他更追求利益最大化，所以为了追求更大的利益，他不会选择用军事手段这种风险非常大的手段来进行制裁。

当然我们也看到美国总统特朗普他非常的特立独行，在中东地区加紧制裁伊朗，还有维护以色列之间的关系。 当然还在叙利亚支持反对派武装。 虽然美国并未直接参战，但也达到了一些意想不到的效果。 这也是特朗普非常聪明的地方。 以非常小的代价来换取最大的利益。

当然美国总统特朗普的一些言论也使得很多人感到诧异，比如说他们最近说戈兰高地是以色列固有的领土。 然而我们都知道，这只是以色列通过非法手段军事占领才得到的。 这也在国际社会上引发了巨大的争议。 而且巴勒斯坦人民也对美国总统特朗普表达了强烈的不满以及抗议。 所以说，美国总统的一些言论也破坏了地区的稳定和安全。

当然美国总统特朗普不管怎样做，也只是为了维护自己国家的利益。 而且关键的时候也会抛弃自己的盟友。 当然美国在现在依然维持着保护盟友的那种态度。 虽然我们知道美国现在已经变得越来越有心无力。 但是也不要忘了美国依然是世界上最强大的国家。 不管是从经济上还是军事上都是最强大的。

特朗普跟奥巴马关系为什么这么差？

特朗普和奥巴马是一对老冤家。 无论是在特朗普上台前，还是特朗普上台后，奥巴马都表达了对特朗普的严重不满。 奥巴马一直以来对于特朗普的评价都不是很好，特朗普好大喜功的性格也是与奥巴马低调稳重显得格格不入。 特朗普自称自己是美国历史上最伟大的总统，但他却常常做一些普通人无法理解的事情。 因此很多人称特朗普为美国历史上最荒唐的总统，其中就包括美国前总统奥巴马。 奥巴马与特朗普有着不同的价值观。 奥巴马是一位传统的民主党政客，支持全球气候变暖的观点、重视与美国盟友们的关系、支持控枪等等。 而特朗普则不同，他是依靠草根阶层当选的总统。 历任共和党总统背后有军火集团的支持，都热衷于发动战争。 2016年，特朗普当选成功以后，奥巴马曾向德国总理默克尔表示，特朗普甚至开始质疑自己；2017年，奥巴马在接受《人物》网站采访时评价特朗普指出，特朗普除了说大话，什么也不会！2018年，在为美国中期选举中民主党籍议员辅选的时候，奥巴马直言不讳的指出，特朗普上台以来取得的经济成就难道不是他8年努力换来的吗？此外，两人的关系也是面和心不善。 特朗普还在出生地问题上发难奥巴马，更别提两人在特朗普竞选期间你来我往的口水仗。 特朗普曾在社交媒体推特上连发多条推文，指责奥巴马在特朗普竞选期间窃听他。 卸任总统后过着深居简出生活的奥巴马通过发言人向美国媒体表示，特朗普的指控完全是一派胡言。 目前，无论是美国司法部还是联邦调查局(FBI)都表示，特朗普的指责毫无根据。 特朗普上任以来，将奥巴马的政治成果废除殆尽。 特朗普积极废除奥巴马的医改计划。 奥巴马的医改计划已经名存实亡。 TPP与伊核协议是奥巴马引以为傲的两大外交成果，但也被特朗普废除。 此外，奥巴马时期加入的《巴黎气候协定》也被特朗普宣布美国退出。 在特朗普的退群模式之下，奥巴马执政的遗产几乎被清除干净。 特朗普每消灭一个奥巴马的遗产，奥巴马都要反怼一下，不过毕竟是在台下了，也就说说而已，因为特朗普总统根本不可能听任何不喜欢的意见

马克龙特朗普是如何走向翻脸的？

秀恩爱死得快，马克龙特朗普翻脸。

果然是塑料兄弟情，特朗普和马克龙一个多月前刚秀完恩爱，现在就闹掰了。

俩人是如何一步步走向翻脸的？

核心还是关税问题。

5月31日，美国对欧盟、加拿大和墨西哥的钢铝产品开征关税前夕，法国总统马克龙和特朗普俩人通了电话。

马克龙告诉特朗普，对美国盟友征收关税的决定是“非法的”、“错误的”。

但之后白宫的声明中，只是简短的提到通话重点是贸易和移民，以及特朗普强调重新平衡与欧洲贸易的必要性，没有详细说明。

据CNN报道，一名匿名人士称，“马克龙认为凭借他俩的交情，特朗普可以直言不讳，但特朗普无法接受这种批评。”

5日，马克龙又在采访中提到这次通话，评价“很糟糕”，把这次艰难的对话比喻成香肠，最好别知道里面的成分，知道就不想吃了......

此话一出，直接翻脸。

紧接着三天后，俩人又在推特上互喷了起来，剑拔弩张。

G7峰会前的口水战

马克龙出手毫不留情：

美国总统可能不介意被孤立，但如果需要的话，我们也不介意签署6国协议。 因为这6个国家代表的是价值，它们代表的是一个有历史意义的经济市场，现在是真正的国际力量。

对7个国家能共同签署协议的意愿不应干扰真正有价值的协议出台。 原则上，我们不能排除6+1的协议。

我们的价值观和利益是通过多边主义建立的，包括美国的利益。 让我们看看历史:孤立主义对美国人民有害。 我认为特朗普总统知道这一点。

还有一条更狠的：

“没有领导者是永远存在的......”

几小时后，特朗普回撕得也很欢脱：

“为什么欧盟和加拿大不告诉公众，多年来他们对美国使用了大量的贸易关税和非货币贸易壁垒，这对我们的农民、工人和企业是完全不公平的。降低你们的关税和壁垒，否则我们将比你们做得更多!”

“请告诉特鲁多总理和马克龙总统，他们正在向美国征收巨额关税，并制造非货币壁垒。 欧盟对美国的贸易顺差为1510亿美元，加拿大影响我们农民的生计。 期待明天（G7峰会）见到他们。 ”

特朗普近期的一系列举措，钢铝关税和退出伊核协议彻底惹恼了其余六个G7成员国。

G7峰会现在大家看来已然变成了“G6+特朗普”。

2017年G7峰会

要不要去

激烈的分歧意味着各国很难聚焦在除了贸易关税之外的其他议题上。

渥太华大学国际事务教授Roland Paris表示不太乐观，“确实存在公开决裂的可能性”。

自从与马克龙和特鲁多吵得不可开交后，特朗普犹豫过是不是要参加G7峰会。

据CNN报道，特朗普曾不止一次向顾问们询问参加峰会的目的是什么。

特朗普觉得现在他应该专心准备“特金会”，而不是跑去加拿大参加一个讨论不出任何结果的会议，浪费时间。

特朗普被顾问告知，如果完全退出这次峰会会显得“有点怂”，意味着退缩，这么一说，特朗普“乖乖”前去参加了。

傲娇的特朗普总不能白白送上门被六国围攻，于是，白宫宣布特朗普将提前离开，去准备即将举行的与朝鲜领导人金正恩的会晤。

如果提前几小时离开，特朗普将无法参加有关气候变化的会议，将由一名助手代为参加。

料到退出巴黎气候协议的事情还没完，巧妙的避开。

特朗普错过的还有传统的领导人合影环节，并避免了与最近撕的最激烈的马克龙和特鲁多摊牌。

走为上。

可见，特朗普面对六国施压，既不会改变主意，也不想继续“撕”，现在一心扑在与金 正 恩的会面上。

那就一起来期待“特金会”吧。