哭穷 真的管用 机票骤降2000元!对大数据 (哭穷的人是什么心理)

admin1 7天前 阅读数 30 #财经

“不去了,机票那么贵,买不起。不降价我是动摇不会买的。” 最近,在社交平台上发生了大批吐槽机票贵的帖子,在评论区里跟帖网友也发着分歧的句式,只为了把机票的多少钱“打上去”。

近日,不少年轻人晒出自己的攻略,分享如何对立“越用越贵”“越看越烦”的算法。“第一次性性搜机票,直飞最廉价的也要4309元,我就重复评论‘机票太贵了,买不起,不去了’。后来就变成了1903元, 降价逾越2000元。

“看到大家这么做,我也试了试,没想到跟风吐槽了三四天以后,机票真的降价了。”网友“鑫哥”通知记者,他从伊宁飞成都的机票从原先的1200降到了700元,整整廉价了500块。看似“玄学”的操作,引发了众多年轻人的效仿。在“鑫哥”把经验收回来以后, 他的帖子下方足足跟了有2000多条评论。

“鑫哥”的帖子跟了大批分歧的吐槽评论。受访者供图

“其实这些留言就是心愿经过‘哭穷’来改动原先大数据算法对用户的定位,从而取得更实惠的多少钱。” 在“鑫哥”看来,尽管不知道能否是评论起了作用,还是单纯的巧合,“但是试一试,总没错。毕竟各个平台确实存在依据用户的消费习气、搜寻历史和社交行为来制定特性化的商品推送和多少钱战略。”

对此,不少网友表示自己确实有相似经验。 “前脚刚在微信上和好友们聊到想买什么东西,点开网购APP后就发现引见区发生了这类东西的身影。”95后小婷通知记者,有时辰她还发现自己在平台上搜寻关键词后,总是能刷到相关的推送。00后小莹则表示,她和室友一同叫车,但是相反的起始地,她的苹果手机要比室友的安卓手机叫车多少钱要贵上一些。

用算法战胜算法,防止大数据杀熟,往年年终, 小婷便参与了“momo大军”。 所谓的“momo大军”就是用着相同的粉色小恐龙头像和momo账号名的集体, 以平台初始设定的系统信息掩盖集团特征,从而来规避算法的识别和追踪。

对立“杀熟”,90后程序员小汪表示自己也有着心得体会。“之前在某平台总是喜爱回购一款身体乳,后来有一天就从69.9涨到99.9元了,那之后我就不时在商品的推送作品里留言, 太贵了,廉价一点才会买 ,前面还卸载了软件一段时期, 没想到平台真的给我发了好几张活动券,用完券多少钱比之前更廉价了, 只需45元左右。

小汪最终用45元不到的多少钱就买到了。受访者供图

小汪说,防止大数据杀熟,可以试着在多个平台比价,防止被“套路”,同时活期清算一下阅读器的缓存,防止终年的阅读历史绘出集团用户的画像。

在评论区重复“哭穷”

下单真能廉价吗?

除出行平台的减价“攻略”外,记者在社交平台上还看到了多条外卖红包“攻略”。在这些帖子下,充溢诸如“某某软件,我要卸载你”“我真的生气了”“再也不用了”等评论,并称假定卸载了软件,过几天重新下载后,会取得更多红包。

经过这些手段,真的可以左右平台给消费者设定的“人设”吗?

对此,多家外卖平台并未明白回应。 某平台客服称, 平台发放红包是失掉客户的惯例操作,不会给消费者贴上所谓“标签”。

也有消费者反映,不同的手机看到的多少钱各有不同。“用两个手机订外卖,多少钱差好几块,分开去再出来,多少钱又加了好几块。网购也是大数据杀熟,账号不一样,多少钱也不一样。”

上述外卖平台客服表示,

同一商品通常成交多少钱不同

所谓差异化营销不能成“杀熟”借口

记者在一揭露平台搜寻发现,有关“大数据杀熟”的揭露累计达 8167条 。例如,一位消费者反映,作为某平台的十年铂金会员,她上周订的机票多少钱为2510元,而在另一平台上, 作为新用户,相反航班的票价仅为2000元。

这终究是差异化营销,还是“大数据杀熟”?专家以为,从手段上讲, 二者的边界难以厘清 ,但所谓差异化营销不能成为“大数据杀熟”的挡箭牌。

中国政法大学副教授、北京市电子商务法治研讨会副会长朱巍此前在接受媒体采访时表示,根治“大数据杀熟”并不容易,要素是依照现行法律,平台对新用户的补贴、推出没有指向性的随机补贴,以及差异化调整折扣力度,并不算多少钱歧视。

不过,依附这届年轻人的反向驯化算法根治“大数据杀熟”还远远不够,算法乱象仍需被进一步注重。

日前,中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部门结合公布《关于展开“阴暗·网络平台算法典型疑问控制”专项执行的通知》(以下简称《通知》),重点整治“信息茧房”、操纵榜单、利益损害、大数据“杀熟”、算法引见等典型疑问。

《通知》指出, 严禁运行算法实施大数据“杀熟”。 严禁运行用户年龄、职业、消费水平等特征,对相反商品实施差异化定价行为。优化活动促销透明度,明晰说明活动券的支付条件、发放数量和经常经常使用规则等外容;深化整治“信息茧房”、诱导沉溺疑问。构建“信息茧房”防范机制,优化推送内容多样性丰厚性。严禁推送高度同质化内容诱导用户沉溺。不得强迫要求用户选择兴味标签,不得将违法和不良信息记入用户标签并据以推送信息,不得超范围搜集用户集团信息用于内容推送。规范设置“不感兴味”等负反响性能。

“相关部门应树立健全常态化监视机制,相关行业内的算法运转应当遵照相关准绳,让算法有规范、更透明、更向善。”某业内专家表示,算法控制要求也是社会控制的一种表现,要求多方共同努力。

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门