三个 将选择2025年的中东前景 脾气暴躁的老人 (三个选两个)

2023年底加沙抵触迸发时，即使是一些以色列将军也以为抗争会在两到三个月内完毕。很少有人预料到，这场抗争会拖延逾越一年，更不用说预料到真主党会被迅速摧毁，以及伊朗与以色列之间会启动重复的相互轰炸。2024年，那些支配了中东地域数十年的前提和假定在几个月内就土崩瓦解。

英国《经济学人》杂志剖析称，抗争将在未来一年继续塑造中东情势。即使是最“绝望”的状况也不容绝望：区域抵触或许逐渐停息，但抗争构成的破坏和流离失所疑问将在未来多年内继续存在。但是，理想状况是，抗争或许并不会完毕，抵触或许进一步扩展，突破海湾地域软弱的紧张局面。该杂志剖析称，中东情势的走向在很大水平上取决于三位争议不时的“老人”：哈梅内伊、内塔尼亚胡和特朗普。

哈梅内伊和内塔尼亚胡的态度不时十分稳如泰山。作为伊朗的最高首领，哈梅内伊虽然不心愿与以色列出现直接抵触，但也初次情愿冒险推开拔触更新。他在2024年10月赞同的对以色列的弹道导弹袭击或许不会是最后一次性性。而内塔尼亚胡作为以色列总理，则决计不只要打击伊朗的代理人，还要直接对伊朗外乡下手。相较之下，特朗普则是一个难以预测的变量。

特朗普的影响

绝望派心愿特朗普不愿让一场抗争成为他总统任期的末尾。《经济学人》指出，假定特朗普推进停战，内塔尼亚胡或许不会违抗他，毕竟他无法像对拜登那样无视特朗普。但这关于巴勒斯坦人和黎巴嫩人来说并不算是什么抚慰。

依据一些统计，加沙的200万人口中已有逾越10%逃离家园，他们支付高额费用前往埃及。到2025年，这种人口的外流现象还会继续。大部分留在加沙的人或许会在帐篷和简易避难所中渡过一年。另外，该地域的重建进度缓慢，甚至或许完全停滞。内塔尼亚胡或许仍会拒绝讨论加沙的战后布置。

特朗普或许会对黎巴嫩愈加关注，《经济学人》指出，这是由于他有一个黎巴嫩裔的女婿。但即使抗争完毕，黎巴嫩境内约100万流离失所的人（占总人口的五分之一）也无家可归。他们的终年流离失所将加剧该国原本就存在的教派紧张情势，而这个国度不时都在担忧内战会再次迸发。

当然，一切这些都假定抵触会完毕。但寄心愿于特朗普改善加沙巴勒斯坦人生活的人或许会绝望。剖析称，历史标明，他不太或许向以色列总理施压。在特朗普的第一任期内，他对巴勒斯坦人的困境表现出了很少的关心。以色列的左翼政府或许会推进对被占领的约旦河西岸的理想性吞并。

以色列军队心愿完毕在黎巴嫩的战役，但这要求一项复杂的外交协议，其中包括真主党赞同从边境撤军。没有这样的协议，军事执行继续扩展的风险依然存在。以色列军队或许不会撤出，反而会深化黎巴嫩境内。

抗争能否会蔓延？

更关键的疑问在于抗争能否会进一步分散。伊朗国际曾经对能否建造核武器展开了剧烈争辩。随着伊朗无法再经过惯例手段遏制以色列，一些人以为，也许该国要求一枚核弹。内塔尼亚胡心愿美国协助攻击伊朗的核设备。特朗普将遭到党内鹰派支持者的推进，这些人支持这一执行，同时也会被孤立主义者的拥戴牵制，由于他们更心愿防止卷入另一场中东抗争。

一些意想不到的声响或许会催促特朗普抑制。在一切地域指点人中，内塔尼亚胡与行将上任的特朗普政府相关最亲密，紧随其后的是沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（MBS）。MBS或许会催促特朗普遏制地域抗争，防止与伊朗出现抵触。

虽然伊朗与沙特仍是宿敌，但沙特曾经重新评价了对伊朗的友好态度。沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉（Faisal bin Farhan）表示，他的使命是维护《愿景2030》，这是沙特一个雄心勃勃的方案，旨在改造和现代化其以石油为基础的经济。海湾地域其他国度的官员也持相似观念。在特朗普的第一任期末尾时，他们曾推进他对立伊朗；而如今，他们将推进他防止与伊朗对立。

阿拉伯国度的态度

过去八年来，阿拉伯-以色列相关失常化不时是美国中东政策的重点。《经济学人》指出，MBS会继续与美国讨论相似的协议，但他不太或许达成协议。他如今或许更情愿等候邻国先采取执行。叙利亚的阿萨德或许会思索，与以色列启动低调接触能否会改善他在西方的位置。

其他阿拉伯国度或许只能作为旁观者。在这一背景下，整个地域的经济疑问将继续发酵。例如，埃及在2024年要求依托从阿联酋取得的巨额投资，才防止了国际收支危机，但其货币自2022年以来曾经四度大幅升值，很或许再次下跌。苏伊士运河航运量大幅增加，而这曾经是埃及最关键的支出来源。另外，突尼斯的经济将在凯斯·赛义德（Kais Saied）总统赢得连任后进一步停滞。

归根结底，美国、伊朗和以色列将选择中东接上去会出现什么。阿拉伯国度只能紧张地张望。