Tiktok难民来华 一场群体阳谋 (tiktok美国禁用 最新进展)

2025年1月，一场有目共睹标现象正在演出，大批美国网民自称“Tiktok难民”涌入中国社交平台小红书。截至1月14日晚间，小红书上“Tiktok难民”标签下的帖子已有1.2亿阅读量和281.2万讨论。这些美国用户在小红书上公布各种内容，与中国网民以及其他从Tiktok迁移来的网民发展了热烈而友好的互动，晒宠物、孩子、早晚餐、舞蹈视频，称自己将学习中文，还发生中国在校生向美国网友讨教英文完形填空，美国网友向中国人讨教数学题等幽默情形。小红书也因此在美国苹果运转商店排行榜上的名次一直优化，一度跃升到不要钱运转程序的榜首，小红书概念股也随之大涨。

这一切的要素关键是美国政府对TikTok的一系列审查和限制措施。2024年美国国会经过法律，要求Tiktok需在2025年1月19日前与其母公司字节跳动区分，否则将面临片面禁令。美国最高法院于1月10日就TikTok禁令发展执行争辩，少数法官明白表态，国度安保的优先级高于言论自在。这一政策使得TikTok在美国的1.7亿生动用户面临无法继续经常经常使用该运转的风险，从而促使他们寻觅新的社交平台。与此同时，Meta（Facebook母公司）等美国科技巨头被指经过游说推进TikTok禁令，以消弭竞争对手。这种“商业阴谋论”进一步激化了群众的不满心境。

美国民众对政府的禁令表示猛烈不满和反感，他们以为政府的行为是对他们言论自在和分享自在的剥夺。许多美国用户选择来自中国的小红书，一方面是由于其与Tiktok有相似之处，另一方面也是为了向政府表达抗议，用通常执行应战政府的禁令，展现出对政府的逆反心思和自主选择的看法。

面对“TikTok难民”的群体抗议，让美国或堕入两难境地。一方面，坚持禁令或许进一步激化群众不满，尤其是在年轻选民中；另一方面，撤销禁令则或许被视为对华政策的软弱表现。特朗普曾表示，心愿法院在他于2025年1月20日正式就任后，给予他时期经过政治手段处置此争议。这一态度显示出他或许心愿在Tiktok疑问上采取与以后政府不同的处置形式，或许会更偏向于经过政治协商而非强迫禁令的手段来处置，但详细状况仍有待观察。

终年以来，美国政府和部分媒体对中国启动了大批的负面宣传，但此次“Tiktok难民”事情却显示出美国民众对中国的真实态度并非如此。许多美国用户在小红书上与中国网友友好互动，对中国的文明、城市和生活表现出了浓重的兴味和猎奇，这也反映出民间交流在改善国度间相关方面的积极作用，突破了美国政府的部分不实宣传。

“TikTok难民”涌入小红书，不只是一场社交媒体迁移，更是一场群体抗议和政治表达。它提示了美国政府在高科技范围的主导位置正在遭到应战，也反映了群众对政府政策的不信任。这场“阳谋”面前，是技术、政治和文明的复杂博弈。未来，无论是TikTok的命运，还是中美科技竞争的走向，都将在这场博弈中逐渐阴暗。