搜寻攻坚战 小红书们向上 夸克搜寻们向下 (快速寻找攻坚队)

admin1 3周前 (01-19) 阅读数 763 #银行

文:互联网江湖 作者:刘致呈

最近几个月,大模型和搜寻行业都过得十分繁华。

前者不是大模型六小虎们成功了新更新,就是通义、豆包们成功了新跨越,四处都是一副如火如荼的容貌。

然后者就更无意思了,一边是作为年轻人“生活百科”的小红书在2024年四季度日均搜寻量到来了6亿次左近,直逼百度的50%,一度引发市场的普遍关注。

然后是另一边,或许是为了守擂、也或许是为了挖掘出AI的商业价值,拓宽自身展开边界,百度更新推出了“AI搜”;360公司宣布将360AI搜寻更新为纳米搜寻;而小红书则是在各大运转商店推出了主打生活场景搜寻的AI搜寻产品“点点”,同时还在尝试于小红书APP内测搜寻新性能“问点点”。

此外,在1月15日,阿里自动信息事业群旗下夸克更新品牌Slogan—“2亿人的AI全能助手”,也亮出减速探求AIToC运转的全新业务态势……

一时之间,AI搜寻成了新的行业关键词。

但有人就疑惑了,AI搜寻和大模型自身的问答才干,不是存在矛盾抵触吗?那么随着大模型才干的不时退步,AI搜寻是不是就成了短期过渡的产物?

可如此一来,和阿里通义大模型独立分开的夸克搜寻们,命运又会怎样样?

另外,即使是没有AI搜寻,小红书的崛起似乎与过往完全不同,这又是怎样一回事呢?

搜寻赛道:为什么小红书能杀出重围?

诚实说,当张张嘴就可以失掉结果,谁还情愿经常经常使用搜寻引擎的传统言语来查找信息?当可以直接取得答案时,谁还情愿逐一点击网页链接,在真医院和莆田系医院、真官方和假广告里边费力挑选?

所以, 大模型和AI搜寻之间,注定是有矛盾替代相关的。

只不过,如今的大模型还没有退步到足以顶替搜寻的境地。举个最直观的例子,我在通义APP里问“水龙头滴水怎样修”,给出的一切都是文字描画,尚且不能直接提供相关图片。但夸克就不一样了,有文字回答、有图片步骤,还有一堆相似的维修视频可以参考。

那么谁最能处置我的疑问?显而易见。

所以,在未来和如今的商业化考量,在大模型的不确定性和AI搜寻近乎确定性的增长面前,如今阿里、字节们一边加码大模型,一边投资AI搜寻并不稀罕。

真正值得关注的,其实是另一个疑问:小红书搜寻为什么能做起来,甚至还在AI搜寻迸发之前就成功了崛起?

据互联网江湖的观察,关键有两点要素:

一是小红书足够多的内容生态,带来了用户搜寻(产品)体验的更新。 从好物种草到如今成为“你的生活指南”,打娘胎里自带的内容社区属性,让小红书积聚下了大批的网友真实案例和UGC内容,所以只需你细心扒,你就能找到近乎一样的生活疑问和答案。

就像那个“水龙头滴水”的疑问,去小红书上搜寻,你相同能找到大批相关的维修图片、视频环节,比传统搜寻的文字结果要更显细节。

从结果来看,这确实和夸克搜寻们颇为相似,但 实质上,小红书的搜寻需求迸发,却是由内容生态天但是然生长结果出来,跟任何内在方式有关。

至于如今小红书尝试在APP内推出的搜寻新性能“问点点”,也只是对搜寻经常经常使用体验的进一步强化,抹平的是AI产品方式上的最后差距……

二是足够多的原生用户群体+用户时长流量,让小红书搜寻不用困于“酒香也怕巷子深”的生长性疑问。

对用户来说,好产品、好体验确实很关键,但是对一个高度竞争的商业市场来说,这还远远不够。 除非是像opneAI、iPhone4那样跨越时代的推翻性产品,否则AI搜寻们的生长天花板,最终还是要看以用户流量为代表的综合实力比拼。

就像拼多多做短视频业务,“多多视频”最大的优点在于拼多多主站的流量优点。

天眼查APP显示:在拼多多电商业务流量的带动下,多多视频的DAU在2023年终就曾经打破了1.5亿,用户时长峰值更是逾越了40分钟,稳如泰山在30分钟以上。

这个效果,简直跨越了如今大部分短视频平台玩家们的表现。‌

同时还有抖音、快手们,从短视频发家到做直播、做电商和做本地生活,在产品和用户体验上,抖音们真的就比淘宝、京东和美团们做得更好?

没人敢说!但偏偏有着流量优点的抖音、快手,成了阿里和美团们最大的竞争对手。

这也再次印证了那句名言: 战胜Windows系统的,必需不是下一个Windows系统。

搜寻行业相同如此。 如今夸克、小红书们产品好、体验好,只是取得了跟传统互联网搜寻巨头们博弈的入场资历,但想要真正成为执棋手,还要求有足够多的流量,去吸引足够多的用户,从而在搜寻规模上成功加快崛起。

在这方面,截止到2024年中,小红书月生动用户(MAU)抵达了3.2亿,日生动用户(DAU)更是高达1.2亿。这表现不说迈进第一梯队,但也算是挤进头部阵营玩家的行列了,足以打破如今小红书基于内容生态和用户需求上、原生出来的搜寻业务生长下限。

但夸克们不同,无论产品多好用,假定只靠阿里系不怎样顺畅的隔空浇灌,或许靠夸克自身砸钱投流,那么夸克AI搜寻们就很难取失掉足够的生长流量,去支撑其成为下一个百度搜寻,甚至站稳牌桌都不容易。

而且从竞争的视角看,如今小红书、抖音和B站们都是有内容消费才干的,但包括夸克在内的、大少数AI搜寻们却更倾向于整合爬取内容。这就会发生一个新的疑问:

假定小红书、抖音们不对夸克们开通内容,并选择转向自有内容私有化、全网内容共享化的孤岛打法,来树立品牌搜寻护城河。就像微信内容基本只能在搜狗搜寻和微信搜一搜中失掉到一样。

那么即使是背靠阿里的夸克搜寻们,恐怕一下子也要变成无源之水、无本之木,检索的内容范围越来越片面,最终影响到搜寻的回答质量和用户体验……

当未来已定,夸克搜寻们的存在价值是什么?

从AI搜寻运转来看,如今夸克和豆包们算是暂时位居行业前列。

据易观剖析最近发布的《2025年AI产业展开十大趋向》报告中,夸克位居2024年中国AI运转生动用户榜单第一,MAU为7102万,同时还是惟逐一款00后年轻用户数量占比逾越50%的AI运转。

另外,依据量子位智库对2024年1月-10月累计下载量的统计,夸克和豆包也是国际AI运转中唯二迈入“亿级俱乐部”的玩家。

不过越是如此,就越不由令人惋惜: 搜寻并非最终外形,AI搜寻也不过是过渡外形而已。未来的终点终究还是大模型所描画的AI万能助手、是钢铁侠里的“贾维斯”……

当然,互联网大厂们也或许就没有想那么多,规划AI搜寻或许只是为了探求AI短期商业化,赚钱养家或给资本市场画饼罢了。

那么疑问来了,以夸克为代表的AI搜寻运转们,真的有钱赚吗?有点难说!

理由有两点: 一是广告价值受限。 如今不少AI搜寻为了吸援用户,基本都选择了少广告或去广告的定位。比如字节的悟空搜寻、百度的“百度AI搜”等。

至于夸克就更不用说了,一末尾的产品定位就是去广告、精准化的体验,这才成功扯开了事先由百度统治的搜寻引擎市场的口子,也成为很多年轻人不时“反对”的理由。然后在搜寻业务的基础上,夸克才相继推出了夸克网盘、夸克扫描王等工具,运转场景也逐渐延伸到了学习任务等范围。

所以, 夸克的第一标签是什么?去广告的极简品格!

可这无疑跟搜寻最关键的(广告)商业化打法,是相悖的。 甚至说,由于夸克一末尾就立下了“广告少”的品牌人设,所以就算如今夸克想要反过去加点“恰饭”广告,但也很容易惹起中心基本盘用户的不满……

二是AI工具付费不成熟。 由于广告路途走不通,所以夸克们就只能选择当一个八面小巧的“超级APP”工具箱,走向用户会员订阅服务的路子。

翻开夸克App,第一眼能看到的运转工具就包括网盘、扫描王、学习、日报、文档、热搜,在AI工具包里,还有AI PPT、AI简历等等。

性能确实是多,但对应的会员项目也不少。一个夸克App里就有五种独立不要钱的会员体系:网盘、扫描王、文档、学习和小说。

细心对比了下, 在新人限时立减活动下,夸克网盘SVIP延续包年的多少钱为158元,居然还高于了百度网盘的154元。

要知道,网盘这种产品逻辑,原本就跟社交软件的网络效应有点像,用的人越多,就越多人用。所以互联网行业很少有以小取胜的案例,永远都是赢家通吃的大而强。

在百度网盘一度占国际集团网盘市场超80%,作为后来者的夸克,本就不太容易抢到更多市场蛋糕的背景下,如今过高的会员定价,又会不会成为新的雪上加霜呢?

所以,哪怕阿里并未在财报里发布过夸克的业绩表现,但就目前来看, 夸克的商业化之路或许走得并不算轻松。

可这就更为难了:假定夸克既不能展现出久远战略价值,也不能在短期寻求到更多搜寻商业化设想力。那么在以后阿里一边继续聚焦中心业务,一边疯狂甩卖低质量资产的背景下,同是被分到过N阵营的银泰和大润发们曾经接连被卖,盒马则末尾勒紧腰带成功盈利,而闲鱼也选择调整服务费、减速商业化……

这一系列的举措和反响,都不由令人生出了一个疑问:

假定未来还是不见更多商业化新打破的话,那么阿里留给夸克“试错”的时期还有多少?

毕竟,大模型的AI万能助手才是终点,但AI搜寻不是……

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门