假定特朗普在就任后将其倡议付诸实施 金价或许打破2800美元 剖析师 (如果特朗普确诊)

随着美国政府债务继续上升，顽固的通货收缩和日益增长的经济不确定性协助金价在上周一度升至每盎司2700 美元以上的关键阻力位2726美元左近，虽然上周五小幅收跌，但周线仍下跌近0.5%，收报2702.35美元/盎司左近。

周一（1月20日）亚市早盘，现货黄金小幅走弱，目前交投于2690关口左近，上周末加沙停战协议正式失效，稍微削弱了黄金的避险需求；另外，美元指数仍高于109也压制金价，但剖析师称，黄金看涨势头仍在增强。

一些剖析师也指出，贵金属仍需努力才干打破两个月的盘整期。剖析师还指出，本周中选总统唐纳德·特朗普就任后，黄金或许面临应战。

特朗普有关运行贸易关税支持美国制造业的保守言论继续提振美元。但是，他的言论也引发了通胀担忧，以及人们对经济增长或许因全球贸易战而遭到影响的担忧。

盛宝银行商品战略主管OleHansen表示：“短期内，我以为2725美元是关键阻力位，在我们更清楚地了解特朗普的政策以及它们或许如何影响美元、收益率以及对降息的新决计之前，我们或许很难打破这一阻力位。鉴于关税和支出对经济增长和财政债务状况的关键性，我会关注有关关税和支出的资讯。”

虽然特朗普的新政府正在制造很多地缘政治焦虑，全全球都在等候他上任的头几天将推出哪些政策，但 Forex初级市场战略师James Stanley表示，他知道特朗普不会做其中的一件事，这对黄金有利。

“特朗普不会限制支出。他不会平衡预算。他不会成为紧缩政策的总统，”他说。 “黄金吸引了投资者更多的关注，由于他们估量法定的全球货币会发生肯定水平的货币稀释。”

虽然James Stanley近期看好黄金，但他补充说，他不会在目前的水平上追逐黄金。他表示，他依然偏向于逢低买入，并等候 2700 美元能否作为支撑位。

虽然黄金兑美元的表现自身令人印象深化，但剖析师指出，全球货币市场显示黄金普遍走强。过去一周，黄金兑欧元、英镑、加元和澳元等关键货币创下历史新高。

独立贵金属剖析师兼 BubbleBubble Report 开创人 Jesse Colombo 表示，黄金兑其他货币的下跌是投资者应该预期的先兆。他补充说，短期内，贵金属有或许升至每盎司 2800 美元以上的历史新高。

他指出，黄金的关键阻力位依然是每盎司 3000 美元，由于许多剖析师估量金价将在2025年下半年涉及该目的。

“过去两个月，黄金不时在喘口吻，但如今市场有大批被压制的能量，”他表示，“我对黄金的潜力感到兴奋。”

Colombo表示，黄金在特朗普就任仪式之前表现良好并不奇特。他指出，假定下一任美国总统以其提议的关税发起贸易战，全球经济将堕入困境。他解释说，全球消费者将面临多少钱下跌和经济活动疲软，构成滞胀环境，这对黄金有利。

虽然贵金属市场看涨心境清楚，但一些剖析师指出，黄金正处于关键阻力位。

Trade Nation 初级市场剖析师 David Morrison 表示，上一次性性金价处于这个水平时，多少钱在几天之内就下跌了 5%。

“虽然每日 MACD 徘徊在‘中性’左近，但上个月的兜售还是发生了，因此没有迹象标明黄金曾经超买。今天的日线 MACD 比事先要高。但是，它看起来更具树立性，由于金价自去年 12 月涉及低点以来稳步下跌，不时在平和推高，”Morrison在一份报告中表示。 “黄金的反弹和随后的下跌是在美联储‘鹰派加息’之后发生的。从那时起，虽然美元无疑走强，但美元继续走高——这完美地说明了相关性，无论是负相关还是其他相关性，并不总是成立。”

德国商业银行贵金属剖析师Carsten Fritsch表示，他估量假定美元从以后支撑位反弹，未来一周金价或许会堕入困境。

“值得留意的是，此前美元升值和收益率大幅下跌并未对金价构成压力。因此，我们可以在这里议论不对称的市场反响。这种状况通常不会继续很终年间，”他在一份报告中说。 “因此，我们对金价能否维持高位持怀疑态度。这要求降息预期进一步上升，美元走弱，债券收益率进一步降低。”

本周值得关注的经济数据：

周一：美国总统就任仪式、全球经济论坛年会

周四：美国每周初请失业金人数、

周五：规范普尔 PMI 预览数据、美国现房销售

---

特朗普震荡美国艺术市场？

（1/4）特朗普震荡美国艺术市场？

（2/4）理查德?普林思创作的肖像画

（3/4）“大河之上”（Over the River）效果图

（4/4）特朗普震荡美国艺术市场？

中国美术家网--让艺术表现价值

2016年11月唐纳德?川普（Donald Trump）中选美国总统，触发了美国国际终年累积的各阶级、种族的尖利矛盾，以“反川”和“挺川”的统一方式大规模地下化。 一方面美国华盛顿、纽约及加州的“反川”游行示威甚嚣尘上；另一方面，美国中西部地域普通居民和国际高净值人群关于奥巴马政府积怨已久，寄望川普政府能够为国际经济及国际事务带来新的改动。 “二战”以来，美国作为全球第一大艺术市场的江湖位置曾经继续多年。 美国艺术市场的动摇关于全球艺术市场的变化具有牵一发而动全身的影响。 艺术品的创作、收藏与买卖一向与微观政治和经济环境毫不相关，川普担任美国总统后，美国的艺术市场将出现怎样的变化，是全球艺术界人士深为关注的话题。

艺术家的“反川”执行

往年1月12日，美国知名的蓝筹艺术家（blue-chip artist）理查德?普林思（Richard Prince）在媒体采访中宣称，否认（disvowing）唐纳德?川普的女儿伊万卡?川普（Ivanka Trump）所收藏的普林思于2014年创作的、描画伊万卡在她的Instagram照片旁摆拍的肖像画为自己的作品，并将伊万卡曾经向其支付的三万六千美元购藏费用如数退还，地下表达对川普总统的剧烈抗议。

一周之后，美国著名的大地艺术家（land artist ）克里斯托（Christo）宣布，丢弃自己准备了二十余年、耗资一千五百万美元（由艺术家自己筹款的）的大型艺术项目——方案以9.5公里银色布料掩盖科罗拉多州阿肯色河的公共艺术作品“大河之上” （Over the River），明白表示拒绝与新的土地拥有者、特朗普所指导的联邦政府出现任何关联。

1月20日特朗普就职今天，以理查德?塞拉（Richard Serra）、辛迪?舍曼（Cindy Sherman）和芭芭拉?克鲁格（Barbara Kruger）为代表的四十余名艺术家结合三十多位艺术评论家发起了“J20艺术罢工”（J20 Art Strike）运动，奖励美术馆、艺术院校及画廊以闭门一天的方式宣布关于特朗普政府的抗议。

艺术家们的声讨与抗议表达了他们关于常年宣布性别与种族歧视言论的特朗普治国的深入忧虑，而特朗普在不同场所上所流露的、增添美国国度艺术基金（National Endowment for the Arts）和国度人文基金（National Endowments for the Humanities）的意图更为全美艺术界的负面心情推波助澜。 短期而言，艺术家们的抗议不会给美国艺术市场带来直接的改动。 而久远来看，愈演愈烈的“反特朗普”心情肯定会深上天影响到艺术家们的创作。

艺术作品的主题将更为政治化，创作及表达的言语和心情将更为剧烈。 “推特”总统特朗普又以睚眦必报的性情而著称（例如他关于梅丽尔?斯特里普金球奖发言之后的抨击、以及演员兼艺术家希亚?拉博夫（Shia Labeouf）因其“反特朗普”的行为艺术而被拘捕），随着艺术家群体与特朗普政府之间的矛盾日益激化，美国当代艺术的一级市场势必会遭到影响。

艺术市局面对各种“不确定性”

谈及此，纽约佩斯画廊（Pace Gallery）的行政副总裁（Executive Vice President）彼得?伯瑞斯（Peter Boris）称：“最富有直觉的艺术家将为我们描画通往未来文明的真实路途图。 我们也许仅在回忆过去时方能了解它，但是它总是实时出现的。 我以为在某种层面上，当它出现时，我们都有切身体会。 这是令人十分兴奋的。 此时此刻，我们最好坚持一个开放的心态来了解兽性究竟是什么。 虽然这未必是我们所希冀的，而代表新理想的艺术往往从我们不曾预料的方向来临。 ” “在未来数年中，当代艺术的创作将愈加有生机，并为富有目光、专注于收藏极具当代性艺术的藏家们带来良机。 ”

由全球关键的艺术收藏家、SAP公司开创人哈索?普拉特纳博士（Dr。 Hasso Plattner）新创立的艺术文献数字化公司Artory的首席执行官 、纽约前资深艺术经纪人纳内?德金（Nanne Dekking）称：“假设你试图同时Google ‘特朗普（Trump）’和‘艺术（art）’这两个词，你基本上找不就任何关于艺术的信息。 这说明特朗普自己历来就不是一个艺术喜好者。 多年以来，他也与纽约的艺术界没什么相关，这和其他许多寓居在纽约的穷人热衷于向文明艺术机构捐款是一模一样的。 特朗普中选总统后，未来或许出现诸多国外交治及国际形势的不确定性，这样的不确定性将影响到艺术市场的表现，虽然目前尚难做出详细的预测。 ”

荷兰籍的纳内?德金曾经被提名为阿姆斯特丹荷兰国立博物馆（Rijkmuseum）的馆长，由于喜欢纽约国际、多元化的艺术气氛而丢弃了在荷兰当馆长的时机、选择留在美国。 他说：“艺术家群体目前最为关注的是美国文明自在度的疑问，因此从一级市场来看，艺术家的创作会十分政治化，以捍卫他们的自在表达。 假设我们回忆十年前，当全球金融危机迸发后，艺术市场很快就成功了反弹，由于人们阅历了危机、能够估量到不确定性的影响，并向前行（move on）。 而如今特朗普政府每天都充溢了不确定性，群众也不知道会出现什么，这肯定会影响到艺术市场的心态。 ”

纵观2016年美国艺术品买卖的二级市场，佳士得、苏富比(微博)两家拍卖行的两大关键门类：印象派暨现代艺术、西方战后当代艺术的成交量都相比往年出现较大幅度的下滑，特别表如今百万美金、尤其是千万美金以上低价值艺术品征集上的困难。 由于高端艺术品的买卖关键以供应拉动需求（既包括高质量、也包括高多少钱的艺术品），二级市场成交量的全体萎缩反映了在不确定的政治经济环境下卖家惜售的心态，加之两家拍卖行都在去年大规模增添了拍卖保证金的额度，也在一定水平上削弱了卖家出售高端艺术品的积极性。

特朗普上前，带来了重商轻文的价值观。 新一届内阁中亿万富翁众多，尤其以全球最大的资产控制公司黑石集团董事长及总裁苏世民（Stephen Schwarzman）所指导的总统CEO顾问团对美国经济的增长深为关注。 目前美国的高净值人群总体对新一届政府推进经济开展的承诺是有决计的。 他们的积极心态亦有助于艺术品买卖二级市场的稳如泰山性。

一位不情愿地下姓名的市场资深人士泄漏，2017年两大拍行关于印象派暨现代艺术、西方战后当代艺术这两大重量级拍卖门类将逐渐恢复低价值拍品的保证金政策，以抚慰征集环节中高质量拍品的供应，“你总得放点肥肉，煎出来的牛排才干闻着更香。”

佩斯画廊的行政副总裁彼得?伯瑞斯也供认本次美国大选所带来的国度分裂性：“这个国度半数的公民看到的是一个新的末尾，而另一半则以为西方的文明走到了止境。 川普政府很或许两个方面都有。 动乱的时局将对艺术品（二级）市场带来诸多影响：一方面富有历史性的（现代）艺术将比当代艺术的市场表现更为优秀。 这一“出售时兴”、“收藏历史”的潮流曾经继续一段时期了，在上一个拍卖季（2016年秋拍）中表现得尤为清楚。 由于历史性艺术品的价值是被时期所证明的，藏家们将更为注重知名的艺术家，而不是新兴的艺术家。 ”

苏富比前任全球印象派及现代艺术主席大卫?诺曼（David Norman）称：“近期我与许多关键藏家交流，他们都对新届总统抱有积极心态，并置信自己的财富将在金融市场上继续增长。 他们关于购置艺术品的兴味是稳如泰山的。 但是他们并不急于出售自己的藏品。 假设这一惜售的心态继续下去、流通到新一拍卖季的艺术品数量及质量继续降低，那么（二级市场的）成交量将进一步遭到负面影响。 ”“假设高净值人群关于他们未来（或许享用）的减税充溢决计，则购置艺术品的需求会坚持；假设卖家关于政治环境的不确定性尚有顾忌，则会继续惜售，造成市场供应的进一步萎缩。 一个安康的艺术市场要求两方面的要素同时起作用。 行将在三月份举行的伦敦拍卖季将协助我们深化观察卖家以后的心态。 ”

Artory的首席执行官、纽约前资深艺术经纪人纳内?德金（Nanne Dekking）也支持这一观念：“金融市场从业人员的时机主义心态很强，假设他们看到更为宽松的监管环境，挣钱的时机更多，就会坚持关于购置艺术品的兴味。 但目前最关键的疑问还是在高端拍品的征集上，由于关键的藏家都不情愿出售自己的藏品，而特朗普政府对这方面将发生怎样的影响还很难说。 ”

美国国度艺术基金将被取消？

这个充溢动乱的新年伊始，美国艺术市场中受特朗普政策打击最大的将会是谁呢？自“二战”以来，在美国艺术市场中推进艺术品收藏、并在艺术品价值验证（validation）的环节中起到中心作用的是美国的各大美术馆。 这些美术馆的资金来源小部分依托政府拨款，绝大部分来自于高净值人群的资金或艺术品捐赠。

特朗普在不同场所所泄漏的取消国度艺术基金和国度人文基金的意图，虽然从资金规模上而言（2016年两个基金的政府年度拨款区分为1.48亿美元，各占联邦政府年度预算的0.003%）对各大美术馆不会发生关键性的影响，但此言论向艺术界所传达的信号无疑是高度负面的。

正如纳内?德金所言：“特朗普政府这一言论所分发的信号是：艺术在他的政局中是无足轻重的。 关于我们这些从业人员而言，艺术与文明是社会开展的关键基石之一，看到这样的信息，令人十分懊丧。 取消这两个基金将严重地阻碍关于艺术的推进。 我诚实地希望特朗普能够重新思索他的方案。

特朗普还明白表达了未来降低团体所得税的想法，同时很或许取消高净值人群关于非盈利机构捐赠所享用的税收活动。 关于他的亿万富翁内阁而言，团体所得税的大幅降低将为其团体资产的增长带来切身的实践优势，因此他们支持这一政策的动因很强。 特朗普关于降低团体所得税，同时取消对非盈利机构捐赠税收活动的想法一旦付诸实施，将对美国各大非盈利机构、特别是美术馆带来致命性的打击（目前大都会美术馆（The Metropolitan Museum of Art）90%的馆藏来自于团体捐赠；纽约现代美术馆（MoMA）和惠特尼美术馆（Whitney Museum of American Art）70-80%的馆藏来自于团体捐赠）。 不难预料，特朗普的想法倘若化为理想，随之而来的将是整个美国艺术市场游戏规则的基本改动。

福兮祸兮，前景莫测重重。 但有一点是必需的：未来的四年将不会是平淡有趣的四年。

而艺术市场的玄妙也在于其间多种力气的博弈为它带来太多的未知性。 回到艺术家理查德?普林思往年1月的“反川”行为：虽然他地下宣布没有创作过那幅出售给伊万卡?特朗普的肖像画，但是依据美国的法律规则，此类艺术家丢弃创作权的行为在美国是有效的。 普林思丢弃创作权的抗议行为反而给这幅作品带来了更多的业内谈资和高度的媒体曝光率，将使此作品未来在市场高端通、或被美术馆收藏时价值大幅优化，这一潜在的市场结果也与艺术家政治表态的初衷南辕北辙。

无论前景如何，对未来与提高抱有希望总是有益的。 美国西岸最大的美术馆、洛杉矶郡立美术馆（LACMA）馆长麦克尔?高文（Michael Govan）对本文说：“目前尚难判别新的特朗普政府将如何影响艺术界。 在任何一种政治环境下，艺术创作都能够绽放。 我们希望新一届政府将继续奖励艺术、奖励艺术机构的开展，由于它们在美国发明了庞大的公共及经济效益。 ”

责任编辑：静愚

一千亿美元对中国影响多大

美东时期4月5日，美国总统特朗普在一份声明中表示，在已发布的拟对中国500亿美元商品加征关税的清单外，或再对价值1000亿美元中国商品加征关税。 中国金融四十人论坛(CF40)初级研讨员哈继铭在接受凤凰财经专访时表示，美国额外对1000亿美元中国出口商品加征关税，假设仍以25%的税率计算，为250亿美元，对中国影响不大。 他指出，即使是美国要增添1000亿美元对华逆差，对中国GDP的表观影响约为0.8个百分点。 但思索到中国相当一部分是加工贸易，出口降低使得中国对两边商品的出口也会相应增加，因此，1000亿美元对中国GDP的实践影响在0.4%左右，影响也不大。 哈继铭表示，去年中国GDP增长6.9%，扣除贸易纠纷形成的影响，还可以坚持较高的增速，而美国GDP年增速仅在2%左右。 从久远来看，贸易战或许会对美国影响更大。 理想上，美国资本市场对中美贸易争端的反响也较中国市场更大。 哈继铭指出，从3月1日至4月4日，美股市值曾经蒸发了8000亿美元，占美国GDP的4%，而同期中国A股市值蒸发规模只相当于中国GDP的2%。 美东时期4月3日，美国贸易代表办公室(USTR)发布了依据“301调查”结果拟加征关税的中国商品清单，触及航空航天、信息和通讯技术、机器人和机械等行业，包括大约1300个独立关税项目，清单价值约500亿美元。 美国贸易代表办公室建议对清单上中国产品征收额外25%的关税，称此举旨在补偿美国在科技范围所遭遇的损失。 上述清单发布几小时后，中国选择对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，相同触及美国对中国的500亿美元的出口额。 随后，美国总统特朗普要求USTR思索额外对1000亿美元中国出口商品加征关税。 关于中国的还击，哈继铭以为可以用快、准、狠来描画。 “第一次性美国挑起摩擦，（中国）商务部用了较长的时期出台政策，而此次从美国宣布到中国还击，不到12个小时，标明中国做了充沛的预备，中国的还击比拟对等。 ”哈继铭称。 从效果上看，中国的还击应该是出乎美国政界和商界预料。 4月4日，美股收盘大跌，就是例证。 美国多位高官紧急安抚市场：白宫国度经济委员会主任库德洛表示，股市不应对美国和中国之间的贸易紧张形势反响过度，由于两国的建议是第一步，还没有付诸实施。 美国商务部长罗斯称，中美贸易疑问最终或许会经过协商处置。 此外，特朗普也在推特表示：“我们没有与中国启动贸易战，抗争在多年前就被那些愚笨无能的代表美国的政客输掉了。 ”在多方安抚下，最终美股收红。 哈继铭以为，目前中美贸易争端还没有上升到贸易战的水平。 除了美方高层态度硬化，双方发布的政策也都留缺乏地。 其中美国发布的政策，留有60天的时期给群众反应意见和政府启入耳证。 而中国发布的还击措施，则未发布详细实施时期，一切都要视美国的政策状况而定。 特朗普政府并不是第一个对本国商品加征高关税的美国政府，过去林肯、罗斯福都曾经采取过相似的做法。 哈继铭表示，采取加征关税抚慰经济的做法，会引发其他国度的反弹，实质上是一个双输的结果。 到目前为止，还没有一个国度依托贸易战成功经济开展。 而且参与关税后，需求并不会增加，最终买单的还是美国老百姓，甚至还会引发通货收缩。 哈继铭以为，本次中美贸易摩擦和特朗普自己的认知有很大的相关。 他指出，特朗普在年轻时就在公收场所表示，美国被其他国度应用，被其他国度欺负，直到如今也未能转过弯来。 而在特朗普刚上前时，政府中包括经济顾问科恩在内，存在许多理性人士，而如今盘绕在特朗普身边的，关键是一些鹰派人士，加上特朗普一向的认知，促进了贸易摩擦的迸发。

美国大选川普获胜 对A股有什么影响

有剖析以为，美国大选对A股市场的直接影响有限，单从数据看，美国历次大选年，A股涨多跌少，在过去的6次大选中，A股有4次下跌。 安康证券近日宣布研报以为，美国大选对A股市场的直接影响有限。 A股曾在英国脱欧时期表现出较强的韧性，在美国大选前期走势也未出现海外资产般大幅动摇，可见受海外风险的影响有限。 以后A股市场买卖逐渐回暖，在海外风险释放后，风险偏好大约率进一步优化。 但是凡事都有例外，就像本次美国大选一样。 从中选人详细政策偏好来看，估量仍会对A股某些行业板块构成严重影响。 特朗普的货币政策充溢了少量的不确定性。 2015年10月他曾经抨击美联储低利率政策，2016年5月改口表示支持低利率，也表示假设自己中选美国总统，会在2018年改换美联储主席，而2016年9月又再次表示低利率催生股市泡沫，损伤储户的利益。 特朗普屡次表态，假设机遇适当，应该改动利率政策，提早刺破股市泡沫。 如若特朗普的上述主张在中选后付诸实施，清楚对美股构成负面冲击，从而直接影响A股。 此外，不论是特朗普还是希拉里的贸易政策，都显示了对外贸易政策的相对限制，和针对中国贸易往来的强硬态度，特别是特朗普曾主张对从中国出口的商品征收高额关税。 久远影响来看，贸易维护政策或削弱中国企业的外贸盈利水平，A股市场特别是出口板块(如纺织、机电行业)常年将面临负面影响。 特朗普选前曾主张不会为任何国度对华出现军事抵触，但其主张重塑美国的军理想力。 不过无法预测的仍是其自身政策的多变性。 最后，特朗普上任后，依据其之前的政策主张，美联储加息概率大增，有或许刺穿全球关键市场股市泡沫，不利于A股短期表现。 理想上，这一点，已从今天A股盘中大跌得以表现。 但A股就是这么任性，午后又顽强地企稳反弹了。 那么，关于特朗普的中选，各类资产多少钱将如何做出“第一反响”?国泰君安研报指出，大选短期关键经过风险偏好渠道影响各类资产多少钱变化。 也就是说，市场普遍以为，特朗普中选将给市场带来更多的不确定性，特朗普的中选，市场风险偏好会降低，风险资产普遍承压。 可预期的是，特朗普的中选，非美避险货币表现会更强(如瑞士法郎、日元等)，美元、新兴市场货币则倾向于下跌;另外，黄金多少钱更容易下跌。 关于这一预判，我们可以从前期两者支持率的变化对汇市、黄金的影响来验证。 因此关于特朗普异常“逆袭”，国泰君安以为，全球市场的“第一反响”将是美元指数和新兴市场货币走弱，而瑞郎、日元等非美避险货币走强;黄金多少钱下跌，石油多少钱回落。 值得留意的是，短期我们看到油价与特朗普的支持率似乎南辕北辙，关键要素在于特朗普倡议使美国“动力独立”，而美国目前依然是石油的“净出口国”，“独立”意味着国际原油市场将出现一部分“需求缺失”，这会使得短期石油多少钱承压。 但从中常年来看，市场剖析指出，作为传统化石动力(石油、煤炭)等的代言人，特朗普仅仅是希望从传统产油国分割利益，这种博弈是有“底线”的，不会对全产业自身发生继续性的打击，相反，从久远来看他的中选会对石油等传统动力多少钱构成提振。 而关于国际民众最关心的还是美国大选对人民币汇率的影响。 对此，国泰君安表示，贸易顺差是领先人民币需求最关键甚至是独一的支撑，服务贸易和资本金融项目逆差是造成以后资本外流最中心的驱动力，其中后者在更大水平上是由经济开展到一定阶段后构成的资金外向投资需求造成的。 因此，在这背景下，特朗普较为极端的“贸易维护主义”思想对中国贸易顺差的冲击更大。 特朗普上前似乎会要挟到人民币需求“独一的支撑”。 但是从另一个方面看，特朗普的“孤立主义”倾向也会影响到中美服务贸易的开展并抑制资金对外投资志愿，也就是说，人民币以后升值的驱动力也会削弱。 结合两方面要素看，人民币升值压力能否会继续扩展还是一个未知数。 国泰君安还指出，特朗普的中选，或许会在政治层面对人民币施加更大的压力(认定中国为汇率操纵国)，从而对人民币汇率市场化革新的步伐构成拖累。 不过也有剖析指出，未来选择人民币走势关键还是在内因上，美国大选的结果对人民币的影响并不会太大。 这部分市场观念指出，大选尘埃落定之后，美联储加息预期曾经释放。 人民币汇率第四季度的走势，关键还是要看国际经济情势、货币政策的松紧，以及央行对汇市的干预度。 目前看来，人民币未来有继续升值的要求，人民币破6.8只是时期疑问。 特朗普政治倾向：低利率、低税率、高关税。 特朗普支持低利率(但他的言论经常重复，这也是很多人以为川普不靠谱的要素之一)，以为高利率会造成汇率升高，对美国企业发生负面影响。 虽然从历史上看，美联储相关于美国政府而言具有较高的独立性，但特朗普不时抨击美联储和耶伦，以为其政治化倾向严重，同时表示在2018年换掉耶伦。 为了参与美国务工岗位，特朗普竭力反对自在贸易。 特朗普上前后很有或许就TPP、NAFTA等自在贸易疑问向国会施压，要求更改条款，提高关税，提高贸易壁垒。 特朗普的低税收政策会使得居民与企业支出上升，是一种宽松的财政政策。 从特朗普的13人经纪团队看，4位前CEO，5位亿万富翁，只要1位学术背景的偏保守的经济学家。 这个经纪团队中穷人居多，而且与实践咨询严密，没有当下“正统”的，不时提高央行的位置，寻求货币抚慰的经济学家。 所以特朗普的经济政策一定是低税收、低福利，目的是提高企业生机。 企业所得税降低，利润率上升，对经济起到提振作用。 宽松但同时财政支出增加，对市场调控才干削弱。