特朗普只是打乱了顺序 并没跨越预期 (特朗普只是打中国吗)

投资者对市场新理想的预期：特朗普的第二个任期中独一确定的事情似乎就是不确定性。

亚太股市少数下跌，A股的跌幅让投资者稍微感到异常。

在就任次日，特朗普宣称“思索对中国出口商品征收10%的关税”。

1、在就任当日，他没有提到对华关税疑问，而是下令评价贸易政策（评价的是第一阶段贸易协议行动状况）。这个评价或许要求几个月时期，所以2月1日之后还会有后续。

2、次日，其宣称加征关税的理由是，对芬太尼疑问。假定是这个理由，可以经过谈判处置，事情或许并没有这么方便。特朗普在演讲中说了一些模糊的词，或许还在谈判初期要价的阶段。

4、特朗普团队外部发生了慎重论，新财长贝森特支持“逐渐分阶段加征关税”，全体关税政策存在“低位起步、后续加码”的风险。

5、美元、黄金这些高度全球化的市场走势稳如泰山，所以估量今晚美股也很舒适其言论影响。但那些模糊不清的措辞，为全球市场未来的震荡埋下伏笔。

特朗普只是打乱了顺序，并没跨越预期。（华尔街情报圈）

G7峰会上遭“围攻”特朗普极端想笼络普京，他的真实意图是什么？

想失掉普京的协助吧，毕竟如今俄罗斯在国际上的位置也是十分高的。 特朗普假设把普京拉到自己身边，对他是一个十分有利的局面。 普京他的指导才干是十分强的，特朗普把普京拉到自己的身边，可以为他出谋划策马上到自己身边回去也可以为他想一些方法。 对特朗普的优势是大于坏处的，对特朗普是有利的。

面对不按套路出牌上任后屡次“打乱”国际次第的美国，西方国度指导人除了和特朗普“打打嘴炮”，似乎确实也没什么方法，毕竟经济与军事上都还受制于美国，纵使西方国度想“揭竿而起”，特朗普还是可以“为所欲为”。

七国集团首脑会议，简称G7，是七个最兴旺的工业化国度（美国、日本、德国、英国、法国、意大利和加拿大）的国度元首或政府首脑就共同关心的严重疑问启动商量会晤的机制。 往年的G7峰会于6月8日至9日在加拿大魁北克省小城拉马尔拜举行。

美国总统特朗普在加拿大举行的七国集团（G7）峰会上持久出场后，很快就用他标志性的“推特风暴”打乱了峰会的节拍。特朗普在分开加拿大、前往新加坡后，在社交网站“推特”上对加拿大总理特鲁多启动了人身攻击：

特朗普这样做或许也是为了自己，假设特朗普笼络到了普京美国的开展将会失掉提高。 美国和俄罗斯联手将会十分凶猛。

应用美国三权分立制度，字节跳动能打赢起诉特朗普的官司吗？

扯淡，打赢？打赢是很理想化的。 印度莫迪一口吻制止了中国59款运行，许多公司都刚投入了巨资，还没来得及盈利呢！就直接被宣布封锁。 谁去找莫迪说理去？人家都不搭理。

记住，在人家的地头上混饭吃，有理都说不清。 特朗普是美国总统，是美国集权最高的人，甚至凌驾于整个国会之上，国会只能对他起到相应的牵制造用。

外来者中国公司跟美国集权最高的人去打官司，应用“三权分立”制度想把官司打赢，让特朗普收回最高行政命令。这种想法太过于天真了，或许性为0！

基本过去说，字节跳动也知道打不赢，他们顶多只是试探一下美国的民意反响如何？

美国是“三权分立”制国度没错，但也是“总统制”国度，总统拥有至高无上的权利。

三权分为哪“三权”？

立法权，行政权，司法权！总统有行使“三权”的权利。

立法方面，美国立法权归国会。 但是，总统有权否决国会经过的任何法案。 除非在两院反对票超越2/3的状况下，总统的否决才会有效。 而两院为众议院与参议院，众议院民主党为少数党，参议院共和党为少数党。 两院共和党与民主党成员的比例相差不大。 基本上反对票超越2/3的或许性很低。

内行政方面，总统可以收回对联邦机关有法律约束力的政令，有权选任一切行政部、院、署、局等机关首长，以及其它数百名联邦政府初级官员。 但是必需失掉参议院的赞同。 参议院是共和党为少数党，现任参议长为彭斯，都是特朗普自己人。

在司法方面，总统有权任命联邦最高司法官员。 可以提名任命法官，包括最高法院法官在内。 除此之外，总统还可以对任何被判处破坏联邦法律的人作完全或有条件的赦免。 但要求取得参议院的认可。

另外，国会还有弹劾总统的权利，但是，相同要求有2/3以上的选票支持。 从美国建国以来，国会提出弹劾了多名总统，却没有一次性弹劾成功的先例。

综合以上，特朗普无疑是美国如今集权最高的总统。 除非他弄到天怒人怨，使得民主党、共和党两党均剧烈反对他。 否则，无论在立法权、行政权、司法权三个方面，都没有人能否认总统行驶权利。

“三权分立”所谓的牵制总统，在正常状况下没有太大的意义。 只要在总统真的肆无忌惮搞专制的状况下，“三权分立”才会起到他的相应作用。 如今的特朗普，身后仍有弱小的共和党支持，他所做的选择，是失掉共和党认可的，字节跳动这个官司无法能打赢。

再说了，即使在国际法庭上，这个官司相同无法能打赢。 即使国际法庭判特朗普错，他大不了退个会，这是他的老套路了。 中国公司有打赢的先例没错，三一重工就赢了，但状况不同，而且最终结果是三一重工主动撤诉，损失自己承当，等于说还是输。 由此可见，字节跳动这次真的是遇到大难关了。

20年前，美国现任总统的母亲为何说若他从政，将会是一场灾难？

谈到美国的时刻，或许很多人的第一印象就是全球超级大国，在当今全球范围内，美国的开展效果有目共睹。 关于美国来说，之所以能够有今天的成就，与很多优秀指导人的奉献是离不开的，在他们的率领之下，美国很快地生长起来，成为了一个率领全球开展潮流的国度。

但是就在20年前，美国现任总统特朗普的母亲却曾经说到：“假设特朗普从政的话，将是一场灾难。”关于特朗普来说，他终究做出了什么，能让自己的母亲对自己有着如此评价呢？

关于最近的全球形势来说，新冠疫情牵挂着每一团体的心。 随着疫情不时开展，美国的环境也变得越来越差，确诊人数不时上升，使整个美国的医疗系统都阅历了不小的应战。 其实，美国的疫情之所以会变得如此严重，除了人口数量众多这一要素之外，与特朗普的错误决策是分不开的。 在疫情最末尾出现的时刻，特朗普的不作为造成疫情迅速蔓延，在这种状况下，最佳防疫时期就曾经错过了，如此一来，美国的疫情也就进入到了一个迸发期中。

很多美国人在这个时刻都末尾了反思，假设现在没有让特朗普上前的话，现如今的美国会不会是另一种场景。 其真实美国的历史上，还历来没有出现过像特朗普这样“有特性”的总统，在日常处置政务的环节中，特朗普也总是会出乎意料。 其实，在20多年前，特朗普的母亲就曾经表示，假设自己的儿子从政的话，将是一场灾难。

在这个全球上，最了解一团体的应该就是他的母亲，因此，特朗普的妈妈也是基于对而儿子的了解，才会说出这样一番话。 与特朗普不同的是，他的母亲玛丽并不是出生在中产阶级家庭中的人。

她出生于苏格兰的一个贫困家庭中，随着年龄的增长，她也看法到了假设自己留在苏格兰的话，未来也不会有什么大的开展。 就这样，当她成年之后，她也犹豫不决地到来了美国，计划为自己的人生开拓新天地。 在美国闯荡时期，由于玛丽并没有什么过人的技艺，因此就只能给一些富有人家做保姆，就在这时期，玛丽也结识了自己未来的丈夫。

在事先，特朗普的父亲其实并不是什么成功的商人，只是一个运营者小本买卖的小老板，但是在玛丽对自己的协助之下，特朗普家族的产业也是越做越大，最终也从社会底层跨越到了中产阶级。 关于特朗普夫妇来说，由于他们的成功是靠自己的身手打拼出来的，因此他们也十分了解创业的困难。

但在特朗普出生之后，他一直生活在优渥的环境中，对社会现状并没有什么了解，这也就培育了他强势且没无情商的性情。 基于这种要素，特朗普的母亲也表示，这样一个疑问得人世疾苦的人假设最终从政的话，那么关于美国百姓而言，将会是一场庞大的灾难。 从现如今的美国环境中也能看出，特朗普母亲说的话也是不无道理的。

结语

其实，特朗普作为一个商人是很成功的，由于他果敢、强势的性情，造成其在商场之上失掉了很好的开展，但假设一团体计划从政的话，那么他就应该为社会中的大部分人民所思索。 但特朗普从小的生活环境就和普通人之间有着难以跨越的鸿沟，因此他无论如何也没方法了解大部分美国人的生活形态，就在这种状况之下，虽然他曾经成为了美国总统，但他依然不能设身处地为大部分民众思索。 或许关于美国人民来说，特朗普的上前也让他们看法到了，一个好的商人并不一定能够成为一个好的政治家，或许在未来的日子里，他们也会吸取这次的经验，在总统的人选上变得愈加慎重一些。