特朗普已叫停禁令 谷歌仍不愿上架TikTok 为何苹果 (特朗普已叫停新冠疫苗)

北京时期1月22日，截至美国外地时期周二下午早些时辰，美国用户仍无法在苹果和安卓设备上下载TikTok。 既然美国总统特朗普已叫停了TikTok禁令，为何TikTok还没有在苹果、谷歌运转商店上架？

目前在苹果美区App Store下载TikTok时，苹果会提醒TikTok和其他字节跳动运转目前在美国无法用。苹果在其支持网站上公布了一份关于TikTok和字节跳动旗下运转在美国可用性的说明，表示TikTok和字节跳动旗下运转已在美国已下架，美国游客或许只能经常经常使用部分性能。

苹果称，公司有义务遵守运营所在司法管辖区的法律。依据《维护美国人免受本国对手控制运转程序损害法案》，自 2025年1月19日起， 美国用户无法再在App Store上下载或更新由字节跳动及其子公司开发的运转，包括TikTok、CapCut、Lemon8等。

媒体对此表示，虽然特朗普将TikTok禁令暂停了75天，但是这给TikTok带来了新的法律疑问， 在白宫、心愿制止该平台的国会议员以及夹在两边的科技公司之间制造了新的缓和相关。

法律专家称，虽然有特朗普的行政令，但服务提供商以及苹果、谷歌等运转分发商依然面临严重不确定性，并且或许因违犯“不卖就禁”法律而承当巨额财务责任。该法律规则，除非字节跳动在2025年1月19日之前剥离TikTok美国业务，否则TikTok将在美国被封禁。

行政令缺乏保证

特朗普还指示美国司法部长致函运转商店等服务提供商，让他们知道他们不时没有违犯过TikTok“不卖就禁”法律，在暂停禁令时期提供服务也不会承当法律责任。

不过，明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦(Alan Rozenshtein)周二在国度安保刊物《Lawfare》的一篇文章中表示，特朗普内行政令中将TikTok禁令推延行动75天，这“简直没有为(服务提供商)提供多少安保保证”，由于法院并不以为此类承诺具有束缚力。

“特朗普随时或许改动主意，或许选择性地针对失去政治喜爱的公司启动执法。”罗森斯坦写道。

依据拜登在去年4月签署的强迫TikTok剥离法律，违犯禁令的服务提供商会被处以每位用户5000美元的民事罚款，或许会构成损失数十亿美元的法律风险。

上架TikTok犹如赌博

媒体指出，美国总统的行政命令无法推翻国会经过的法律。美国国会议员曾经为行动他们经过的法律而提起诉讼。但是，法律专家表示，国会两院提起诉讼的或许性不大，由于法院或许会将其视为政治疑问，以为这类疑问最适宜由立法机关处置，或许属于白宫掌控的国度安保事务。

TikTok法律并未赋予集团行动该法律的权益，但服务提供商的股东可以起诉那些援用特朗普行政令而无视禁令的服务提供商。

“服务提供商的股东可以对仰仗行政命令提供服务的公司提出合理诉讼，”布朗大学网络安保与数字隐私专家蒂莫西·埃德加(Timothy Edgar)表示，“思索到该法律规则的巨额罚款，(提供TikTok)对服务提供商来说是一场微小的赌博。”

截至发稿，谷歌不予置评。苹果尚未就此置评。

tiktok禁令是什么

法律剖析：tiktok普通指Tik Tok，Tik Tok是抖音短视频国际版，美国商务部在他选择能否同意协议前，宣布了禁令。 这说明特朗普政府曾经不再把20号作为TikTok的谈判截止日期了，实践上到11月12日之前，谈判依然可以继续。 这一方面是给谈判延期，另一方面则说明关于现有协议，特朗普并不满意，他还在继续施压，希望能够达成对美国更有利的协议。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第一条 中华人民共和国是工人阶级指导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国度。

社会主义制度是中华人民共和国的基本制度。 中国共产党指导是中国特征社会主义最实质的特征。 制止任何组织或许团体破坏社会主义制度。

中止兜售“TikTok被禁”！“TikTok被禁”热浪下的冷思索

此时的TikTok，正左右逢源。 拜登政府的“禁令”一出，一时期整个产业链上的相关人员都人心惶惶，亲密关注着该事态意向，亦在急切寻觅应对措施。 虽TikTokCEO已参与听证会，但从相关视频看来颇有“以一当千”之势，看完整场会议美方提问真实称不上客观与理性，TikTok维权之路道阻且长；并且盘绕在TikTok身侧的，还有Facebook、Instagram、Twitter、微软等众多美国企业，它们希图应用拜登公布的禁令，在短时期内“狙击”TikTok。 以Facebook为首的海外巨头和初创企业先后推出短视频产品，他们不只觊觎着TikTok的市场和用户，更对平台上的创作者垂涎已久，纷繁向其抛出橄榄枝。 就在平台四面楚歌、内忧内乱之际，TikTok红人们也“大难临头各自飞”：有红人高调分开并入驻其他平台；有红人仍在张望形势的变化，却也不忘寻觅退路；还有红人努力挣扎，希望将自己处于上升期的事业继续下去。 无论他们有着怎样的计划，一场TikTok网红迁移似乎曾经拉开帷幕。 TikTok红人们的愤怒和挣扎TikTok禁令一出，首当其冲的当属入驻平台上的海外网红们。 TikTok红人的愤怒和恐惧似乎在红人们心头点着了一把火，他们用短视频表达对拜登政府的不满和抵抗，也召唤群众一同维护TikTok，留住这个属于年轻人的自在乐园。 已关注关注重播分享赞封锁观看更多更多正在加载正在加载分开全屏切换到竖屏全屏分开全屏吃鲸天下已关注分享点赞在看已同步到看一看写下你的评论分享视频，时长00:570/000:00/00:57切换到横屏形式继续播放进度条，百分之0播放00:00/00:5700:57全屏倍速播放中0.5倍0.75倍1.0倍1.5倍2.0倍超清流利您的阅读器不支持 video 标签继续观看中止兜售“TikTok被禁”！“TikTok被禁”热浪下的冷思索观看更多转载,中止兜售“TikTok被禁”！“TikTok被禁”热浪下的冷思索吃鲸天下已关注分享点赞在看已同步到看一看写下你的评论视频概略不少人以为，拜登政府推进制止中国拥有的运行程序 TikTok 或许会开创先例，造成全球制止美国社交媒体公司，包括 Instagram 及其母公司 Facebook。 “我以为关键的是，假设美国最终制止 TikTok，这将为全全球的公司制止 Instagram 或 Facebook 等公司树立一个十分弱小的先例，”Instagram 的Mosseri在 NBC 的“Today”节目中说。 “大少数人都不是一夜成名的，我们必需投入少量时期和精神来培育观众和跟随者。 看到这种状况，甚至不知道为何要禁用 TikTok ，这是十分令人绝望的，”美妆博主 Marjan Tabibzada (@youngcouture) 说，她在 TikTok 上拥有 360 万粉丝，并且Instagram 上有 120 万。 “作为创作者，我们破费了少量的精神和精神来与观众树立相关。 立刻取消它会让人感到十分不公允，”拥有 160 万 TikTok 和 408,000 名 Instagram 粉丝的皮肤和头发网红 Amy Chang ( @bondenavant ) 说道。 她估量自己支出的 50% 来自 TikTok。 不少红人不愿丢弃，试图做最后的挣扎。 目前曾经有红人在组织效仿此前特朗普执政时期的地下联名信活动：“TikTok为年轻人们提供了一个无比自在的交流平台，这样的环境和气氛是年轻人在Facebook和Instagram上找不到的。 我们这代人（Z世代）是在互联网中生长起来的，但我们看待全球的角度和视野，远非这两个平台（Facebook和Instagram）所能局限的。 TikTok是属于我们的精气家园，为什么要将它作为你政治妥协的工具？”

被争抢的头部网红在这太平盛世之际，吃鲸发现一个幽默现象：TikTok平台上粉丝量过千万的头部网红，基本上没有遭到禁令事情的影响。 他们虽然经过短视频走红，却十分注重团体IP的打造，不只同时在多个社交媒体平台发力，更在时兴、运动、影视文娱等范围与品牌深度联动，从而树立起群众认知度。 众所周知，TikTok的用户大多是16至34岁的年轻人。 这意味着TikTok头部红人的粉丝，是一切社交媒体平台念念不忘的用户群体。 趁TikTok堕入困局之际，多个短视频平台向TikTok头部网红抛出橄榄枝。 被挖角成功的网红们，有的高调宣布分开TikTok，并召唤粉丝们一同探求新的内容平台。 对很多人来说，TikTok是网红事业的终点，但未必是终点。 “我还是希望TikTok不会被封禁，但假设事情真的出现了，我或许会转向YouTube、Instagram、Snapchat，和Twitter这些社交平台，继续发布幽默的内容。 ” 拥有近8000万粉丝的TikTok网红查莉说，她因拍摄创意舞蹈短视频在TikTok走红，确实很感谢这个平台。 “但舞蹈自身就是我生活最关键的一部分，有或许没有TikTok，我都要继续下去。 ”

“下一个我会去的平台，一定是可以激起我创作热情的中央，要么它拥有我十分喜欢的产品性能，要么它拥有鲜活多元的内容社区气氛。 ” cocoscara说，Instagram推出的Reels目前是她的首选。 据外媒报道称，Reels正在向TikTok头部红人提供金钱奖励，希望他们可以在Reels发布独家或首发的短视频内容。

以上的信息，确实是理想，但如今不乏许多媒体在拿这些内容大做文章，看到这些内容难免让一团体对TikTok失去决计，甚至疑心TikTok能否还有明天？迷思下的觉醒，热浪下的冷静固然，TikTok禁令引发了多米诺骨牌效应。 不得不供认，“TikTok禁令”言论一出，被涉及的不只是创作者，还有依靠平台而生的整个网红产业上下游，从担任红人运营的MCN机构，到广告营销公司，再到品牌方，以及服务于产业链每一环的普通任务者，例如短视频剪辑师、平面设计师、文案筹划、市场运营等，置信都或多或少遭到了影响。 面对这一变故，吃鲸也在分秒必争地协助公司旗下的红人们寻觅出路。 业内人士有一个共识，即一个网红的粉丝多样性越强，跨平台创作的才干越强，其抗风险的才干越强，这也是吃鲸不时试图协助红人们到达的目的。 吃鲸一直坚信常年主义，从古至今社交媒介渠道千变万化，不变的却是树立的内容及其提供的价值。 从事海外社媒7年以来，吃鲸能十分清楚的感遭到：近两年TikTok已然成为众多品牌的关键推行平台。 我们欣喜的发现：海外消费者相比于身边好友的介绍，16岁至44岁的消费者更置信TikTok红人的介绍，而25岁至34岁的受众在TikTok消费品牌推行类内容的比例，曾经远远超越YouTube和Instagram。 最关键的是，TikTok正面临普遍禁令的说法大多是猜想。 目前“TikTok被禁”一词俨然曾经成为流量密码，但实践上真的如此吗？这一为“禁令”的信息能否具有误导性？这一词条面前能否具有“商业恶性竞争”?接上去和果哥一同冷静的来思索一下几个疑问：1、这一禁令的实践规模和美国在全国范围内实践制止的或许性：目前禁令的范围很小。 有多少政府设备上真的有 TikTok ？很大水平上是政治角逐的工具。 这一禁令并不意味着政府雇员不能经常使用 TikTok 。 这只是意味着他们的任务设备上不能有 TikTok 。 请留意，政治家们都经常使用 TikTok。 制止政府设备上的运行并不新颖。 理想上：早在 2018 年该言论就曾风行一时。 2、为什么总禁令不太或许成功？当谈到TikTok的未来时，品牌们不应该做最坏的计划。 很多法律专家表示，对团体设备实施更大规模的TikTok禁令是无法能的。 以下几点要求思索，为什么全国范围的禁令或许不会出现。 首先，会很乱。 如国度公共电台，片面制止在很大水平上是出于政治动机，不太或许。 依据法律专家的说法：“制止一个交流平台会惹起第一修正案的关注。 ”这种禁令没有先例可循。 当运行在美国被完全制止时，通常是基于合法活动，如赌博或盗版音乐。 社交媒体运行则是另一种野兽。 由于没有先例，或许会有几个月（甚至几年！）的讨论，由于第一修正案的担忧。 美国人爱TikTok。 相同，仅在美国就有超越9400万的TikTok用户。 TikTok 的位置作为一个增长最快的社交媒体公司是有据可查的。 正如德文科尔杜威在科技博客，一个全国性的禁令是十分不受欢迎的。 TikTok禁令的法律途径尚不清楚。 依据科尔杜威的说法：“联邦通讯委员会不能这样做（没有管辖权）。 虽然所谓的国度安保要挟，五角大楼不能这样做（同上）。 联邦政府不能强迫苹果和谷歌这样做（第一修正案）。 国会不会这么做（见上文）。 一个行政命令是不行的（太普遍了）。 没有法官会做这件事（没有似是而非的案例）。 出于这样或那样的要素，一切通往禁令的途径都是不实际践的。 ”这对商业是不利的。 假设没有其他要素，完全制止 TikTok 将不利于商业，由于有多少美国投资公司持有该平台的股份。 禁令或许造成来自全国各地的投资者和利益相关者的两党反弹。 还有许多其他的变通方案，不包括制止让政治家们对安保担忧觉得更好的禁令。 TikTok 不要求被制止才干让政府官员对安保顾忌觉得更好些。 其他选项包括：拆分公司的美国业务。 以 2021 年甲骨文( Oracle )和沃尔玛( Walmart )达成的协议为例，收买 TikTok 的美国部门公司实行对安保的承诺。 正如前面提到的， TikTok 曾经对其安保团队启动了修正，以确保美国用户的数据隐私。 最后，兜售“TikTok禁令”让人们议论纷繁。 也就是说，它如今依然只是一个标题。 在我们失掉更多细节或TikTok出现严重变化之前，片面制止是一种猜想。 希望品牌商家们可以关注TikTok上出现的事情，但不要不用要地担忧自己。 该平台仍在正常运作，品牌也应该继续做他们正在做的事情。 当然，我们会继续关注这个故事的开展！假设您对 TikTok 有任何疑问,或您的品牌应该如何应对，欢迎扫描下方二维码找到我们。

谷歌不会收买TikTok的要素是什么?

TikTok 目前在美国的处境很不好，美国以安保疑问为由对TikTok 下了行政令，使得其在美的业务很难启动。 美国之后印度政府也末尾打压TikTok ,可以说抖音海外版在海外的开展遇到了十分顺手的难题。 张一鸣为了让TikTok 能渡过难关，花了大功夫去请来了曾在迪士尼任务的出色控制人才凯文，希望凯文的人脉和其优秀的谈判才干能有作用，但理想上凯文在TikTok遭打压后，不只选择了站美投资者的一方让张一鸣面临TikTok董事会的孤立，之后还为了保全自己选择了辞职。 如今的TikTok在美境况不太好，美国还强迫TikTok出售部分业务，很多资本巨头都参与了竞购。 原本谷歌作为互联网中实力雄厚、前景较好的公司，很多人都以为谷歌会为了TikTok的创新性和少量的客户而选择参与竞购行列，但没想到谷歌方面表示没有收买意向。 谷歌CEO所给出的理由就是两家公司的开展方向不同，谷歌偏技术科研、TikTok倾向文娱。 而且谷歌其实不时有遭到监管和审查，假设再参与竞购TikTok业务，估量对谷歌会发生一定的风险。 况且，谷歌自己也有相似文娱社交的YouTube,由于TikTok之前在美国的迅速开展，吸引了少量的用户，造成YouTube的业务遭到了一定的冲击。 在这种状况下，YouTube也自己推出了与TikTok相似的业务模块，自己也能做的话不收买TikTok业务也正常。 谷歌虽然是不收买TikTok业务，但是或许会购置它的一些股份，如今TikTok虽然被打压被模拟但是它的优秀不能被疏忽，所以谷歌自然也想掺一脚。 不过近期TikTok曾经末尾了对特朗普政府违宪的诉讼，这也给TikTok更多的时期来想更好的包围方式或许是为自己谈一个更好的多少钱。