挪威主权财富基金CEO倡议逆向操作 买中国 卖美国科技股 (挪威主权财富基金)

规模1.8万亿美元的挪威主权财富基金的担任人表示，情愿在未来几个月逆市而动的投资者招思索兜售美国科技股和私募信贷，同时增持中国资产。

“最好的做法永远是与其他人反其道而行之，”Nicolai Tangen周三在达沃斯论坛间隙称。“当下应怎样做？好吧，假定要反其道而行之，那就是卖出美国科技股，买中国，卖出私募信贷，买那些过时的东西。”

他供认这“十分十分难做到，由于假定你逆向操作，与你的基准不同，那么就会有表现不佳的时期，每集团都会质疑你能否明智”。

Tangen于2020年9月参与Norges Bank Investment Management———挪威主权财富基金的官方控制公司。在他任职时期，Tangen呼吁他的买卖员从久远思索疑问，并正告通胀或许在未来几年继续拖累收益。

为什么有些中国人不买 A 股，而是去买美股?

1. 美股投资全球化美股市场上好公司多，是价值投资者的乐园。 在美国证券买卖市场可以买到全球最优秀的公司，例如苹果、谷歌、可口可乐。 也包括中国顶尖的互联网公司阿里巴巴、网络、京东等。 即使不在美国直接上市的优质公司，普通也在美国发行ADR，比如丰田汽车、中国移动，汇丰银行等。 2. 进场投资门坎低每笔买卖不限股数，只买一股也可以操作，而购置其它市场的低价绩优股，动辄一张就要求一笔相当的资金，相较之下，以股为购置单位的美股，投资门坎比拟低。 此外，一样是绩优股，美国部分绩优股配息相当丰厚，投资人可以赚配息，也可以赚资本利得。 3. 美股适宜价值投资相关于A股市场，美国的股票估值愈加合理，提供了更多的安保边沿。 A股沪深版平均市盈率30倍，创业板就更不用说了，都是市梦率。 而美股平均市盈率不到20倍。 并且，美国公司注重股东报答，很多股票每个季度都派发现金红利，如可口可乐、星巴克都是连多年派发高额红利。 一些新兴的科技公司也经常经过回购股票等手腕报答股东。 4. 美股讯息披露较严谨规范、透明的市场，全方位监管。 美国资本市场监管水平十分严峻，对内情买卖、操纵市场、上市公司财务造假等行为打击坚决。 美股市场除了有美国证券买卖委员会（SEC）监管，还有各种做空机构、律师事务所和民间团体媒体介入监视、质疑，这使得上市公司及其控制层愈加严谨、担任。 5. 美股买卖手腕多元化美股市场有丰厚的投资手腕，无论牛市熊市都能挣钱。 美股可以买涨也可以卖空。 特别是应用股票和对应的期权可以组合出各种各样的投资战略，对冲风险。 依托不同的投资组合，可以从股票下跌中获利，也可以从下跌中获利，还可以锁定收益或限定损失范围。 6. 美股买卖灵敏美股可以做T+0买卖，即今天买入的股票可以今天卖出，而且没有涨跌停限制，流动性十分好。 试想一个风险厌恶者，刚买入的股票今天涨幅20%，立马出手，可是却不能今天卖出，该有多焦虑。 融资简易。 简直一切美国券商都可开立保证金户头，开户时开放即可，操作时不要求额外手续，简易快捷。 7. 非美国公民无需缴税美股买卖不要求交纳印花税、过户费等项目单一的税费，只要简易的券商佣金。 另外关于非美国公民，买卖股票发生的收益是不要求交纳资本利得税的。 8. 全球化资产性能投资美股全球化资产性能的终点。 现今国人生活水平提高，越来越多人考究资产分配，以此来降低风险。 随同着美元强势，美国经济复苏，投资美国资本市场无疑是最好的分散投资。 况且，美国金融市场兴旺，与全球上绝大少数国度的资本市场相连，投资种类丰厚，进入美国市场就等于拿到了全球化资产性能的钥匙。 在美国市场可以简易地买卖挂钩新兴市场的ETF基金，或介入大宗商品的期货买卖，或买卖港股等等。 9.如何购置美股？如今的券商基本上都支持在线的开户，不像之前还要求视频确认。 我介绍用BIYAPAY。 (亲测有效！)首先支持邮箱注册，身份证明认证开户，在线提审批，全程中文客服，很是简易快捷。 入金支持美元、港币等，都可以满足不同中央的用户需求，在线实时服务。 入金后就可以直接港股、美股，还支持数字货币入金，不用再像之前一样操持离岸账户，也不要求做复杂的开户开放，只要求身份认证就可以，一个账户全球投资。

美股和中国的股票有什么区别？

美股和中国的股票差异：

1、设立背景差异：

中国股市：为处置国企的融资疑问，是由顶层向下设计的，受政策影响较大。

美国股市：后来并没有过多的监管，是由下向上树立的股市，市场的力气占据主导。

2、市场主体差异：

中国股市：以散户为主体，投资跟风、追涨杀跌，市场不够有效。

美国股市：以机构为主体，主体倾向于价值与常年投资。

3、公司上市要求差异：

中国公司：上市为核准制，企业要上市得经过发审委的同意。

美国公司：股市没有监管的历史，企业上市为核准制，保证纰漏信息真实完整即可。

4、买卖时期差异

美国股市：买卖时段为美国东部时期的上午9:30至下午4:00，没有午间休市。 在美国夏令时时期，也就是4月到11月初，对应北京时期的早晨9:30至清晨4:00；在美国冬令时时期，也就是11月初到4月初，对应北京时期早晨10:30至次日清晨5:00。

中国股市：买卖日为每周一至周五。 采用竞价买卖方式的，每个买卖日的上午9点15分至9点25分为收盘集合竞价时期，上午9点30分至11点30分、下午13点00分至15点00分为延续竞价时期。

5、投资门槛差异

美国股市：每笔买卖不限股数，只买一股也可以操作。 中国股市：一手起步，一手即100股，也就是说至少要求买卖100股。

6、买卖时效性差异：

美国股市：可以做日内买卖，即今天买入的股票可以今天卖出，而且没有涨跌停限制。

中国股市：实行的T+1制度，今天买入的股票要等第二天赋能卖出。

注：此处中国股市普通指A股。

补充资料：

美股，即美国股市。 狭义：代表全球股市。 收盘时期：美国从每年4月到11月初采用夏令时，这段时期其买卖时期为北京时期晚21：30－次日清晨4：00。 而在11月初到4月初，采用冬令时，则买卖时期为北京时期晚22：30－次日清晨5：00。

总体上美股和中国期货市场的区别有很多，关键包括：保证金的不同、交割时期的不同、动摇幅度的差异等，是不同的两个市场，买卖规则也不相反。 所以买卖方式谈不上相似，虽然看上去也是收盘收盘，也是K线，也有相反的目的，但两个市场的区别很大。

参考资料：网络百科 美股网络百科 中国股市网络百科 A股

我们国际很少有人情愿买基金，疑问的根源出在哪里？

国际很少有人情愿买基金，疑问的根源在几个方面：一是我国的公募基金控制水平太差，让买基金的投资者都赔了钱，投资者买基金总是赔钱，当然是不情愿再买基金。 投资者投资基金的目的是赚钱，假设投资者买基金能赚钱，当然会买基金。 明知道买基金会赔钱，谁还会买基金呢？ 二是我国公募基金经理的品德风险太高，公募基金经理们为投资者控制基金赔钱的原来还有一个最关键的就是品德风险，公募基金控制基金不用承当任何风险，又都是高薪，公募基金经理们为了自己团体取得更多的财富，就与证券市场的机构庄家协作，当庄家把股价炒高后，公募基金就当庄托，在高位买股票，诱惑投资者受骗，庄家机构就给公募基金经理很多优势费，这样的做法并不违法，只是品德上有疑问，这就叫做品德风险，而如今我国的公募基金经理只需能发财，才不论什么品德不品德。 这种公募基金经理应庄托在高位接盘的品德风险在公募基金行业十分普遍。 许多公募基金经理就是这样发了大财。 这种状况下公募基金只能是赔钱，反正赔了钱还照样收取控制费。 三是我国证券市场是个投机的市场，少量的上市公司都是包装上市的，上市公司质量都不高，这就形成了我国证券市场上能常年投资的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是启动短线的虚伪题材概念炒作，在这样的背景下，基金想赚钱也是十分困难的。 以上几个方面是公募基金赔钱的关键要素，也是大家不情愿买基金的要素。 我们国际很少有人情愿买基金，疑问的根源出在哪里？ 我以为：我们国际很少有人情愿买基金，疑问根源出在如下： 第一：没有赚钱效应，自然就不会买啦。 大家知道，中国人的特点是什么？哪里人气旺就往哪里去，如街道两边相同开的饭店，无论好与不好吃，大家都看人气，是吧！最简易的道理， 汽车 停得多，人多，就算排位也要等，而旁边的，无论广告招牌做得多好，没车就每人气，大家都不去。 由于大家就认这个理，既然人多，滋味更定好，所以人气很关键。 假设买基金大家都能赚，自然一传十，十传百的效应，不用你打广告，都争着买。 第二：基金不专业，据我观察，水平还不如散户。 为什么？由于你看基金经理有多少还是小伙子，小姑娘，刚从学校出来的，仅凭一个资历证，无实战阅历，就杀入股市，亏了，无责任，股市有风险，是投资者的责任，你想谁敢把血汗钱交给你理财。 就好比考车牌，仅考通常，就开车上路，连路考都没有，谁敢上你的车，其实一样道理。 除非你经过一，二年实盘，证明你有实战才干，最少收益比银行存款高，比如年利率6%吧，估量投资者会置信你了，在加上你的通常与通常水平。 大家都看到2016到2018年，基金及机构的盈利水平知道了，明知熊市还投入，那有不亏的。 因此说：上述要素是造成我们国际很少有人情愿买基金，疑问根源就出在这里…… 2009年买的银华抗通胀，十年过去了，十年又通胀了多少！但是这渣滓，通胀没抗住，本金损失了55%。 所以置信中国基金，中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病！话又说回来，在中国不论投资什么都是死路一条(万恶的房子除外)，放在银行也是被贬死，死的慢些而已！好友们好！ 如今国际确实很少有人情愿买基金，关键是基金没有赚钱的动力，可以说是旱涝保收，而且基金公司控制水平太差，还有就是基金名声也不太好。 上方来剖析一下。 基金公司如今实行的是提成制，不论能否赚钱，每年都会提取固定的控制费，好多盈余的基金公司也是提取控制费，维持着高工资。 这样的机制之下，可以说基金公司基本就没有太多的动力去盈利，反正是按时按点提取控制费，因此，可以说基金公司的危机感不强，更是没有上进的动力了。 曾经见一个好友买过几次基金，后来简直没有一次性赚钱的，后来好友气愤了，再也不投资基金了。 因此，基金公司旱涝保收，虽然是保证了基金公司人员的高工资，但是渐渐也失去了投资者的信任。 如今的很多基金公司可以说控制水平太差。 如今的基金是很多的，但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰，能够稳如泰山盈利的基金可以说是比拟少的，觉得上似乎基金公司也是靠天吃饭一样的水平。 好多基金公司并没有表现出十分专业的控制水平。 曾经有一个好友在2008年购置了两款QDII海外投资基金，听说是投资美国股市的基金，结果倒运了，过了将近10年，美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了，结果这两款基金还不到1元钱，没方法亏着卖了。 这样的基金不知道究竟是怎样买的股票，究竟是怎样控制的，以后谁还敢买呢？ 因此，好多基金公司控制水平比拟低，盈利率不稳如泰山，这个或许是制约大家购置基金的十分关键的要素。 好多基金公司口碑不好。 好多基金公司不只在大盘不好的状况下亏算，而且在大盘下跌的状况下，有些基金也是盈余。 这样的基金必需是口碑不好了，而且这些基金即使盈余，也不影响基金控制人员的高工资。 而且有些基金公司还存在着老鼠仓，还存在自觉投资，故意盈余的风险，可以说这样的基金怎样能够让大家忧心呢。 因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不买基金的要素了。 综上所述，如今大家不情愿买基金，关键是有些基金公司口碑不好，控制水平有点差，而且基金公司旱涝保收提取控制费，可以说是毫无盈利的动力。 感谢阅读！国际是不是很少有人情愿买基金？我没有调查过，也没看到过相应的资料，不敢乱说。 但我团体是十分喜欢购置基金的，我身边也有一些好友在经过基金启动理财。 指数基金属于主动型基金，指数的构成是相对稳如泰山的，且不由基金经理操控。 指数基金经理在投资上的自在度是很低的，这种基金和指数的走势基本分歧。 我不太喜欢购卖主动型基金，由于选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差异，还是要去花很大的精神启动研讨。 提问的好友说很少有人情愿买基金，估量指的是主动型基金。 在选择主动型基金上，确实比拟困难，就像我刚才说的难度不亚于选股票。 与其花少量时期研讨后，把钱交给他人打理，还不如自己直接去投资。 另外，主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大，容易出现老鼠仓等违规操作，造成投资者损失。 以前买基金的人很多，如今买基金的人确实越来越少了，究其要素，我觉得或许有以下几点吧： 资本都是逐利的，假设买基金不能取得正收益，或许收益还不如存活期或许其他理财富品，那作为投资者为什么要去买基金呢？还不如把钱存在银行，我们以2018年公募基金的收益排名为例，2018年股票型基金居然没有一个取得正收益，排名第一的上投摩根医疗 安康 股票基金全年盈余4.34%，排名第十的股票型基金盈余则将近13%，看到这种业绩，你还情愿去买基金吗？基金行业鱼目混杂，许多基金公司没有最基本的职业操守，老鼠仓现象十分严重，有些基金公司为了捧红旗下的某只基金，不惜经过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票，启动利益保送，做高这只基金的净值，而使旗下的其他基金出现盈余，最终买单的还是广阔基民，所以，很多人对基金公司都不信任，如其把钱给他们控制，还不如自己玩股票，即使是亏钱了至少亏得明明白白！ 一方面是基金行业的从业者素质良莠不齐，另一方面，相关立法和监管有些缺失，违规现象比拟频繁，投资者合法权益得不到有效保证，所以，很多人都不情愿投资基金！笔者以为，关键还是由于国际人民都比拟自信，置信自己可以操作的比机构更好，只不过理想并非如此。 先说一个大家都听腻了的数字， 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者，中国A股中90%的资金是来自于团体散户的，机构投资者市值仅占10%左右。 为什么会这样呢？笔者觉得， 关键是国际A股机构投资者历来都没有拿出过什么亮丽的效果来 ，国际大少数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的，在这种状况下，团体投资者为什么要把钱交给这些机构呢？回忆美国机构投资者的崛起 历史 ，可以发现，机构投资者之所以能够占大90%的比例，要素是由于在上世纪50-60年代时期美股一轮长达10年的牛市， 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ，而很多美国度庭团体投资者却业绩平平。 这个时刻， 这些家庭团体投资者末尾留意到共同基金、社保、401K等投资方案 ，并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资，从而造成了美股机构投资者占比的上升。 有数据统计，在上世纪50年代初期的时刻，美股机构投资者占比仅为30%左右，而到了60年代初的时刻这一比例曾经上升到了60%-70%。 同时，也是由于机构投资者占比的不时优化，促进了美国牛长熊短的特点。 而A股的特点恰恰是牛短熊长，要素也恰恰相反，机构投资者占比太小。 所以，A股就成了，由于散户太多，投机性太强，牛短熊长；又由于牛短熊长，机构投资者业绩总是不理想，散户不情愿把钱交给机构打理，更情愿自己启动投资；但团体投资者的天性就是追求暴富，这就无法能发生常年牛市。 这就像那只咬着自己尾巴的狗，不时转圈圈。 机构投资者自己不打破，真正做出点业绩出来，是不能吸引太多团体投资者的，所以，笔者以为， A股投资者机构的改动还得看机构投资者有没有打破 。 基金有很多类别：封锁式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。 当然，并不是一切的基金不遭到广阔投资者热爱，只要一些基金对比其他类型的基金时，会选择其他类型投资。 那么，我们再来看疑问：我们国际很少有人情愿买基金，疑问的根源出在哪里？ 市场经常出现的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等，最为经常出现的则为股票基金、货币基金以及债券基金。 我们先来了解了解这几类基金的不同： 股票基金，又称之为股票型基金，关键是投资于股票市场的近。 股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例，常分为了三类型基金：1、价值型股票基金，投资的渠道多为公同事业、金融、工业原料等稳如泰山性强的行业，市盈率倍数较低，倾向于价值投资；2、生长型股票基金，就如其字面，倾向于生长型高的上市公司投资，少数会投资 科技 类、新兴、互联网行业；3、平衡型股票型基金，也就是将价值与生长启动了综合，投资的渠道有价值公司也有生长型公司。 货币基金，是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金，由基金托管人保管资金的开放基金。 灵敏、安保系数高、流动性强、收益稳如泰山性好。 投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行活期存单、政府短期债券、高信誉等级的企业债券、同业存款等有价证券。 日常经常出现到的货币基金缺乏额宝、零钱通等，均是货币基金的形式。 债券基金，基金资产80%以上的资金要求投资债券，一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。 关键投资债券、央行票据、回购等。 安保系数高，收益稳如泰山。 三类基金有不同的风险系数，也有不同的年化或许收益率，是不同的。 虽然统称之为基金，但细分上去的区别很大。 货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢？货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间，不同的基金有不同的年化收益率；债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间，不同方向的债券基金有不同的年化收益率。 当然，假设扣除基金的运营费用，货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间，债券基金约在2.5%-3.8%之间。 当然，货币基金与债券基金具有很好的流动性，特别是货币基金能到达“灵存灵取”的水平，并且没有门槛。 那么，再来看银行理财。 银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。 银行理财有五类风险等级：低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。 经常出现的有两类：低风险以及中低风险。 这两类理财富品的年化利率是多少呢？普通低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平，中低风险等级理财富品为3%-5.5%之间。 当然，银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金，却是固活期限，灵敏度要弱于货币基金与债券基金。 对比货币基金、债券基金与银行理财，这三类是势均力敌，投资者都有选择，不同的需求，选择的不同。 股票型基金与股票，之所以更多的投资者会选择后者，团体以为有三点：1、关于投资，更多的投资者是“零认知”，也就是说没有什么专业不专业、通常不通常的知识，甚至基本不知道股票型基金与股票之间的区别，也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。 2、不论是私募基金，还是公募基金，基金控制人不论基金盈亏都是要求从基金里拿酬薪，并且基金假设效益好，是具有一定比例份额的提成，普遍来说是20%业绩提成。 这关于很多的投资者而言，是不能接受的。 2018年有这样的一项数据，A股合计有1.5亿户投资者，但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。 而基金经理的年薪通常就能超越50万，从心思的角度讲，更多的投资者无法从心思上接受，进而自己进入股市投资，丢弃选择股票型基金。 3、从心思上看，投资基金与投资股票没有太大的区别，资金掌握在自己手里会愈加“踏实”。 上方两图区分是最近三个月基金的盈亏状况，有的基金能成功正盈利，有的基金一样是盈余：而股票市场呢？一样是有盈利，也有盈余，并且或许出现的盈利幅度会特别大，存在“一夜暴富”的心思撞击。 那么，在这种或许出现的状况下，更多的投资者会选择直接进入到股市，而不是选择基金投资。 总结：并不是一切的基金对比其他理财富品会逊色，只要股票与股票型基金之间的选择下，更多的投资者并不情愿去购置基金，疑问的根源出在认知、知识的缺少以及心思的倾向。 关于一个不了解的事物，人的天性反响是避而远之。 虽然大学学了四年金融，我对基金的看法也是阅历了一个迂回的环节。 先是置信媒体上各种基民亏钱的负面报道，后是自己找数据研讨，学习基金的投资方式。 即使是花了这么多功夫，买基金也要忍受浮亏的环节，每一步都是门槛，假设没有良好的心态和稳如泰山的投资方法，大部分人买的基金都将以失败告终。 从我团体阅历动身，我终于了解大部分人对基金的认知水平，是很低的。 这不是挖苦和讪笑，而是基于少量数据的理想。 请看各类理财平台上，很多人连最基本的基金种类都分不清，更遑论投资方法和风险控制了。 即使具有了一些金融知识，没有真实的投资阅历，在市场上，就好比第一次性上战场的战士，全凭天性反响，往常的训练早忘了。 市场每天都在动摇，都在考验人软弱的神经，很多人连100块钱的动摇都难以忍受，更不用说基金投资百分之二三十的动摇了。 很多人对投资的定义就是“加快致富”、“坐享其成”，带着这样的思想，不论投资什么都不会久远。 其实买基金的人不少，只是赚钱的人少，亏钱的人骂骂咧咧，以为是基金害了他，殊不知基本要素在于自身的无知和贪心。 随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高，基金会成为主流的资产性能之一，这要求一个常年的环节。 我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中，无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台，比如天天基金网，支付宝蚂蚁财富等，总体的基金用户量级还是有待进一步开发。 为什么这么少的用户情愿主动购置基金呢？关键要素还是在于以下两方面：在我国A股开市的时期也还不到30年，而基金投资的时期就更短。 A股市场从阅历过去几十年的坎坎坷坷，历来牛短熊长的特点，中国股民能够最终赚到钱的没有多少。 一切的散户在股市中亏钱的效应更高，据统计有80%的用户在A股市场上处于盈余的一个形态。 基金市场大少数由基金经理启动打理，但是基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间，而基金的涨幅大少数在100~200%之间。 当一种投资品类赚钱效应没那么高时，自然不会成为投资者心中首选的投资产品。 散户最大特点是追高，那么投机的重心放在A股的股票上，买基金的人自然就少，由于毕竟没有那么多人情愿渐突变富，都梦想着一夜暴富。 基金买卖相关于股票来讲，它的不要钱项目会更多，由于是基金是有基金经理和基金公司的专业打理，包括了购置手续费、基金控制费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。 这些费用其实常年累积起来，并不比我们购置股票时的印花税要低，因此股票中的印花税则变成了较为昂贵的费用支出，因此大少数用户或许不情愿去支付基金中的各项控制费用，然后转而投向购置股票。 综上所述，我们从基金的赚钱效应以及买卖机制去剖析，我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的关键要素。 随着市场越来越成熟，国际投资者的认知也在随之优化，这几年基金的规模和基金的用户群体出现出井喷式的迸发。 中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据，继续7月份成功接近2600亿增长后，8月份总规模增长再超1200亿，至此总规模到达13.84万亿元，迫近14万亿大关。 由于有更多的人看法到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点，相关于股票来讲会愈加的稳如泰山。 同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及，基金投资市场被逐渐认可，投资者越来越成熟。 我置信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额，由于基金的投资特点就曾经证明了稳健投资才是投资中最最关键的一种选择。 以上就是我对该疑问的剖析和建议，希望可以协助到题主及更多的人。 我是杜耶，价值投资的布道者