在华还有哪些业务 由于啥 谷歌遭反垄断考察 (华还有哪些组词)

2月4日，国度市场监视控制总局（下称“市监总局”）公告，因谷歌公司涉嫌违犯《中华人民共和国反垄断法》（下称《反垄断法》），市监总局依法对谷歌公司展开立案考察。公告中并未走漏谷歌公司涉嫌违法的详细业务，未明白提及考察的详细内容。

谷歌于2006年推出了中文搜寻引擎google.cn。2009年，该网站经过审核进入中国大陆，并成为关键搜寻引擎之一。2010年3月，谷歌公司宣布中止依照中国法律规则的对有害信息过滤，将搜寻服务由中国大陆转至香港，尔后该网站在大陆地域无法访问。

尽管谷歌的中心搜寻业务已分开中国大陆，但其在北京、上海和深圳仍设有办事处。据美国消费者资讯与商业频道（媒体）报道，Google触及中国大陆的业务包括广告、云计算、配件消费、APP开发与服务、人工智能研讨等，业务关键目的是为了让中国企业在中国大陆境外经常经常使用其产品。

在广告业务方面，谷歌为心愿在搜寻引擎、YouTube等海外平台上投放广告的中国企业提供关键字推行等服务。在云计算方面，谷歌尝试向在西北亚及其他地域展开国际业务的中国企业销售云产品，目前其关键客户包括TikTok、SHEIN、网易等企业。

在AI研讨方面，谷歌2017年在北京设立AI研讨中心，关键研讨方向为教育与天然言语了解。谷歌的TensorFlow、Kubernetes等开源项目在中国开发者社区有较大影响力。谷歌每年还在中国召开I/O网络开发者年会，奖励经常经常使用谷歌技术开发新运转。

此外，由于谷歌运转商店也分开中国大陆，谷歌也试图与中国的运转开发商协作，协助他们将运转产品引入海外运转平台。谷歌的安卓系统也依然普遍运转于中国手机市场，小米、Vivo等厂商虽不预装谷歌服务，但都基于安卓框架开发自己的手机操作系统。

尽管谷歌及其母公司Alphabet并未发布其来自中国市场的支出，但数据显示，亚太地域在2023年奉献了Alphabet公司17%的销售额。

2024年11月，第二届链博会上推行人工智能的的谷歌展位。美联社

英国《金融时报》引述知情人士信息称，中方针对谷歌的考察，重点将集中在该公司的安卓操作系统，以及对经常经常使用该系统的中国手机制造商构成的损害。

知情人士同时走漏，中方去年12月宣布对英伟达展开相似的反垄断考察，目前也正在思索对美国芯片制造商英特尔展开新的正式考察。其中一人补充说，中方对英特尔的考察性质仍不清楚，且考察能否正式启动或许会遭到中美相关状况的影响。

知情人士补充称，中方于2019年终次启动对谷歌的考察，尔后放置多年，于去年12月重启。此举出现在特朗普宣誓就职美国总统之前，特朗普在竞选时期屡次扬言要对中国商品征收高额关税。据走漏，1月特朗普上前前，中方监管部门曾访问谷歌在北京的办公室，要求其交出相关信息。

对此，清华大学国度战略研讨院特约研讨员刘旭表示，此次针对美企的考察，“或许是中方关于特朗普政府对中国加征关税采取的报复措施的一部分”。

对外经济贸易大学教授龚炯指出，中国智能手机制造商终年以来不时对谷歌的市场行为“颇有怨言”，除苹果和华为外，简直一切品牌都要向谷歌支付容许费，以便在其设备上经常经常使用安卓系统，“这其中有很大的谈判空间”。

近年来，谷歌因涉嫌滥用市场主导位置，还被指控违犯欧盟、韩国、俄罗斯、印度和土耳其等其他国度的反垄断法。

2020年，美国政府在特朗普执政时期对谷歌启动反垄断司法程序，并在2023年9月正式起诉。直至去年8月，美国联邦法官裁定谷歌合法垄断在线搜寻市场，此案被美国司法部称为“历史性的胜利”。

尔后，美司法部思索对谷歌业务启动拆分，包括倡议联邦法院要求谷歌剥离安卓操作系统和Chrome网页阅读器，以及迫使谷歌出售其用于销售文字广告的平台AdWords等。美国联邦法官将在2025年8月之前就该案的补偿措施作出判决，谷歌已宣布，公司将在补偿措施确定后对该案提起上诉。

此外，谷歌在欧盟等地域也遭到相似的反垄断考察。去年9月，谷歌赢得了欧盟近15亿欧元的广告反垄断案，但在此之外，欧盟曾经区分对谷歌购物服务Google Shopping和谷歌操作系统Android开出反垄断罚款，两起罚单总额逾越65亿欧元。

---

媒体：谷歌员工何去何从

媒体：谷歌员工何去何从

Google选择封锁中文搜索引擎，并将用户导向主机基于香港的搜索，致使600名谷歌中国员工的命运悬而未 决

【《中国企业家》网站专稿】 据媒体报道，Google选择封锁中文搜索引擎，并将用户导向主机基于香港 的搜索，致使600名谷歌中国员工的命运悬而未决。

过去两个月，自从Google宣布欲终止搜索结果过滤审查以来，这些在北京和上海的运营部门任务的员工就不时处于焦虑之中。

Google 在中国的运营部门有哪些？

Google在中国大陆约有雇员600人。 Google在中国有两个研发中心，销售和客服等支持员工，以及移动平台Android的工程师等。

目前，Google在中国的业务支出占240亿美元年总支出的一小部分。 剖析师预测，Google在中国的年支出在3亿到6亿美元之间。

Google 的员工或许遇到什么状况？

Google 在其官方博客中强调，将搜索页面转移到香港的选择是由美国控制层作出的，并将维护中国员任务为首要义务。

中国曾经声明，任何终止审查的举动都是违犯本地法律的行为，但并未表示Google中国员工有否潜在责任。

Google表示将在中国继续研发业务，并坚持销售业务，但销售团队的规模将视中国大陆用户访问的数量而定。

Google 的广告转售商会出现什么？

2009年底，Google在中国搜索引擎市场占据约30%的份额。 剖析人士表示，目前尚不清楚中国的广告商将对Google将在华业务转向香 港作何反响。 这很大水平上还将取决于北京会否屏蔽 ，假定屏蔽为真，那么广告商将基本有利可图。

一位独立技术评论员表示，中国的广告支出本期将呈疲软势态，由于在充溢不确定性的状况下，许多广告商不计划做预算决策。

简历都飞向网络？

在过去两个月里，据外地媒体报道，谷歌中国的员工士气低迷。 据称，谷歌中国的员工向其它科技公司递交简历，许多人才也随之流失到中国搜索引擎巨 头网络。 Google选择封锁中文搜索引擎，并将用户导向主机基于香港的搜索，致使600名谷歌中国员工的命运悬而未 决

【《中国企业家》网站专稿】 据媒体报道，Google选择封锁中文搜索引擎，并将用户导向主机基于香港 的搜索，致使600名谷歌中国员工的命运悬而未决。

过去两个月，自从Google宣布欲终止搜索结果过滤审查以来，这些在北京和上海的运营部门任务的员工就不时处于焦虑之中。

Google 在中国的运营部门有哪些？

Google在中国大陆约有雇员600人。 Google在中国有两个研发中心，销售和客服等支持员工，以及移动平台Android的工程师等。

目前，Google在中国的业务支出占240亿美元年总支出的一小部分。 剖析师预测，Google在中国的年支出在3亿到6亿美元之间。

Google 的员工或许遇到什么状况？

Google 在其官方博客中强调，将搜索页面转移到香港的选择是由美国控制层作出的，并将维护中国员任务为首要义务。

中国曾经声明，任何终止审查的举动都是违犯本地法律的行为，但并未表示Google中国员工有否潜在责任。

Google表示将在中国继续研发业务，并坚持销售业务，但销售团队的规模将视中国大陆用户访问的数量而定。

Google 的广告转售商会出现什么？

2009年底，Google在中国搜索引擎市场占据约30%的份额。 剖析人士表示，目前尚不清楚中国的广告商将对Google将在华业务转向香 港作何反响。 这很大水平上还将取决于北京会否屏蔽 ，假定屏蔽为真，那么广告商将基本有利可图。

一位独立技术评论员表示，中国的广告支出本期将呈疲软势态，由于在充溢不确定性的状况下，许多广告商不计划做预算决策。

简历都飞向网络？

在过去两个月里，据外地媒体报道，谷歌中国的员工士气低迷。 据称，谷歌中国的员工向其它科技公司递交简历，许多人才也随之流失到中国搜索引擎巨 头网络。

;

姬煜彤：互联网巨头的垄断与反垄断规制

自从BAT等巨头崛起后，我国互联网行业鲜有在技术和商业形式创新上能够独立开展壮大的企业，即使有一些独角兽企业，如滴滴、群众点评等，其面前均有BAT的资本力气。（图源：网络）

一、互联网范围反垄断已成为一种全球性趋向

随同着大数据及人工智能技术的运行，互联网行业出现了以阿里巴巴、腾讯、谷歌（Google）、脸书（Facebook）等为代表的一批运营双边甚至少边市场的互联网平台企业。 在大数据时代，此类互联网寡头主导的平台经济形式正在使市场竞争在搜索引擎、电子商务、即时通讯等不同维度上出现出“减速竞争”和“固化板结”的反向开展态势。 [1]

在以后的环境下，传统反垄断法能否依然适用于数字经济时代，互联网 科技 巨头对平台数据垄断会对市场竞争形成怎样的损害，以及如何坚持互联网行业常年、 安康 和稳如泰山的开展，曾经成为逾越单个国度和单一法律部分迫切要求处置的 社会 疑问。

其中，曾参与2020年总统竞选的伊丽莎白·沃伦曾表示，假设她中选美国总统，她将拆分亚马逊、谷歌和脸书公司，以促进 科技 行业的竞争。 目前她已担任美国财政部长。

此外，有三分之二的美国人支持经过撤销企业近期不时兼并小企业的方式，来拆分大 科技 公司，比如撤销Facebook对Instagram的收买，希望借此来确保未来能够有更充沛的竞争。

在欧洲，自2007年成功坐实微软的垄断行为以来，欧盟正继续加大对大型 科技 企业的监管力度，其中最为有目共睹的是对大型互联网平台所展开的调查，曾经对谷歌公司做出了三项合计90亿美元的反垄断罚款。 2020年12月15日，欧盟委员会发布《数字市场法案》和《数字服务方案》两项提案，正是欧盟在数字反垄断范围和数字经济开展上对 科技 巨头的精准打击。

在中国，过去十年间，奇虎360和腾讯互不兼容的“二选一”案件、顺丰速运与阿里巴巴在客户物流信息控制权上存有争议、腾讯微信与华为的数据权益争议等数据纠纷案例一再标明，各大平台的数据争夺战已呈愈演愈烈之势。

对此，我国市场监管总局反垄断局也将增强互联网范围的反垄断任务作为一个关键目的。 后疫情时代，随着我国互联网、大数据、人工智能等技术运行的深化，“线上+线下”深度融合是未来开展趋向，我国的互联网反垄断也进入了一个新的时代。

2020年11月，国度市场监管总局发布了《关于平台经济范围的反垄断指南（征求意见稿）》，以线上业务及其对数据和算法的经常使用为重点，对互联网平台公司做了诸多规范，其中， 令许多用户苦恼的“二选一”、大数据杀熟、捆绑买卖，以及低价倾销、拒绝买卖等现象都被定义为垄断。

二、互联网垄断的构成机理及其形成的竞争损害

与传统行业垄断不同的是，互联网行业自身具有一定的自然垄断属性，它们的“规模效应”十分弱小，互联网巨头展现的这种超级规模效应也被称为“网络效应”，是互联网行业加快生长及盈利的关键。 例如，消费者热衷于从淘宝上购物是由于淘宝天猫平台的商家很多，而商家们也情愿在用户多的平台上开门，平台用户多则会吸引更多的商家入驻，以此类推。 因此，随着平台规模的变大，从买家和卖家不要钱取得的数据会沉淀到平台上，让平台能够更精准地把买家和卖家撮合起来，这样平台就会有更大的增长。

更为关键的是，这种数据的积聚会对平台的消费者发生很强的黏性，在互联网行业中，当消费者习气了接受某项互联网产品或服务，在多少钱及方便性没有太大差异的状况下，就不会随便从一个系统转换到另一个系统[2]，由于用户经常使用新产品要求付出转移本钱，例如学习新的操作方式等，只要当新的产品带给消费者的价值大于转移本钱时用户才会转向新的产品。

因此，这种互联网现象也被称为“锁定效应”，是网络消费者基于设备本钱、更新本钱的思索，而对前期互联网产品的途径依赖，也即“用户黏度”。 更可怕的是，这种先发优势一旦取得确立，便会促使马太效应中“强者愈强，弱者愈弱”现象的出现，让更小的竞争对手没有插足的空隙。

实践上，前文所提到的互联网企业规模的大小与互联网垄断抵消费者的损伤和垄断违法并无直接，但有直接的相关。 假设互联网巨头运用其“规模大”的优势抑制竞争、扼杀创新，它们的作用就是负面的。 详细来看，互联网巨头垄断造成的竞争损害关键包括以下三方面：

一是互联网巨头应用大数据技术优势，实施不合理定价行为减损了消费者福利。 首先，从平台竞争方面调查，经过各种数字定价算法的交叉运用，优势平台可以在竞争对手多少钱变化出现之前就对多少钱要挟启动预警并做出反响，使其能够以数据为依托在市场中构成关于多少钱竞争的结构优势[3]，从而精准地实施以打击竞争对手为目的的掠取性定价，迫使竞争对手分开市场。

其次，从消费者角度来剖析，定价算法能够基于消费者的 历史 阅读记载、消费支付才干、阅读终端类别，甚至是性别年龄、所属行业等启动多维度的综合判别后，或许会针对相反的商品或许服务，向不同的消费者提供不同的多少钱，有或许构成多少钱歧视，即深刻意义上讲的“大数据杀熟”。 例如，Orbitz对苹果OSX用户启动了“操纵”，使之订购更贵的酒店，由于算法以为苹果用户比普通PC用户愈加富有。 [4]

由此可见，互联网巨头基于其算法的设定，限制了行业间正常的多少钱竞争，并且直接减损了消费者福利。

二是互联网巨头没有新创企业构成的竞争压力，将会扼杀互联网行业内创新开展的才干。 自从BAT等巨头崛起后，我国互联网行业鲜有在技术和商业形式创新上能够独立开展壮大的企业，即使有一些独角兽企业，如滴滴、群众点评等，其面前均有BAT的资本力气。 [5]据统计，2018年全年，网络、阿里巴巴和腾讯区分在传媒文明范围投资11亿、556亿和152亿元，区分占其对外投资总额约15%、43%和17%。

BAT的文娱投资幅员共掩盖132家公司，涵盖传媒、影视、漫画、视频、文学、出版等各个范围，构建起“大文娱”生态，简直全方位掌控了信息内容范围的产出渠道。 腾讯视频、网络爱奇艺、阿里优酷作为国际前三的视频平台，简直垄断了网络电视剧、网络大电影、网络综艺的消费和传达。 在剧烈的市场竞争下，一些小企业为了取得生活便消费出一系列色情、低俗的内容吸引流量。 由此可见，互联网垄断造成的创新文明不正对我国互联网行业开展贻害无量。

三是互联网巨头的市场挤出行为，降低了全体经济的竞争力和生机。 从目前平台市场竞争的表现方式看，优势平台不只能够迅速锁定新业务市场的主导位置，还会以数据断流为手腕，试图将竞争者挤出竞争市场。 近年来，一些具有先发优势的电商平台要求平台用户启动“二选一”强迫不兼容行为，以到达其抵消费者用户数据启动垄断控制的目的。

此外，互联网平台限制协作商户与竞争对手从事买卖。 谷歌由于在线搜索广告代理范围滥用市场优势位置，在与第三方网站的合同中强加了限制性条款，阻止竞争对手将搜索广告投放在这些第三方网站上，于2019年3月被欧盟罚款约14.9亿欧元。 [6]苹果在IOS移动操作系统阻碍用户从苹果运行商店以外的任何来源下载运行程序，也曾经被美国归入反垄断调查对象。

三、应对互联网巨头垄断的可行途径

1. 重点从执法层面增强监管，制定数字化时代务虚的反垄断执法战略

目前，我国BAT等互联网企业仰仗着雄厚的资本和弱小的实力，曾经纵向浸透到各项商业服务中，破坏市场正常竞争和损害消费者利益的滥用垄断行为屡屡出现，对此，我国的反垄断行政执法机构要求积极作为，及时回应各方反映的疑问并主动地对关键的垄断风险疑问启动调查，从而保养反垄断执法的渠道疏通和必要的震慑力，并经过调查了解市场上的竞争形态、消费者福利水平、行业壁垒状况等方面的实证证据。

理想上，欧盟曾经提出，目前的反垄断法框架足以为执法任务提供灵敏的依据，但是这些法律中的既定概念、学说和方法论，要求增强市场执法调查才干启动解释和完善。[7]

2. 在反垄断体系中设定消费者揭发程序，同时增强创新型企业在反垄断调查中的话语权

首先，我国应当树立消费者揭发机制，普及反垄断必要性的宣传，并教育消费者如何对垄断行为启动揭发和维权，提高消费者诉商家反垄断案件的成功概率。 我国可以进一步完善一致的揭发接纳渠道，使互联网消费者可以经过互联网、电话、短信等各种渠道揭发，其中网上揭发窗口依托国度开展革新委门户网站树立，消费者经过点击设置在国度发改委门户网站的相关链接，即可向相关主管部门反映疑问。

其次，由于占据垄断位置的互联网巨头们或许会应用自身构建的传媒优势，在公共言论场以及专家研讨会上收回有利于自身垄断位置的言论，左右甚至干预相关反垄断和反不合理竞争调查。 因此， 未来我国应当增强对中小型互联网企业的意见听取，特别是要增强遭到垄断危害的创新型企业在反垄断和反不合理竞争调查中的发言权和话语权，以更好地计量互联网巨头市场垄断的危害水平。

美国反垄断机构就十分注重听取遭受垄断危害的企业的意见，2019年，众议院司法委员会已向多家或许遭到 科技 巨头损害的公司收回提供信息的恳求，委员会将依据有多少公司自愿回应恳求，来选择能否要收回传票。

3. 优化数据流动分享机制，以“数据可携带权”撬动企业之间数据流动

反垄断法对互联网平台滥用市场支配位置行为的规制属于预先审查，通常会有滞后性，因此，我国可以自创欧盟国度的《通用数据维护条例》（ General Data Protection Regulation ，简称GDPR）中对数据资源启动干预和监管的相关规则。 欧盟GDPR以为，“数据可携带权”是平台数据运用控制的关键规则。 可携带权的设计初衷是对以后平台的“先发优势”构成削弱，经过增强数据可移植性来为新进入平台参与竞争砝码，使优秀的新进平台无时机取得顾客的喜爱，对市场竞争有一定的驱举措用。

值得留意的是， 在中国语境下自创与运用数据可携带权，要求结合详细场景，对企业与公共部门施加不同类型与水平的数据携带权。 由于数据可携带权的成功要求付出一定本钱确立通用的数据传输格式，假设一刀切地在整个行业实行，关于规模较小的企业而言合规本钱较高，或许依然造成其处于竞争劣势位置。 [8]因此，事前调研相关行业的市场集中度状况，依此推行数据可携带准绳才或许真正有利于公民权益与产业开展。

参考文献：

[1][3] 袁昊． 新兴权益视域下互联网平台数据垄断的法律规制［J］.西北民族大学学报（哲学 社会 迷信版），2020（5）：81-91.

[2]王贺. 互联网平台企业滥用市场支配位置的反垄断规制研讨[J].黑龙江省政法控制干部学院学报，2020，(6)：77-83.

[4] OTA上买的机票酒店就一定廉价吗？[EB/OL].，2017-4-10.

[5]方兴东, 严峰. 中国互联网行业垄断行为复杂性、危害性和对策研讨[J]. 汕头大学学报（人文 社会 迷信版），2017（3）：49-54.

[6] Ioannis Kokkoris. The Google Case in the EU: Is There a Case，The Antitrust Bulletin，Vol. 62，No. 2，May 2017，pp.313-333.

[7]周围. 算法共谋的反垄断法规制[J].法学,2020 (1):40-59.

[8]杨东.团体数据该归谁一切？[EB/OL].，2019-6-27.

本文系IPP独家稿件。

作者：姬煜彤，华南理工大学公共政策研讨院研讨助理，政策剖析师。

难道真要入华啦?谷歌贴钱为国产手机预装Google引见_难道真要入华啦?谷歌贴钱为国产手机预装Google是什么

早间信息，有外部人士泄漏，谷歌正积极尝试让国际手机厂商在其设备上预装Google Play运行市场，并情愿为每部预装手机提供1美元的补贴，不过最终能否成行，还需等候监管部门的审批选择。 虽然谷歌曾因分开中国市场而显得高无法攀，但该公司对重新进入国际市场的盼望从未消减。 自去年2月以来，关于Google Play入华的风闻不时，但谷歌不时坚持否认态度。 但是，据泄漏，谷歌或许在上海自贸区设立专门公司，并提供了预装合同，试图打破僵局。 虽然谷歌暂未对此事宣布评论，但知情人士指出，由于保密条款，厂商们不愿泄漏过多细节。 在没有官方容许前，谷歌急于推出预装合同，或许是为了探查厂商们的反响。 去年，谷歌大中华区总裁Scott Beaumont曾表示，公司对国际安卓市场启动了调研，但暂无明白方案。 谷歌经过简化中国开发者提交资料的要求，以及提供本地银行账户的结算选项，标明其对国际市场的继续关注。 但是，Google Play能否正式进入中国，中心疑问仍在于监管容许。 目前，谷歌在中国的关键业务是海外搜索广告投放，未来的开展还需与相关部门进一步沟通。 上海自贸区的开放为外资提供了便利，但Google Play能否借此契机入华仍充溢变数。 即使成功，估量Google Play在中国的版本或许会成为独立于全球其他市场的特殊产品。