尖子生 原来是…… 刺痛 15款面膜测评② 2款敷后 ；6小时保湿 (尖子生的定义)

实测15款面膜的保湿效果，哪一款更出色？

春天，万物复苏，本该是肌肤最生动的时节，却也是敏感、单调等疑问频发的时期。忽冷忽热的天气，加上花粉、柳絮等外界抚慰，让肌肤外形变得愈加不稳如泰山。此时，一片平和舒缓、补水保湿的面膜，毫无悬念地成为消费者援救单调肌肤的中心诉求。

在众多保湿产品中，“当红辣子鸡”当属面膜。当面膜贴合肌肤，精髓液便如春雨般“润物细无声”，只要片刻，肌肤瞬间告别紧绷，重归水润嫩滑。

2025年1月，《消费者报道》向第三方声威检测机构送检了15款主打补水、保湿的面膜，来看看这些面膜补水、保湿的表现如何。

复颜玻尿酸水光充盈导入淡纹膨润面膜、透亮莹润保湿面膜、极润保湿面膜、水滋养水盈补水面膜（黑臻版）、生机水润面膜、益生精研平衡修护面膜、抗皱保湿面膜、水光菁萃精髓液面膜、复合玻尿酸保湿面膜、美白补水面膜、山羊奶面膜、平地白茶清润补水奶皮面膜、马拉雅冰川水水光面膜、山茶花舒敏修护精髓面膜贴、植萃醒肤修护贴

：保湿效果；

：展开难易水平、贴合度、精髓液、补水效果、经常经常使用肤感、复购志愿

（h指的是小时，下同）：以98.82%的保湿率拔得头筹，成为短时保湿效果最佳的面膜。

：随着时期的推移，15款面膜的保湿率均呈降低趋向，说明面膜的补水、保湿效果并非日积月累。其中 瑷尔博士、敷尔佳、齐叶雅 2h~6h之间的保湿率降低幅度较清楚。相对而言，的保湿效果更耐久。

▲肌司研、瑷尔博士、欧莱雅 ：这三款面膜较受志愿者喜爱，其中精髓液多，肤感轻盈，膜布贴合度高。

：这两款面膜排名垫底，部分志愿者反映经常经常使用后皮肤有刺痛感。

森田、溪木源、肌司研长效保湿效果较佳

皮肤与生俱来拥有一套精妙的自然保湿屏障系统。但是，当机体自身或外界环境出现改动时，这道自然屏障就有或许遭受损伤。

在诸多外界环境原因中，单调气候对皮肤保湿屏障的影响尤为清楚。当空气湿度急剧降低，皮肤外表水扩流失速度放慢，就像水分被加快抽离的海绵，保湿才干迅速削弱。一旦皮肤的含水量降至10%以下，皮肤就会出现出一系列不良外形，从最后的单调、粗糙，甚至或许展开成严重的皲裂疑问。

而面膜最基本的成效就是为角质层补充水分，使角质层变得柔软，从而促使有效成分经皮肤吸收，是消费者抵御冬日单调的护肤神器。

由于不同保湿剂分子对水分子的作用力不同，坚持水分的才干也略有差异，检测将采纳称重法评价面膜保湿锁水才干的大小。详细是将样品置于恒温恒湿的条件下，放置一段时期后（2h、4h、6h）称量受试物的重量，计算失水率。失水率越大表示样品的保水性越差，失水率越小表示样品的保水性越强，终年保湿效果越好。

检测结果显示，在2h时，保湿率最高，为98.82%，短时保湿效果最佳。

随着时期的推移，15款面膜的保湿率均呈降低趋向，其中 瑷尔博士、敷尔佳、齐叶雅 2h~6h之间保湿率降低幅度较清楚，6h的保湿率相较2h时区分降低7.96%、7.99%、11.28%。相同，保湿率变化相对较小的包括，2h~6h保湿率区分为降低4.45%、4.73%、4.76%，保湿效果相对更耐久。

要求指出的是，上述保湿率的测试是体外实验，具有肯定的局限性，面膜真实上脸的保湿效果因人而异，结果仅供消费者参考。此外，虽然面膜能为皮肤带来即时的水分补充，但过度经常经常使用也或许对皮肤构成损伤。因此，消费者在选择和经常经常使用面膜时，应遵照适当的频率和清洁步骤。

客观试用：肌司研、瑷尔博士、欧莱雅更受喜爱

除了保湿效果，《消费者报道》招募了15名志愿者启动真人实测环节，来更直观地对比面膜的展开难易水平、贴合度、精髓液、补水效果、经常经常使用肤感、复购志愿等。

客观评价结果显示， 肌司研、瑷尔博士、欧莱雅 较受喜爱，补水效果、经常经常使用肤感等各项目的表现平衡。相较之下，被较多志愿者以为肤感不佳、不情愿复购，试用得分垫底。

依据志愿者的真实评价， 肌司研、瑷尔博士、欧莱雅 等7款在客观试用中取得良好口碑。其中精髓液很多，保湿效果较好；肤感很轻盈，膜布剪裁有待改良；膜布贴合度高，敷后皮肤水嫩；面膜容易展开，肤感清爽，保湿效果不错；膜布亲肤，肤感较清爽；保湿效果不错，膜布材质可以再优化一下；自然无味，志愿者反映有肯定补水效果；采纳奶皮质地膜布，肤感比拟温馨；则为棉柔质地，肤感轻盈温馨是一大亮点，但较多志愿者反映膜布展开略有难度。

依据试用得分上下， 珀莱雅、蒂佳婷、齐叶雅、自然堂、森田、一叶子 褒贬参半，排名倒数。缺乏亮点，有志愿者评价“和普通补水保湿的面膜差不多”；补水修复效果不错，但在膜布剪裁上被诟病较多，其中“鼻子和嘴巴两边的中央做得有点小”；是惟逐一款涂抹式面膜，有志愿者表示“敷完脸有点泛红，补水效果不清楚”；有一个清楚缺陷，志愿者反映其眼睛、嘴巴部离启齿太小，经常经常使用时精髓液会渗进眼睛和嘴巴；被以为“不易贴合，而且也难展开”“刚敷上时有纤细刺痛感”；有部分志愿者试用后出现脸部不适，评价称“敷完整像过敏了，脸刺痛”。

下一期内容，我们将会测评上述面膜的重金属隐患，敬请等候。