高股息性能逻辑边沿走强 三大要素支撑 (高股息概念股)

近期各项目的显示，红利板块以后性能逻辑正逐渐增强。

股息率方面，中证红利指数最新股息率6.49%，同期十年期国债到期收益率为1.80%，高股息性能价值较为凸显。

40日收益差角度，截至3月7日，中证红利全收益指数相对万得全A指数40日收益差为-9.64%，亦处于相对低位态势。普通而言，当40日收益差在年线下方偏离过多，或意味中证红利以后跑输Wind全A比拟多，可以更多关注阶段性规划机遇，或可用该目的来启动中短期择时参考。

买卖拥堵度方面，中证红利成交额/中证全指成交额最新数值为2.30%，较上周有所降低，全体仍处于历史相对低位。

最新剖析指出，品格切换或稍需等候，高股息性能逻辑边沿走强，要素在于：1）海外扰动再起，避险心境推进下部分资金或涌向高股息板块；2）日历效应显示会后至4月底高股息相对占优概率较高；3）此外，确定性长线资金流入、高性能性价比（以中证红利股息率与 10 年期国债收益率差值权衡）等优点仍在。

中证红利ETF（）跟踪中证红利指数，关键选取两市现金股息率高、分红延续性在三年及以上、同时具有肯定规模及流动性的100只股票为成份股，采纳股息率加权，反映A股市场高红利股票的全体表现。上市以来，中证红利ETF（515080）已累计分红11次，过去五年分红比例区分为4.53%、4.14%、4.19%、4.78%、4.66%，相对较为继续、稳如泰山，可预期性较强。

股票价值评价的模型和在实践操作中所留意的疑问区分是什么？

一、股票价值评模型分为以下几种： 1、DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)2、DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）

设计一个视同销售行为的增值税和一个消费税最高规则的消费税税务会计处置方式？

视同销售的会计与税务处置差异剖析国度税务总局《关于企业处置资产所得税处置疑问的通知》（国税函〔2008〕828号）规则，企业将资产移送他人的下列情形，因资产一切权属已出现改动而不属于外部处置资产，应按规则视同销售确定支出。 （一）用于市场推行或销售；（二）用于交际应付；（三）用于职工奖励或福利；（四）用于股息分配；（五）用于对外捐赠；（六）其他改动资产一切权属的用途。 关于视同销售，会计人员在启动账务处置时，往往有两种方法：一种是会计上不按视同销售处置，将出现的支出直接列入相关的本钱费用。 例如企业将外购商品用于市场推行，直接计入销售（营业）费用，不经过“主营业务支出”科目核算。 另一种是会计上按视同销售处置。 当业务出现时，计入主营业务支出，同时商品出库，计入主营业务本钱。 关于第一种账务处置，会计与税法上会发生差异。 依照《企业所得税年度征税申报表》（国税发〔2008〕101号）的规则，在填列企业所得税征税申报表时，要启动应征税所得额调整。 征税人对视同销售如何在报表中填列发生了争议，有些征税人以为，企业曾经将外购的礼品支出计入了控制费用——业务招待费，在税前作了扣除，在填表时，作视同销售处置。 那么，所对应的视同销售成天性否还要填写？假设填写视同销售本钱，能否存在重复扣除的状况？例如，某企业购置了100元礼品，计入业务招待费，依照业务招待费税前扣除规范，最多支持税前扣除60%，即60元。 假设作视同销售处置，则要求调增100元，再作视同销售本钱处置，调减100元。 这样做，不是相当于100元的视同销售支出，对应了100元的视同销售本钱和60元的控制费用，实践扣除了160元吗？要解答这个疑问，要求先看一下会计处置。 不作视同销售的账务处置：借：控制费用——业务招待费117贷：库存商品100应交税费——应交增值税（销项税额）17。 国税函〔2008〕828号文件规则，企业视同销售行为中属于企业自制的资产，应按企业同类资产同期对外销售多少钱确定销售支出；属于外购的资产，可按购入时的多少钱确定销售支出，故控制费用按购入价计算。 该企业假设作了以上会计处置，则要求启动如下征税调整：第一，视同销售行为中，视同销售支出应在《企业所得税征税申报表》附表三第2行作征税调增100元，同时按配比准绳，在第21行“视同销售本钱”作征税调减100元。 第二，比拟业务招待费出现额的60%和销售支出5‰部分，依照孰低准绳确定准予税前扣除的业务招待费支出，填入附表三第26行第2列。 将企业实践出现的业务招待费数额大于准予税前扣除的业务招待费支出的数额填入附表三第26行第3列。 经过以上调整，支出减除费用等于0，控制费用中“业务招待费”出现117元，进入损益，影响企业利润117元。 实践征税调增46.8元（117×0.4）。 视同销售的账务处置：借：控制费用117贷：主营业务支出100应交税费——应交增值税（销项税额）17。 借：主营业务本钱100贷：库存商品100。 企业不需征税调整，控制费用进入损益，影响利润117元，征税调增46.8元（117×0.4）。 以上两种处置结果分歧。 经过对比不美观出，对应的视同销售本钱必需填写扣除，契合税法配比准绳的要求。 而控制费用的扣除是企业费用支出，与视同销售本钱扣除是两种不同的扣除，不能了解为存在重复扣除疑问。 要求提示的是，企业假设将自制的产品作为礼品赠送，企业视同销售支出要按公允价值来计算。 例如企业赠送的礼品市价是120元，自产产品本钱为100元。 不视同销售的账务处置：借：控制费用——业务招待费120.4贷：库存商品100应交税费——应交增值税（销项税额）20.4（120×0.17）。 《增值税暂行条例实施细则》第十六条规则，征税人有本细则第四条所列视同销售货物行为而无销售额者，按下列顺序确定销售额：（一）按征税人最近时期同类货物的平均销售多少钱确定；（二）按其他征税人最近时期同类货物的平均销售多少钱确定；（三）按组成计税多少钱确定。 组成计税多少钱的公式为：组成计税多少钱＝本钱×（1＋本钱利润率）。 属于应征消费税的货物，其组成计税多少钱中应加计消费税额。 公式中的本钱是指，销售自产货物的为实践消费本钱，销售外购货物的为实践推销本钱。 公式中的本钱利润率由国度税务总局确定。 按此规则，增值税应按市价计算。 按以上账务处置，第一，企业要求对视同销售支出在《企业所得税征税申报表》附表三第2行作征税调增120元，同时按配比准绳，在第21行“视同销售本钱”作征税调减100元。 第二，控制费用中，“业务招待费”调增20元（120－100），填入附表三第40行“其他”第3列内。 第三，比拟业务招待费支出出现额140.4元的60%和销售支出5‰部分，依照孰低准绳确定准予税前扣除的业务招待费支出，填入附表三第26行第2列。 将企业实践出现的业务招待费数额大于准予税前扣除的业务招待费支出的数额填入附表三第26行第3列。 经过以上调整，支出减除费用等于20元，控制费用中“业务招待费”出现120.4元，进入损益，影响企业利润120.4元。 实践征税调增56.16元（140.4×0.4）。 假设企业已按视同销售处置：借：控制费用140.4贷：主营业务支出120应交税费——应交增值税（销项税额）20.4。 借：主营业务本钱100贷：库存商品100。 企业视同销售利润20元，控制费用140.4元进入损益，影响利润120.4元（140.4－20），征税调增56.16元（140.4×0.4）。 以上两种处置结果分歧。 经过以上剖析可以看出，假设企业没有按视同销售启动账务处置而启动应征税所得额的调整，比拟费事，而且容易出现调整错误的状况。

请问咨询公司普通用什么估值方法

可以用EVA法各重置本钱法：1、EVA（Economic Value Added）是近年来在国外比拟盛行的用于评价企业运营控制状况和控制绩效的关键目的，将EVA的中心思想引入价值评价范围，可以用于评价企业价值。 在基于EVA的企业价值评价方法中，企业价值等于投资资本加上未来年份EVA的现值，即：企业价值 = 投资资本 + 预期EVA的现值。 依据斯腾斯特的解释，EVA是指企业资本收益与资本时机本钱之间的差额。 即：EVA=税后营业净利润-资本总本钱=投资资本×（投资资本报答率-加权平均资本本钱率）。 EVA评价法不只思索到企业的资本盈利才干，同时深化洞察企业资本运行的时机本钱。 经过将时机本钱归入该体系而调查企业控制者从优选择项目的才干。 但是，对企业时机本钱的掌握成为该方法的重点和难点。 2、契合“1+1=2”规律的重置本钱法重置本钱法将被评价企业视为各种消费要素的组合体，在对各项资产清查核实的基础上，逐一对各项可确指资产启动评价，并确认企业能否存在商誉或经济性损耗，将各单项可确认资产评价值加总后再加上企业的商誉或减去经济性损耗，就可以失掉企业价值的评价值。 即：企业全体资产价值=∑单项可确指资产评价值+商誉（或-经济性损耗）。 重置本钱法最基本的原理相似于等式“1+1=2”，以为企业价值就是各个单项资产的简易加总。 因此该方法的一个严重缺陷是疏忽了不同资产之间的协同效应和规模效应。 也就是说在企业运营的环节中，往往是“1+1〉2”，企业的全体价值是要大于单项资产评价值的加总的。