门格尔和奥天时学派微观经济学 (奥格尔门质量怎么样)

《奥天时学派经济学导论》，史蒂文·霍维茨 著，风灵 译，上海三联书店2025年1月出版

除休息价值论的疑问之外，18 世纪的经济学家还无法解释所谓的“水和钻石的悖论”（the water-diamond paradox）：水是人类生活无法或缺的必需品，却十分廉价；钻石只是一种无足轻重的朴素品，却十分昂贵。假定我们供认商品的成效在某种水平上选择了其价值，那么，既然水对人类的生活如此关键，钻石怎样或许比水更有价值呢？

边沿反派处置的正是这个难题。关于价值而言，关键的不是某种商品的总成效（total utility，即与完全不存在这种商品相比，其价值是多少），而是它的边沿成效（marginal utility），或许说，这种商品在某个时辰被消耗的数量占一切供应量的特定比例的价值。一桶水的价值很低，由于大少数人并不急于多要一桶水。相比之下，一克拉钻石的价值却很高，由于对这一边沿单位（marginal unit）的需求量很大。边沿单位选择商品价值，这种思想不只处置了水和钻石的悖论，而且为经济学了解价值和多少钱提供了一条新的行进路途。

杰文斯和瓦尔拉斯很快就把总成效和边沿成效的区别转化成数学术语。而门格尔则与他们不同，他把“边沿价值”的思想与自身对客观主义的强调结合起来，提供了一种了解经济环节的不同方法。

门格尔先从指出集团想要满足特定的目的 [或许如他所说的“要求”（needs）] 末尾，为此，我们要采取能够满足这些目的的手段。基于这样的见地，门格尔将“财货”（goods）定义为有才干满足人类某些需求的东西。这种才干就是商品的成效（utility）。更详细地说，他将“经济财货”（economic goods）定义为那些能够满足某种目的的事物，但其现有数量有余以满足人们用它来成功一切目的；相同，“非经济财货”（ Non-economic goods）十分丰厚，足以满足一切或许的要求。例如，空气不只满足了我们的呼吸要求，而且有足够的空气来满足一切人的呼吸要求，但天然界或人类的其他产品，其数量有余以满足我们的需求。

门格尔价值通常的中心是客观主义（subjectivism）。赋予商品价值的并非商品自身固有的或内在的什么东西，而是人们对这件商品可以满足某种需求的认知。我置信自己要求一把锤子来建造一座房子，这就足以赋予锤子以价值（锤子的数量能否够满足我对它的各种需求将选择锤子是经济财货还是非经济财货）。价值的最终来源是人的心智。由于我们对满足需求的东西的认知基于所需商品的详细数量，所以门格尔的客观主义能够归入边沿的概念。每当我们评价某种满足需求的手段的成效时，都是从心愿取得的那种商品的特定详细数量来启动思索的。

现代奥天时经济学强调门格尔框架的一种非凡含义。大多时辰，“成效”的概念被解释为我们从满足需求中取得的一种觉得——我们做一个三明治当作午餐吃掉，我们便从这个三明治中取得了成效，由于满足这种需求让我们觉得良好。对此，很显然的一点反驳是某些东西（如看牙医）或许会满足需求，但不会“觉得良好”。

除此之外，这种规范的解释还有一个更深层次的疑问。奥天时学派的成效观不是关于人们取得的觉得。用心思学的言语来说，不是“享乐性的”（hedonic）；相同，它是商品满足需求的才干。那个三明治的“成效”不是它给你的觉得，而是你置信它能满足你增加饥饿感的愿望。从这个角度来看，一种商品的边沿成效就是“该商品某个特定的详细数量”满足“下一个未被满足的最关键需求”的才干。

我们可以用上方的场景来说明奥天时学派的一些洞见。假定我有四种想要满足的需求，每种需求都要求一桶水。门格尔以为，人们会先满足自己最迫切的需求，然后按优先顺序满足不那么迫切的需求。他所说的“经济化”（economizing）是指我们试图运用所掌握的手段，尽或许地将这些资源分配给最迫切的需求。因此，我会把这四种需求按“关键”到“不关键”排序，用我能失掉的第一桶水满足最迫切的那种需求，用第二桶水满足第二迫切的需求，以此类推。假定我只能失掉三桶水，那么某些最不迫切的需求将得不到满足。接上去，我们看看这个例子是如何说明一些关键概念的。

首先，就普通层面而言，水是无成效的，由于我置信它会协助我满足那些需求。我选择满足哪些需求，要求先对它们按关键性启动排序，再选择用肯定量的水来满足它们，这些排序和选择表现了奥天时学派经济学客观主义的全貌。

每种需求都要求特定数量的水来满足，这让我们看到了边沿的关键性。我判别水有多大价值，取决于我如何评价目前正思索取得的下一桶水的关键性。而这一桶水的关键性，又取决于我以为它将满足的需求有多大的关键性。这种关键性不是快乐或任何其他享乐的觉得，而是与满足这种需求咨询在一同的关键性。因此，任何商品对某集团的价值，取决于他对“这种商品的边沿单位将满足的需求的关键性”的客观评价。假定我背后的一桶水可以让我洗车，那么这一桶水的价值就与我对“把车洗洁净”的注重水平有关。

这个例子也让我们看到，奥天时学派如何了解两个中心经济概念——“机遇本钱”（opportunity cost）和“边沿成效递减”（diminishing marginal utility）。其中，机遇本钱通常被定义为作出选择时丢弃的次优替代。我们面对稀缺的全球，选择一种东西就意味着丢弃我们本可以选择的次优的东西。水的例子很好地说明了这点。假定我们有三桶水，用掉这三桶水的机遇本钱是多少？是我们用掉三桶水没有失掉满足的需求。

假定排在价值序列第三位的用途是给花园浇水，排在第四位的是擦窗户。传统经济学会说，给花园浇水的机遇本钱是擦窗户。这没错，但奥天时学派的观念另外介入了两个要素：

第一，机遇本钱是客观的。只需选择者自己才明白地知道相比擦窗户，他对浇花园的注重水平。这样的话，就无法客观地权衡他的机遇本钱。

第二，更基本的是，我们永远不会真正体验机遇本钱，由于那是我们没有选中的选项。机遇本钱究竟只是对牺牲了的选项关键性的预期。选择浇花园这一理想自身就意味着他从未真的去擦窗户，因此，他也就从未真正体验过满足擦窗户的需务虚践上有多么关键。

当我们作出选择时，我们是在不同选项的客观预期成效中启动选择。在那些我们丢弃的选项中，我们评价出的最关键的选项，其实并没有真正派历。假定我选择点龙虾通心粉和奶酪，而不是鱼肉玉米饼，我的机遇本钱就是我以为鱼肉玉米饼会带来的客观预期成效。预先，我永远无法能确切地知道我的机遇本钱是多少，由于我历来没有体验过我丢弃了的选择。

经济学（凯恩斯经济学派 古典经济学派 新古典经济学派 奥天时经济学派）

奥天时经济学派是近代边沿成效学派中最关键的一个学派。 它发生于19世纪70年代，盛行于19世纪末20世纪初。 因其开创人门格尔和承袭者维塞尔、庞巴维克都是奥天时人，都是维也纳大学教授，都用边沿成效的团体消费心思来树立其通常体系，所以也被称为维也纳学派或心思学派。

边沿成效最大化准绳的约束条件是什么

西方经济学中边沿成效价值论（客观价值论）的价值尺度是指满足人的最后的也即最小愿望的那一单位的成效。 成效价值论在17～18世纪上半期资产阶级经济学著作中已有明白表述。 英国经济学家 N.巴本曾用东西的成效来说明东西的价值。 意大利经济学家 F.加利亚尼明白指出，价值是东西同人的需求的比率，价值取决于交流当事人对商品成效的估价，或许说，由成效和东西的稀少性选择。 18世纪下半期和19世纪初，休息价值通常失掉开展，成效价值论处于踏步不前的状况。 19世纪30年代以后，边沿成效价值论逐渐开展。 英国经济学家W.F.劳埃德在1833年提出，商品价值只表示人对商品的心思享用，取决于人的愿望和人对东西的估价，人的愿望和估价会随东西数量的变化而变化，并在被满足和不被满足的愿望之间的边沿上表现出来，从而实践上区分了总成效和边沿成效。 同时期，爱尔兰经济学家M.朗菲尔德也以为，东西市场多少钱总是由能够惹起实践购置的最低水平需求强度来调理的。 1854年德国经济学家H.H.戈森提出人类满足需求的三条定理：①愿望或成效递减定理，即随着东西占有量的参与，人的愿望或东西的成效递减。 ②边沿成效相等定理，即在东西有限条件下，为使人的愿望失掉最大限制的满足，务必将这些东西在各种愿望间作适当分配，使人的各种愿望被满足的水平相等。 ③在原有愿望已被满足的条件下，要取得更多享乐量，只要发现新享乐或扩大旧享乐。 这三条定理后来被称为戈森定理。 19世纪70年代，英国经济学家W.S.杰文斯、奥天时经济学家C.门格尔和法国经济学家 M.-E.-L.瓦尔拉斯各自独立提出比拟完整的边沿成效价值论，成为边沿成效价值论的开创人。 19世纪80～90年代，边沿成效价值论开展为两个主流，一支是以奥天时的门格尔及其在校生维塞尔和柏姆-巴维克为代表的心思学派，另一支为瓦尔拉斯及其承袭者V.帕雷托为代表的数理学派。 在帕雷托等人用无差异曲线剖析成效后，边沿成效价值论又分为基数成效论和序数成效论。 依据边沿成效价值论，价值是一种客观心思现象，来源于成效，又以东西稀缺性为条件。 人对东西的愿望会随愿望的不时满足而递减。 假设东西数量有限，愿望可以失掉完全的满足，愿望强度就会递减到零。 但数量有限的东西只限于空气、阳光等少数几种，其他绝大部分东西的数量是有限的。 在供应有限条件下，人们不得不在愿望到达饱和以前某一点丢弃他的满足。 为取得最大限制满足，应把数量有限的东西在各种愿望间做适当分配 ， 使各种愿望被 满足的水平相等，这样 ， 各种愿望都要在到达完全满足 之前某一点中止上去。 这个中止点上的愿望肯定是一系列递减的愿望中最后被满足的最不关键的愿望，处于被满足与不被满足的边沿上，这就是边沿愿望；东西满足边沿愿望的才干就是东西的边沿成效。 由于这个边沿成效最能显示东西价值量的变化，即随东西数量增减而出现相反方向的价值变化，所以，边沿成效可以作为价值尺度。 边沿成效一词，由维塞尔首创，用来概括满足人的最后的也即最小的愿望的那一单位的商品的成效，后被沿用上去。 在经济学中，成效是指商品满足人的愿望的才干，或许说，成效是指消费者在消费商品时所感遭到的满足水平。 在对这种“满足水平”的度量上，分出了基数成效和序数成效两大派系。 基数成效论者采用边沿成效剖析方法，序数成效论者采用无差异曲线的剖析方法。 基数成效论者将成效分为总成效（TOTAL UTILITY）＆边沿成效（MARGINAL UTILITY）.总成效是指消费者在一定时期内从一定数量的商品的消费所失掉的成效量的总和。 边沿成效是指消费者在一定时期内参与一单位商品的消费所失掉的成效量的增量。

边沿剖析方法的引见

边沿剖析法是这一时期发生的一种经济剖析方法，同时构成了经济学的边沿成效学派，代表人物有瓦尔拉(L. Walras)、杰文斯(W.S. Jevons)、戈森(H.H. Gossen)、门格尔(C. Menger)、埃奇沃思(F.Y. Edgeworth)、马歇尔(A. Marshall)、费希尔(I. Fisher)、克拉克(J.B. Clark)以及庞巴维克(E. von Bohm-Bawerk)等人。 边沿成效学派对边沿概念作出了解释和定义，事先瓦尔拉斯把边沿成效叫做稀缺性， 杰文斯把它叫做最后成效，但不论叫法如何，说的都是微积分中的“导数”和“偏导数”。