海底捞向4109单顾客共补偿超千万元 已起诉两名小便男性 (海底捞向日葵怎么种)

3月12日，海底捞火锅再度宣布声明。声明中，海底捞称针对2月24日00:00至3月8日24:00时期在海底捞上海外滩店堂食消费的4109单顾客，将全额退还当日餐费，并额外提供订单付款10倍金额的现金补偿。

此外，关于涉案的两名男性，海底捞已在3月10日向上海黄浦区法院提起民事诉讼开放，动摇依法清查其相关责任。同时，海底捞表示此次事情给顾客带来困扰，远非任何补偿能够完全补偿，愿竭尽所能，承当责任。

编一个故事

一渔民在暴风雨中捕鱼意欲烤之，放入辣子佐料预备食之，结果鱼被辣醒跃入海中，刹那间渔民深感此鱼的求生愿望之剧烈，于是在狂风暴雨中仰天长叹天地间的严酷和对生命的盼望，海底神灵有感于此渔民之处境艰辛，于是灵光闪现令渔民取得了人鱼之身且告之要想重获此鱼必需亲身潜入海底将之重新捕捉否则此生将再也无法变回人身。 渔民听罢毅然跳入冰冷的海中但从此再无踪影……其实渔夫有感于此鱼不畏艰险求生活的坚决意志故选择丢弃恢复人形而放其而去，渔夫从此成了茫茫深海中的一条神鱼保佑着其它海上作业的渔民，先人为纪念其普度众生的决计故创作“火锅鱼”这一道菜，并以为在吃此火锅鱼时谁若能捞到一条不死活鱼且能将其放生者既能收到神鱼福祉并从此终身贫贱荣华。

冒菜和麻辣烫有什么不同?

1、成品方式不同冒菜是用笊篱把一切资料盛着放到锅里煮熟的；麻辣烫是竹签穿着在锅里烫着吃。 所以麻辣烫也叫做麻辣串，成都及其周围地域又叫做串串香。 2、售卖方式不同麻辣烫相似于正餐，占用的运营面积较大，因此投资额较高，普通在3万元以上（地摊麻辣烫另当别论）。 冒菜是快餐类食品，运营面积要求不大，既可店堂化运营，又可推车沿街叫卖，投资额较低，不到2万即可启动。 3、制造方式不同麻辣烫是由调味工在后厨将汤卤制好，端往前台，由主人点菜并自行烫涮而食。 冒菜是由后厨员工将主人点好的冒菜（按份或碗为计量单位）煮好再加以冒菜公用中心配料调制后，直接端给主人食用。 参考资料来源：网络百科-冒菜参考资料来源：网络百科-麻辣烫

海底捞包间内装摄像头，律师如何解读？

近日，海底捞多家门店被曝在包间里装摄像头，上海大邦律师事务所律师丁金坤以为，假设部分海底捞门店在未告知消费者的状况下，在包间装置摄像头，则涉嫌侵犯消费者的隐私。 丁金坤称，依据《民法典》第一千零三十二条规则“自然人享有隐私权。 任何组织或许团体不得以探听、侵扰、暴露、地下等方式损害他人的隐私权。 隐私是自然人的公家生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 ”丁金坤称，宴席中，消费者之间的交流是私下说话，不宜地下。 假设暴露，则会让消费者不安。 所以包间不该装摄像头监控主人一举一动。 上海正策律师事务所律师虞元坚也以为，海底捞的行为侵犯了顾客的隐私权。 虞元坚称，消费者选择包厢，很大水平是基于包厢空间的私密性，假设部分海底捞门店在没有告知消费者的状况下装置摄像头，一定水平上就侵犯到了消费者的私密空间、窥探到了顾客的私密活动。 假设海底捞告知消费者装置了摄像头，算侵犯隐私吗？对此，虞元坚律师称，假设海底捞提早告知则不属于侵犯隐私权。 依据《民法典》第一千零三十二条规则，隐私的范围强调了“能否情愿为他人知晓”这一客观心态，消费者明知行为或许会被观看，而不介意，就不存在侵犯隐私。 虞元坚表示，对运营者来说，装置监控摄像头可以规避很多费事。 关于封锁式包厢，摄像头建议安排在清楚易于发现的位置，或许有所提示。 假设视频未经支持流出，消费者可依据对自身形成的侵权结果，而选择能否起诉处置。 扩展资料海底捞回应：近日，海底捞多家门店被曝在包间里装置了云台式摄像头，这一行为能否侵犯消费者隐私，引发网友热议。 3月1日，海底捞总部客服回应记者称，海底捞确实有在北京部分门店内的包间里装置摄像头，初衷是为了维护消费者用餐安保，“我们不会滥用摄像头，有相应的控制制度，我们遵照了国度的相应法律法规。 ”前述海底捞总部客服强调，部分门店里会有摄像头的明白提示，海底捞也会告知消费者在包间内装置了摄像头，不过“各个门店执行起来有差异。 ”前述客服称，目前暂无法告知详细哪些门店装置了摄像头，“但是会有标志提示，会告知顾客”。 参考资料来源：澎湃资讯-海底捞包间内装摄像头引争议，律师：需提早告知消费者