苹果 三星带头超薄手机的复兴会是个好生意吗 (iphone三星)

admin1 1个月前 (03-14) 阅读数 8 #银行

过去的2024年,全球自入手机市场迎来的久违的增长,其中中国市场在国补等政策的推进下,也抚慰了终端消费市场的换机需求。不过,从全体大盘来看,手机市场的未来仍不容绝望,Canalys预测显示,市场增长估量将在2025年加快放缓至1.5%,某些地域将抵达增长拐点并末尾下滑。

客观来看,手机行业早已过了狂奔的时代,创新的匮乏加上性能的大幅优化,使得换机周期逐渐延伸。为了应对增长瓶颈,各家手机品牌也在拼命卷参数、卷创新,但从根上看,都没卷到用户的心思去。到了2025年,大家除了在卷AI之外,又有了一个新的方向,那就是超薄手机。

不知道还有多少人记得,在10年前,国际手机厂商曾刮起过一阵超薄手机潮,各种厚度5mm左右的手机推向市场,还有网友用手机来切西瓜做测试。都说时兴是一个轮回,手机也是,在去年看到了手机小屏化之后,往年又迎来了庄重化。此前,三星曾经展现了旗下的庄重手机,传音也在MWC上展出了超薄概念机,多方信息显示,苹果也会在春季公布会上公布超薄手机iPhone 17 Air。

“几年前以vivo和OPPO为代表的中国厂商就推出过全球最薄的产品,如今的超薄只是又进入到一个循环,只是这次的推进者换成了苹果和三星。”IDC中国研讨经理郭天翔对媒体APP作者说道。

不过,要求看法到的一点是,超薄外形的手机必需会为了厚度而舍弃一些东西,如何拥有精准的刀法去做减法让用户满意,对各大厂商提出了应战。另外,5G高性能时代下的超薄手机,必需会在某些方面运用一些新技术,如何去平衡这部分的本钱,以及对超薄手机启动定位,也是一道难题。

三星、苹果带头 超薄手机成为新战场

2014年,vivo推出了厚度只需4.75mm的手机,庄重的机身引来很多女性用户的喜爱。不过,前期随着各种性能的叠加,影像才干的优化,电池容量的介入以及各种元器件的堆叠,形成手机越来越厚、越来越重,尤其是旗舰机,两三年前曾经逾越了200g,假定再套上手机壳,长时期经常经常使用对用户的手腕力气也是一个不小的考验。

关于手持设备来说,无感染是终身的追求。当然这只是理想的外形,不时变得更庄重,成为手机厂商们的持久性迭代方向。往年,属于超薄手机的风向来临,继小屏化后,庄重将成为2025年的新主题。

早在年终,三星在公布年度旗舰系列的时辰,就展现了未来要推出的超薄手机—三星Galaxy S25 Edge,后置2亿像素主摄,装备一块3786mAh电池,厚度听说是在6.4mm,详细信息还要等后续正式公布后才知道。

不时被吐槽的苹果,在往年也会有新的改动,尤其是在外观上,更是会推出主打庄重的iPhone 17 Air,取代原有的Plus版本。依据现有的爆料信息显示,iPhone 17 Air和Pro Max在大体的尺寸上都相反,最大的不同就在于厚度。传言称,iPhone 17 Air的厚度只需5.5mm,后置镜头模组也设计生长条跑道的样式。不过,为了庄重,iPhone 17 Air的电池容量应该不会逾越4000mAh。

三星和苹果之外,在往年的MWC上,我们也看到一些厂商展现了最新的超薄手机以及概念机,比如前文说到的三星。而中国品牌传音也展出了一款厚度只需5.75mm超薄手机 ——Tecno Spark Slim,装备一块6.78英寸屏幕以及一块超薄电池,容量为5200mAh。不过,这只是一款概念机,未来能否会量产销售还并不清楚。

除此之外,OPPO相关担任人此前也曾走漏,庄重是往年手机行业的关键词。有信息称,后续头部几家国产手机厂商也都会推出超薄手机。不过,不同于三星和苹果,国产品牌要卷就会直接卷出天际,电池容量不会缩水,会维持在6000mAh左右水平。

卷无可卷,重压之下的设计轮回

从三星和苹果目前曝光的超薄手机性能来看,尽管保证了关键性能不缩减,但在一些中央也不得不做舍弃。而这也选择了,超薄手机必需不会是一款全能旗舰机,其定位大约会是在中端和中高端之间。

至于为何往年大家都集中往超薄这个方向去做,其实也不难了解,在媒体APP作者看来,关键有两个要素。一方面,这几年手机市场技术展开不时处于一个瓶颈期,曾经处于一个“卷无可卷”的外形。比如说影像,从此前的双摄到如今的一英寸大底,再到长焦和夜景,简直做到了手机物理空间内的下限。

在性能上大家卷到极致后,末尾打起了设计上的主意。比如说小屏,还有如今的超薄机身。IDC中国研讨经理郭天翔对作者表示,“当然也是如今各厂商纷繁都末尾关注一些细分市场用户,在支流产品已无法给支流用户发明更多的创新的状况下,来推出满足这一小部分用户的需求,相似还有目前有更多厂商跟进的小屏市场。”

另一方面,随着技术的迭代,尤其是电池技术的展开,让在高性能手机时代将机身做薄有了或许。什么科技数码担任人张志远指出,超薄手机成为往年的趋向,面前有着多方面要素。从用户需求角度看,市场端不时存在对超薄手机的呼声,但此前做薄机身需在电池、摄像头模组、散热等部件性能上作出妥协,难以推出真正契合消费者情意的产品,以致需求未失掉满足。

“往年以来,硅碳负极电池量产成为关键技术研发打破,它处置了超薄手机电池容量和续航难题。骁龙8至尊版和天玑新旗舰SoC能效比清楚优化,性能发扬能耗减半,散热需求也下降,为手机做薄发明有利条件。”

在作者看来,往年的超薄手机,除了能够在手感上做出差异化之外,还有或许推进一个“新技术”在国产手机上的运转。家喻户晓,SIM卡也是占据必需的空间的,假定手机关闭实体SIM卡,采纳eSIM卡的话,必需会对手机的庄重起到正向作用。值得一提的是,目前在美国等多地市场,早曾经常经常使用了eSIM卡,但是在国产手机市场不时迟迟没有上。

有爆料称,iPhone 17 Air为了超薄机身,直接关闭了SIM卡卡槽,和此前的iPhone还不同,假定不关闭,或许厚度做不到那么薄,这就给国际的销售构成必需困扰。而之所以国际不时没推行eSIM卡,一是利益分配的疑问,与运营商之间的绑定属性会变弱,影响后者的支出。二则是监管疑问,很或许被一些不法分子运行。

回看过去,从规范SIM卡到Micro SIM卡再到如今的Nano SIM卡,面前苹果是关键的推进力气。或许,往年由于超薄手机的集中推出,我们就能看到eSIM卡在手机上的落地运转,也算是一个推进新机市场销售的抚慰点。

小众or支流,会是一个好生意吗?

关于超薄手机,毫无疑问会是往年各大厂商力推的品类。但是,有一个关键的疑问是,如今所说到的产品,要么是展现机还未正式公布,要么是概念机,要么是存在爆料中的产品。关于超薄手机的定位、在哪方面做取舍以及市场接受度,目前还都是问号。

依据以往小屏手机以及小折叠手机的受众来看,超薄手机的关键面向的群体大致或许会有两种,一种是女性和时兴用户,这类人群对设计感要求更高,庄重的机身也简易去做一些扩展。另一种则是要求备用机的人群,比如商务群体,他们的手中有一部性能拉满的手机,但同时也要求一部备用机,这时超薄手机就成为一个好选择。

至于多少钱,IDC中国研讨经理郭天翔对作者表示,多少钱定位应该跟小屏产品差不多,比如在一个产品系列中,会比中杯贵,但是比超大杯廉价,跟大杯差不多。什么值得买科技担任人则以为,思索到超薄手机目前的本钱高于惯例手机,在定价上可以思索分层战略。

一方面,有较强市场认知的品牌可以推出8000元以上的高端产品,经过强化技术创新打破,照成功无卡化设计、深度整合AI技术等,来继续支撑其市场战略;另一方面,更多品牌可以进军4000-6000元的中高端市场区间,仰仗“庄重设计+长续航才干+适用性能”这一组合优点启动差异化竞争,同时经过优化供应链控制等方式下降消费本钱。

作者以为,从目前的产品线以及市场来看,超薄手机不会全线铺开,更多的是像折叠屏一样的垂直小众品类,毕竟即使是如今的技术提高很多,也不能违犯物理空间的限制,所做出的取舍注定其成为不了全能旗舰。还有一点,那就是如今的折叠屏手机曾经做到了展开厚度4.21毫米、折叠后厚度8.93毫米,超薄直板手机除非在多少钱上做文章,否则很难去和折叠屏去竞争。

另外,我们支持有细分垂直品类的产品发生,但是关于手机厂商来说,也应该思索一下,超薄手机能否在现阶段只是卖货的噱头,能否疏忽了用户层面的感受,它是在原有的产品上做替代,而不是做加法。

“相比拟超薄,我还是心愿因技术优化而省下的空间可以塞出来更大的电池,以后AI运转多了,对续航必需是一个很大的考验。”某手机品牌研发人员说道。


开个普通的手机店要求多少本钱?????????

1、开手机店的费用包括:房租、装修费、水电费、操持相关证件的费用、税费、货物的费用。 其中房租和货物的费用是大头,依据开门的大小费用也是不一样的。 2、假设是销售普通的国产机,多少钱廉价,要求压的货款也相对来说低一点,假设销售例如苹果、三星之类的手机手机,费用会高很多,还有就是房租,位置偏远了没的生意,好的位置房租就很贵。 3、如今手机行业利润比拟低,各大品牌手机厂家都是直接官方销售,所以假设没有很好的货源渠道,不建议开手机店。

我想知道如今手机行业前景如何。我想开个手机店。

这行倒是不错,就是开门的话,费用太大,房租,装修等就是很多,不太好回本,做生意还是要会掌握趋向,欢迎交流。

我是在乡镇卖了电脑的,想加上手机一同做生意会好吗?哪个利润高,我电脑店曾经开了好几年了但是不挣钱?

可以做你参照大卖场形式,但是不要参照大卖场规模;大卖场都是家电连带手机的;尤其手机维修,尤其苹果手机维修,利润大,极端大,通知你:苹果手机电池70元,维修点200,官方570元还可以上应季小家电,风扇须刀,记住:利润可以寄予在流水上,也可以脱离流水额加油!祝你好运

版权声明

本文来自网络,不代表本站立场,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
未经许可,不得转载。

热门