资金流入最多的行业板块为证券两市算计成交17918.2亿元 3月14日A股剖析沪指涨1.81%涨破3400点 (资金流入最多的板块)

admin1 5小时前阅读数 21 #银行

文章标签沪指涨1.81%涨破3400点两市算计成交17918.2亿元资金流入最多的行业板块为证券 3月14日A股剖析

2025年3月14日，截止收盘，沪指涨1.81%，报收3419.56点；深成指涨2.26%，报收10978.3点；创业板指涨2.8%，报收2226.72点，两市成交额较上一买卖日介入1850.92亿元，算计成交17918.2亿元。

资金流向状况为：今天主力净流入: 470.6397亿主力净比: 2.63% 今天超大单净流入: 391.9955亿超大单净比: 2.19% 今天大单净流入: 78.6442亿大单净比: 0.44% 今天中单净流入: -280.7141亿中单净比: -1.57% 今天小单净流入: -189.9255亿小单净比: -1.06%

板块方面：

概念股：资金流入最多的概念板块为融资融券，富时罗素，MSCI中国，规范普尔，HS300_，区分为：455.26亿，349.27亿，300.49亿，253.95亿，237.21亿；资金流出最多的概念板块为昨日涨停，昨日涨停_含一字，华为昇腾，AI芯片，远程办公，区分为：-23.17亿，-23.16亿，-12.73亿，-10.92亿，-8.86亿；涨幅最多的板块为：乳业，托育服务，婴童概念，血氧仪，蒙脱石散，区分为9.85%，5.5%，5.01%，4.22%，3.97%。跌幅最多的概念板块为：发电机概念，昨日触板，DRG/DIP，次新股，EDA概念，区分为-2.2%，-1.12%，-0.22%，0.21%，0.25%。

行业方面的状况：

资金流入最多的行业板块为证券，酿酒行业，软件开发，食品饮料，互联网服务，区分为：55.6亿，53.18亿，40.38亿，33.47亿，30.28亿；资金流出最多的行业板块为综合行业，银行，通信服务，电力行业，航天航空，区分为：-8.44亿，-5.58亿，-5.09亿，-4.95亿，-4.46亿；涨幅最多的行业板块为：保险，食品饮料，多元金融，游戏，酿酒行业，区分为7.25%，5.49%，4.68%，4.17%，3.73%。跌幅最多的行业板块为：航天航空，电源设备，煤炭行业，电网设备，电力行业，区分为-0.46%，-0.12%，0.26%，0.45%，0.5%。

明天可申购新股为0支。

历史数据通知你底部有哪些特征

本周最后一个买卖日，沪指小幅下跌0.23%，收报2831.18点，顽强据守在2800点上方。回忆周K线图，沪指终于终结了此前的七连阴，一周下跌3.06%，创两年来最大周涨幅。理想上，过去一周市场逐渐稳如泰山，投资者心情部分恢复，关于A股底部的讨论不时是市场关注的焦点。沪指完毕周K线七连阴 A股估值成全球“洼地”昨日市场小幅震荡，走势安康，沪指小幅收绿，深成指和创业板指收红，反弹行情仍在启动之中。沪指本周下跌3%，创两年来最大周涨幅，目前市场估值处于历史底部区域，也失掉了部分资金的认可和介入。从行业资金流向来看，上周五至昨日收盘，电子行业清楚取得喜爱，时期主力净流入资金到达34.9亿元，紧随其后的是家用电器、食品饮料、钢铁和非银金融行业，主力净流入也均超越5亿元。北上资金数据方面，沪股通近4个买卖日净流入55.97亿元，深股通净流入25.75亿元；算计净买入股票万股，其中初始持有量在10万股以上且时期增持比例超越50%的股票共45只，少数已录得涨幅，风华高科、旭升股份、金卡智能和华新水泥等个股涨幅居前。理想上，从估值看，A股曾经成为全球股市“洼地”。上交所披露数据称，截至7月6日，上证综指市盈率为13.1倍，与2638点时水平基本持平，如若思索盈利增长水平，则多少钱水平已低于2638点之时；市盈率中位数为28.2倍，与2014年7月上一轮牛市初期时的水平基本分歧，并接近2013年6月时水平。与国际市场对比，代表沪市大盘蓝筹股的上证50指数全体市盈率9.9倍，在全球范围处于偏低水平，清楚低于美国市场大盘股指数。对此，东吴证券评论称，在外部要素扰动下，近期市场风险偏好大幅降低，以后A股投资价值凸显。就估值而言，以后A股估值水平处于历史低位。从企业盈利来看，微观经济虽然面临短周期回落但具有很强的韧性，优质公司ROE处在历史高位，中报业绩有望驱动生长板块反弹。历史数据通知你底部有哪些特征在股市，没有人能料事如神，但历史数据却往往能窥见规律。那么从估值来看，历史上的底部又出现出什么样的特征呢？统计显示，2000年以来A股市场共出现过4次底部，区分是在2005年6月、2008年10月、2013年6月以及2016年的1月。这四次底部时，全部A股的全体PE区分为18、14、12和18倍，平均为16倍，而以后A股的全体估值也是16倍，完全契合底部时期PE的特征。从估值散布来看，PE在0-40倍的股票低估值股票的数量，在前四次底部占比平均为54%。截止昨日收盘，0-40倍PE的低估值的股票数量曾经是55%。此外，前四次底部时，A股业绩增速中位数平均是8.8%。以后，业绩增速中位数是12.4%，要远高于历史底部平均水平。最后，从关键的几个宽基指数来看，上证50、中证500、中证1000、上证综指、创业板指以后的估值水平都是低于历史底部的水平。基于上述数据，中银国际在战略剖析会议上以为，从估值角度来看，以后曾经是历史底部，可以失望起来，积极地去看待市场。另外的历史数据显示，2005年以来四个历史性底部构成之后市场的各大宽基指数走势也有着共同的特征。底部构成后的一个月内，普通会出现-1%到10%左右的反弹，平均涨幅4.4%，并且中小创弹性更高。底部构成后两个月内，普通会出现8%到13%左右的反弹，平均涨幅10.2%，并且少数时刻中小创弹性更高。底部构成后三个月内，大少数指数反弹十分清楚，反弹幅度在9%到24%，平均反弹17%，中小创照旧弹性略高。产业资本回购序幕时或是见底信号此前市场继续调整、个股普跌，上市公司关键股东或许高管等产业资本纷繁增持、回购自家股票启动“护盘”。数据显示，6月份以来至7月12日，有154家上市公司发布股份回购方案，174家公司实施了回购，回购金额算计为69.77亿元。理想上，往年以来已有340家上市公司实施了股份回购，回购金额算计为145.08亿元。回忆2009年以来的市场，A股共有三轮回购潮，前两次区分是2012年10月份至2013年6月份、2015年8月份至2016年6月份。对应此前A股市场2013年6月及2016年1月的历史大底，可知前两次回购潮均是在A股较为低迷的时期出现，回购潮完毕或接近完毕时，A股曾经见底。

什么叫打包，又怎样打包呢？

所谓“打包发行”,就是以筹资金额为依据,将几只单个筹资额不大的新股捆绑在一同同时发,并在发行行启动公示,说明发行家数及筹资总额。打包发行的三个关键：规模、节拍和方式关于投资者而言,最关心的是打包发行环节中的筹资规模、发行节拍和发行方式。首先,从筹资规模来看,在往年一季度发行的14只A股中,有6只流通A股的股本规模在5000万股以下,平均筹资规模约为3亿元。依照不低于一季度以来各月的筹资规模递增速度计算,四月之后的IPO筹资规模将至少不低于20亿元。依照递增速率的保守估量,新股发行规模将在25-30亿元左右,这意味着8-10只小盘股将会上市。其次,从发行节拍来看,依照“打包距离发行”的思绪,假设3只小盘股打包发行,则要求3次左右,即每周约有9-10亿元的筹资需求；假设5只小盘股打包发行,则每月只要求发行2次左右,即每隔一周约有15亿的筹资需求,相当于一只大盘股的筹资规模。第三,从发行方式来看,假设延续向二级市场投资者配售的方式,则3只/周的打包方式将使中签率提高到20%左右；而5只/双周的打包方式将使中签率提高到25%左右(依照3月数据预算)。 3月以来的新股平均收盘利润率为0.046%,但假设思索到新股集中上市的筹码分散化环节,估量首日收盘平均利润率会降低,再思索到流动性要素,估量打包新股的收盘利润率有或许低于同等规模大盘股上市的平均收盘利润率。打包发行的两大影响：资金导向和扩容预期自从恢复二级市场配售以来,囤积在一级市场的少量申购资金并没有像想象的那样流向二级市场,更多的是回流到银行。新股打包发行假设继续采用二级市场片面配售的方式,这将相同无法起到资金导向作用。而且相关于前期采用双重发行方式的大盘股而言,新股打包发行在某种水平上对市场存量资金的压力将更大。也就是说,同等规模的打包新股将比同等规模的大盘股发生更大的市场冲击。其次,从扩容预期角度来看,小盘新股的打包发行并不意味着超级大盘股的发行中止。目前,一些大盘股的融资志愿十分迫切。假设采取大盘股给小盘股让道的做法,则估量打包发行的小盘股筹资规模一定不会低于等候发行的大盘股规模,甚至或许在总体筹资规模上会有较大幅度的增长。 “打包发行”有或许催生新的赢利形式应该说,“打包发行”会使以后市局面临一定的扩容压力,这在以后关键是资金推进的市场中,无疑会发生一定的短期冲击。但与此同时,小盘股集中“打包发行”假设能够催生新的投资赢利形式,则对市场的影响也或许会发生戏剧化的效果。首先,近期大盘股上市后走出的先抑后扬格式已运营建出共同的“皖通形式”,这成为近半年来部分投资者的关键赢利形式。小盘股的集中上市能否续演“皖通形式”,值得关注。假设小盘股集中上市带来的扩容压力拖累大盘,市场将发生对“打包小盘股”的集中价值成见或歧视,在其群体性下跌环节中,部分质量优秀的小盘股将会自愿走出先抑后扬走势,而一旦其构成示范效应,则有或许在这部分打包小盘股中构成一个共同的板块。从历史阅历来看,小盘次新股不时是投机性资金的重点喜爱对象,从这个角度而言,应用“打包发行”形成的股指下跌在低位搜集廉价小盘股筹码,其后很有或许降生一波较大幅度的投机性行情。其次,从投资主体来剖析,“次新小盘股行情”与“大盘股行情”将显示出两类资金又一次性对垒环节。理想上,自1·14以来,价值型投资者重仓对象——低价大盘股远远跑赢了大盘。而关于目前依然占据A股市场很大比重的投机性资金而言,在本轮行情中的获利估量十分有限。因此,借助小盘股集中“打包出售”的契机,投机性资金也很有或许在“大盘股”堕入调整之后,借助次新小盘股的威力打一个翻身仗。但其前提是市场恐慌形成小盘股价值低估,而大型投资者因流动性思索不愿介入,此时这类次新小盘股很或许迎来咸鱼翻身的投机时机,并或许引收回一种“打包发行—恐慌性下跌—价值恢复—价值高估”的新投资形式。