营收 市值缩水18% 思林杰上市3周年 利润连减重创新低 (营收市值缩水多少)

科创板上市公司迎来上市3周年。这家总部位于广州的测试测量仪器仪表供应商于2022年3月14日登陆上海证券买卖所科创板。

思林杰专注于向客户提供高性能的测试测量仪器及相关技术服务。在这一细分范围，公司曾经树立了自己的技术优点和市场位置。

从近五年的财务表现来看，思林出色现出增长与坚定并存的态势。2019年公司成功营业支出1.19亿元，归母净利润0.30亿元。2020年业绩清楚增长，营收同比增长59.11%至1.89亿元，净利润增长112.36%至0.63亿元。2021年继续坚持增长，营收达2.22亿元，净利润0.66亿元。2022年营收增速放缓至9.01%，成功营收2.42亿元，但净利润出现下滑至0.54亿元。2023年业绩大幅下滑，营收同比降低30.55%至1.68亿元，净利润大幅降低83.37%至0.09亿元，创下近年新低。

2024年前三季，思林杰成功归母净利润0.05亿元，相比2023年同期-0.12亿元，扭亏为盈。但相比2021、2020等年份的利润规模，还有清楚差距。

从资本市场表现来看，思林杰上市首日市值为33.41亿元，目前市值为27.39亿元，已累计缩水18%。公司股价表现与其业绩继续下滑趋向相吻合。

海兴电力股值得购置吗？

利好兑现后要看股票位置，假设在高位，需留意借利好拉高出货，持仓者要获利了却； 假设在中低位打压吸筹，冲高后再打压都是或许的走势。 海兴电力中标利好，相对公司总市值而言金额不大，不会有基本性影响，也不会对股票的走势构成大的改动。 另外次新股走势目前很纠结，原本应该开板下挫之后都有一个拉起，但目前新股减速发行，对次新股炒作形成严重冲击，后续风险也变大了

丰田集团强悍还是群众集团强悍？

丰田集团和群众集团，是全球最强的两大汽车集团，而且群众跟丰田争夺全球第一曾经不是一年两年了。 自从2008年经济危机造成美国三大汽车巨头相继垮台之后，丰田汽车和群众汽车就轮番坐上全球汽车集团销量第一的宝座。 而在2019年的全球500强评选中，群众以2783.41亿美元的营收位居全球500强第9，车企第一；而丰田公司营收为2726.12亿美元，略低于群众，位居全球500强榜单第10。 丰田汽车目前的市值、专利数、品牌价值、净利润是要抢先于群众汽车的，而且从市值来看，丰田汽车2000多亿元的市值，将近是群众汽车的两倍左右。 同时丰田汽车的产品线可以说是十分丰厚了，包括了轿车、越野车、皮卡车、MPV、厢式工具车、客车以及货车等车型类别。 同时在混动技术范围，丰田汽车也是要抢先于群众汽车的。 至于群众集团，则是在营收以及汽车销量方面要抢先于丰田汽车。 同时对比于丰田汽车，群众汽车的高端品牌更多——丰田汽车只要一个雷克萨斯高端品牌，而群众汽车旗下则是有保时捷，宾利，兰博基尼，布加迪等全球响当当的奢侈品牌。 此外，斯柯达、西雅特、斯堪尼亚、杜卡迪等汽车品牌也都是属于群众集团的。 而且在中国汽车市场，群众汽车的销量表现要强于丰田汽车。 所以对比丰田汽车，群众汽车也是有着自己的优势

科创板与新三板的区别是什么？

科创板上市定位明白，注册审核全流程电子化地下，上市门槛和投资要求的设置上综合平衡风险和流动性，拥有系统完善的信披机制和退市制度；而新三板作为场外试点注册制的板块，上市定位不明晰，注册审核流程简易，上市门槛宽松，缺少体系完备且执行到位的信息披露和退市制度，市场流动性匮乏。

科创板与新三板在上市定位、上市门槛、注册审核流程、投资要求、买卖方式、信息披露和退市监管上都存在清楚差异。

01、科创板与新三板上市定位的区别

科创板是首个场内试点注册制的增量板块，定位于服务面向全球科技前沿、面向经济主战场、面向国度严重需求，关键依托中心技术展开消费运营，具有稳如泰山的商业形式，市场认可度高，具有较强生长性的企业，重点支持新一代信息技术、高端装备、新资料、新动力、节能环保以及生物医药等六大范围。

新三板属于场外市场，其成立之初关键服务北京中关村的高科技企业。 2014年1月24日，新三板正式宣告成为全国性的证券买卖市场，至此，新三板的上市定位已不只仅局限于高科技企业。

02、科创板与新三板注册审核的区别

科创板试点注册制审核进度全流程电子化地下，企业要求阅历提交开放、受理、问询、上会、注册等多个环节，尤其是多轮问询的地下，在“问出一家真公司”的同时，协助投资者更片面地了解拟上市公司。

新三板的注册审核流程则清楚愈加简易宽松，挂牌流程相对简易，企业向全国中小企业股份转让有限公司（下称“全国股转公司”）提交挂牌开放资料后，全国股转公司有针对性地提出问询，企业和项目组反应之后，若无疑问，在收到全国股转公司的“无异议函”后即可操持股权注销和简称、代码分配。

03、科创板与新三板上市门槛的区别

针对不异性质的企业，科创板设置了不同的上市规范。 如针对境内同股同权的企业，设置了五套以市值为中心的上市规范，详细目的触及市值、营收、净利、现金流以及研发费用等多个目的的多种组合，且随着企业运营稳如泰山性的降低，对市值等目的的要求就越高。

相比之下，新三板的挂牌要求则宽松得多，多为规范性的定性要求，假设仅仅是挂牌，硬性量化目的仅需运营满两年。 过低的挂牌门槛，造成新三板企业良莠不齐，少数质地普通。

04、科创板与新三板投资要求的区别

科创板对团体投资者设置了2年以上投资阅历和50万元总资产的投资门槛，并没有特别针对机构投资者设置相应要求。

新三板对团体和机构投资者均设定了较高的门槛，其中团体新三板开户条件是2年以上证券投资阅历和投资者自己名下前一买卖日日终证券类资产市值在500万元人民币以上，清楚高于科创板。 过高的投资者门槛，使得普通只要规模较大的投资者才干介入新三板买卖。

05、科创板与新三板买卖方式的区别

科创板的买卖方式愈加多样，除了竞价方式和大宗买卖等方式外，科创板还新增了盘后固定多少钱买卖方式，成为盘中延续买卖的有效补充。

新三板以做市买卖为主，以促进市场流动性。 同时，新三板企业挂牌时无地下发行环节，挂牌初期少数企业股票成交低迷。

06、科创板与新三板信披和退市监管的区别

科创板树立了系统完善的信息披露机制以及退市制度，其中退市制度总体比主板更为严厉，退市情形更多、也愈加彻底。

新三板虽然挂牌公司一切拟披露的信息都要求经过主办券商的事前审查，但并没有对后者在此环节中担负的责任作详细规则，信披违规处分力度也较轻。 同时，新三板也没有完备而严厉的退市制度，造成其新陈代谢并不顺畅。