董事长变化频繁 黄辰立上任或面临 天弘基金 五道难题 (董事长变动)

《金证研》南边资本中心 泊楠/作者 南枝/风控

随着证监会积极推进更多增量资金入市，公募基金注册发行清楚提速，截至2025年1月末，公募基金存量超1.24万只，其中混基及股基算计数量超六成。此外，近年来，在“双碳”战略的继续推进，公募基金在ESG投资方面按下了“减速键”。与此同时，基金公司自身的ESG通常状况也遭到了市场及监管的关注，从环境维护、社会责任实行、公司控制三个维度，来思索对投资者的维护。

值得留意的是，旗下基金资产净值在国际公募基金中排名第5的天弘基金控制有限公司（以下简称“天弘基金”），2021年以来，董事长改换频繁，其新任董事长黄辰立于2024年11月15日上任，“空降”自大股东蚂蚁集团，或无基金控制阅历。而且，截至2025年3月15日，高阳在天弘基金担任总经理的任职年限为1年2个多月。

值得留意的是，天弘基金旗下基金经理的平均任职年限不及各基金公司的平均水平，且多名基金经理“一拖多”，新人入职数月即上任基金经理。在政策倡议鼎力展开权益益基金面前，天弘基金多年货基规模占比超七成。此外，天弘基还出现了养老目的基金收益率不及沪深300、主动控制的“绿色”主题基金业绩跑输比拟基准、混基及股基或业绩“拉胯”等情形。面对上述疑问，关于不时秉持客户第一的价值观的天弘基金而言，天弘基金的现任董事长黄辰立及总经理高阳，未来ESG控制及投研团队的树立或值得关注。

一、总经理“挖”自其他基金公司，董事长变化频繁新任掌门人或无基金控制阅历

关于基金公司自身的树立，证监会于2024年3月15日公布的《关于增强证券公司和公募基金监管放慢推进树立一流投资银行和投资机构的意见（试行）》明白指出，要强化公募基金投研中心才干树立，完善投研才干评价目的体系，摒弃明星基金经理现象，强化“平台型、团队制、一体化、多战略”投研体系树立。

2023年12月，天弘基金总经理变卦，次年11月，天弘基金迎来了新一位董事长。但是，观此二人面前，新任总经理曾任其他公司的副总经理、总经理等，但其上次亲手控制基金曾经是2008年，时隔17年后上任天弘基金的总经理；而新一任董事长“空降”自大股东蚂蚁集团。

1.1 总经理“挖”自其他基金公司，在老东家任职时期老东家控制规模下滑

据天弘基金官方公告，自2023年12月28日起，天弘基金原董事长韩歆毅不再代任总经理职务，同日，高阳上任总经理一职。

观其履历，高阳，自1998年7月起至2000年2月在中国国际金融股份有限公司任销售买卖部经理。2000年3月至2008年2月，高阳在博时基金控制有限公司（以下简称“博时基金”）任职，历任债券组合经理、固定收益部总经理、基金经理、股票投资部总经理。2008年8月至2021年1月，高阳于鹏华基金控制有限公司（以下简称“鹏华基金”））任职，于2008年12月至2021年1月任鹏华基金副总经理。2021年2月至2023年11月，高阳任职博时基金的总经理。

观其面前，高阳虽曾于其他基金公司任职过副总经理或总经理，但其已靠近17年未亲手控制过基金产品。

据博时基金的初级控制人员变化公告，高阳于2021年2月5日起任博时基金的总经理，于2023年11月10日离职。

Choice数据显示，截至查询日2025年3月15日，高阳上一次性性任职基金经理的时期系2002年至2008年，为博时基金旗下的3只产品，区分为博时价值增长混合、基金裕泽、基金裕隆。其中基金裕泽、基金裕隆已完毕运作。自2008年2月21日离职基金裕隆后，高阳未控制过其他基金。

要求指出的是，在高阳任职博时基金总经理时期，博时基金旗下基金规模曾出现下滑。

数据显示，在高阳任职博时基金的总经理前，截至2020年末，博时基金旗下基金的资产净值为7,128.67亿元。高阳上任后，截至2022年三季度末，博时基金的规模曾一度增长至逾越1万亿元，为10,697.76亿元。

随后，博时基金旗下基金的资产净值却“开倒车”。2022年末，博时基金旗下基金的资产净值仅为9,520.47亿元，较2022年三季度末增加超千万元。截至高阳离职后的最近一期数据，即截至2023年末，博时基金旗下基金的资产净值为9,364.45亿元。

在高阳离职博时基金后，2024年各季度末，博时基金旗下基金的资产净值均在1万亿元以上，区分为10,182.04亿元、10,738.91亿元、10,630.5亿元、10,755.96万元（部分披露）。

另外，在高阳任职天弘基金总经理前，天弘基金的旗下基金的资产净值呈下滑态势。

数据显示，2017-2024年各年年末，天弘基金旗下基金的资产净值区分为17,891.46亿元、13,420.65亿元、12,759.61亿元、14,226.96亿元、11,271.69亿元、10,601.37亿元、10,741.68亿元、11,863.49亿元（部分披露）。

1.2 近四年董事长变化频繁，新任董事长“空降”自蚂蚁集团或无基金控制阅历

改换总经理的次年，天弘基金的董事长也出现变卦。

据天弘基金官方关于董事长变卦的公告，2024年11月15日，天弘基金原董事长韩歆毅离职，并由黄辰立接任。

观其履历，黄辰立于2002年9月至2013年4月先前任职于中国国际金融股份有限公司投资银行部，巴克莱资本投资银行部及摩根大通亚洲投资银行部。2013年5月起，黄辰立介入蚂蚁集团，现任副总裁。

而2021年终以来，天弘基金的董事长变化频繁。

据天弘基金官方的高管及董事长变卦公告，2023年7月24日，郭树强离职总经理，韩歆毅代任总经理；2023年12月28日，董事长韩歆毅不再代任总经理，高阳上任总经理。

在董事长变化方面，2019年10月8日，井贤栋离职董事长，胡晓明上任董事长；2021年5月21日，胡晓明离职董事长，郭树强代任董事长；2021年8月2日，韩歆毅上任董事长；2024年11月15日，韩歆毅离职董事长，黄辰立上任董事长。

不美观出，2021年以来，天弘基金的董事长改换了三次，或变化频繁。从上述履历可知，黄辰立虽出身投行，且“空降”自蚂蚁集团，但或无基金控制阅历。且天弘基金总经理高阳，曾经将近17年未亲身控制基金产品，二人在基金控制方面能否具有充沛的阅历，或值得关注。

二、多名基金经理“一拖十几”任职报答频告负，新人入职数月即上任或拷问其投研才干

公募基金产品具有低门槛、透明度初等特征，其面向群众投资者，而不是特定的、少数的投资者，因此，公募基金产品的业绩状况，能够影响到数以万计的投资者。关注投资者收益，也是基金公司积极实行社会责任的关键方式之一。

但是，关于基金控制规模排名靠前的天弘基金而言，其旗下基金经理的平均任职年限却不及各基金公司的平均水平，且基金经理“一拖多”、新人入职数月即上任基金经理，或相同值得关注。

2.1 基金经理平均任职年限不及行业均值，新人入职数月即上任基金经理

数据显示，截至查询日2025年3月15日，按看守理规模排名，天弘基金以截至2025年2月26日控制规模为12,011.49亿元排名第5。旗下基金经理数量为57人，平均任职年限为2年又56天，排名为115|206。

而截至2025年2月26日，各基金公司旗下基金经理的数量为19.8人，平均任职年限为2年又70天。

不美观出，天弘基金作为控制规模排名前五的基金公司，其旗下基金经理的平均任职年限却低于行业平均，排名跌出前100名。上述状况之下，关于“不时秉持客户第一”的天弘基金而言，人才梯队树立或值得关注。

除此之外，天弘基金的基金经理团队中，不乏入职有余1年即上任控制产品的基金经理。

详细来看，龙智浩于2023年8月介入天弘基金，2024年3月9日起即担任天弘重生机混合发动A、天弘安盈一年持有A两只基金的基金经理；杨恋令于2023年6月介入天弘基金，2024年5月11日即末尾控制天弘华证沪深港终年竞争力指数A；董旭恒于2024年4月介入天弘基金，2024年10月12日末尾控制天弘庆享A。

而天弘基金多名入职有余一年的员工即末尾担任基金经理的另一面，其多名基金经理“一拖多”。

2.2 四名基金经理控制10只以上基金，多只基金任职报答率告负

据西方财富Choice数据截至2025年3月15日的可得数据，据不完全统计，天弘基金旗下基金经理林心龙、刘笑明、贺雨轩、陈瑶均执掌逾越10只产品，该4位基金经理区分控制14只、11只、15只、15只产品，且一切为指数型基金。

而上述4位基金经理中，3名基金经理控制的基金业绩频现收益率告负的情形。

数据显示，林心龙名下的14只基金中，截至2025年3月14日任职报答率告负的基金共有5只，区分为天弘中证芯片产业ETF发动式联接A、天弘创业板ETF联接A、创业板ETF天弘、天弘中证新动力指数增强A、天弘中证电子ETF，任职报答率区分为-13.4%、-2.02、-2.34%、-48.7%、-0.22%。

在林心龙在管的14只基金中，2022年取得负收益率的基金共9只，2023年取得负收益率的基金共6只，2024年取得负收益率的基金共1只。其中，2024年，6只基金的收益率不及沪深300的涨幅。

此外，基金经理贺雨轩执掌的15只基金中，截至2025年3月14日任职报答率告负的基金共有7只，区分为天弘中证油气产业指数发动A、天弘恒生沪深港创新药精选50ETF发动联接A、医疗设备ETF、生物医药ETF、创新药沪港深ETF、天弘中证医药100A、天弘国证生物医药ETF发动式联接A，对应的任职报答率区分为-4.16%、-11.38%、-22.34%、-55.57%、-40.69%、-38.29%、-62.59%。另外，15只产品中，有5只为在2022-2024年各年内报答率均告负的产品。

可见，天弘基金旗下多位基金经理区分同时执掌超10只产品，能否具有充沛履职才干或遭拷问。

三、养老目的基金收益率不及沪深300，主动控制的“绿色”主题基金业绩跑输比拟基准

从环境维护、社会责任实行等ESG投资方面看，基金公司可发行并展开绿色环保、新动力主题基金，能够运行基金产品，直接支持环保层面做得更好的上市公司，助力国际的绿色经济展开。从社会责任角度看，养老目的基金是居民养老体系的“第三支柱”，相关到居民的养老生活。

要求指出的是，天弘基金旗下1只绿色低碳主题相关的主动控制基金，但该基金曾经成立2年，其收益率在近1年、近2年以及成立以来均跑输了业绩比拟基准及沪深300。而另一方面，天弘基金旗下一切养老目的基金业绩或显“疲态”。

3.1 绿色主题基金少数为指数产品，同主题下的偏股混合型基金终年业绩跑输业绩比拟基准及沪深300

据西方财富Choice数据，截至查询日2025年3月15日，经不完全统计，天弘基金触及低碳绿色主题的基金，包括天弘中证新动力车A、天弘低碳经济混合A、天弘中证新动力指数增强A、天弘全球新动力汽车股票（QDII-LOF）A、天弘国证绿色电力指数发动A、天弘国证新动力电池指数发动A等产品。

上述基金中，天弘低碳经济混合A为偏股混合型基金，天弘全球新动力汽车股票（QDII-LOF）A为QDII一般股票型基金，其他4只均为指数型基金。

与指数型基金相比，混合型基金及股票型基金或更注重基金经理的主动选股才干，以下将天弘低碳经济混合A作为天弘基金的代表性绿色低碳基金启动剖析。

拉长时期线来看，截至2025年3月14日，近1年以来、近2年以来以及成立以来，天弘低碳经济混合A的收益率区分为10.58%、-7.52%、-15.97%，同期业绩比拟基准的涨幅区分为12.61%、5.39%、-2.24%，沪深300的涨幅区分为12.47%、0.55%、-10.78%。

也就是说，在绿色低碳主题的基金方面，天弘基金旗下采纳主动控制的偏股混合型基金天弘低碳经济混合A，在近1年、近2年以及成立以来均跑输了业绩比拟基准及沪深300。

3.2 2024年养老目的基金收益率不及沪深300，过半数产品资产净值低于5,000万元

基金公司在ESG理念上的践行，除了针对绿色环保概念规划产品，发行养老目的基金也是其关键举措之一。

西方财富Choice数据截至2025年3月15日的数据显示，天弘基金旗下目前尚有7只养老目的基金正在运作。其中，天弘永裕稳健养老一年A、天弘永裕平衡养老三年A、天弘永丰稳健养老目的一年持有混合（FOF）A、天弘永丰平衡养老目的三年持有混合发动（FOF）这4只基金为养老目的风险FOF，天弘养老2035三年A、天弘养老目的2030一年持有混合发动（FOF）、天弘养老目的日期2045五年持有期混合型发动式（FOF）这3只基金为养老目的日期FOF。

上述7只养老目的基金中，天弘永裕稳健养老一年A、天弘永裕平衡养老三年A、天弘永丰稳健养老目的一年持有混合（FOF）A、天弘养老2035三年A，此4只基金曾经成立Y份额。

值得留意的是，无论是A份额还是Y份额，天弘基金旗下的养老目的基金在2023年内成功的报答率均告负且少数跑输业绩比拟基准。而在2024年，天弘基金旗下一切养老目的基金收益率跑输了沪深300。

另外，截至2024年年末，兼并A、Y份额计算，天弘基金旗下目前尚在运作的7只养老目的基金中，天弘养老目的2030一年持有混合发动（FOF）、天弘养老目的日期2045五年持有期混合型发动式（FOF）、天弘永丰平衡养老目的三年持有混合发动（FOF）、天弘永裕稳健养老一A/Y的规模曾经低于5,000万元。

总而言之，从全体上看，天弘基金旗下的养老目的基金，2023年收益率告负，2024年收益率跑输沪深300，且有4只产品的资产净值低于5,000万元。

四、倡议鼎力展开权益益基金面前，天弘基金多年货基规模占比超七成

新“国九条”明白指出，要鼎力推进中终年资金入市，继续壮大终年投资力气。鼎力展开权益类公募基金，大幅优化权益类基金占比。

关于基金公司而言，践行ESG理念，服务国度战略是其践行ESG理念之中G-公司控制的举措之一。在上述政策的支持下，基金公司或可增强投资研讨，适当发行权益类新产品，并引导资金流向权益类基金等政策方向，支持多层次资本市场树立。但是，近两年来，天弘基金旗下基金的资产净值中，货币市场基金仍“占大头”。

4.1 旗下货币型基金成立于2015年及以前，4只货基规模占旗下一切基金控制规模的超七成

要求指出的是，旗下共有210只基金（剔除非主代码）正在运作的天弘基金，其逾越1万亿元的基金控制规模中，近七成由4只货币市场基金“撑起”。

数据显示，2020-2024年年末，天弘基金旗下基金的资产净值区分为14,226.96亿元、11,271.69亿元、10,601.37亿元、10,741.68亿元、11,863.49亿元。

其中，同期，天弘基金旗下货币型基金的资产净值算计区分为12,858.3亿元、8,414.08亿元、7,739.85亿元、7,743.55亿元、8,324.47亿元。

经测算，2020-2024年各期末，天弘基金旗下货币型基金的资产净值算计占其一切基金的资产净值的比例区分为90.38%、74.65%、73.01%、72.09%、70.17%。

据天弘基金官方，截至2025年3月14日可得数据，天弘基金旗下尚在运作的货币市场基金共有4只，其中1只成立于2011年，1只成立于2012年，2只成立于2015年。即天弘基金旗下运转的货币基金均成立于2015年及以前。

不美观出，2020-2024年各期末，天弘基金旗下基金的算计资产净值超七成由货基奉献。

4.2 混合型基金的资产净值呈下滑趋向，股票型基金规模相比2022年末或“腰斩”

值得一天的是，天弘基金混合型基金的规模出现出下滑的态势。

数据显示，2021-2024年各年年末，天弘基金旗下混合型基金的资产净值区分为286.6亿元、207.95亿元、173.36亿元、160.68（部分披露）；股票型基金的资产净值区分为7.82亿元、10.04亿元、4.66亿元、3.14亿元（部分披露）。

可见2021-2024年各年年末，天弘基金旗下混合型基金的规模或呈下滑趋向，且2023-2024年各期末，股票型基金的资产净值相比2022年或“腰斩”。

在鼎力展开权益类基金的政策支持下，多家基金公司或多发、新发权益类基金。而天弘基金股票型基金及混合型基金的规模，与其货基相比差距悬殊。

五、两年一期股基及混基或算计收取超15亿元控制费，却堕入盈余的困境

新“国九条”指出，要引导基金公司从规模导向向投资者报答导向转变。换言之，基金公司新发权益类基金时，既要关注数量，同时也应保证质量。而近两年一期，天弘基金旗下混合型基金和股票型基金或算计收取超15亿元的控制费，但同期算计盈余超490亿元。

5.1 近两年一期，天弘基金旗下混合型基金及股票型基金算计盈余超490亿元

数据显示，2020-2023年及2024年上半年，天弘基金旗下股票型基金的支出算计区分为124.67亿元、47.33亿元、-208.19亿元、-147.88亿元、-84.6亿元，净利润算计区分为121.19亿元、40.89亿元、-214.06亿元、-154.18亿元、-87.51亿元。

此外，2020-2023年及2024年上半年，天弘基金旗下混合型基金的支出算计区分为27.03亿元、18.45亿元、-22.51亿元、-6.43亿元、-1.9亿元，净利润算计区分为24.96亿元、14.77亿元、-26.08亿元、-9.6亿元、-3.19亿元。

经测算，2022-2023年及2024年上半年，天弘基金旗下混合型基金及股票型基金算计盈余约494.62亿元。

5.2 近两年一期股基及混基或算计收取超15亿元控制费，天弘基金延续两年一期盈利

疑问尚未完毕。

西方财富Choice数据显示，据不完全统计，2022-2023年以及2024年上半年，天弘基金旗下产品收取的控制费区分约为39.44亿元、36.94亿元、18.94亿元，算计为95.32亿元。其中，同期股票型基金收取的控制费区分约为3.89亿元、4.18亿元、1.95亿元，算计为10.02亿元；同期混合型基金收取的控制费区分约为2.38亿元、1.91亿元、0.74亿元，算计为5.03亿元。

经测算，在2022-2023年以及2024年上半年，天弘基金旗下股票型基金及混合型基金算计收取约逾越15亿元的控制费。

另外，据2022-2023年年报及2024年半年报，天弘基金在2022年、2023年、2024年上半年成功的净利润区分为15.48亿元、14.08亿元、9.36亿元。

也就是说，在2022-2023年以及2024年上半年，旗下股票型基金及混合型基金连年盈余的同时，天弘基金延续两年一期成功盈利。

总而言之，近年来，上市公司的ESG目的越来越被市场及监管层注重，而在ESG理念的探求和通常下，基金公司自身的ESG通常状况、“基金赚钱基民不赚钱”等逐渐引来市场关注。而从控制费、基金净利润以及公司净利润角度看，天弘基金公司成功盈利的另一面，其权益类产品却在近两年一期或盈余超490亿元，且算计收取超15亿元控制费。除此之外，天弘基金还存在货币市场基金规模占比超七成、基金经理“一拖多”、养老目的基金收益率不及沪深300、主动控制的“绿色”主题基金业绩跑输业绩比拟基准等状况。关于2023年12月上任总经理的高阳、2024年11月上任董事长的黄辰立而言，天弘基金未来ESG控制及投研团队的树立，或值得关注。

---

红岭创投安保吗？缺乏额宝里好吗？

红岭创投安保性还行，成立时期较早，不过安保保证要比余额宝低点，余额宝安保措施比拟片面，至于收益率目前是红岭创投要比余额宝高。 附注：1.红岭创投为红岭创投电子商务股份有限公司旗下的互联网金融服务平台，于2009年3月正式上线运营。 作为国际成立最早的互联网金融服务平台之一，红岭创投不只为社会闲散资金提供一个安保稳如泰山的投资渠道，更努力于扶持中国实体经济开展，为小微企业处置融资难融资贵的难题。 并以其诚信、透明、自律、创新的特征赢得了良好的用户口碑。 2.P2P是peer-to-peer的缩写，P2P投资泛指互联网金融，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务，关键为团体贷。 3.余额宝是支付宝为团体用户推出的经过余额启动基金支付的服务。 把资金转入余额宝即为向基金公司等机构购置相应理财富品。 余额宝首期支持天弘基金“余额宝”货币基金。 货币基金关键用于投资国债、银行存款等安保性高、收益稳如泰山的有价证券，2012年国际货币基金7日年化收益率平均约为3.8% 。 总体来看，货币基金作为基金产品的一种，通常上存在盈余或许，但从历史数据来看收益稳如泰山风险极小。

榆林房价多少钱一平方

榆林城市两级政府方案投资20亿元，在榆林城区实施“1112”安居工程，征用1000亩土地，方案用2至3年时期，树立100万平方米经济适用房和廉租住房，处置1万户中低支出家庭住房疑问。 有关人士剖析以为此举有望平抑榆林房价。 榆林市方案上任实施的“1112”安居工程，即是指1000亩土地、100万平方米住房、1万户中低支出家庭和20亿元投资规模。 据了解，榆林市的安居工程启动于2005年，在实施环节中因诸多困难，到目前方案用地才基本落实。 榆林市政府征用土地300亩用于经济适用房树立，榆阳区政府征用土地650亩用于经济适用房树立，征用土地182亩用于廉租房树立。 榆林市市长李金柱以为，榆林城区实施“1112”安居工程，放慢经济适用房和廉租住房树立，关键就是要满足中低支出家庭住房需求，让老百姓买得起房、住得上房。 榆林市房价近年来一路飙升，房价市场价超出3000元/平方米，部分地段高达5000元/平方米，榆林市荣民集团董事长史贵禄接受记者采访时以为，榆林城区实施“1112”安居工程直接可以处置中低支出家庭住房需求，从市场供求相翻开看，等于增大了地产市场的供应量，客观上此举将对平抑榆林地价、房价发生关键影响。

西部大开发中感人的故事

2001年10月18日，蓝天白云下的风火山，银装素裹，格外妖娆。 工地上彩旗招展，数百名身穿橘白色队服的青年突击队队员、数十台大型工程机械枕戈待旦。 随着一声令下，阵阵爆破声响彻雪域高原，风火山隧道开凿了。 一条长长的“铁龙”，从柴达木盆地深处的工业新城格尔木起步，跨过高耸的昆仑山，将经过这里，穿越“全球屋脊”青藏高原，抵达雪域圣城——拉萨。 这就是西部大开发的标志性工程青藏铁路，这就是造福广阔人民的青藏铁路。 风火山隧道要穿过多年冻土区，各种复杂的冻土层挡在面前，施工难度极大。 一次性次爆破，炸出的不是石块，而是安全的冰碴子。 难怪一些西方媒体预言：中国人要在这样不良的地质上打隧道，是基本无法能的事! 把铁路修到拉萨去，确实不是一件简易的事。 正在修建的是一条全全球海拔最高、线路最长的高原冻土铁路。 风火山隧道施工，关键是控制温度。 科技人员指挥突击队员，往刚刚凿开的隧道洞壁放射混凝土。 由于温度太低，混凝土无法凝结。 他们拿来暖风机，给隧洞增温，洞壁的冰岩又遇热消融，形成洞壁塌滑。 风火山，这座万年冰山显露了狰狞的面目，给筑路大军来了一个上任威! 但是，这一切难不倒我们的筑路大军。 科技人员昼夜在隧洞里实地观察，发现冰岩温度变化的规律。 经过重复观测、剖析和实验，他们终于找到了放射混凝土的最佳温度，制服了逞凶一时的冻土。 把铁路修到拉萨去!筑路大军斗志高昂，隧道在一点一点地延伸。 恶劣天气和极度缺氧轮番向这支队伍进攻。 风火山一带经常狂风大作。 刚刚搭好的150平方米的保温大棚，一夜之间被微风撕扯得七零八落。 新建的发电机房，屋顶的铁皮瓦竟不翼而飞。 刚才还是晴空万里，转眼之间乌云压顶，大大小小的冰雹劈头盖脸地砸上去。 风火山海拔4905米，这里空气的含氧量不到平原的一半。 隧道越掘越深，洞里的空气越来越稀薄。 虽然对缺氧已有预备，施工中出现的状况还是让他们始料不及。 工人们身背的氧气瓶提供的氧气只是无济于事。 突击队员个个胸闷气短，头痛腿酸。 两团体经常使用的风枪，如今四团体才干抱起来。 休息效率迅速降低。 筑路大军的生命面临严关键挟。 指挥部的灯火彻夜透明。 能不能建一个大型制氧站?指挥部与北京科技大学组成结合攻关组，向这一新的难题发起攻击。 科技人员废寝忘食、夜以继日地实验、攻关，经过两百屡次的失败，全球上第一座大型高原制氧站建成了!充足的氧气沿着长长的管道，源源不时地送进隧洞里。 风火山，这只庞大的拦路虎一次性次低下了高傲的头! 把铁路修到拉萨去!把铁路修到拉萨去!突击队员和科技人员，一次性次呼喊出同一个希望。 2002年10月19日，全长1338米的风火山隧道终于胜利贯串了! 青藏铁路这条“铁龙”在不时向前，向前，拉萨曾经遥遥在望……