鸿蒙智行2月智驾总里程2.68亿公里 用户生动度超90% (鸿蒙智行2月销量)

媒体讯： 3月16日，鸿蒙智行公布2月智驾报告显示，2月智驾总里程达2.68亿公里，用户生动度达90.3%。

其中，高速智驾新增里程2亿公里，城区智驾新增6767万公里，自动泊车性能单月经常经常使用量达1396.2万次。

据了解，该品牌用户当月人均智驾里程为619公里，较同期行业平均水平高出约40%。

京东金融借钱正轨吗？

京东金融借钱是正轨的。 京东金融是京东数字科技集团旗下团体金融业务品牌，它以平台化、智能化、内容化为中心才干，与银行、保险公司、基金公司等近千家金融机构协作。 京东金融已推出白条、基金、银行理财、小金库、金条、联名小白卡、小金卡等在内的近万只金融产品，涵盖理财、借贷、保险，分期四大业务板块。 扩展资料：京东金条是京东金融旗下产品，关键为信誉良好的用户量身定制的现金借款服务，最高可支持提现额度20万元。 京东金条具有在线贷、无抵押、实时批、到账快的特点，也可以满足用户各类场景下的现金需求，也可以随借随还，既可提早还款，又可分为也可分1、3、6、12期等不同的期限还款，按天计息。 参考资料来源：网络百科-京东金融参考资料来源：网络百科-京东金条

宜昌的乡土特产品特点和性能有哪些

1、柑桔：宜昌出产柑桔的历史很悠久，《史记.货殖列传》里有“蜀汉江陵千树桔”的记载。 脐橙是宜昌柑桔中的优秀种类，其果顶生一小个果，随果实膨大后开裂呈脐状，故名，又名抱子橙。 这种柑桔芬芳味甜、汁多无渣，屡次取得金奖。 2、 萝卜饺子：宜昌著名的风味小吃。 关键原料是大米、黄豆和萝卜。 其做法是：用 90%的大米和 10%的黄豆，浸泡 4-5 小时磨成浆。 萝卜切成丝拌上辣椒面、花椒粉、蒜（葱）苗、精盐等调料、油炸时，先在特制的弯月状铁勺中放入底浆，再放上拌好的萝卜丝作馅，再盖上浆，放入油锅中炸至金黄色即成。 食之外酥内软、辣而不刺，味鲜可口。 3、 顶顶糕：采用大米粉、糯米粉、红糖为原料，放入特制的小木格内，置火上蒸 10 分钟拿出用木顶顶出糕块即成。 其特点是坚实带糯， 味清甜蜜正，最受老人和小孩的喜欢。 4、凉虾：用大米制浆煮熟，用漏勺漏入凉水盆中而成。 因头大尾细形似虾，故此得名。 用它配入红糖水，是夏季解渴佳品，甜蜜软嫩， 入口冰凉。 5、 夷陵春卷：用鸡蛋、面粉制成薄皮，卷入稍加煸炒的韭菜、腊肉、豆腐干、香菌（或冬菇）等，油炸至金黄色即可食，此菜外酥内嫩、香软可口，普通在农历新年时期家庭自行制造，深受宜昌市民喜欢。 6、 宜昌秭归柑橘：产于长江三峡河谷地域，主栽种类为脐橙、锦橙、桃叶橙、夏橙。 质量优秀，风味共同，脐橙具有果大无核、皮薄、色鲜、肉脆汁多、香郁味甜的质量，桃叶橙具有果面润滑、皮泽橙红、皮薄易剥、味甜而浓、质脆化渣、富有香气的特点，而夏橙成熟于四月中下旬，是调理水果市场的最佳果品，具有多汁化渣、酸甜过度、富有香气的特点。 7、 宜昌稻花香：坐落于举世注目的长江三峡大坝东侧，水电之都宜昌市东大门——夷陵区龙泉镇。 现拥有总资产 45.18 亿元，在册员工 2500余人，总占地 2000 多亩，是一家以消费稻花香系列白酒为主的股份制企业，是湖北省最大的优质白酒消费基地。 8、宜昌枝江酒业：成立于 1998 年 6 月，是湖北省最大的白酒消费企业之一，其中心厂家———枝江市酒厂，由兴办于 1817 年的谦泰吉槽房演化而来，具有近 200 年酿造白酒的悠久历史。 经过几代人的苦心运营，公司现有资产 2.68 亿元，职工 1700 人，大型发酵窖

什么是允价值重估?

您说的应该是公允价值的重估，关于公允价值，请参看以下资料：财政部公布的新会计准绳体系（由1项基本准绳和38项详细准绳组成），自2007年1月1日起首先在上市公司实施。 新准绳的关键特点就是与国际准绳趋同，在很多方面成功了与国际通行做法的接轨，为中国经济更快地融入全球一体化作了基础性的铺垫。 在新准绳体系中，最引人关注的一点就是公允价值的引入。 常年以来，在财务会计中，历史本钱计量资产是一条关键的基本准绳，历史本钱计量形式成为主导的会计计量形式。 在我国，会计计量也不时遵照历史本钱准绳。 因此新准绳公布后，很多人以为是对原来以历史本钱为基础的会计体系的推翻。 终年搞会计核算的人其实都对历史本钱有着根深蒂固的依赖，任何簿记考究的都是真凭实据。 现行会计准绳在刚末尾实施时，一些老会计就对八项预备如何计提感到有些迷惘，毕竟，这要依托判别，而非原始凭证。 因此，新准绳的实施对会计核算的传统思想是一次性片面的应战。 公允价值并非是个新颖事物，较早引入公允价值的或许是美国会计程序委员会公告第4号（APB Statement NO.4）“企业财务报表中的基本概念和准绳”（1970年）、美国会计程序委员会意见书第16号（APB Opinion NO.16）“企业兼并”（1970年）、第21号“应收账款和应付账款的利息”（1971年）和第29号“非货币性买卖”（1973年）。 但最先提出公允价值概念的并不是这几项公告或意见书，而是美国著名的会计学家William Paton.早在1946年3月，Paton教授就在《会计师月刊》（Journal of Accountancy）宣布了一篇题为“会计中的本钱和价值”的文章。 在该文中，Paton教授指出，“本钱和价值不是相抵触和相排挤的概念。 在购置日，本钱和价值简直是一样的，至少在大少数买卖中如此。 就支付媒介是非现金财富的买卖而言，购入资产的本钱应按所转出财富的公允市场价值（fair market value）确定。 理想上，本钱是关键的，由于其大致等于购置日的公允价值（fair value）。 ”国际会计准绳委员会在1982年发布的IAS16“固定资产会计”中初次引入了公允价值的概念。 为什么要将公允价值作为计量属性？从美国财务会计准绳委员会（FASB）及其前身发布的公告和国际会计准绳来看，对此的论述并不十分完整。 在对较早的APB为何援用公允价值概念启动评论时，FASB的理事Foater指出，这是由于APB的专家置信“公允价值最忠实地反映了买卖的实质”。 在触及金融工具的FAS107和FAS133公告中，FASB解释说，公允价值反映了市场对直接或直接地隐含在金融工具中的未来现金流量净值的估量，公允价值信息有助于会计信息经常使用者对未来作出合理的预测，并有利于验证其以前所作预测的合理性；公允价值信息有助于投资者、债务人和其他经常使用者对企业的投资和融资决策启动评价，从而有助于其作出正确的决策。 采用公允价值作为计量属性，是由财务会计的目的选择的。 依照美国财务会计概念公告的提法，财务会计的目的在于“为如今和潜在的投资者、信贷者以及其他用户提供有用的信息”。 而“会计信息要于决策有用，要具有两种关键的质量，即相关性和牢靠性”，相关于历史本钱信息，公允价值信息更多地反映了市场对企业资产或全体价值的评价，可以与“资产负债表”较好地吻合，更具有相关性。 因此，美国会计准绳和国际会计准绳将其作为会计计量的关键基础。 我国在新准绳中引入公允价值后，立刻惹起了各方面的关注和讨论，其中较为典型的观念有两种：一种是以为中国现阶段的市场经济并不完善，公允价值不易取得，难以操作；另一种是以为公允价值虽好，但公允价值的信息量缺乏，估量公允价值时存在复杂性、不确定性和高本钱，容易被操纵，造成会计计量不真实。 随着市场经济的不时开展，企业运营业务形式不时趋向于多样化、复杂化，同时政府行为也愈加商业化和市场化，企业对公允价值的内在需求日益增长，实践上有些企业曾经在会计处置中变相地引入公允价值这一概念。 例如，在上世纪90年代，山东某上市公司因股价操纵一案而震惊全国，事先该公司的股价在相当长的一段时期内不时下跌，原因是该上市公司对属其一切的土地和修建物等不动产启动了重估，并按评价值启动了调账，相应调增了资本公积，然后再将该部分资本公积按1：1的比例转增股本，即每10股送10股，虽然事先该公司遭到了证监会的处分，但如今从会计处置的角度来看，或许也反映了中国早期的企业对引入公允价值的剧烈愿望。 近年来，中国经济一直坚持着微弱的增速，不动产和基础资料的市场多少钱不时下跌，甚至翻了几番，有形资产的价值也日益表现，包括商誉、专利、人力资源等。 关于一些历史悠久的老企业，严厉来说，其会计报表在现行准绳框架体系下基本无法真实地反映企业的财务状况。 逃避公允价值的经常使用造成企业在会计处置上前后不分歧，在相关性、牢靠性及可比性上无法找到较好的平衡点，同时也使我国的会计准绳与国际准绳一直存在较大的差异。 如：一、不动产和固定资产我国采用的是历史本钱；国际会计准绳（IAS）在固定资产的计量时除按其账面价值来计量外，还支持按公允价值启动重新估价，即固定资产的价值按固定资产重估日的公允价值减随后按重估价值计算的累计折旧余额来表述。 二、有形资产在一切者作为资本投入的有形资产计量上，我国是按投资各方确认的价值计量；IAS规则按公允价值计量。 三、租赁在承租人对融资租入资产和相关租赁负债计量规则上，我国会计准绳规则按承租人将租赁末尾日租赁资产原账面价值与最低租赁付款额的现值两者中较低者作为租入资产的入账价值，将最低租赁付款额作为常年应付款的入账价值，并将两者的差额记载为未确认融资费用；IAS则是按租赁末尾日租入资产公允价值与最低租赁付款额现值中较低者等额确认一项资产和一项负债。 关于售后租回买卖，假设认定为一项运营租赁，我国会计准绳规则应将售价与账面价值之间的差额予以递延，并在租赁期内依照租赁支付的比例启动分摊；IAS规则假设售价低于公允价值，应立刻确认利润或损失，但当损失能由低于市场价的未来租赁付款额补偿时，则应将其递延，并按租赁付款比例分摊于估量的资产经常使用期限内。 若高于公允价值，高出部分应予以递延并在估量的经常使用期限内摊销。 四、非货币性买卖我国是按换出资产的账面价值加上应支付的相关税费作为换入资产的入账价值，不确认利得或损失；IAS规则一切的资产变换买卖均应以公允价值计量，除非该项买卖不具有商业性质，或许收到资产和所丢弃资产的公允价值均不能牢靠地计量。 此时，以所丢弃资产的账面价值作为收到资产的本钱。 假设主体能牢靠地确定收到资产或丢弃资产的公允价值，应按所丢弃资产的公允价值作为收到资产的本钱，除非取得资产的本钱愈加牢靠。 五、企业兼并在我国，假设是控股兼并，则一概以被兼并方的账面价值来计量。 在控股兼并状况下，由于发生了常年股权投资初始投资本钱的计量疑问，因此将投资本钱与投资企业拥有被投资企业“份额”之间的差额作为股权投资差额处置：假设是吸收兼并包括换股兼并，则可以采用购置法（即以账面价值来计量），也可以采用权益法（即以公允价值计量）。 在我国资本市场上实践出现的兼并案例简直都选择了权益结合法；IAS规则一切企业的兼并只支持采用购置法，严厉限制经常使用权益结合法，而FASB更是已制止经常使用权益结合法。 在商誉计量上，我国是购置本钱与被购置企业净资产所占份额的差额（除非购置一个公司100%股份，则按取得的净资产的评价净资产公允价值所占份额之间的差额计量），在少数股东权益计量上，我国必需按历史本钱；IAS规则可以按公允价值或历史本钱计量。 由于逃避公允价值而形成的上述差异在企业的会计核算中也暴显露越来越多的矛盾。 以非货币性买卖为例，由于要以置出资产账面价值计量置入资产价值，就或许在实践核算中发生很多缺陷。 例如：湖南某上市公司2004年4月发布公告称，外地州国有资产投资运营公司赞同协助该上市公司支付其购置一块2.27亿元土地经常使用权的费用作为对价，公司把控股98%的销售子公司的全部应收账款作价1.92亿元转让给州国资公司，差额部分由上市公司以现金补偿，这些应收账款的账面原值为2.68亿元，已计提坏账预备1.09亿元，净值1.59亿元。 上市公司以为这是独自的两项业务，分购土地及货款收回，账务处置如下：借：土地经常使用权2.27亿元贷：其他应付款1.92亿元银行存款0.35亿元借：其他应付款1.92亿元贷：应收账款1.92亿元实践出现坏账损失0.76亿元，核销坏账损失，同时转回多提的坏账预备：借：坏账预备1.09亿元贷：应收账款0.76亿元控制费用0.33亿元对该项会计处置能否正确，公司为了慎重起见，于2003年底专门请示了国度有关部门。 该部门担任同志指出：该业务属于债务重组，转回的坏账预备应计入当期资本公积，会计处置如下：借：土地经常使用权2.27亿元贷：其他应付款1.92亿元银行存款0.35亿元借：其他应付款1.92亿元坏账预备1.09亿元贷：应收账款2.68亿元资本公积0.33亿元依照该部门担任同志的观念，上述业务依然分两笔，第一笔与上市公司的处置分歧，第二笔作为债务重组启动处置；但是另有部分会计学者和专家对此提出不赞同见，他们以为，这两项业务可以分解一项，是一项资产置换业务，属于非货币性买卖。 依据“以应收款项换入一项资产或多项资产，应当依照应收款项的账面价值作为换入资产的入账价值，触及多项换入资产的依照换入其他资产公允价值占换入的全部其他资产的公允价值总额的比例，对换出应收款项的账面价值启动分配”规则，其账务处置如下：借：土地经常使用权1.94亿元坏账预备1.09亿元贷：应收账款2.68亿元银行存款0.35亿元从实质来看，这确实是一项以债务换土地的非货币性买卖。 按现行准绳，非货币性买卖会计处置的中心思想是以置出资产的账面价值计量置入资产价值，但该公司会计最终以国度有关部门的意见为准启动了处置，这种处置实践上变相导入了置入资产以公允价值计量的概念。 疑问在于对该类业务的了解，是债务重组抑或非货币性买卖，不同的了解会造成不同的会计处置结果。 假设非货币性买卖采取公允价值计量，就不会发生上述疑问，不论是一笔业务还是两笔业务，会计处置的结果都是相反的。 假设在上述事例中，假定州国有资产投资运营公司或该上市公司有大于2.3亿元的资金可供周转，并且用资金的实践划付来成功买卖，那么上述买卖不只无可厚非地分红了两笔业务，会计处置也变得十分简易，公司逃避了非货币性买卖，土地经常使用权也可以哑口无言地以买卖多少钱入账了。 从上述的剖析中可以清楚地看出，将公允价值引入中国的会计准绳框架已是大势所趋。 就会计的职能而言，就是要客观地反映信息，而会计改良的关键目的是提高会计信息质量，这个质量特征就是美国财务概念框架（CF）概括的“相关性、牢靠性及可比性”。 试想，在一个房价已下跌了近10倍的市场背景下，企业的不动产价值依然只能按原账面价值来反映，这样的会计报表还有什么相关性和可比性可言？当然，现有的会计准绳关于遏制企业操纵利润，提高企业盈利质量确实起到了一定的作用；另一方面，企业为了规避这些规则参与了买卖本钱，这种应用会计规范反会计黑洞的做法虽然有立竿见影之成效，但其代价是与国际财务报告准绳南辕北辙，而且实践上这样“堵”也“堵”不住。 债务重组、非货币性买卖外表上迅速增加，但实践上，由于会计准绳的经济结果发生了更多不是以市场规律而是以会计规则为导向的经济行为，如出售后再回购，债务重组设计为资产（股权）转让、非货币性买卖分解成若干笔货币性买卖等等。 所以，与其“堵”，不如“疏”，既要遏制利润操纵（保证会计信息牢靠性），又要与国际会计准绳坚持趋同（提高会计信息的相关性及可比性），这两边的矛盾要求协调，关键表如今公允价值运用的非主导性和严厉的限制条件两方面。 性和严厉的限制条件两方面。 杨月芬 曹中